翁源县全域旅游配套设施项目--周陂龙泰温泉旅游公路、幽兰谷风景区旅游公路、平步青云游步道监理招标评标过程及结果公示

中标

监理号球

金额

19.98万元

项目地址

广东省

发布时间

2022/08/22

公告摘要

项目编号-

预算金额19.98万元

招标公司翁源县文化广电旅游体育局

招标联系人-

招标代理机构广东合正项目管理有限公司

代理联系人-

中标公司成致项目管理有限公司19.98万元

中标联系人-

公告正文

翁源县全域旅游配套设施项目--周陂龙泰温泉旅游公路、幽兰谷风景区旅游公路、平步青云游步道监理招标评标过程及结果公示

2022年8月19日上午9:30，招标人（翁源县文化广电旅游体育局）及招标代理机构（广东合正项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心翁源分中心对翁源县全域旅游配套设施项目--周陂龙泰温泉旅游公路、幽兰谷风景区旅游公路、平步青云游步道监理招标进行了开、评标工作。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：周陂龙泰温泉旅游公路约2.2km，幽兰谷风景区旅游公路约1.5km，平步青云游步道约5.8km，建设内容主要包括道路改扩建、道路周边绿化及其他配套设施工程。

2、服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。

二、本次招标的开标情况：

1、至投标文件递交截止时间止，按时递交了纸质投标文件的投标人共3家。各家投标人的法人代表人或其授权委托人准时参加开标会并进行了电子签到；因新型冠状病毒疫情防控期间开标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，各投标单位均自愿递交承诺函，承诺如下：

在递交投标文件和相关原件后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对我方及其他投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要我方签名确认的资料视为默认签名。

2、招标代理机构会同交易场所工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。

3、唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期是否符合招标文件规定。若不符合规定，该投标人的投标无效。招标代理机构应将其投标文件退回，并将有关情形在《投标保证缴纳情况表》“备注”栏中注明。被退回的投标文件不予拆封，也不进入评标。

4、唱标人检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记是否符合招标文件规定，并邀请招标人代表复核确认。若不符合规定，该投标人的投标无效。招标代理机构应将其投标文件退回，并将有关情形在《开标一览表》“备注”栏中注明。被退回的投标文件不予拆封，也不进入评标。

5、唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期是否符合招标文件规定。若不符合规定，招标代理机构应将有关情形在《开标一览表》“备注”栏中注明。

6、投标文件的拆封

按照以上开标程序处理后，剩余投标人的投标文件均应拆封。唱标人应当众检查投标文件的分册组成、数量是否符合招标文件规定；是否按照招标文件规定提供电子文件（光盘或U盘）；若不符合规定，招标代理机构应将有关情形在《开标一览表》“备注”栏中注明。

7、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。

8、各投标人的开标结果见下表：

序号	投标单位	投标报价（元）	密封情况（商务标书、监理大纲）（一正伍副、电子文档一份）
1	成致项目管理有限公司	199889.46	完好
2	中泰天顺集团有限责任公司	198247.48	完好
3	广东志达建设监理有限公司	193494.38	完好

9、开标结束后，于2022年8月19日上午10:00在监督部门监督下及韶关市公共资源交易中心见证下由招标代理机构将投标文件交给评标委员会进行评审。

三、本次招标的评标委员会情况：

2022年8月18日，在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域专家库中随机抽出参加评标的专家共5人，2022年8月19日，抽取的5名评委自行到韶关市公共资源交易中心翁源分中心集合进行评标，各专家的职称、专业内容如下表：

序号	职称	专业	备注
评委一	工程师	路桥
评委二	高级工程师	造价
评委三	高级工程师	建筑	组长
评委四	工程师	路桥
评委五	工程师	造价

四、初步评审

评标委员会根据招标文件的要求对3家投标人的投标文件进行初步评审。

1、评标委员会确定以下投标人通过了初步评审，名单如下：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	成致项目管理有限公司
2	中泰天顺集团有限责任公司
3	广东志达建设监理有限公司

2、未通过初步评审的投标人：无。

五、本次招标采用资格后审方式，评标方法为综合评估法。

1、根据招标文件的要求，评委对投标人的商务标书及监理大纲进行详细评审，经评委评审，各投标人的商务标书及监理大纲得分详见下表：

序号	投标单位	商务标书	监理大纲
1	成致项目管理有限公司	60	17.90
2	中泰天顺集团有限责任公司	14	15.93
3	广东志达建设监理有限公司	38	11.33

2、确定最高投标限价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数（%），由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，抽出的号球不参与下次抽取，每次抽取1个号码，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值（保留两位小数）作为最高投标限价下浮系数n（%），具体号码对应的下浮系数（%）可参考下表。

号球	1	2	3	4	5	6	7	8
下浮系数（%）	1.0	1.1	1.2	1.3	1.4	1.5	1.6	1.7
号球	9	10	11	12	13	14	15	16
下浮系数（%）	1.8	1.9	2.0	2.1	2.2	2.3	2.4	2.5
号球	17	18	19	20	21
下浮系数（%）	2.6	2.7	2.8	2.9	3.0

评委代表	抽取球号（1-21）	对应下浮率（1.0%-3.0%）	评委抽取的下浮率平均值（%）
评委三	4	1.30%	2.07%
	18	2.70%
	13	2.20%

3、投标报价得分：

序号	投标单位	投标报价Di （元）	最高投标限价	评委抽取的下浮率平均值	投标基准价D	投标报价得分
1	成致项目管理有限公司	199889.46	202300.00	2.07%	198112.39	19.10
2	中泰天顺集团有限责任公司	198247.48				19.93
3	广东志达建设监理有限公司	193494.38				18.83

六、投标单位各项得分比较一览表

序号	投标单位	投标报价（元）	初步评审结果	商务标书得分	技术部分（监理大纲）得分	投标报价得分	综合得分	排名
1	成致项目管理有限公司	199889.46	合格	60	17.90	19.10	97.00	1
2	中泰天顺集团有限责任公司	198247.48	合格	14	15.93	19.93	49.86	3
3	广东志达建设监理有限公司	193494.38	合格	38	11.33	18.83	68.16	2