项目及标段名称	遂宁安居经开区家电及汽摩配件产业园区建设项目二期（道路工程）（遂宁安居经开区家电及汽摩配件产业园区建设项目二期（道路工程）-勘察设计-1）
项目业主	遂宁宸泰项目管理有限公司	项目业主联系电话	0825-8538155
招标人	遂宁宸泰项目管理有限公司	招标人联系电话	0825-8538155
招标代理机构	四川广智华荣工程项目咨询有限公司	招标代理机构联系电话	028-61894045
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2024-10-18 09:30:00
公示期	2024-10-22 至 2024-10-28	投标最高限价（元）	3174600.00

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	本项目勘察设计投标最高限价3468000.00元（勘察投标最高限价：468000.00元；设计投标最高限价：3000000.00元）。

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市安居区发展和改革局	联系电话：	0825-3181267
	行业主管部门：	遂宁市安居区住房和城乡建设局	联系电话：	0825-2711183
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:大连市市政设计研究院有限责任公司
投标报价（元）:勘察：434772.00，设计：2787000.00
经评审的投标价（元）勘察：434772.00，设计：2787000.00
综合评标得分:88.9
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:容海川城乡规划设计有限公司,中叙设计集团有限公司
投标报价（元）:勘察：435240.00，设计：2790000.00
经评审的投标价（元）勘察：435240.00，设计：2790000.00
综合评标得分:86.09
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中国华西工程设计建设有限公司
投标报价（元）:勘察：435240.00，设计：2790000.00
经评审的投标价（元）勘察：435240.00，设计：2790000.00
综合评标得分:85.21
职务:项目负责人
姓名:李刚
证书名称:注册土木工程师（道路工程）
证书编号:AD242100060
职称专业:道路桥隧
级别:注册
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:市政专业负责人
姓名:李洪萍
证书名称:职称证
证书编号:181038572
职称专业:道路桥隧
级别:正高级
职务:造价专业负责人
姓名:纪淑萍
证书名称:注册造价工程师
证书编号:建[造]11102100006160
职称专业:造价
级别:注册
职务:勘察负责人
姓名:李永森
证书名称:注册土木工程师（岩土）
证书编号:AY192100704
职称专业:岩土
级别:注册
职务:项目负责人
姓名:李宜峰
证书名称:职称证
证书编号:黔高201703727
职称专业:道路与桥梁
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:尚玉霞
证书名称:职称证
证书编号:080030770
职称专业:城市道路与交通工程
级别:中级
职务:造价专业负责人
姓名:刘卫东
证书名称:一级注册造价工程师
证书编号:建[造]11191400009966
职称专业:土木建筑
级别:一级
职务:项目负责人
姓名:赵光德
证书名称:职称证/注册土木工程师（道路工程）
证书编号:00479809/AD245100655
职称专业:市政道路桥梁设计
级别:高级/全国注册
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:市政专业负责人
姓名:吴树乾
证书名称:职称证/注册土木工程师（道路工程）
证书编号:20190092273/AD245100619
职称专业:道路与桥梁
级别:高级/全国注册
职务:造价专业负责人
姓名:陈玫媛
证书名称:职称证/一级注册造价工程师
证书编号:20190206141/建[造]11185100015719
职称专业:工程造价
级别:高级/一级注册
职务:项目技术负责人
姓名:王良洪
证书名称:职称证
证书编号:2011-cqmsy-082
职称专业:桥隧
级别:中级
职务:道路专业负责人
姓名:万洪虎
证书名称:职称证
证书编号:20190132802
职称专业:道路与桥梁
级别:高级
职务:路基专业负责人
姓名:韩胜利
证书名称:职称证/注册土木工程师（道路工程）
证书编号:00479810/AD245100635
职称专业:市政道路桥梁设计
级别:高级/全国注册
职务:排水专业负责人
姓名:彭丹
证书名称:职称证/注册公用设备工程师（给水排水）
证书编号:20190206083/CS235101142
职称专业:给排水
级别:高级/全国注册
职务:电气专业负责人
姓名:王其宝
证书名称:职称证/注册电气工程师（供配电）
证书编号:00005221/DG235101296
职称专业:建筑电气
级别:中级/全国注册
职务:结构专业负责人
姓名:付政杰
证书名称:职称证/注册土木工程师（道路工程）
证书编号:20190092313/AD245100633
职称专业:道路与桥梁
级别:高级/全国注册
职务:景观专业负责人
姓名:黄庆伟
证书名称:职称证
证书编号:工-47435
职称专业:风景园林
级别:高级
职务:勘察负责人
姓名:向守聪
证书名称:职称证/注册土木工程师（岩土）
证书编号:201922032975/AY215102028
职称专业:岩土工程
级别:中级/全国注册
职务:勘察人员
姓名:徐钏聍
证书名称:职称证/注册土木工程师（岩土）
证书编号:中核高资证字2021605号/AY235102302
职称专业:岩土工程
级别:高级/全国注册
职务:勘察人员
姓名:尤江
证书名称:职称证/注册土木工程师（岩土）
证书编号:00006347/AY175101105
职称专业:岩土工程
级别:高级/全国注册
职务:勘察人员
姓名:宋欣
证书名称:职称证
证书编号:00015226
职称专业:工程测量
级别:高级
项目业主:辉县市住房和城乡建设局
项目名称:灾后重建辉县市城南地下管网重建提升工程
开工日期:2022.12
竣工（交工）日期 :/
建设规模:建设规模为佳怡街(规划路一九山路)，和谐路(胡桥南路-城南大道)，胡桥南路(西外环路-九山路)，共和路(贸易街一城南大道)4 条道路的地下管网，道路总长 11081.77m。投资额88006.205万元。
合同价格（元）:设计费费率1.496%
项目负责人:王树
项目业主:南阳市城乡一体化示范区住房和城乡服务中心
项目名称:南阳市城乡一体化示范区白河大道、伏牛路等五条道路设计
开工日期:2021.3
竣工（交工）日期 :/
建设规模:白河大道（独山大道-信臣南五路、月季大道-信臣路）全场约4.628km，道路红线宽度50m；伏牛路（天冠大道-规划路）道路全长约3.057km，道路红线宽60m；庙街路北延（二号路-东站路）道路全长约0.315km，道路红线宽度36m；苏庄路（二号路-东站路）道路全长约0.409km，道路红线宽度36m；二号路（伏牛路-S103）道路全长约1.811km，道路红线宽度36m，含桥梁一座。项目投资额102000万元。
合同价格（元）:12705000
项目负责人:王树
项目业主:伊金霍洛旗农牧局
项目名称:伊金霍洛旗农副产品加工仓储项目区周边市政道路及附属工程
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:本次设计内容为伊金霍洛旗农副产品加工仓储项目区周边市政道路及附属工程的道路工程、排水工程、给水工程、电力工程、电信工程、供热工程、燃气工程和照明工程。投资估算约28912.62万元。
合同价格（元）:971000元
项目负责人:牛凤兰
项目业主:四川发达伟业投资有限公司
项目名称:三台县五里梁片区基础设施二期项目
开工日期:2022-01-24
竣工（交工）日期 :2022年5月
建设规模:项目总投资：230221万元(一)建设城市道路3条，长度共计 9.7 公里，具体内容为:南北干道一号路二标段1公里，40米宽:南北于道二号路，2.4公里，30米宽:团北路6.3公里，宽度 30米。(二)建设公园二处,公园总占地面积 3117亩,其中龙潭沟公园1422亩柳林坝公园1695亩。(三)项目包括挖填方、道路工程、雨污管网、智慧系统、综合管线、绿化、路灯、给排水、供配电等配套工程，以及相应的征地拆迁安置。
合同价格（元）:设计费11318489元
项目负责人:赵光德
项目业主:高县正源自来水有限责任公司
项目名称:高县西区自来水厂及配套管网工程勘察设计
开工日期:2022-11-14
竣工（交工）日期 :2023年1月
建设规模:1、取水工程:改造取水规模为8万m3/d的泵房一座，新建原水管道约24KM;2、净水厂工程:新建规模为5万m3/d的净水厂一座，预留远期2万m3/d的建设用地;3、清水输配水管道工程:新建配套DN300-1000 清水管道约52km。4、项目总投资约:49794.25 万元;建筑安装工程费39389.65万元。
合同价格（元）:9345883元（勘察费2319283元；设计费7026600元）
项目负责人:张琦
投标人名称:重庆设计集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：435240.00，设计：2790000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：435240.00，设计：2790000.00
综合评估得分或备注:85.15
投标人名称:重庆纵横工程设计有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：434304.00，设计：2784000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：434304.00，设计：2784000.00
综合评估得分或备注:84.63
投标人名称:成都市市政工程设计研究院有限公司,成都市勘察测绘研究院
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：428000.00，设计：2749000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：428000.00，设计：2749000.00
综合评估得分或备注:84.62
投标人名称:林同棪国际工程咨询（中国）有限公司,四川省川建勘察设计院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：439452.00，设计：2817000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：439452.00，设计：2817000.00
综合评估得分或备注:84.48
投标人名称:武汉市政工程设计研究院有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：435240.00，设计：2790000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：435240.00，设计：2790000.00
综合评估得分或备注:84.35
投标人名称:华昕设计集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：444600.00，设计：2850000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：444600.00，设计：2850000.00
综合评估得分或备注:83.91
投标人名称:中都工程设计有限公司,中联宏信勘察设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：439920.00，设计：2820000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：439920.00，设计：2820000.00
综合评估得分或备注:83.79
投标人名称:中国瑞林工程技术股份有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：430560.00，设计：2835000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：430560.00，设计：2835000.00
综合评估得分或备注:83.12
投标人名称:四川省大卫建筑设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：435000.00，设计：2790000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：435000.00，设计：2790000.00
综合评估得分或备注:83.1
投标人名称:中土大地国际建筑设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：444600.00，设计：2790000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：444600.00，设计：2790000.00
综合评估得分或备注:82.66
投标人名称:中机中联工程有限公司,浙江省工程勘察设计院集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：438984.00，设计：2814000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：438984.00，设计：2814000.00
综合评估得分或备注:82.59
投标人名称:国昇设计有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：432900.00，设计：2775000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：432900.00，设计：2775000.00
综合评估得分或备注:82.23
投标人名称:泛华建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：444600.00，设计：2940000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：444600.00，设计：2940000.00
综合评估得分或备注:82.11
投标人名称:华蓝设计（集团）有限公司,重庆南江工程勘察设计集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察：439920.00，设计：2910000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察：439920.00，设计：2910000.00
综合评估得分或备注:82.07
投标人名称:深圳市市政设计研究院有限公司,建材广州工程勘测院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1018201：你公司勘察报价低于最高限价的90%（不含），经评标委员会发出澄清，其回复不予采信。1018202：投标人勘察投标报价低于勘察控制价最高限价的90%1018203：勘察投标报价低于最高限价的90%（不含90%）1018204：勘察报价低于控制价90%。1018205：你单位的勘察报价低于最高限价的90%.
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1018201：你公司勘察报价低于最高限价的90%（不含），经评标委员会发出澄清，其回复不予采信。1018202：投标人勘察投标报价低于勘察控制价最高限价的90%1018203：勘察投标报价低于最高限价的90%（不含90%）1018204：勘察报价低于控制价90%。1018205：你单位的勘察报价低于最高限价的90%.
综合评估得分或备注:56.82
详情请访问原网页！