根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州生态环境工程运营管理有限公司 的赤水河流域七星关区清水铺镇独山湖生态系统治理修复工程（施工）(入场登记号：E52050220240004X2）已于2024年 9 月 13 日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 南卓建设集团有限公司
评 审 得 分： 84.72分
|
中标候选人资质： |
具备市政公用工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) |
|
投 标 报 价： |
64703569.49元 |
|
质 量： |
达到国家现行有关施工质量验收规范标准 |
|
工期（交货期）： |
720日历天 |
|
项 目 负 责 人： |
孙平 |
|
项目负责人资质： |
市政公用工程二级 |
|
项目负责人证书编号： |
贵2522019202009256 |
第二中标候选人： 贵州隆瑞建设有限公司
评 审 得 分： 80.75分
|
中标候选人资质： |
具备市政公用工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) |
|
投 标 报 价： |
64938446.94 元 |
|
质 量： |
达到国家现行有关质量验收规范标准 |
|
工期（交货期）： |
720日历天 |
|
项 目 负 责 人： |
刘勇 |
|
项目负责人资质： |
市政公用工程二级 |
|
项目负责人证书编号： |
贵2522017201809234 |
第三中标候选人： 贵州地标星建筑工程有限责任公司
评 审 得 分： 80.69分
|
中标候选人资质： |
具备市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) |
|
投 标 报 价： |
64927757.42元 |
|
质 量： |
达到国家现行有关质量验收规范标准 |
|
工期（交货期）： |
720日历天 |
|
项 目 负 责 人： |
丁飞 |
|
项目负责人资质： |
市政公用工程二级 |
|
项目负责人证书编号： |
贵2522013201326314 |
招标文件规定公示的其他内容：
/
中标结果公示2024年 9 月14日至2024年 9 月 18 日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。 对招标人答复不满意的，可以向 毕节市七星关区住房和城乡建设局(行政监督部门名称及电话) 投诉。
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司 |
|
2 |
贵州嘉合建设有限公司 |
|
3 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
4 |
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
|
5 |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
|
6 |
南卓建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
雄霸建设集团有限公司 资格审查未通过 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
0.8 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
2.8 |
3.2 |
3.1 |
3 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
3 |
2.1 |
2 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-5分) |
2.6 |
2.3 |
3.2 |
2.5 |
3.5 |
|
|
7.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1.5分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.扬尘专项治理(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.扣分因素的评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问 (0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80.45 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
2.9 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.2 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
2.7 |
3.5 |
2.2 |
|
|
7.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1.5分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.扬尘专项治理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
1.5 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.4 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.扣分因素的评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问 (0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80.75 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州嘉合建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
0.8 |
1 |
1.2 |
0.9 |
1 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
2.8 |
2.5 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-5分) |
2.6 |
3.5 |
2.1 |
3.3 |
3 |
|
|
7.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1.5分) |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.扬尘专项治理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
1.3 |
1.9 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.扣分因素的评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问 (0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
最终得分 |
79.84 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
0.7 |
1 |
1.2 |
0.9 |
1 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
2.6 |
3.3 |
4 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
2.1 |
3 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-5分) |
2.6 |
2.2 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
7.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1.5分) |
0.8 |
1 |
1 |
0.9 |
1 |
|
|
9.扬尘专项治理(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.扣分因素的评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问 (0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80.69 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3.6 |
3 |
3.3 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2 |
2.6 |
2 |
3 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-5分) |
3 |
2.5 |
3.5 |
2.2 |
3.3 |
|
|
7.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
0.9 |
|
|
9.扬尘专项治理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
0.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.3 |
2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.扣分因素的评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问 (0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
最终得分 |
78.11 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
南卓建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分) |
1.1 |
1 |
0.9 |
1 |
1.2 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
4 |
3.5 |
2.9 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.5 |
2.7 |
3 |
2.2 |
3 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
2.2 |
3.5 |
2.8 |
|
|
7.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1.5分) |
1.1 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
|
|
9.扬尘专项治理(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
1.4 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 (项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.扣分因素的评审和评分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案 ,并回答评委提问 (0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.72 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
南卓建设集团有限公司 |
59.64 |
20.08 |
5 |
84.72 |
64703569.49 |
1 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
58.79 |
18.96 |
3 |
80.75 |
64938446.94 |
2 |
|
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
58.69 |
19 |
3 |
80.69 |
64927757.42 |
3 |
|
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
58.97 |
18.48 |
3 |
80.45 |
64559731.94 |
4 |
|
贵州嘉合建设有限公司 |
58.82 |
18.52 |
2.5 |
79.84 |
64933886.87 |
5 |
|
贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司 |
57.13 |
18.48 |
2.5 |
78.11 |
64160445.74 |
6 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州生态环境工程运营管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区朱昌路口
联系人： 张健
联系电话 15692775775
2.代理机构信息
名 称： 贵州泽睿工程管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃路路国 贸中心
联系人： 葛艳梅
联系电话 15934752288
解决方案
联系我们
