一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:MM-QYCH-202403-02
原公告的采购项目名称:茂名市第六中学内新建小型污水处理设备采购项目(二次)
首次公告日期:2024年05月20日
二、更正信息:
更正事项:采购公告
更正内容:
原采购包1的技术部分评分标准:
评审因素 |
评审标准 |
|
分值构成 |
商务部分20.0分 技术部分50.0分 报价得分30.0分 |
|
技术部分 |
整体实施方案 (10.0分) |
1、根据各投标人针对本项目招标需求制定的整体实施方案从组织计划、时间进度、质量保障等进行综合评审, 得10分;2、方案详细,时间进度快,可行性高, 得7分;3、方案详细,相对完善,基本可行, 得3分;4、方案不完善不得分。 |
方案技术及质量保证承诺 (10.0分) |
1、根据投标人针对本项目招标需求提供的产品方案、工艺技术方案、设备设计方案及质量保证承诺等进行综合评审,得10分;2、产品方案完整详尽,工艺技术先进、可靠,设备设计方案合理、运维成本低、可维护性高,质量保证承诺完整、详尽、可行性好,得7分;3、产品方案完整,工艺技术较先进,设备设计方案合理、运维成本较低、可维护性较高,质量保证承诺较为完整、具可行性,得3分;4、产品方案不完整,工艺技术基本满足要求,设备设计方案合理性、运维成本高、可维护性较差,质量保证承诺可行性较差不得分。 |
|
所投产品的选型及配置合理性和适应性 (12.0分) |
1、根据投标人针对本项目招标需求提供的产品方案、工艺技术方案、设备设计方案、选型配套说明和设备配置参数等进行综合评审,得12分;2、所投产品选型及配置满足招标需求,适应性高,得8分;3、所投产品选型及配置满足招标需求,适应性一般,得4分;4、所投产品选型及配置不完全满足招标需求,适应性较差不得分。 |
|
售后服务 (8.0分) |
根据投标人提供的售后服务方案(应包括但不限于维修站(点)建立情况、安装与调试要求、配备专职人员情况,以及售后服务具体措施等内容)进行评审: 1.售后服务方案内容描述详细、完整且具有科学性和可操作性强,得8分; 2.售后服务方案内容描述较详细、较完整且具有科学性和可操作性较强,得5分; 3.售后服务方案内容描述不完整、科学性和操作性差,得2分; 4.投标人未进行阐述或完全不满足采购需求,得0分。 |
|
安全防护措施方案 (10.0分) |
1、根据投标人针对本项目编制的《设备安装调试及试运行的安全防护措施方案》进行综合评审,得10分;2、方案内容详尽,条理清晰,对可能存在的安全风险识别全面,且有具体可行的应对预案或防护措施,并对不利情况发生有具体的相关承诺,方案可实施性强,得7分;3、方案内容基本可行,对可能存在的安全风险有一定认识但不够全面,或缺乏可行的应对预案或防护措施,对不利情况发生有一定承诺,方案可实施性一般,得3分;4、方案内容不够详尽,对可能存在的安全风险识别较差,且没有具体可行的应对预案或防护措施,对不利情况发生没有具体的相关承诺,方案可实施性差不得分。 |
|
商务部分 |
投标人综合实力 (10.0分) |
(1)具有环境类或环保类相关专业中级职称或以上职称的,提供1名得2分,最高得6分;(2)具有作业类别为低压电工作业的特种作业操作证的,提供1名得2分,最高得2分。 (3)具有污水化验监测工的,提供1名得2分,最高得2分。 注:上述人员不可重复计算,须提供以上人员相关证书复印件及投标人为其购买的2023年12月份至投标截止日前任意一个月的社保证明资料复印件并加盖公章,无提供不得分。 |
同类项目业绩 (3.0分) |
投标人自2020年1月1日以来(以合同签订日期为准)承担过污水处理站建设项目的,每提供一项业绩得1分,最高3分。 注:须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章。 |
|
投标人综合实力 (7.0分) |
1、投标人具有已授权的污水处理相关发明专利的,每提供一个得2.5分,最高得5分。 注:须提供有效的发明专利证书复印件并加盖投标人公章,无提供不得分。 2、投标人具有已授权的污水处理相关实用新型专利的,每提供一个得1分得1分,最高得2分。 注:须提供有效的发明专利证书复印件并加盖投标人公章,无提供不得分。 |
|
投标报价 |
投标报价得分 (30.0分) |
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
现采购包1评分标准改为:
评审因素 |
评审标准 |
|
分值构成 |
商务部分20.0分 技术部分50.0分 报价得分30.0分 |
|
技术部分 |
整体实施方案 (10.0分) |
根据各投标人针对本项目招标需求制定的整体实施方案从组织计划、时间进度、质量保障等进行综合评审。 1、方案详细,时间进度快,可行性高,得10分; 2、方案详细,相对完善,基本可行,得7分; 3、方案简单不完善,得3分。 |
方案技术及质量保证承诺 (10.0分) |
根据投标人针对本项目招标需求提供的产品方案、工艺技术方案、设备设计方案及质量保证承诺等进行综合评审。 1、产品方案完整详尽,工艺技术先进、可靠,设备设计方案合理、运维成本低、可维护性高,质量保证承诺完整、详尽、可行性好,得10分; 2、产品方案完整,工艺技术一般先进,设备设计方案一般合理、运维成本较低、可维护性较高,质量保证承诺较为完整、具可行性,得7分; 3、产品方案尚可但有瑕疵,工艺技术满足招标要求,设备设计方案合理性差、运维成本偏高、可维护性一般,质量保证承诺有一定可行性,得3分。 4、产品方案不完整,工艺技术不满足要求,设备设计方案合理性差、运维成本高、可维护性较差,质量保证承诺可行性较差,不得分。 |
|
所投产品的选型及配置合理性和适应性 (12.0分) |
根据投标人针对本项目招标需求提供的产品方案、工艺技术方案、设备设计方案、选型配套说明和设备配置参数等进行综合评审。 1、所投产品选型及配置满足招标需求,适应性高,得12分; 2、所投产品选型及配置满足招标需求,适应性一般,得8分; 3、所投产品选型及配置不完全满足招标需求,适应性较差,得4分。 4、所投产品选型及配置不满足招标需求,没有适应性,不得分。 |
|
售后服务 (8.0分) |
根据投标人提供的售后服务方案(应包括但不限于维修站(点)建立情况、安装与调试要求、配备专职人员情况,以及售后服务具体措施等内容)进行评审: 1.售后服务方案内容描述详细、完整且具有科学性和可操作性强,得8分; 2.售后服务方案内容描述较详细、较完整且具有科学性和可操作性较强,得5分; 3.售后服务方案内容描述不完整、科学性和操作性差,得2分; 4.投标人未进行阐述或完全不满足采购需求,得0分。 |
|
安全防护措施方案 (10.0分) |
根据投标人针对本项目编制的《设备安装调试及试运行的安全防护措施方案》进行综合评审。 1、方案内容详尽,条理清晰,对可能存在的安全风险识别全面,且有具体可行的应对预案或防护措施,并对不利情况发生有具体的相关承诺,方案可实施性强,得10分; 2、方案内容基本可行,对可能存在的安全风险有一定认识但不够全面,或缺乏可行的应对预案或防护措施,对不利情况发生有一定承诺,方案可实施性一般,得6分; 3、方案内容不够详尽,对可能存在的安全风险识别较差,且没有具体可行的应对预案或防护措施,对不利情况发生没有具体的相关承诺,方案可实施性差,得3分。 |
|
商务部分 |
投标人综合实力 (10.0分) |
(1)具有环境类或环保类相关专业中级职称或以上职称的,提供1名得2分,最高得6分;(2)具有作业类别为低压电工作业的特种作业操作证的,提供1名得2分,最高得2分。 (3)具有污水化验监测工的,提供1名得2分,最高得2分。 注:上述人员不可重复计算,须提供以上人员相关证书复印件及投标人为其购买的2023年12月份至投标截止日前任意一个月的社保证明资料复印件并加盖公章,无提供不得分。 |
同类项目业绩 (3.0分) |
投标人自2020年1月1日以来(以合同签订日期为准)承担过污水处理站建设项目的,每提供一项业绩得1分,最高3分。 注:须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章。 |
|
投标人综合实力 (7.0分) |
1、投标人具有已授权的污水处理相关发明专利的,每提供一个得2.5分,最高得5分。 注:须提供有效的发明专利证书复印件并加盖投标人公章,无提供不得分。 2、投标人具有已授权的污水处理相关实用新型专利的,每提供一个得1分得1分,最高得2分。 注:须提供有效的发明专利证书复印件并加盖投标人公章,无提供不得分。 |
|
投标报价 |
投标报价得分 (30.0分) |
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值【注:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
其他内容不变
更正日期:2024年05月20日
三、其他补充事项
无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:茂名市茂南区袂花镇人民政府
地 址:茂名市茂南区工业大道
联系方式:0668-2760512
2.采购代理机构信息
名 称:茂名创煌工程招标代理有限公司
地 址:茂名市计星南路8号大院11号楼602房
联系方式:0668-2299363
3.项目联系方式
项目联系人:黎工
电 话:0668-2299363
茂名创煌工程招标代理有限公司
2024年05月20日