广东方元招标采购代理有限公司受怀集县优抚医院的委托,就“医院信息化系统、医院中央供氧系统、医院应急传呼系统”项目(项目编号:GDFY-18HJ1GH602-01)组织采购,评标工作已经结束,中标结果如下:
一、项目信息
项目编号:GDFY-18HJ1GH602-01
项目名称:医院信息化系统、医院中央供氧系统、医院应急传呼系统
项目联系人:陈女士
联系方式:0758-2203589
二、采购单位信息
采购单位名称:怀集县优抚医院
采购单位地址:怀集县怀城镇向群路111-1号
采购单位联系方式:谭先生 0758-5525811
三、项目用途、简要技术要求及合同履行日期:
1、项目内容:
包号 |
分包名称 |
数量 |
单位 |
交货完工期 |
一 |
医院信息化系统 |
1 |
套 |
合同签订生效之日起90天内(包括设备到位、安装、验收,能交付用户使用) |
二 |
医院中央供氧系统 |
1 |
套 |
|
医院应急传呼系统 |
1 |
套 |
2、招标项目的性质及要求:
1)本项目为交钥匙项目,投标人负责招标文件对投标人要求的一切事宜及责任。包括项目方案、设备采购、运输、保管、安装、调试、培训、相关部门验收及保修期内的维护保养及相关服务与一切税费等。
2)本项目共分两个包,投标人可对本项目部分或全部包进行报价,但每个包号不得分拆报价,且要提供完整的技术资料(详见用户需求书)。
四、采购代理机构信息
采购代理机构全称:广东方元招标采购代理有限公司
采购代理机构地址:肇庆市端州区岗尾村村东大道南一巷15号一楼
采购代理机构联系方式:陈女士 0758-2203589
五、中标信息
招标公告日期:2018年07月04日
中标日期:2018年07月25日
总中标金额:248.598 万元(人民币)
中标供应商名称、联系地址及中标金额:
序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商联系地址 | 中标金额(万元) |
1 | 肇庆科宏网络科技有限公司 | 肇庆市68区棠岗路西侧A幢第七层A708室(包号一) | 178.998000 |
2 | 广州法澳轩商贸有限公司 | 大石街御峰二街55号519 (包号二) | 69.600000 |
本项目招标代理费总金额:4.0956 万元(人民币)
本项目招标代理费收费标准:
按招标文件约定
评审专家名单:
蔡远照、冼炳培、陈金强、陈 杰、谭明广
中标标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求:
包号一:医院信息系统
中标标的名称:服务器
规格型号:DL388
数量:1
单价:54800
服务要求:合同签订生效之日起90天内(包括设备到位、安装、验收,能交付用户使用)
中标标的名称:APC
规格型号:SUA3000UXICH
数量:1
单价:19800
服务要求:合同签订生效之日起90天内(包括设备到位、安装、验收,能交付用户使用)
中标标的名称:功能模块
规格型号:/
数量:1
单价:1501500
服务要求:合同签订生效之日起90天内(包括设备到位、安装、验收,能交付用户使用)
......
包号二:医院中央供氧系统、医院应急传呼系统
中标标的名称:中心供氧系统
规格型号:FT-GX-I
数量:1
单价:100000
服务要求:合同签订生效之日起30天内(包括设备到位、安装、验收,能交付用户使用)
中标标的名称:中心负压吸引管道系统
规格型号:FT-GX-I
数量:1
单价:100000
服务要求:合同签订生效之日起30天内(包括设备到位、安装、验收,能交付用户使用)
中标标的名称:病房呼叫对讲系统
规格型号:FT-GX-I
数量:1
单价:98000
服务要求:合同签订生效之日起30天内(包括设备到位、安装、验收,能交付用户使用)
......
六、其它补充事宜
采购人和评审专家的推荐意见(采用书面推荐供应商参加采购活动的需填):
综合评分法中标候选人排序表
包号 |
包号名称 |
投标人名称 |
是否通过符合性审查 |
技术及商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
推荐排名 |
比例70% |
比例30% |
100% |
|||||
一 |
医院信息化系统 |
肇庆科宏网络科技有限公司 |
是 |
63.00 |
30.00 |
93.00 |
1 |
肇庆市凯帝实业有限公司 |
是 |
36.33 |
29.86 |
66.19 |
2 |
||
肇庆市弘慈医疗器械有限公司 |
是 |
35.33 |
29.90 |
65.23 |
3 |
||
二 |
医院中央供氧系统、医院应急传呼系统 |
广州法澳轩商贸有限公司 |
是 |
58.00 |
30.00 |
88.00 |
1 |
广州麦迪医疗科技有限公司 |
是 |
45.00 |
29.87 |
74.87 |
2 |
||
广州市祥永生物科技有限公司 |
是 |
38.67 |
29.91 |
68.58 |
3 |
备注:推荐中标候选人的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。