中标
东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网工程评标报告
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2024/09/30
公告摘要
公告正文
招标项目名称 | 东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网工程 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网工程 | ||
评标结束时间 | 2024-09-30 11:42:44 |
(1)工程名称:东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网工程
(2)建设地点:东莞市中堂镇
(3)招标人:东莞市水务集团建设管理有限公司
(4)项目业主:东莞市水务集团供水有限公司
(5)招标代理机构:深圳市建星项目管理顾问有限公司
(6)建设规模:拟在北海产业园区和槎滘片区新建管线总长约7034m,供水管管径为DN200~DN600,埋地管道采用球墨铸铁管、钢管,特殊段(明装、过路、过河等)采用钢管,拖拉段采用PE管,顶管段采用球墨铸铁管。
(7)计划工期:计划工期为228日历天,计划开工日期为2024年10月22日,计划竣工日期为2025年6月7日,实际开工时间以监理单位发出正式开工令所载明时间为准。
(8)项目投资金额:21,483,562.42元
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网工程按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:(1)现状路面的拆除、修复及保护、绿化迁移及恢复等;(2)沟槽的开挖及回填、余土弃置等;(3)管道敷设、管线保护、管线迁改、各类井的砌筑等;(4)各类管道、阀门、三通、弯头、流量计及附属设施采购及安装等;(5)交通疏解、施工围挡等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸,并满足设计文件、招标文件的要求。甲供材料的采购(具体详见本招标文件“第四章合同条款(合同部分另册)”内容中的附件“甲供材料清单表”)不纳入本次招标范围,但中标人需对上述工程提供一系列总承包管理、协调及配合服务等。 二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立10人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中2人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余8人专家于2024年9月25日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生[商务标评审:共5人(其中招标人代表1人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人);技术标评审:共5人(其中招标人代表1人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人)]。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表:
技术标评审委员会专家表 | |||
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 | | | |
2 | | | |
3 | | | |
4 | | | |
5 | | | |
商务标评审委员会专家表 | |||
6 | | | |
7 | | | |
8 | | | |
9 | | | |
10 | | | |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会组长
评标委员会所有成员推举为评标委员会组长。
4、各评委的签到情况
各评委的签到情况详见附表。 三、开标记录
1、2024年9月20日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(4)召开开标会。
2、参加投标单位共8家(其中6家为联合体投标),经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共8家,(1)其中6家投标单位系统辅助审查显示:从体【中巨(广东)建设有限公司】、【广东建安市政工程有限公司】、【广东上鸿建设有限公司】、【广东中为建工有限公司】、【广东志成建设有限公司】、【广东百景生态建设有限公司】不通过原因:◆项目负责人无对应类别的建安B证!◆项目负责人未签到!经核查,根据招标文件第一章招标公告第3条投标人资格要求第3.2款,联合体投标的,项目负责人须由联合体牵头人委派,故对联合体投标的从体单位没有项目负责人具备“建安B证”及签到要求,现申请将上述公司的系统资审结果由“不通过”修改为“通过”。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有8家投标人解密成功,共0家未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共8家。
5、开标后通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量不超过15名的,全部进入后续评标程序。
6、开启投标文件资信标公示部分,并将个人隐私信息,如身份证号码进行遮挡或删除处理,再进行公示。
7、投标会各方均无异议。 四、评标时间及地点
(1)评标时间:2024年9月26日09:30时至2024年9月26日15:00时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(4)(技术标)、评标室(8)(商务标)。 五、参加评标会议的部门及人员
东莞市水务集团建设管理有限公司(招标人)
深圳市建星项目管理顾问有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(其他单位)
东莞市水务局(监督部门)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。 六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
(1)符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省源天工程有限公司、中巨(广东)建设有限公司 |
2 | 广东汇华建设集团有限公司 |
3 | 广州市第三市政工程有限公司、广东建安市政工程有限公司 |
4 | 广州市市政工程机械施工有限公司、广东上鸿建设有限公司 |
5 | 广东省第二建筑工程有限公司、广东中为建工有限公司 |
6 | 立乔建设集团有限公司 |
7 | 广州市第一市政工程有限公司、广东志成建设有限公司 |
8 | 南宁市政工程集团有限公司、广东百景生态建设有限公司 |
(2)推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省源天工程有限公司、中巨(广东)建设有限公司 |
2 | 广东汇华建设集团有限公司 |
3 | 广州市第三市政工程有限公司、广东建安市政工程有限公司 |
4 | 广州市市政工程机械施工有限公司、广东上鸿建设有限公司 |
5 | 广东省第二建筑工程有限公司、广东中为建工有限公司 |
6 | 立乔建设集团有限公司 |
7 | 广州市第一市政工程有限公司、广东志成建设有限公司 |
8 | 南宁市政工程集团有限公司、广东百景生态建设有限公司 |
开标会议环节:无。
技术标部分:无。
评审情况详见附件。 八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法:定性评审法,评标办法的具体内容详见招标文件第二章第41条“评标表格”,表格如下:
技术标定性评审表
标段名称:投标单位:
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况 | / | / |
2 | 组织机构 | 施工管理组织机构配置情况(项目经理资质、业绩以及人员配置情况) | / | / |
3 | 重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况 | / | / |
4 | 劳动力组织 | 项目劳动力组织计划情况 | / | / |
5 | 机械设备 | 施工机械设备数量及配套情况 | / | / |
6 | 进度计划 | 施工进度计划响应招标文件情况 | / | / |
7 | 工期 | 工期保证措施情况 | / | / |
8 | 质保措施 | 施工工程质量保证措施情况 | / | / |
9 | 安全文明施工 | 安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 | / | / |
10 | 特殊季节施工 | 雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况 | / | / |
11 | 现场平面布置 | 施工现场平面布置情况 | / | / |
12 | 总包管理 | 总承包管理和协调措施情况 | / | / |
13 | 主要材料设备 | 主要材料设备响应招标文件情况 | / | / |
14 | “四新”技术 | 采用新技术、新工艺、新材料、新设备使用情况 | / | / |
15 | 智慧工地 | 工地上采用各种信息化办公,构成智慧工地 | / | / |
综合评价等级:□合格□不合格 |
评标专家:评标日期:年月日
备注:
1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。 九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 技术标初步评审 | 技术标定性评审 | 结论 | 备注 |
1 | 广东省源天工程有限公司、中巨(广东)建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 广东汇华建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
3 | 广州市第三市政工程有限公司、广东建安市政工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 广州市市政工程机械施工有限公司、广东上鸿建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
5 | 广东省第二建筑工程有限公司、广东中为建工有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
6 | 立乔建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7 | 广州市第一市政工程有限公司、广东志成建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
8 | 南宁市政工程集团有限公司、广东百景生态建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
1、经技术标评标委员会综合评审,技术标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:(1)广东省源天工程有限公司、中巨(广东)建设有限公司;(2)广东汇华建设集团有限公司;(3)广州市第三市政工程有限公司、广东建安市政工程有限公司;(4)广州市市政工程机械施工有限公司、广东上鸿建设有限公司;(5)广东省第二建筑工程有限公司、广东中为建工有限公司;(6)立乔建设集团有限公司;(7)广州市第一市政工程有限公司、广东志成建设有限公司;(8)南宁市政工程集团有限公司、广东百景生态建设有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。 十一、澄清、说明、补正事项纪要
1、本项目为技术标、商务标分别评审,专家一至专家五对技术标评审内容签名确认,专家六至专家十对商务标评审内容签名确认。
2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
商务标评标报告 一、基本情况和数据
(1)工程名称:东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网工程
(2)建设地点:东莞市中堂镇
(3)招标人:东莞市水务集团建设管理有限公司
(4)项目业主:东莞市水务集团供水有限公司
(5)招标代理机构:深圳市建星项目管理顾问有限公司
(6)建设规模:拟在北海产业园区和槎滘片区新建管线总长约7034m,供水管管径为DN200~DN600,埋地管道采用球墨铸铁管、钢管,特殊段(明装、过路、过河等)采用钢管,拖拉段采用PE管,顶管段采用球墨铸铁管。
(7)计划工期:计划工期为228日历天,计划开工日期为2024年10月22日,计划竣工日期为2025年6月7日,实际开工时间以监理单位发出正式开工令所载明时间为准。
(8)项目投资金额:21,483,562.42元
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网工程按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:(1)现状路面的拆除、修复及保护、绿化迁移及恢复等;(2)沟槽的开挖及回填、余土弃置等;(3)管道敷设、管线保护、管线迁改、各类井的砌筑等;(4)各类管道、阀门、三通、弯头、流量计及附属设施采购及安装等;(5)交通疏解、施工围挡等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸,并满足设计文件、招标文件的要求。甲供材料的采购(具体详见本招标文件“第四章合同条款(合同部分另册)”内容中的附件“甲供材料清单表”)不纳入本次招标范围,但中标人需对上述工程提供一系列总承包管理、协调及配合服务等。 二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立10人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中2人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余8人专家于2024年9月25日15:00时从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生[商务标评审:共5人(其中招标人代表1人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人);技术标评审:共5人(其中招标人代表1人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取4人)]。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见下表:
技术标评审委员会专家表 | |||
序号 | 专家姓名 | 专家类型 | 备注 |
1 | | | |
2 | | | |
3 | | | |
4 | | | |
5 | | | |
商务标评审委员会专家表 | |||
6 | | | |
7 | | | |
8 | | | |
9 | | | |
10 | | | |
省库专家为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会组长
评标委员会所有成员推举为评标委员会组长。
4、各评委的签到情况
各评委的签到情况详见附表。 三、开标记录
1、2024年9月20日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(4)召开开标会。
2、参加投标单位共8家(其中6家为联合体投标),经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共8家,(1)其中6家投标单位系统辅助审查显示:从体【中巨(广东)建设有限公司】、【广东建安市政工程有限公司】、【广东上鸿建设有限公司】、【广东中为建工有限公司】、【广东志成建设有限公司】、【广东百景生态建设有限公司】不通过原因:◆项目负责人无对应类别的建安B证!◆项目负责人未签到!经核查,根据招标文件第一章招标公告第3条投标人资格要求第3.2款,联合体投标的,项目负责人须由联合体牵头人委派,故对联合体投标的从体单位没有项目负责人具备“建安B证”及签到要求,现申请将上述公司的系统资审结果由“不通过”修改为“通过”。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有8家投标人解密成功,共0家未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共8家。
5、开标后通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量不超过15名的,全部进入后续评标程序。
6、开启投标文件资信标公示部分,并将个人隐私信息,如身份证号码进行遮挡或删除处理,再进行公示。
7、投标会各方均无异议。 四、评标时间及地点
(1)评标时间:2024年9月26日09:30时至2024年9月26日15:00时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(4)(技术标)、评标室(8)(商务标)。 五、参加评标会议的部门及人员
东莞市水务集团建设管理有限公司(招标人)
深圳市建星项目管理顾问有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(其他单位)
东莞市水务局(监督部门)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。 六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
(1)符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省源天工程有限公司、中巨(广东)建设有限公司 |
2 | 广东汇华建设集团有限公司 |
3 | 广州市第三市政工程有限公司、广东建安市政工程有限公司 |
4 | 广州市市政工程机械施工有限公司、广东上鸿建设有限公司 |
5 | 广东省第二建筑工程有限公司、广东中为建工有限公司 |
6 | 立乔建设集团有限公司 |
7 | 广州市第一市政工程有限公司、广东志成建设有限公司 |
8 | 南宁市政工程集团有限公司、广东百景生态建设有限公司 |
(2)推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省源天工程有限公司、中巨(广东)建设有限公司 |
2 | 广东汇华建设集团有限公司 |
3 | 广州市第三市政工程有限公司、广东建安市政工程有限公司 |
4 | 广州市市政工程机械施工有限公司、广东上鸿建设有限公司 |
5 | 广东省第二建筑工程有限公司、广东中为建工有限公司 |
6 | 立乔建设集团有限公司 |
7 | 广州市第一市政工程有限公司、广东志成建设有限公司 |
8 | 南宁市政工程集团有限公司、广东百景生态建设有限公司 |
开标会议环节:无。
商务标部分:无。
评审情况详见附件。 八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法:定性评审法,评标办法的具体内容详见招标文件第二章第41条“评标表格”,表格如下:
商务标定性评审表
标段名称:投标单位:
一、投标总价概况 | 投标总价(万元) | 投标总价与招标控制价的差额(万元) | 投标总价的净下浮率(%) | 投标总价中 | |||
分部分项 金额(万元) | 措施项目 金额(万元) | 其他金额(万元) | |||||
/ | / | / | / | / | / | ||
二、指定单位工程报价分析 | 单位工程名称 | 招标控制价 (万元) | 投标价 (万元) | 单位工程净下浮率(%) | 指定专业工程投标报价偏离度(A=投标总价净下浮率-单位工程净下浮率) | ||
东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区供水管网工程 | / | / | / | / | |||
东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇槎滘片区供水管网工程 | / | / | / | / | |||
东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网-电气工程 | / | / | / | / | |||
东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网工程-其他费 | / | / | / | / | |||
三、措施项目费合计的异常报价分析 | 措施项目费投标价合计(元) | 招标控制价合计(元) | 下浮率(%) | 措施项目投标报价偏离度(C=投标总价净下浮率-措施项目费相对招标控制价下浮率) | |||
/ | / | / | / | / | |||
四、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 | 投标文件商务标还存在/等其他报价问题,并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示:/。 | ||||||
五、评审结论 | □合格□不合格 |
注:投标总价净下浮率=(招标控制价-投标总价)/招标控制价×100%,其中招标控制价和投标总价应扣除绿色施工安全防护措施费、材料设备暂估价、专业工程暂估价、暂列金额等不可竞争性费用。
评标专家:评标日期:年月日 九、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人名称 | 商务标初步评审 | 商务标定性评审 | 结论 | 备注 |
1 | 粤水电轨道交通建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
2 | 中国新兴建设开发有限责任公司,广东中庆天锦建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
3 | 河北省第四建筑工程有限公司,东莞市鑫域建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
4 | 广东华隧建设集团股份有限公司,广东志成建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
5 | 广东颐和建设有限公司,中建地下空间有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
6 | 广东汇华建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
7 | 广东省基础工程集团有限公司,广东明晔建设工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
8 | 广州市市政工程机械施工有限公司,广东建安市政工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 推荐定标候选人 |
1、经商务标评标委员会综合评审,商务标评标委员会全体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:(1)广东省源天工程有限公司、中巨(广东)建设有限公司;(2)广东汇华建设集团有限公司;(3)广州市第三市政工程有限公司、广东建安市政工程有限公司;(4)广州市市政工程机械施工有限公司、广东上鸿建设有限公司;(5)广东省第二建筑工程有限公司、广东中为建工有限公司;(6)立乔建设集团有限公司;(7)广州市第一市政工程有限公司、广东志成建设有限公司;(8)南宁市政工程集团有限公司、广东百景生态建设有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。 十一、澄清、说明、补正事项纪要
1、本项目为技术标、商务标分别评审,专家一至专家五对技术标评审内容签名确认,专家六至专家十对商务标评审内容签名确认。
2、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相关附件
- 附件名称 1
00827商务标评标报告(公示版).pdf - 附件名称 2
00827技术标评标报告(公示版).pdf
返回顶部