一、项目编号:ZJDL-2022-031
二、项目名称:丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 投标总价:1549500.00(元) | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 浙江省杭州市滨江区长河街道山一社区柴家坞13号一层 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目 | 丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目 | 详见采购需求 | 详见采购需求 | 3个月 | 详见采购需求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
曹相棕,姚文杰,任登峰,马王钢,朱建效(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 曹相棕 | 马王钢 | 朱建效 | 姚文杰 | 任登峰 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 78.0 | 77.3 | 87.0 | 73.0 | 83.0 | 79.66 | 9.91 | 89.57 |
1 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 33.5 | 36.2 | 41.5 | 29.5 | 42.5 | 36.64 | 10.0 | 46.64 |
1 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 | 33.5 | 30.45 | 42.0 | 31.5 | 45.0 | 36.49 | 9.9 | 46.39 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算,标准如下:
成交金额100万元以下的部分,货物类采购费率1.50%,服务类采购费率1.50%;
成交金额100万元至500万元的部分,货物类采购费率1.10%,服务类采购费率0.80%;
成交金额500万元至1000万元的部分,货物类采购费率0.80%,服务类采购费率0.45%;
成交金额1000万元至5000万元的部分,货物类采购费率0.50%,服务类采购费率0.25%;
成交金额5000万元至10000万元的部分,货物类采购费率0.25%,服务类采购费率0.01%;
成交金额10000万元至100000万元的部分,货物类采购费率0.05%,服务类采购费率0.05%;
成交金额1000000万元以上的部分,货物类采购费率0.01%,服务类采购费率0.01%;
2.代理服务收费金额(元):21996
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市临平区塘栖镇人民政府
地 址:塘栖镇人民路300号
传 真:
项目联系人(询问):庞海强
项目联系方式(询问):0571-86371533
质疑联系人:朱建效
质疑联系方式:0571-86372397
2.采购代理机构信息
名 称:浙江中际工程项目管理有限公司
地 址:浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼
传 真:
项目联系人(询问):郑泽瑶
项目联系方式(询问):13735410713
质疑联系人:周杨威
质疑联系方式:13362030720
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:临平区政府采购办公室
地 址:杭州市临平区东湖中路236号临平财税大楼
传 真:0571-89185312
联系人 :俞征
监督投诉电话:0571-89185312
附件信息:
招标文件-丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目(发布稿).docx招标文件-丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目(发布稿).docx
189.0K
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人提供类似项目合同业绩,每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供有效的合同复印件并加盖公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 0.5 | 0.5 |
2 | 商务资信 | 项目团队人员中具有承担过类似乡村振兴品牌打造、农产品区域公用品牌策划、相关产业业态设计及运营等项目的主要负责人的,每提供一份合同一个人得3分,最高12分(合同不能重复,人员不能重复)。注:1、投标文件中须提供清晰可辨的合同复印件并加盖投标人公章。2、如合同中不能体现“人员信息\"的,需提供业主证明材料。3、提供由投标人为上述人员缴纳的近3个月社保缴纳证明材料(如为社会保险机构盖章的网上打印件亦可),未按上述规定提供社保资料的不得分。4、在合同中需体现项目组成员的名称及合同规模,如合同中无法体现,需有项目业主证明材料。 | 0-12 | 12 | 0 | 0 |
3 | 商务资信 | 团队人员情况:根据投标人拟派出的人员专业比较打分,核心专业:艺术设计专业、电子商务专业、汉语言文学专业、工业设计专业、广告学专业、视觉传达设计专业、装潢艺术设计专业、旅游管理专业、广播电视编导专业。团队人员中核心专业数量占4个以上得6分,6个以上得8分,8个以上得10分。未提供者不得分。此项不与其他项重复得分。【须提供技术人员的相关专业证明文件及缴纳的近3个月(不含投标截止时间的当月)社保缴纳证明材料,否则不得分。】 | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
4 | 商务资信 | 农产品品牌运营经验:投标人有参与过投资运营农产品经验,且该农产品(或农产品运营公司)对地方乡村振兴发展有带动性、或成为地方样板,被政府部门授予相关奖项。每一份奖项证书得2分,最高得8分。(提供相关奖项证书复印件并加盖公章,否则不得分。) | 0-8 | 8 | 0 | 0 |
5 | 商务资信 | 投标人打造的项目作为乡村振兴历届省级现场会样板项目的考察参观点,有一个得3分。注:以上内容需提供有效的合同复印件和政府证明文件并加盖单位公章,否则不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
6 | 技术 | 市场调研分析:投标人根据当地的政策背景分析、现状资源分析及市场调研分析三个方面详细分析出一个结果,根据准确和详细程度进行打分(0-5分) | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
7.1 | 技术 | (1)品牌策划:项目的主题概念策划、项目的创意名称、项目广告语,以上内容有创意、有延续性,需要考虑方案的高度性和系统性,能指导后续工作,并体现品牌内涵,根据项目的高度性、创新性、样板性打分(0-5分) | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
7.2 | 技术 | (2)品牌设计:主题形象标识设计、主题色、标准色、辅助图形,根据内容具备较好的美感程度、且有设计感、创新性进行打分(0-5分) | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 根据投标人对设计方案的主题鲜明、创意性,以思路方案的主题性以及品牌性的优劣性进行打分0-6分 | 0-6 | 5 | 4 | 4 |
9 | 技术 | 品牌特色产品及文创产品创意设计:投标人根据本地特色产品实际和旅游市场基础,开发一系列特色旅游商品,通过特色产品及文创产品的美观度、创新性综合打分0-6分。 | 0-6 | 5 | 4 | 4 |
10 | 技术 | 品牌主题游线概念创意设计:投标人根据丁山湖核心圈美丽乡村的现状做线路规划和概念创意,通过线路的合理程度及概念创新性综合打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 主题业态运营策划设计:旅游业态总体布局、旅游项目合理布局,根据合理程度、丰富程度、创新程度打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
12 | 技术 | 整体策划:策划方案:包括但不限于投标人对策划方案的阐述深度及表现力、整体策划方案是否完备、主题是否鲜明并具创意性,以及思路方案的主题性以及品牌性等,综合比较打分0-4分 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 设计方案中所有类型的风格是否具有系统性,整体风格与丁山湖核心圈美丽乡村背景融合性等方面考虑)需求符合度进行打分0-5分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 品牌传播策略及相关创意:投标人根据品牌构建后的传播策略规划、终端传播类创意设计、深度沟通类传播设计进行综合打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
15 | 技术 | 根据相关设计技术指标是否满足要求、设计内容的完善性及准确度合理性等情况进行打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
16 | 技术 | 工作进度计划安排:工作进度计划安排:根据对项目的工作进度计划安排是否合理进行打分,合理的得3-4分,工作进度安排不太合理的得1-2分; | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 78 | 33.5 | 33.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人提供类似项目合同业绩,每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供有效的合同复印件并加盖公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 0.5 | 0.5 |
2 | 商务资信 | 项目团队人员中具有承担过类似乡村振兴品牌打造、农产品区域公用品牌策划、相关产业业态设计及运营等项目的主要负责人的,每提供一份合同一个人得3分,最高12分(合同不能重复,人员不能重复)。注:1、投标文件中须提供清晰可辨的合同复印件并加盖投标人公章。2、如合同中不能体现“人员信息\"的,需提供业主证明材料。3、提供由投标人为上述人员缴纳的近3个月社保缴纳证明材料(如为社会保险机构盖章的网上打印件亦可),未按上述规定提供社保资料的不得分。4、在合同中需体现项目组成员的名称及合同规模,如合同中无法体现,需有项目业主证明材料。 | 0-12 | 12 | 0 | 0 |
3 | 商务资信 | 团队人员情况:根据投标人拟派出的人员专业比较打分,核心专业:艺术设计专业、电子商务专业、汉语言文学专业、工业设计专业、广告学专业、视觉传达设计专业、装潢艺术设计专业、旅游管理专业、广播电视编导专业。团队人员中核心专业数量占4个以上得6分,6个以上得8分,8个以上得10分。未提供者不得分。此项不与其他项重复得分。【须提供技术人员的相关专业证明文件及缴纳的近3个月(不含投标截止时间的当月)社保缴纳证明材料,否则不得分。】 | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
4 | 商务资信 | 农产品品牌运营经验:投标人有参与过投资运营农产品经验,且该农产品(或农产品运营公司)对地方乡村振兴发展有带动性、或成为地方样板,被政府部门授予相关奖项。每一份奖项证书得2分,最高得8分。(提供相关奖项证书复印件并加盖公章,否则不得分。) | 0-8 | 8 | 0 | 0 |
5 | 商务资信 | 投标人打造的项目作为乡村振兴历届省级现场会样板项目的考察参观点,有一个得3分。注:以上内容需提供有效的合同复印件和政府证明文件并加盖单位公章,否则不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
6 | 技术 | 市场调研分析:投标人根据当地的政策背景分析、现状资源分析及市场调研分析三个方面详细分析出一个结果,根据准确和详细程度进行打分(0-5分) | 0-5 | 3.8 | 3.5 | 3 |
7.1 | 技术 | (1)品牌策划:项目的主题概念策划、项目的创意名称、项目广告语,以上内容有创意、有延续性,需要考虑方案的高度性和系统性,能指导后续工作,并体现品牌内涵,根据项目的高度性、创新性、样板性打分(0-5分) | 0-5 | 3.7 | 3.2 | 2.8 |
7.2 | 技术 | (2)品牌设计:主题形象标识设计、主题色、标准色、辅助图形,根据内容具备较好的美感程度、且有设计感、创新性进行打分(0-5分) | 0-5 | 4 | 3.5 | 3.2 |
8 | 技术 | 根据投标人对设计方案的主题鲜明、创意性,以思路方案的主题性以及品牌性的优劣性进行打分0-6分 | 0-6 | 3.8 | 3.5 | 3 |
9 | 技术 | 品牌特色产品及文创产品创意设计:投标人根据本地特色产品实际和旅游市场基础,开发一系列特色旅游商品,通过特色产品及文创产品的美观度、创新性综合打分0-6分。 | 0-6 | 5 | 4.2 | 3 |
10 | 技术 | 品牌主题游线概念创意设计:投标人根据丁山湖核心圈美丽乡村的现状做线路规划和概念创意,通过线路的合理程度及概念创新性综合打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2.5 | 2.5 |
11 | 技术 | 主题业态运营策划设计:旅游业态总体布局、旅游项目合理布局,根据合理程度、丰富程度、创新程度打分0-4分。 | 0-4 | 3.5 | 2.8 | 2.25 |
12 | 技术 | 整体策划:策划方案:包括但不限于投标人对策划方案的阐述深度及表现力、整体策划方案是否完备、主题是否鲜明并具创意性,以及思路方案的主题性以及品牌性等,综合比较打分0-4分 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 设计方案中所有类型的风格是否具有系统性,整体风格与丁山湖核心圈美丽乡村背景融合性等方面考虑)需求符合度进行打分0-5分。 | 0-5 | 4 | 2.5 | 2 |
14 | 技术 | 品牌传播策略及相关创意:投标人根据品牌构建后的传播策略规划、终端传播类创意设计、深度沟通类传播设计进行综合打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2.5 | 2.2 |
15 | 技术 | 根据相关设计技术指标是否满足要求、设计内容的完善性及准确度合理性等情况进行打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2.5 | 2 |
16 | 技术 | 工作进度计划安排:工作进度计划安排:根据对项目的工作进度计划安排是否合理进行打分,合理的得3-4分,工作进度安排不太合理的得1-2分; | 0-4 | 3.5 | 3 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 77.3 | 36.2 | 30.45 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人提供类似项目合同业绩,每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供有效的合同复印件并加盖公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 0.5 | 0.5 |
2 | 商务资信 | 项目团队人员中具有承担过类似乡村振兴品牌打造、农产品区域公用品牌策划、相关产业业态设计及运营等项目的主要负责人的,每提供一份合同一个人得3分,最高12分(合同不能重复,人员不能重复)。注:1、投标文件中须提供清晰可辨的合同复印件并加盖投标人公章。2、如合同中不能体现“人员信息\"的,需提供业主证明材料。3、提供由投标人为上述人员缴纳的近3个月社保缴纳证明材料(如为社会保险机构盖章的网上打印件亦可),未按上述规定提供社保资料的不得分。4、在合同中需体现项目组成员的名称及合同规模,如合同中无法体现,需有项目业主证明材料。 | 0-12 | 12 | 0 | 0 |
3 | 商务资信 | 团队人员情况:根据投标人拟派出的人员专业比较打分,核心专业:艺术设计专业、电子商务专业、汉语言文学专业、工业设计专业、广告学专业、视觉传达设计专业、装潢艺术设计专业、旅游管理专业、广播电视编导专业。团队人员中核心专业数量占4个以上得6分,6个以上得8分,8个以上得10分。未提供者不得分。此项不与其他项重复得分。【须提供技术人员的相关专业证明文件及缴纳的近3个月(不含投标截止时间的当月)社保缴纳证明材料,否则不得分。】 | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
4 | 商务资信 | 农产品品牌运营经验:投标人有参与过投资运营农产品经验,且该农产品(或农产品运营公司)对地方乡村振兴发展有带动性、或成为地方样板,被政府部门授予相关奖项。每一份奖项证书得2分,最高得8分。(提供相关奖项证书复印件并加盖公章,否则不得分。) | 0-8 | 8 | 0 | 0 |
5 | 商务资信 | 投标人打造的项目作为乡村振兴历届省级现场会样板项目的考察参观点,有一个得3分。注:以上内容需提供有效的合同复印件和政府证明文件并加盖单位公章,否则不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
6 | 技术 | 市场调研分析:投标人根据当地的政策背景分析、现状资源分析及市场调研分析三个方面详细分析出一个结果,根据准确和详细程度进行打分(0-5分) | 0-5 | 5 | 4 | 4.5 |
7.1 | 技术 | (1)品牌策划:项目的主题概念策划、项目的创意名称、项目广告语,以上内容有创意、有延续性,需要考虑方案的高度性和系统性,能指导后续工作,并体现品牌内涵,根据项目的高度性、创新性、样板性打分(0-5分) | 0-5 | 5 | 3 | 4 |
7.2 | 技术 | (2)品牌设计:主题形象标识设计、主题色、标准色、辅助图形,根据内容具备较好的美感程度、且有设计感、创新性进行打分(0-5分) | 0-5 | 5 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 根据投标人对设计方案的主题鲜明、创意性,以思路方案的主题性以及品牌性的优劣性进行打分0-6分 | 0-6 | 5 | 4 | 4 |
9 | 技术 | 品牌特色产品及文创产品创意设计:投标人根据本地特色产品实际和旅游市场基础,开发一系列特色旅游商品,通过特色产品及文创产品的美观度、创新性综合打分0-6分。 | 0-6 | 5 | 4 | 4 |
10 | 技术 | 品牌主题游线概念创意设计:投标人根据丁山湖核心圈美丽乡村的现状做线路规划和概念创意,通过线路的合理程度及概念创新性综合打分0-4分。 | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 主题业态运营策划设计:旅游业态总体布局、旅游项目合理布局,根据合理程度、丰富程度、创新程度打分0-4分。 | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 整体策划:策划方案:包括但不限于投标人对策划方案的阐述深度及表现力、整体策划方案是否完备、主题是否鲜明并具创意性,以及思路方案的主题性以及品牌性等,综合比较打分0-4分 | 0-4 | 4 | 3 | 2 |
13 | 技术 | 设计方案中所有类型的风格是否具有系统性,整体风格与丁山湖核心圈美丽乡村背景融合性等方面考虑)需求符合度进行打分0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
14 | 技术 | 品牌传播策略及相关创意:投标人根据品牌构建后的传播策略规划、终端传播类创意设计、深度沟通类传播设计进行综合打分0-4分。 | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 根据相关设计技术指标是否满足要求、设计内容的完善性及准确度合理性等情况进行打分0-4分。 | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
16 | 技术 | 工作进度计划安排:工作进度计划安排:根据对项目的工作进度计划安排是否合理进行打分,合理的得3-4分,工作进度安排不太合理的得1-2分; | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 87 | 41.5 | 42 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人提供类似项目合同业绩,每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供有效的合同复印件并加盖公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 0.5 | 0.5 |
2 | 商务资信 | 项目团队人员中具有承担过类似乡村振兴品牌打造、农产品区域公用品牌策划、相关产业业态设计及运营等项目的主要负责人的,每提供一份合同一个人得3分,最高12分(合同不能重复,人员不能重复)。注:1、投标文件中须提供清晰可辨的合同复印件并加盖投标人公章。2、如合同中不能体现“人员信息\"的,需提供业主证明材料。3、提供由投标人为上述人员缴纳的近3个月社保缴纳证明材料(如为社会保险机构盖章的网上打印件亦可),未按上述规定提供社保资料的不得分。4、在合同中需体现项目组成员的名称及合同规模,如合同中无法体现,需有项目业主证明材料。 | 0-12 | 12 | 0 | 0 |
3 | 商务资信 | 团队人员情况:根据投标人拟派出的人员专业比较打分,核心专业:艺术设计专业、电子商务专业、汉语言文学专业、工业设计专业、广告学专业、视觉传达设计专业、装潢艺术设计专业、旅游管理专业、广播电视编导专业。团队人员中核心专业数量占4个以上得6分,6个以上得8分,8个以上得10分。未提供者不得分。此项不与其他项重复得分。【须提供技术人员的相关专业证明文件及缴纳的近3个月(不含投标截止时间的当月)社保缴纳证明材料,否则不得分。】 | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
4 | 商务资信 | 农产品品牌运营经验:投标人有参与过投资运营农产品经验,且该农产品(或农产品运营公司)对地方乡村振兴发展有带动性、或成为地方样板,被政府部门授予相关奖项。每一份奖项证书得2分,最高得8分。(提供相关奖项证书复印件并加盖公章,否则不得分。) | 0-8 | 8 | 0 | 0 |
5 | 商务资信 | 投标人打造的项目作为乡村振兴历届省级现场会样板项目的考察参观点,有一个得3分。注:以上内容需提供有效的合同复印件和政府证明文件并加盖单位公章,否则不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
6 | 技术 | 市场调研分析:投标人根据当地的政策背景分析、现状资源分析及市场调研分析三个方面详细分析出一个结果,根据准确和详细程度进行打分(0-5分) | 0-5 | 3 | 2 | 2 |
7.1 | 技术 | (1)品牌策划:项目的主题概念策划、项目的创意名称、项目广告语,以上内容有创意、有延续性,需要考虑方案的高度性和系统性,能指导后续工作,并体现品牌内涵,根据项目的高度性、创新性、样板性打分(0-5分) | 0-5 | 4 | 2 | 3 |
7.2 | 技术 | (2)品牌设计:主题形象标识设计、主题色、标准色、辅助图形,根据内容具备较好的美感程度、且有设计感、创新性进行打分(0-5分) | 0-5 | 3 | 2 | 3 |
8 | 技术 | 根据投标人对设计方案的主题鲜明、创意性,以思路方案的主题性以及品牌性的优劣性进行打分0-6分 | 0-6 | 4 | 3 | 2 |
9 | 技术 | 品牌特色产品及文创产品创意设计:投标人根据本地特色产品实际和旅游市场基础,开发一系列特色旅游商品,通过特色产品及文创产品的美观度、创新性综合打分0-6分。 | 0-6 | 4 | 3 | 4 |
10 | 技术 | 品牌主题游线概念创意设计:投标人根据丁山湖核心圈美丽乡村的现状做线路规划和概念创意,通过线路的合理程度及概念创新性综合打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 主题业态运营策划设计:旅游业态总体布局、旅游项目合理布局,根据合理程度、丰富程度、创新程度打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 3 |
12 | 技术 | 整体策划:策划方案:包括但不限于投标人对策划方案的阐述深度及表现力、整体策划方案是否完备、主题是否鲜明并具创意性,以及思路方案的主题性以及品牌性等,综合比较打分0-4分 | 0-4 | 3 | 3 | 2 |
13 | 技术 | 设计方案中所有类型的风格是否具有系统性,整体风格与丁山湖核心圈美丽乡村背景融合性等方面考虑)需求符合度进行打分0-5分。 | 0-5 | 3 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 品牌传播策略及相关创意:投标人根据品牌构建后的传播策略规划、终端传播类创意设计、深度沟通类传播设计进行综合打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 3 |
15 | 技术 | 根据相关设计技术指标是否满足要求、设计内容的完善性及准确度合理性等情况进行打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 2 |
16 | 技术 | 工作进度计划安排:工作进度计划安排:根据对项目的工作进度计划安排是否合理进行打分,合理的得3-4分,工作进度安排不太合理的得1-2分; | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 73 | 29.5 | 31.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 |
1 | 商务资信 | 投标人提供类似项目合同业绩,每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供有效的合同复印件并加盖公章,否则不得分) | 0-1 | 1 | 0.5 | 0.5 |
2 | 商务资信 | 项目团队人员中具有承担过类似乡村振兴品牌打造、农产品区域公用品牌策划、相关产业业态设计及运营等项目的主要负责人的,每提供一份合同一个人得3分,最高12分(合同不能重复,人员不能重复)。注:1、投标文件中须提供清晰可辨的合同复印件并加盖投标人公章。2、如合同中不能体现“人员信息\"的,需提供业主证明材料。3、提供由投标人为上述人员缴纳的近3个月社保缴纳证明材料(如为社会保险机构盖章的网上打印件亦可),未按上述规定提供社保资料的不得分。4、在合同中需体现项目组成员的名称及合同规模,如合同中无法体现,需有项目业主证明材料。 | 0-12 | 12 | 0 | 0 |
3 | 商务资信 | 团队人员情况:根据投标人拟派出的人员专业比较打分,核心专业:艺术设计专业、电子商务专业、汉语言文学专业、工业设计专业、广告学专业、视觉传达设计专业、装潢艺术设计专业、旅游管理专业、广播电视编导专业。团队人员中核心专业数量占4个以上得6分,6个以上得8分,8个以上得10分。未提供者不得分。此项不与其他项重复得分。【须提供技术人员的相关专业证明文件及缴纳的近3个月(不含投标截止时间的当月)社保缴纳证明材料,否则不得分。】 | 0-10 | 10 | 0 | 0 |
4 | 商务资信 | 农产品品牌运营经验:投标人有参与过投资运营农产品经验,且该农产品(或农产品运营公司)对地方乡村振兴发展有带动性、或成为地方样板,被政府部门授予相关奖项。每一份奖项证书得2分,最高得8分。(提供相关奖项证书复印件并加盖公章,否则不得分。) | 0-8 | 8 | 0 | 0 |
5 | 商务资信 | 投标人打造的项目作为乡村振兴历届省级现场会样板项目的考察参观点,有一个得3分。注:以上内容需提供有效的合同复印件和政府证明文件并加盖单位公章,否则不得分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
6 | 技术 | 市场调研分析:投标人根据当地的政策背景分析、现状资源分析及市场调研分析三个方面详细分析出一个结果,根据准确和详细程度进行打分(0-5分) | 0-5 | 4.5 | 4 | 4 |
7.1 | 技术 | (1)品牌策划:项目的主题概念策划、项目的创意名称、项目广告语,以上内容有创意、有延续性,需要考虑方案的高度性和系统性,能指导后续工作,并体现品牌内涵,根据项目的高度性、创新性、样板性打分(0-5分) | 0-5 | 4.5 | 4 | 4 |
7.2 | 技术 | (2)品牌设计:主题形象标识设计、主题色、标准色、辅助图形,根据内容具备较好的美感程度、且有设计感、创新性进行打分(0-5分) | 0-5 | 4.5 | 4 | 4 |
8 | 技术 | 根据投标人对设计方案的主题鲜明、创意性,以思路方案的主题性以及品牌性的优劣性进行打分0-6分 | 0-6 | 5.5 | 5 | 5 |
9 | 技术 | 品牌特色产品及文创产品创意设计:投标人根据本地特色产品实际和旅游市场基础,开发一系列特色旅游商品,通过特色产品及文创产品的美观度、创新性综合打分0-6分。 | 0-6 | 5.5 | 5 | 5 |
10 | 技术 | 品牌主题游线概念创意设计:投标人根据丁山湖核心圈美丽乡村的现状做线路规划和概念创意,通过线路的合理程度及概念创新性综合打分0-4分。 | 0-4 | 3.5 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 主题业态运营策划设计:旅游业态总体布局、旅游项目合理布局,根据合理程度、丰富程度、创新程度打分0-4分。 | 0-4 | 3.5 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 整体策划:策划方案:包括但不限于投标人对策划方案的阐述深度及表现力、整体策划方案是否完备、主题是否鲜明并具创意性,以及思路方案的主题性以及品牌性等,综合比较打分0-4分 | 0-4 | 3.5 | 3 | 3 |
13 | 技术 | 设计方案中所有类型的风格是否具有系统性,整体风格与丁山湖核心圈美丽乡村背景融合性等方面考虑)需求符合度进行打分0-5分。 | 0-5 | 4.5 | 3 | 4 |
14 | 技术 | 品牌传播策略及相关创意:投标人根据品牌构建后的传播策略规划、终端传播类创意设计、深度沟通类传播设计进行综合打分0-4分。 | 0-4 | 3.5 | 3 | 3.5 |
15 | 技术 | 根据相关设计技术指标是否满足要求、设计内容的完善性及准确度合理性等情况进行打分0-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 3 |
16 | 技术 | 工作进度计划安排:工作进度计划安排:根据对项目的工作进度计划安排是否合理进行打分,合理的得3-4分,工作进度安排不太合理的得1-2分; | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 83 | 42.5 | 45 |
序号 | 供应商 | 投标总价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 1549500.00元 | 79.66 | 9.91 | 89.57 | 1 | √ |
2 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 1535000.00元 | 36.64 | 10.0 | 46.64 | 2 | |
3 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 | 1550000元 | 36.49 | 9.9 | 46.39 | 3 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包 | B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。 |
5 | 样品提供 | A不要求提供。 |
6 | 方案讲解演示 | A不组织。 |
7 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口产品。 |
8 | 项目属性与核心产品 | B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)标的:丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目,属于其他未列明行业行业; |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼;备份投标文件签收人员联系电话:13735410713。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
招标服务费:本次代理服务费由中标人支付,代理服务费按照国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文件计取,中标人在领取中标通知书前需向招标 代理机构支付招标代理服务费,费用包含在总报价中,不单独列项报价。 中标服务费的交纳方式:以转帐或支票的形式支付,开户名:浙江中际工程项目管理有限公司余杭分公司;开户行名称:中国民生银行股份有限公司杭州临平支行 ; 帐号:0706014210006043 中标单位需在领取中标通知书时缴纳中标服务费,缴纳时注明招标编号。 | ||
13 | 特别说明 | 1、中标单位需在领取中标通知书时,提供本项目纸质投标文件(资格文件”、“报价文件”和“商务技术文件”)肆份(正本一份,副本三份)并提供电子投标文件与纸质投标文件内容一致承诺书肆份。2、本服务项目费用阶段支付比例最终以经塘栖镇财办根据政府采购法等相关规定审核通过的合同相应条款为准。3、本投标文件中的合同仅供投标人参考,实际合同签订依据为相关法律法规文件、招标文件、乙方投标文件等,合同条款有如与前者冲突的,以前者为准。 |
序号 | 评标标准 | 权重 | 投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录 * |
1 | 投标人提供类似项目合同业绩,每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供有效的合同复印件并加盖公章,否则不得分) | 1 | |
2 | 项目团队人员中具有承担过类似乡村振兴品牌打造、农产品区域公用品牌策划、相关产业业态设计及运营等项目的主要负责人的,每提供一份合同一个人得3分,最高12分(合同不能重复,人员不能重复)。注:1、投标文件中须提供清晰可辨的合同复印件并加盖投标人公章。2、如合同中不能体现“人员信息\"的,需提供业主证明材料。3、提供由投标人为上述人员缴纳的近3个月社保缴纳证明材料(如为社会保险机构盖章的网上打印件亦可),未按上述规定提供社保资料的不得分。4、在合同中需体现项目组成员的名称及合同规模,如合同中无法体现 ,需有项目业主证明材料。 | 12 | |
3 | 团队人员情况:根据投标人拟派出的人员专业比较打分,核心专业:艺术设计专业、电子商务专业、汉语言文学专业、工业设计专业、广告学专业、视觉传达设计专业、装潢艺术设计专业、旅游管理专业、广播电视编导专业。团队人员中核心专业数量占4个以上得6分,6个以上得8分,8个以上得10分。未提供者不得分。此项不与其他项重复得分。【须提供技术人员的相关专业证明文件及缴纳的近3个月(不含投标截止时间的当月)社保缴纳证明材料,否则不得分。】 | 10 | |
4 | 农产品品牌运营经验:投标人有参与过投资运营农产品经验,且该农产品(或农产品运营公司)对地方乡村振兴发展有带动性、或成为地方样板,被政府部门授予相关奖项。每一份奖项证书得2分,最高得8分。(提供相关奖项证书复印件并加盖公章,否则不得分。) | 8 | |
5 | 投标人打造的项目作为乡村振兴历届省级现场会样板项目的考察参观点,有一个得3分。注:以上内容需提供有效的合同复印件和政府证明文件并加盖单位公章,否则不得分) | 3 | |
6 | 市场调研分析:投标人根据当地的政策背景分析、现状资源分析及市场调研分析三个方面详细分析出一个结果,根据准确和详细程度进行打分(0-5分) | 5 | |
7 | 品牌概念策划和主题形象标识设计:(1)品牌策划:项目的主题概念策划、项目的创意名称、项目广告语,以上内容有创意、有延续性,需要考虑方案的高度性和系统性,能指导后续工作,并体现品牌内涵,根据项目的高度性、创新性、样板性打分(0-5分)(2)品牌设计:主题形象标识设计、主题色、标准色、辅助图形,根据内容具备较好的美感程度、且有设计感、创新性进行打分(0-5分) | 10 | |
8 | 根据投标人对设计方案的主题鲜明、创意性,以思路方案的主题性以及品牌性的优劣性进行打分0-6分 | 6 | |
9 | 品牌特色产品及文创产品创意设计:投标人根据本地特色产品实际和旅游市场基础,开发一系列特色旅游商品,通过特色产品及文创产品的美观度、创新性综合打分0-6分。 | 6 | |
10 | 品牌主题游线概念创意设计:投标人根据丁山湖核心圈美丽乡村的现状做线路规划和概念创意,通过线路的合理程度及概念创新性综合打分0-4分。 | 4 | |
11 | 主题业态运营策划设计:旅游业态总体布局、旅游项目合理布局,根据合理程度、丰富程度、创新程度打分0-4分。 | 4 | |
12 | 整体策划:策划方案:包括但不限于投标人对策划方案的阐述深度及表现力、整体策划方案是否完备、主题是否鲜明并具创意性,以及思路方案的主题性以及品牌性等,综合比较打分0-4分。 | 4 | |
13 | 设计方案中所有类型的风格是否具有系统性,整体风格与丁山湖核心圈美丽乡村背景融合性等方面考虑)需求符合度进行打分0-5分。 | 5 | |
14 | 品牌传播策略及相关创意:投标人根据品牌构建后的传播策略规划、终端传播类创意设计、深度沟通类传播设计进行综合打分0-4分。 | 4 | |
15 | 根据相关设计技术指标是否满足要求、设计内容的完善性及准确度合理性等情况进行打分0-4分。 | 4 | |
16 | 工作进度计划安排:工作进度计划安排:根据对项目的工作进度计划安排是否合理进行打分,合理的得3-4分,工作进度安排不太合理的得 1-2分; | 4 | |
17 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10]的计算公式计算。 | 10 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第 页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求(年限) |
1 | |||||||
2 | |||||||
… | |||||||
投标报价(小写) | |||||||
投标报价(大写) |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | ZJDL-2022-031 | 项目名称项目名称 | 杭州市临平区塘栖人民政府丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目项目 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-1409:30:00 |
开标地开标地点点 | 浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼 | 浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼 | 浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查资格审查情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 | 符合 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 软件运营服务,平台运营服务,基础设施运营服务,其他运营服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZJDL-2022-031 | 项目名称项目名称 | 杭州市临平区塘栖人民政府丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-1409:30:00 |
符合性审查符合性审查人员人员 | 开标地点开标地点 | 浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | ZJDL-2022-031 | ZJDL-2022-031 | 项目名称项目名称 | 杭州市临平区塘栖人民政府丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目项目 | 杭州市临平区塘栖人民政府丁山湖核心圈美丽乡村建设项目-策划运营项目项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-09-1409:30:00 | 2022-09-1409:30:00 |
开标地点开标地点 | 浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼 | 浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼 | 浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼 | 浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼 | 浙江省杭州市临平区南苑街道嘉信国际6楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 投标总价(元) |
1 | 1 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 浙江乡立方商业运营管理有限公司 | 1549500.00 |
2 | 2 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 杭州艺江楠文化传播有限公司 | 1535000.00 |
3 | 3 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 | 杭州原吾环境艺术设计有限公司 | 1550000 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
