中标
荷城街道展望路(万兴路—恒昌路)道路工程中标候选人公示
金额
1488.18万元
项目地址
广东省
发布时间
2024/01/30
公告摘要
项目编号GC2023(GM)WZO097
预算金额744.84万元
招标公司佛山市高明区荷城街道工程建设中心
招标联系人-
招标代理机构佛山市建鹏工程造价事务所有限公司
代理联系人陆广荣18025867589
中标公司广东巨门建筑有限公司743.33万元
中标联系人吴孟光
中标公司广东大耀建设工程有限公司744.84万元
中标联系人吴孟光
公告正文
荷城街道展望路(万兴路—恒昌路)
道路工程
定标报告
招 标 人:佛山市高明区荷城街道工程建设中心
招标代理:佛山市建鹏工程造价事务所有限公司
2024 年 1 月 30 日
定标委员会(签名):
荷城街道展望路(万兴路—恒昌路)道路工程 定标报告 一、项目概况
1、项目批复及资金来源
荷城街道展望路(万兴路—恒昌路)道路工程已由佛山市高明区荷城街道办事处以 荷办复<2023>112 号批准建设,招标人为佛山市高明区荷城街道工程建设中心,建设资 金来自街道财政统筹解决。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。
2、建设标准和规模
本项目位于佛山市高明区荷城街道富湾片区。项目内容为新建展望路,道路路线 全长 493.835 米,近期实施宽度为 9 米。主要建设内容包括:道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、桥涵工程等附属设施建设工作。具体施工内容以施工图纸和工 程量清单为准。招标控制价(最高投标限价):免费注册即可查看.91 元。
3、招标范围
招标内容:荷城街道展望路(万兴路—恒昌路)道路工程,主要包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、桥涵工程等附属设施建设工作,具体以工程量清单、图纸及业主要求为准。
二、评标情况
荷城街道展望路(万兴路—恒昌路)道路工程招标项目(以下简称“本项目”) 评标工作于 2024 年 1 月 23 日在佛山市公共资源交易中心高明分中心组织召开,评 标委员会由招标人按规定从广东省综合评标专家库中随机抽取了五名专家组成。经评 标委员会评审,推荐了本项目的 9 名定标候选人,定标候选人名单如下表所示(排名 不分先后):
定标候选人名单 |
广东大耀建设工程有限公司 |
广东耀南建设集团有限公司 |
广东旺标建设工程有限公司 |
主:广东巨门建筑有限公司;成:广东金常来建设有限公司; |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
2
广东中潮粤建筑工程有限公司 |
广东开鸿建设有限公司 |
广东金聪建设工程有限公司 |
广东烽烨建设工程有限公司 |
本项目于 2024 年 1 月 24 日 00 : 00 至 2024 年 1 月 27 日 00 :00 在广东 省招标投标监管网和广东省公共资源交易平台(佛山市)进行了评标结果公示,公示期 间未收到投标人或其他利害关系人对评标结果提出异议或投诉。
三、定标依据
(1)本项目招标文件(含澄清、修改、补充文件);
(2)评标报告等相关资料;
(3)定标候选人投标文件;
(4)本项目前期基础资料;
(5)佛山市政务服务数据管理局等七部门关于印发《佛山市工程建设项目评标定 标分离管理办法(暂行)》的通知(佛政数<2020>22 号);
(6)佛山市政务服务数据管理局等七部门关于印发《佛山市工程建设项目评标定 标分离操作导则》的通知(佛政数<2020>25 号);
(7)佛山市政务服务数据管理局等七部门关于规范应用工程建设项目评标定标分 离办法的通知(佛政数<2021>32 号);
(8)其他与本项目有关的资料。
四、监督小组与定标委员会的组建情况
(1)招标人按规定组建本项目的监督小组,监督小组由 3 名成员组成,对本项目 定标过程进行全过程监督。
(2)定标委员会由招标人依据《佛山市政务服务数据管理局等七部门关于印发佛 山市工程建设项目评标定标分离管理办法(暂行)的通知》(佛政数〔2020〕22 号)、《佛山市政务服务数据管理局等七部门关于印发佛山市工程建设项目评标定标分离操
3
作导则》的通知》(佛政数〔2020〕25 号)要求组建,共 7 名。其中担任定标委员会 组长的为 定标委员会成员 1,定标委员会成员 定标委员会成员 2 由定标委员会组长 从本单位直接指定,定标委员会成员 定标委员会成员 6 、定标委员会成员 7 由本项目 招标代理机构在广东省综合评标专家库邀请,定标委员会成员 定标委员会成员 3 、定标委员会成员 4 、定标委员会成员 5 在 佛山市高明区荷城街道公共资源交易所 从 不少于 2 倍定标委员会成员数量的备选人员库中随机抽取,定标委员会成员及相关信 息如下:
序号 | 姓名 | 备注 |
1 | 定标委员会成员 1 | 组长 |
2 | 定标委员会成员 2 | 指定成员 |
3 | 定标委员会成员 3 | 邀请专家 |
4 | 定标委员会成员 4 | 邀请专家 |
5 | 定标委员会成员 5 | 随机抽取 |
6 | 定标委员会成员 6 | 随机抽取 |
7 | 定标委员会成员 7 | 随机抽取 |
五、定标过程
(1)本项目定标委员会,于 2024 年 1 月 30 日在佛山市公共资源交易中心高 明分中心四楼评标(1)室召开定标工作。
(2)定标办法:本项目定标方法采用“票决定标法”的 逐轮票决法 进行定标,推荐中标候选人 1 名。
(2)定标规则:
1、定标办法:本项目定标方法采用“定性评审”的票决定标法-逐轮票决法-投 票计数法进行定标,推荐中标候选人 1 名。
2、定标原则:定标委员会认真阅读评标报告,同时对比定标候选人的投标文件
4
等情况,综合考虑定标候选人的情况,结合项目实际需求进行投票。招标人不提倡恶 性低价竞争、不保证最低价中标,定标委员会定标时应该着重考虑以上因素,在投票 时优先进行“比优”,无法比优情况下可进行“比劣”。
(3)定标程序
首先由招标代理准备定标所需各定标候选人投标文件以及清标资料,向定标委员 会汇报评标结果、介绍定标原则及方法。
随后,定标委员会成员依据招标文件规定的定标办法、定标规则量化打分、汇总,按照定标候选人的综合得分进行票决记录,推荐中标候选人,明确定标理由并签名确 认。具体情况如下:
各定标候选人的第一轮票决汇总情况如下:
序号 | 定标候选人名单 | 得票数 |
1 | 广东大耀建设工程有限公司 | 0 |
2 | 广东耀南建设集团有限公司 | 5 |
3 | 广东旺标建设工程有限公司 | 1 |
4 | 主:广东巨门建筑有限公司;成:广东金常来建设有 限公司; | 7 |
5 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 6 |
6 | 广东中潮粤建筑工程有限公司 | 0 |
7 | 广东开鸿建设有限公司 | 0 |
8 | 广东金聪建设工程有限公司 | 2 |
9 | 广东烽烨建设工程有限公司 | 0 |
汇总各定标委员会成员对各定标候选人的投票数,按得票数由高到低排 序,推荐前 3 名定标候选人广东耀南建设集团有限公司、主:广东巨门建 |
5
筑有限公司;成:广东金常来建设有限公司; 、佛山市皓信达建设工程有限 公司进入下一轮票决。 |
各定标候选人的第二轮票决汇总情况如下:
序号 | 定标候选人名单 | 得票数 |
1 | 广东耀南建设集团有限公司 | 0 |
2 | 主:广东巨门建筑有限公司;成:广东金常来建设有限 公司; | 7 |
3 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 0 |
第二轮票决采用择优推荐,采用投票计数法。各定标委员会成员根据经 过第一轮票决推荐出来的定标候选人进行投票,一人一票,按得票数高低排 序推荐主:广东巨门建筑有限公司;成:广东金常来建设有限公司;为本项目 中标候选人。 |
(4)确定中标候选人:经定标委员会定标,推荐 主:广东巨门建筑有限公司; 成:广东金常来建设有限公司; 为中标候选人。
六、定标结果
经定标委员会评审, 荷城街道展望路(万兴路—恒昌路)道路工程 招标项目的 中标候选人名单、投标报价和拟派项目负责人情况如下:
序号 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 备注 |
1 | 主:广东巨门建筑有限公司; 成:广东金常来建设有限公 司; | 免费注册即可查看.09 | 吴孟光/粤 2442023202315065 |
七、其他需要说明的情况
6
定标委员会组长(签名):定标委员会成员 1
定标委员会成员(签名):
定标委员会成员 2
定标委员会成员 4
定标委员会成员 6
定标委员会成员 3
定标委员会成员 5
定标委员会成员 7
日 期: 2024 年 1 月 30 日
7
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路恒昌路)道路工程
工程编号:G02023(GM)WZO097 日期: 2024年1月30日
定标候选人名称 | 定标因素得分 (权重100%) | 落实安全生产主体 责任的情况(5%) | |||||||
服务响应度 (权重20%) | 信用状况 (权重20%) | 价格 (权重20%) | 施工方案 (权重20%) | 企业获奖(权重15%) ,投标人(如联合体参与投称:则指联合体任一方)近三年《白本项目招标公专发布之 | 1、由招标人在定标 候选人公示期间, 通过佛山市应急管 | ||||
编号 | 分:以此类推, 最低得0分。并 | 综合对比投标人 (如联合体参与合体任一方)在例报价低优先,按 投标,则指联合山市城市道路建设 以下标准进行评 体任一方)的服与 务响应情况,服理平台(施工类企 务响应度高、速业)诚信得分情况 度快优先,并按 等差数列方式缺人益询结果为 分等差值为2准 分,即排名第一优 的得20分,排名列方式魅分。等差为并列排名:并 第二的得18分, 值为2分; 排名第三的得16.诚信考评等级人如:报价相同最 列排名占用名次级的,得18分! | 投标人(如联合体 参与投标,则指联按照定标候选人 与养护行业诚信管分 (以定标当天招标的 准),诚信得分高此类推得分。 优先,并按等差数 级的,得20分, 2、诚信考评等级B2家单位并列第一 名, 3.诚信考评等级C草位排第三名。) 级的,得16分。 | 分:报价最低的 得20分,次低的 19.8分,第三低 的19.6分,其余 按等差值0.2分以 (注:报价相同的分,即捧名第一 列占用名次,例 低的有2家单位则分,以此类推, 报价次低的 | 的具体特点,针 点、难点问题等 进行详细分析并 采取有效应对措 施。根据分析的 情况进行综合比 英项不得累计计建得分( 较:等差值为5 的得20分,排名 第二的得15分罚 高得5分。 最低得0分并 | 日起往重最指,以获英证书成疾奖正式文件发指时间为)承建成参注的国目获得英质 注:分(1)投标人提供获炎证节(成肤奖正式文件)的扫指件和维供表影送发机构官两网发 核更装据图家会事人民数管减行业行交主智您门收您民或程门抵准成文的工程相炎 祥行业助会碳爱的获英正书成疾奖面式文件质认,如投标人的我奖为工程相关行实协会额 告支业助象提供该协会在全国社会随织供出行验公茶平台的我出同址和登记位香康结果 国员打印件(按被图)并加益投标人公章,获整顾目以正式入选工程名单为准:处于会 华教标人(联合体参与技技制指联合体任一力)近三年(白本工程和标公告发考之 化综合平台投标人主体信息库中正式入库的信息为详市依据。 日起往情顾推:以表影发或表彰公示时间为准)铁得过市级安全类表影的,每项待1 易程最高得2:获得过者缓域以上安全类表解的,精项2.5分,最高得5分、木小顺最情况,无发生过任 排名第三的得10我)授标人须提供装等证书(或获英正式文件)的扫描件和提优查询网宽打即件/ 模图和我回址锁接:如无提供相关证明材利单:本顶不得分:(2)表彩计中级照最高 核财件靠科分址售号报不策计计分谨()数影应银国家、者、南人民或科成行业行生 致主管新门成轻民政都推准成立的工程建设相关行业济会制发的表影证书成表影文作为 社会组视政务服务平台量(网址:hipe://dhpo:oy.cu)的建记信息衣询的 荣网要打印件/数图:否不得计分表彩不包括9C、工法、科技炎、应用类、诚信类、 | 理局在“生产安全 事故统计信息直报 系统”中查询各定 标候选人(如联合 体参与投标,则指 联合体双方)近三 前顺推)在佛山市 内的生产安全事故 何生产安全事故的 得5分,发生过安全 生产责任事故的, 得0分,本小项最高 得5分,注:最终以 招标人向佛山市应 急管理局查询结果 | 综合总分 | |
1 | 广东大耀建设工程 有限公司 | 8 | 18 | 19.4 | 0 | 信用类、格险数灾类、抗疫觉及感善类表影,不平计算料分。 0 | 为准。 5 | 50. 40 | |
2 | 广东耀南建设集团 有限公司 | 18 | 20 | 18.8 | 15 | 15 | 5 | 91.80 | |
3 | 广东旺标建设工程 有限公司 | 16 | 19 | 19 | 15 | 13 | 5 | 87. 00 | |
4 | 主:广东巨门建筑有限 公司:成:广东金常来 建设有限公司: | 20 | 20 | 20 | 20 | 15 | 5 | 100.00 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值, 其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
定标委员会成员签字:
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月 30 日
定标因素得分(权重100%) | 候选人公示期间, 通过佛山市应急管 | 综合总分 | |||||||
编号 定标候选人名称 | 服务响应度 (权重20%) | 信用状况 (权重20%) | 价格 (权重20%) | 施工方案 (权重20%) | 企业获奖(权重15%) | 落实安全生产主体 责任的情况(5%) 由招标人在定标 | |||
综合对比投标人 《如联合体参与 投标,则指联合 体任一方)的服 度快优先,并按 等差数列方式赋 分。等差值为2 分,即排名第一 | 投标人(如联合体 参与投标,则指联 合体任一方)在佛 山市城市道路建设 与养护行业诚信管 务响应情况,服理平台(施工类企 务响应度高、速业)诚信得分情况 (以定标当天招标 人查询结果为 准),诚信得分高 列方式赋分。等差 | 按照定标恢选人 报价低优先,按 以下标准进行评 分:报价最低的 得20分,次低的 兄19.8分,第三低 余的19.6分,其余 此类推得分。 (注:报价相同的 优先,并按等差数 为井列排名,并 | 能够针对本项目 的具体特点,针 对存在的实施重 点、难点问题等 进行详细分析井 采取有效应对措 施。根据分析的 按等差值0.2分以情况进行综合比 | 得6分:换得市级奖项的,每项得2分,最亮得2分:本小顺量高锋10分。 行业协会徽发的获奖证书或获正式文体确认, 网页打印件(或能图)并加靠投标人公章: 示顺间的奖项不予认可, 较:等差值为5 化综享台投标人主体信意库中正式入库的信息为评审依揭。 的分,即名第一 的得20分,排名 | 1、投标人(如联合体参与投标,别指联合体任一方)近三年(白本项目招标公告发布之 日起往管顾推,以获奖证书或获英正式文件发出时间为准)承建成参建的项目奖得奖项 的,获得国家钱奖领的,每项得10分,最亮得10分:我得省缘英项的:每项得6分,最高 《1)投标人携供获奖证书(成我获奖正式文件)的扫指件和提供表影累发机构音网发 布的装影决定(公告)商资打印页(或梭图)及查动网址链按加益投标单位公靠,驱目 获奖模范国家、者、市人民政府股行业行政主管靠门或经民致程门指连成立的工程相关 如投标人的获奖为工程相关行业协会顾 爱,则到提供读协全在全国社会组织信用信息公示平台的意责网址和登记信息查询结果 获奖顾目以正式入选工程名单为准,建于公 (2)英项只计算一次,请审按最高获奖计一次狗分,不同级别 英项不街家计计算得分:(3》教标人所提供的获奖证明材样以你山市公共费源交易信息 投标人(如联合体参与投标,别新联合体任一方)延三年(白木工程招标公告发布之 日起往带照捷,以表影激发或彩会示时间为难)获得过南极安全类表彰的,每顶! 分,最高料2分:获得过省级或以上安全类表解的,每预得2.5分,最高得5分,本小现最 | 理局在“生产安全 事故统计信息直报 系统”中查询各定 标俊选人(如联合 体参与投标,则指 联合体双方)近三 年(自本工程投标 截裁止时间之日起往 前顺推)在佛山市 内的生产安全事故 情况,无发生过任 何生产安全事故的 得5分,发生过安全 | |||
列排名占用名次 佛山市皓信达建设 | 的得20分,排名3 第二的得18分, 排名第三的得16 分,以此类推。 最低得0分:并 | 值为2分: 诚信考评等级A 1. 级的,得20分: 2、诚信考评等级B 级的,得18分: 3、诚信考评等级C 级的,得16分。 | 列占用名次,例 如:报价相同最 低的有2家单位则 2家单位并列第一 名,报价次低的 单位排第三名。 | 第二的得15分, 高得5分 分,以此类推, 最低得0分:并 | 排名第三的得10|往:(1)投标人领提供表彰证书(或获奖正式文件)的扫搭件和提供查询同更打印件/ 最图和查询网让链接:如无提供和关证明材料的,本项不待分:(2)装影评审按照最高 级别计算得分:不同等级不客计计分:(3)表影应根据国家、省、事人民政培或行业行 收主管部门或经民政营批准成文的工程建设相关行更协会领发的表解证书或表影文件为 社会组锁政务服务平台(网址:htps:/dhimampo.ca.Boy.cn)的登记信息商财 集网页打印件/靓图:否不待计分、表能不包括C、工法、科技炎、应用类、诚信类、 信用类、抢险致灭类、抗疫类及感善类表影,不子计算得分。 | 生产责任事故的, 得0分。本小项最高 得5分。注:最终以 招标人向佛山市应 急管理局查询结果 出准 | |||
5 | 工程有限公司 广东中潮粤建筑工 | 16 8 | 20 | 19.6 | 15 | 15 | 5 | 90.60 56.20 | |
6 | 程有限公司 广东开鸿建设有限 | 18 | 19.2 18.6 | 0 | 6 7 | 5 5 | 58.60 | ||
7 | 公司 广东金聪建设工程 | 8 12 | 20 | 18.4 | 0 15 | 11 | 5 | 81.40 | |
8 | 有限公司 广东烽烨建设工程 | 20 | |||||||
9 有限公司 | 10 | 18 | 19.8 | 15 | 0 | 5 | 67. 80 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值,其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
8
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路) 道路工程
工程编号:G02023(GM)WZ0097 日期:2024年1月30日
定标因素得分(权重100%) | ||||||||
服务响应度 (权重20%) | 信用状况 (权重20%) | 价格 (权量20%) | 施工方案 (权重20%) | 企业我奖(权重15%) | 落实安金生产主体 责任的情况(5%) | |||
定标候选人名称 | 投标人(如联合体 综合对比投标人 参与投标,则指联 (如联合体参与 合体任一方)在佛 投标:指联合 山市城市道路建设 体任一方)的服 与养护行业诚信管 务响应情况,服 理平台(施工类企 务肩应度高、速 业)诚信得分情况 度快优先,并按 (以定标当天招标 等考数列方式赋 人查询结果为 分,等差值为2 分,即排名第一 | 得20分,8 准),诚信得分高 商此类推得分。 优先,并按等差数 列方式赋分。等差 值为2分; | 按照定标俊选人 报价低优先,按 能够针对本项目 的具体特点, 以下标准进行评 对存在的实施重 分:报价最低的 点、难点问题等 次低的 进行详细分析并 克19.8分,第三低 采取有效应对描 示的19.6分,其余 施。根据分析的 按等差值0.2分以 以情况进行综合比 较:等差值为5 (注:报价相同的 分,即排名第一 垒为并列排名:并 的得20分,排名 列占用名次,例 第二的得15分元 | 针 排名第三的得10 最高得5分。 | 之日起往的概推,以获奖证书或获奖武大文件发指时间为准)承建或参建的现自类得奖 1、投标人(如联合体参与投标,周指联合体任一方)近三虾(白本项日招标公告发有 1、 最高得B分:联得市级奖项的,每项得2分:最高得2分,本小项量高街10分。 项的:获得国家领奖项的,鲜项得10分,最高得10分,我得省级英项的,每项待6分, 注:(1)投标人提供我奖证节(成获英定文件)的扫指件和员供表影响发机构官网 发有的表影疾定(公)同或打印页(或整图)及查动网造接加盗投打单位公室理 日获芙模美国家奢、市人民府或行业行政主管您门成经民政靠门批准成立的工程相 关行业教会限发的获奖证节成获英正大文件国认,如投标人的疾奖为工程相关行业静会 网员打印件(或被图)并加益投标人公家:获艾项目及正式入选工程名单为准,处手 医发,制须提供读导会在全国社会维织信用稳息公示平台的查责网让和登记信息查动站 公案期间的英瑞不手认可,(2)奖项只计载一次,评审按最高铁突计一次得分,不间 刻英疾不餐聚计计境得分:(3)技标人所供的获英证销材和以佛山事公共安源交 易信息化综合平台投标人主体信息库中正式入库的信息为详审依据。 2、投标人(如联合体参与投标,剩指联合位任一方)近三年(白本工程暂标公告发布 5,最务特2分:铁得让省线或以上要全类良影的,每预2.5分,最高得6分:本小最情况。天发生过任何 之日起往前愿推:以表影速发成表影公示对回为准》我得过市领安全美表郸的,每项得 注:《1)投标人提供表影证书(或获奖正式文伴》的扫指件和提供查询网页打印件/ (2)表影评审按照量 | 候选人公示期间,通 由招标人在定标 过佛山市应急管理局 在“生产安全事故统 计信息直报系统”中 查询各定标候选人 (如联合体参与投 标,则指联合体双 综合总分 方)近三年(自本工 程投标截止时间之日 起往前顺推)在佛山 市内的生产安全事故 | ||
编号 | 分,以此类推, | 的得20分,排名 第二的得18分司 排名第三的得16 最低得0分。并 列排名占用名次 级的,得18分: 级的,得16分。 | 6诚信考评等级人 如:报价相同最 级的,得20分, 2、诚信考评等级B 2家单位井列第一 名,报价次低的 3、诚信考评等级C 单位排第三名: | 低的有2家单位则 分,以此类推。 最低得0分,井 列排名占用名次 | 我图和套请网量健读:如无提供相关证明材制的,本周不得分 高级别计算得分,不月等级不累计计分:(3)表应报根据国家、省、市人民政府玻行 性为准,的提供工程和美行业协全做发的表别证载或表等文件:翻还领提供核协会在文 北行改主管卸门或经民教部批准成立的工程建设相关行北协会调发的表正药或表彰文 中国社金里视政务服务平台”(网址::/h:)的登记信息 应询结果网页打印作/数图:香刻不舞计分:衣彩不包招G、生法、科技类、皮用类、 减保类、信用炎、抢险散火类、抗技类及芯善类表影:不手针算特分、 | 生产安全事故的得5 分,发生过安全生产 责任事故的,得0分 本小项最高得5分 注:最终以招标人 查询结果为准。 向佛山市应急管理局 | ||
1 | 广东大耀建设工程 有限公司 | 16 | 18 | 19.4 | 0 0 | 5 | ||
2 | 广东南建设集团 有限公司 | 16 | 20 | 18.8 | 0 | 15 | 5 | 58.40 74. 80 |
3 | 广东旺标建设工程 有限公司 | 16 | 20 | 19 | 0 | 13 | 5 | 73.00 |
4 | 主:广东巨门建筑有限 公司:成,广东金常来 建设有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 15 | 5 | 100.00 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值,其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
定标委员会成员签字:
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月 30 日
定标因素得分(权重100%) | 综合总分 | ||||||||
综合对比投标人 | 服务响应度 (权重20%) | 信用状况 (权重20%) | 价格 (权重20%) | 施工方案 (权重20%) | 企业获奖(权重15%) 1、投标人(如联合体参与投标,谢指联合体任一方)延三年(自本项目捐标公告发布 | 落实安全生产主体 责任的情况(5%) | |||
编号 定标候选人名称 | (如联合体参与 投标,则指联合 体任一方)的服 务响应情况,服 务响应度高、速 度快优先,并按 等差数列方式赋 分。等差值为2 分,即排名第一 的得20分,排名 第二的得18分, 排名第三的得16 分,以此类推, | 投标人(如联合休 参与投标,则指联 合体任一方在佛 山市城市道路建设 与养护行业诚信管 理平台(施工类企 业)诚信得分情况 (以定标当天招标 人查询结果为 准),诚信得分高 优先,并按等差数 列方式赋分。等差 值为2分: 1、诚信考评等级A 级的,得20分: 最低得0分。并 2.诚信考评等级B 列排名占用名次 级的,得18分: | 按照定标候选人 报价低优先,按 以下标准进行评 分:报价最低的 得20分,次低的 19.8分,第三低 的19.6分,其余 按等差值0.2分以 此类推得分。 (注:报价相同的 为并列排名,并 列占用名次,例 如:报价相同最 低的有2家单位则 2家单位并列第一 名,报价次低的 | 能够针对本项目 的具体特点,针 对存在的实施重 点、难点问题等 进行详细分析并 采取有效应对措 施,根据分析的 情况进行综合比 较:等差值为5 分,日 1 的得20分,排名 第二的得15分, 排名第三的得10 分,以此类推, | 关行业协全新发的获奖证书成快奖正式文件确认: 即排名第一 之日起往前顺推, 最高得5分, 最低得0分。并 列排名占用名次 | 之日起往韵期报,以铁奖证节成获奖正式文件发出时间为准》承建或参建的项日我得奖 项的:我得国家级奖项的,每现得10分,最高得10分,快得省级美项的,每项得6分, 最高得6分:获街市级奖项的,经项街2分最高得2分,本小国量高得10分 注:(1)投标人提供获奖证节(成获英正式文件)的扫指件和提供表影频发机构官网 发布的表影换定(公告)费打印费(或我图)及查询网址链按加益投标单位公章项 日获英根据国家、省、惠人民收府设行业行政主管昆门或经民政理门批准成立的工程和 如投标人的装奖为工程相关行业协会 要发,制领提供该缺公在全国社会组绿信用信息公示平台的查询网让和登记管息去询站 果网夏打印件(成被图)并加惠投标人公象,获荧项日以正式入造工程名单为准,灶于 公示期间的奖孩不手认可。(2)奖只计算一次,详审按最高获笑计一次得分,不间 级别奖不得职计计算得分,(3)教标人所提供的获奖证明材料以倪山市公共资像交 易信息化综合平台教标人主体信息库中年式入库的你息为评审做露。 2、投标人如联合体参与我标,则指联合体任一方)近三年(自木工程招标公告发布 以表影票发或表影公示时间为准)获得让市极安全费表影的,释顾得 1分,最高得2分,我得过省级或以上安全类表影的,每项得2.5分,最高得5分。本小项 0注:《1)投标人别提供表影证书:(或获芙正式文件)的扫指件和提供查询网置打印售/ 我图和套请网址链接:如无类供相美证明材科的,本项不得分:(2)表影评审按照量 高级别计算得分,不间等级不累计计分:(3)表影应数备国家、者、市人民改解或行 北行政主管备门或经民政靠批准成立的工程建设相关行业协会题发的表彩证书减表彰文 件为连,如提供工程相关行业协会测发的表影证求或表影文件,剧选缴提供该协会在 | 1、由招标人在定标 候选人公示期间,通 过佛山市应急管理局 在“生产安全事故统 计信息直报系统”中 查询各定标侯选人 (如联合体参与投 标,则指联合体双 方)近三年(自本工 程投标截止时间之日 起往前顺推)在佛山 市内的生产安全事故 情况,无发生过任何 生产安全事故的得5 分,发生过安全生产 责任事故的,得0分 。本小项最高得5分 | ||
5 | 佛山市皓信达建设 | 18 | 3、诚信考评等级C 级的,得16分。 20 | 单位排第三名。 19.6 | 15 | 中国社金维识政务服务平台(网址:hipe:/chinanpa.B生soy.cn/)的登记信息 盗询锈果网页打印件/能图:香调不科计分:表彩不包拓C、工法、科技类、盗用类、 减保类、信用类、抢险数灾类、抗疫类及感普类表影。不子计算料分。 | ,注:最终以招标人 向佛山市应急管理局 查询结果为准。 | ||
6 | 工程有限公司 广东中潮粤建筑工 程有限公司 | 16 | 18 | 19.2 | 0 | 15 6 | 5 5 | 92.60 64. 20 | |
7 | 广东开鸿建设有限 公司 | 16 | 20 | 18.6 | 0 | 7 | 5 | 66.60 | |
8 | 广东金聪建设工程 有限公司 | 16 | 20 | 18.4 | 15 | 11 | 5 | 85.40 | |
广东烽烨建设工程 9 有限公司 | 16 | 18 | 19.8 | 15 | 0 | 5 | 73.80 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值,其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
9
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号: GC2023(GM)WZO097 日期:2024年1月30日
定标候选人名称 | 定标因素得分(权重100%) | |||||||
服务响应度 (权重20%) 投标人(如联合体 综合对比投标人 | 信用状况 (权重20%) | 价格 (权重20%) | 施工方案 (权重20%) | 企业获奖(权重15%) 1、投标人(如联合体参马教标期指联合体任一方)五三年(白本期目招标公告发布 | 客实安全生产主体 责任的情况(5%) 由招标人在定标 | 综合总分 | ||
编号 | (如联合体参与 投标,则指联合 体任一方)的服 务响应情况,服 务响应度高,速 度快优先,并按 等差数列方式赋 分。等差值为2 分,即排名第一 的得20分,排名 第二的得18分, 分,以此类推。 最低得0分。并 列排名占用名次 | 参与投标,则指联 合体任一方)在偿 山市城市道路建设 与养护行业诚信管 理平台(施工类企 业)诚信得分情况 (以定标当天招标 人查询结果为 准),诚信得分高 优先,并按等差数 列方式慰分。等差 值为2分 排名第三的得16、诚信考评等级A 级的,得20分: 2、诚信考评等级B 级的,得18分 3.诚信考评等级C | 按照定标候选人 报价低优先,按 以下标准进行评 分: 报价最低的 得20分,次低的 19.8分, 的19.6分,其余 按等差值0.2分以 商此类推得分 (注:报价相同的 为并列拌名,并 列占用名次,例 妇:报价相同最 低的有2家单位则 82家单位并列第一 名,# | 能够针对本项目 的具体特点,针 对存在的实施重 点 难点问题等 进行详细分析并 第三低 采取有效应对措 能。根据分析的 情况进行综合比 较:等差值为5 分, 即排名第 的得20分,排名 第二的得15分, 排名第三的得10 分,以此类推。 最低得0分,并 报价次纸的 列排名占用名次 | 发有的表影达定 日获奖根我国家,省, 8 公示期间的荧项不卡认可。 最高律6分 | 之日起在用随提以获炎书或获英正式文件发出时间为能)系建成验建的喝目获得笑 核的:最书国家级美别的:科现待10分,最高药10分,获得首银笑项的,年顾得6分, 最高路6分:家料市级奖限的,有项街2分,最高得2分,本小明股昌得10分。 性:《1)教标人技供获艾证5(或肤英止式文样)的计和提供表舒源发机构容限 (公告)网直打印页(成微图)及查面网址链接加益投标单位公章,质 市人民政制成行业行设主管理门成验民教保门批准虎文的工程测 美行业协会要发的获奖证成获奖正式文性确认:加股标人的获奖为工程组关行业协会 则家货供读协会个个国社会制级代用信多公示学台的查消间址和登记信息否动验 集网克打印件(或教商,并加品授标人公靠,获奖项日以正式入选工程名单为准,处于 (2)美项共计复一次,详审授最高获笑计一次得分,不同 级别奖原不街军计计草扫分,《3)毅标人所提供的获英证明材科以作山市公共资累交 易信息化综合平台投标人主体信息库中正式入库的信息为详审依据。 ,教标人(如限合体教行教韩新联合体在一方)近三年(白木工程招标公告发有 之日起往者期排,支表创责发成长彩公示时间为准》我律市级安全类表态的,打理行 1分,最高件2分:铁街建否领成以上安全类表彩的,每项得2.5分,录高街5分。本小层 我图和套询间证健技:每无英供相美证明材科的,未国不符分,(2)农能许审技器 高级别叶算料外、本民等级不家计计分:(3)表彩成誉报国家、者、市人民政府成行 非行改主管证(1发验都批准成立的工程建设相关行北幼会族发的装能证长或表解文 什为准:如党供工程指美行业称公额发的表影证书或表影文件,正续提供该协公在 中国社全制机收务程务车台(网址:he:cio:oca)的会记行息 | 候选人公示期间,通 过佛山市应急管理局 在“生产安全事故统 计信息直报系统”中 查询各定标候选人 (如联合体参与投 标,厕指联合体双 方)近二年(自本工 程投标截止时间之日 起往前顺推)在佛出 市内的生产安全事故 情况,无发生过任何 生产安全事故的得5 分,发生过安全生产 责任事故的,得0分 本小项最高得5分 注:最终以招标人 | |
广东大耀建设工程 | 12 | 级的,得16分。 18 | 单位持第三名。 19.4 | 0 | 直动结果同家打印音/我图、吉调不程计分、表部不包括0、工法、科技炎、皮用炎、 减品类、品用美、抢隐教灾炎,抗疫类及监善类表影,不子让算得分, 0 | 向佛山市应总管理局 查谢结果为准。 54.40 | ||
1 | 有限公司 广东耀南建设集团 | 16 | 20 | 18.8 | 10 | 15 | 5 5 | |
2 3 | 有限公司 广东旺标建设工程 有限公司 | 16 | 20 | 19.4 | 10 | 13 | 5 | 84.80 83.40 |
主:广东巨门建筑有限 4 公司:成:广东金常来 | 20 | 20 | 20 | 20 | 15 | 5 100.00 | ||
建设有限公司: |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值,其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
定标委员会成员签字:
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路 恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZO097 日期:2024年1月 30 日
编号 | 定标候选人名称 | 定标因素得分(权重100%) | 综合总分 | |||||
服务响应度 (权重20%) 综合对比投标人 参与投标,则指联 | 信用状况 (权重20%) 投标人(如联合体 | 价格 (权重20%) | 施工方案 (权重20%) | 企业获奖(权重15%) 投标人(如联合体参与投标,则新联合体任一万)近三年(白本项目据标公告发布 之日起往闻题推,以获奖证书或我奖正式文件发街时间为准了承建或参建的境日获餐奖 | 落实安全生产主体 责任的情况(5%) I、 由招标人在定标 误选人公示期间,通 | |||
(如联合体参与 投标,则指联合 体任一方)的服 务房应情况,服 务响应度高、速 度快优先,并按 等差数列方式默 分。等差值为2 分,即排名第一 的得20分,排名 第二的得18分, 排名第三的得16 分,以此类推, | 合体任一方)在佛 山市城市道路建设 与养护行业诚信管 理平台(工类企 业)诚信得分情况 (以定标当天招标 人否询结果为 准),诚信得分高 优先。并按等差数 列方式顾分,等差 值为2分; | 按照定标候选人 报价低优先,按 以下标准进行评 分: 得20分次低的 19.8分,第三低 的19.6分,其余 按等差值0.2分以 此类推得分。 (注:报价相同的 为井列排名,并 列占用名次, 1、减信考评等级A 如:报价相同最 级的,得20分: 低的有2家单位则 2、诚信考评等级B | 能够针对本项目 的具体特点,全 对存在的实施重 报价最低的 点、 进行详细分析并 采取有效应对措 施。 情况进行综合比 较 分 的得20分,排名 例 第二的得15分, 排名第三的得10 分, 2家单位并列第 最低得0分,并 | 针 注: 难点问腿等 美行业协会调发的张奖证书或获奖正式文作殖认:每 果网再打印作(或教图)并能面投标人公章。 根据分析的 公示用间的奖项本手认可。 等差值为5 易信息化绿合平台投标人主体信息库中正式入库的信息为评市依据。 即排名第 最高得品分, 以此类推, 规固和在出国抢值控,如无提俱相关证明材树的,本项不得分: 列排名占用名次 | 项单:我们国家级笑项的,每项得10分,最育得10分,求得省缓英项的,每项得6分。 最高得6分:我得市线笑项的,每项得2分,股高得2分,本小项最高料10分。 《1)段标人提供实奖证书《成获奖正式文件》的扫作和提供表影课发机格官所 爱布的专新洗定(价告)牌安打印费(临图》最春询网培结换加益投标中教公室, 目实奖根武国家,古,市人民政府或行业行政主管总们或学民政年自批准成文的工程扣 如投标人的族英为工程相关行业协会 领发,刘课提供该协会在全国社会组现供用信影公承平台的吉询内吐和登记信是在面结 获奖项日以正式入选工程名单为准,处于 标,贝 《2)奖顺只计算一次,详市按最高获奖计一次得分,不国 授测奖理不再案计计京得分,(3)教标人所提供的获奖证明材料以情山市公共党说交 2、投标人(期院合体参与投标,群指载合体任一方)近三年(自本工程招标公告发有 之日起井间膜推:以表的质发成表创公示时间为准)我得过市级安全美表彩的择限街 1分,最高得2分:送择过省线或以上安全类表影的,每项得2.5分,最高得品分,本小境 注:(1)轻标人案提供表部证书(成换奖表式文作)的扫件和提供直询网页即性 (2)花计中按鞋款 高级府计就传分,不同等战不累计计分:(3)表彩应根拨国家,省、市人民政胜成行 北行政主管润门或益配教部注准成交的工积建设相关行业协会服发的表影证成表科文 件为堂,妞提供工程相关行业协会题发的表彩证书或表彰文件,喇还领提供读协会在 | 过佛山市应急管理局 在“生产安全事故统 订信息直报系统”中 查询各定标候选人 (如联合体参与投 则指联合体双 方)近三年(自本工 程投标载止时间之日 起往前顺推)在佛山 市内的生产安全事故 情况,无发生过任何 生产安全事故的得5 分,发生过安全生产 责任事故的,得0分 本小项最高得5分 注:最终以招标人 | ||
佛山市皓信达建设 | 最低得0分并 列排名占用名次 3.1 | 级的,得18分: 诚信考评等级C 级的,得16分。 | 报价次低的 名: 单位排第三名 | 中国注合销领政务服务平台《网址:hlips://chinnpo.ka.gow.cw)的投记信息 直询结果附真打印件/载图否期不得谐分,表彩不包括C、工选,科技美,应用类。 诚信表、肩目效,抢险验突类、抗疫类及感善类表彰,不子计算得分, | 向佛山市应念管理局 查询结果为准。 | |||
5 6 | 工程有限公司 广 东中潮粤建筑1 | 18 10 | 20 18 | 19.6 19.2 | 15 0 | 15 6 | 5 5 | 92.60 58. 20 |
程有限公司 广东开鸿建设有限 | 6 | 20 | 18.6 | 10 | 2 | 5 | 61, 60 | |
7 8 | 公司 广东金聪建设工程 有限公司 | 10 | 20 | 18.4 | 0 | 6 | 5 | 59, 40 |
9 | 广东烽烨建设工程 有限公司 | 4 | 18 | 19.8 | 0 | 0 | 5 | 46.80 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值,其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
10
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号: GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月30日
服务响应度 信用状况 (权重20%) | 定标因素得分(权重100%) | 施工方案 | 企业获奖(权重15%) | 落实安全生产主体 责任的情况(5%) | 综合总分 | |||
编号 定标候选人名称 | 分单销名第一 的得20分,排名列方式赋分,等差 | (权量20%) 投标人(如联合体 参与投标,赠指联 综合对比投标人 合体任一方)在债 (如联合体参与 投标,测指联合 山市城市道路建设 与养护行业减信管 体任一方)的服 务响应情况,服理平台(工类企 务响应度高、遮业)诚信得分情况 度快优先,并按 《以定标当天招标 等差数列方式账 人查询结果为 分。等差值为2准),诚信得分高此美推得分。 优先,并按等差数 | 分: 得20分,次低的 19.8分,第三低 的19.6分,其余 | 价格 (权量20%) 按照定标候选人 报价低优先,按 以下标准进行评 报价最低的 点、 | (权重20%) 能够针对本项目 的具体特点,针 对存在的实催重 注 准点问等 避行详细分析折并 采取有效应对招 苑 根据分析的 | :教称人C加联合休参专技标刻指联合体住一万)近二年(自本项目指标公告发布之 日起挂的能雅,以获奖证的成获奖正式文件发出进间方车)未建成参建的项日我背英康 的:铁得国家极交顾的,每雅18分,最高得10分:我码省级英项的,每项得6分,最亮 6分:武得市教安项第:特间2分:最高附2分:本小星服点街109 (D)投标人现供我英证书(成获美正式文件)的有随门和保供彩彩读发机构信月发 市的表影换定(公告)同页打甲要(或视图)及有动的封链按和点权标单位公表,项目 业协会医发的获奖证药洗获炎事式文行境认,妞教标人的快安方工程相关行业协会部 交奖提据国家、百,市人民政所成行业行政主管部门或成经民政门胜准成文的工程朗关 复,提速我何该持会在全国社会用织看用总公案下台的自者科随和变证航总我活活果 同家打印件(数图)青加恶投标人公家,使奖城口以正式人成工轮名事为准,就于公 请况进行综合比美成不得聚计社算购分 示朋阅的笑现不手以可。 (2)艾项计载一次,详中按最合传变计实科分,不同线划 (3)轻标人质提供的获英证明材样以帮山市公共资课交局信息 花级合半台核综人主体信是库中正式入库的悠息为学事依款 合设长人(技合作教与提标,则的联会体任一方)送三年(自本工配联标公发彩之 日起往前原准,以表彩来发成表影全示时间为语)我科出报安美款有销,创用有! | 1、E 由招标人在定标 获选人公示期间, 通过佛山市应急管 理局在“生产安全 事故统计信息直报 系统”中香询各定 标钱选人(如联合 体参与投标,赠指 联合体双方)近三 年(自本工程投标) 截止时间之日起往 前顺推)在佛山市 内的生产安全事故 | |
第二的得18分, 分以此类推, 最低得0分,并 列排名占用名次级的,得18分: | 值为2分: 排名第三的得16、诚信考评等级A如:报价相同最 极的,得20分 2、诚信考评等级B2 3、诚信考评等级C 级的,得16分。 | 按等差值0.2分以 (注:报价相同的 为并列排名,并 列占用名次,例 低的有2家单位则 2家单位并列第 名,报价次低的 单位排第三名 | 较:等差值为5 分单排名第一 的得20分,排名 第二的得15分, 本购5分 分,以此类推, 最低得0分,井 列持名占用名次 | 排名第三的得10注:(1)投标人爱器供表单证节(成我奖正式文件)的扫结件和提供否耐网资打印性/ 核图和空询国让健:如无供相关证明社科的,本项不的分,(2)表彩计市教航最病 经治计等科分,不用等级不照计计分:(3)表际限就时家,否,违人民政购或行业行 改主管品门使经民政能批有能定的工程健政相美行生持会案发的表制正格成表都文作为 #,如是供工程相关行业协全限复的表彩证求成表影文件,请托源型供该勘公在二中国 让全用领政务服务平台(国址:hitp:/ehimp)的登品信单督询站 果网氢打印件/图:否用不得计分,装彩不包括、工送、科技美,应用炎、战类、 用炎、抢险教灾炎、抗技美及造容炎表影,不手计鲜舒分。 | 分,最高附2分:读料过名绣现以上安全美表解的,每质2.5分:最高间与分。本小现最情况,无发生过任 何生产安全事故的 得5分,发生过安全 生产责任事故的。 得0分·本小顾录高 得5分,注:最终以 招标人向佛山市应 急管理局查询结果 为准。 | |||
1 | 广东大靠建设工程 有限公司 | 6 | 18 | 19.4 | 0 | 。 | 6 48.40 | |
2 | 广东耀南建设集团 有限公司 | 8 | 20 | 18.8 | 0 | 15 | 5 | |
3 | 广东旺标建设工程 有限公司 主:广东巨门建筑有限 | 18 | 20 | 19 | 15 | 13 | 5 | 66.80 90. 00 |
4 | 公司:成:广东金常米 建设有限公司: | 20 | 20 | 20 | 20 | 15 | 5 | 100.00 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值,其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
定标委员会成员签字:
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号: GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月30 日
定标候选人名称 | 定标因素得分(权重100%) | 幕实安全生产主体 | ||||||
《如联合体参与 投标,则指联合 | 服务响应度 (权重20%) 综合对比投标人 参与投标,则指联 合体任一方)在你 | 信用状况 (权重20%) 投标人(如联合体 按照定标族选人 | 价格 (权重20%) 报价低优先,拨 | 施工方案 (权重20%) 能够针对本项目 得6分,铁得市锁奖国的,都城街2分,最高街2分,本小瑞战高情10分。 的具体特点,针 | 企业获奖(权重15%) 上、投标人(如联合体参与授标,周指联合体任方)五三年(白本项目器标公告发布之 日起往前照前,以奖奖证书或获奖正式文针发指时间为准)承建或参建的项日获得奖膜 的,美利国家领英的,择项街10分,最高得10分,美科省领奖的,排颜间6分,最高 | 责任的情况(5%) 由拍林人在定标 候选人公示期间, 通过佛山市应急督 理局在“生产安全 | ||
编号 | 体任一方)的服 度快优先,并按 分·等差值为2 分,即排名第一 第二的得18分, 排名第三的得161、 分,以此类推, 最低得0分。并 列排名占用名次 | 务响应情况,服理平台(随工类企 务响应度高、速业)诚信得分情况 (以定标当天招标 等差数列方式赋 人查询结果为 优先,并按等差数 的得20分,排名列方式赋分。等差为 值为2分: 诚信考评等级A 级的,得20分: 级的,得18分: 3、诚信考评等级C 级的,得16分。 | 山市城市道路建设 与养护行业诚信管分:报价最低的 得20分,次低的 19.8分,第三低 的19.6分,其余 按等差值0.2分以 准),诚信得分商此类推得分。 (注:报价椎同的 为并列排名,并 列占用名次,例 如:报价相同最 低的有2家单位则 2、诚信考评等级B2家单位并列第 名,报价次低的 单位排第三名 | 以下标准进行评 对存在的实施重 点、难点问愿等 进行详细分析并 采取有效应对措 施,根据分析的 情况进行综合比 较:等差值为5 分,即排名第一 的得20分:排名 第二的得15分, 排名第三的得10注 分,以此类推, 最低得0分,并 列排名占用名次 | 布的表导决定(公告)防责打印页(或我图)旋究间对硅接扭品投标单位公家,项目 我奖根部国家,者、市人民践用或行业行政主管部门或学民政复门准成文的工程相关 行业协会发的获类证书或获奖正式文件街认:自投标人的疾奖为工程相关行业协会制 发,制国提供该协会在全国社会理员代用位易公示中台的专同和登记信总看请站果 同货打印件(或能间)并知菌股标人公家,获奖项目以正光人选工程名单为准,凭于公 采期间的奖项不子试可,(2)实顾只计放一次,请审按最高疾奖计一次得分,不同级别 英顶不得集计计算得分。(3)投标人用提供的获更证明材料以续山市公共资源交易信息 化经合平台授标人主体信息库中正式入库的信息为评市依据。 2、投标人(如联合体参与投标,周插联合体一方)近三年(自本工程招标公告发布之 日起往翁图推,以表影境爱或表彰公示时间为准,铁得过市级安全美衣彩的,都项! 分,最高街2分,铁过省服域以上安全类表导的,每项间2.6分,最高得5分,本小项是 高得5分 (1》投标人领提供表影证书《或读炎配式文件)的扫描件和提供我询网更打印件/ 最旧和登南国址技:如无提供相关证明材样的,本限不待分:(2)表您计市按肌最育 级调计算得分,不国等级不累计计分:(3)长学应根银国家、省、人民政育发行童行 政主管门或经民改部批准能立的工程建设相关行北协会原爱的表证书成表影文件为 证:虹提供工程相关行业协会制发的表能证卡成衣命文计,美连冠整俱读协会在中国 社会组统政务服务平台一(网址:hps://dinumpo.a.Row.cn)的登记信息查询站 果阅致打印件/载图,否赔不得计分,表影不包括况工法、科接类,以用美、减信类, | 让:(1)投标人提供药奖证书(成获奖正式文作)韵主播件和提供表影康发机构官网发 事故统计信息直报 系统”中查询各定 标娱选人(如联合 体参与投标,则指 联合体双方)近三 年(自本工程投标 裁止时间之日起往 前顺推)在佛山市 内的生产安全事故 情况,无发生过任 何生产安全事故的 得5分,发生过安全 生产责任事故的, 得0分·本小项量高 得5分,注:最终以 招标人向佛山市应 | 综合总分 | |
5 | 佛山市皓信达建设 工程有限公司 | 16 | 20 | 19.6 | 信用类、拉险教灾类、抗疫炎及感善炎表形,不下计算得分, 0 | 五进 | 急管理局查询结果 5 75.60 | |
6 | 广东中潮粤建筑工 程有限公司 | 4 | 18 | 19.2 | 0 | 15 6 | 5 | |
7 | 广东开鸿建设有限 公司 | 10 | 20 | 18.6 | 0 | 7 | 5 | 52.20 60. 60 |
8 | 广东金聪建设工程 有限公司 | 12 | 20 | 18.4 | 15 | 11 | 5 | 81.40 |
9 | 广东烽烨建设工程 有限公司 | 14 | 18 | 19.8 | 5 | 0 | 5 | 61.80 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值,其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
11
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称: 荷城街道展望路(万兴路恒昌路)道路工程
工程编号: GC2023(GM)WZO097 日期:2024年1月30日
编号 | 定标因素得分(权重100%) | 由招标人在定标 候选人公示期间,通 | ||||||
服务购应度 (权重20%) | 信用状况 (权重20%) | 价格 (权量20%) | 施工方案 (权重20%) | 企业获奖(权重15%) | 济实安全生产主体 责在的情况(5%) | |||
综合对比投标入 《如联合体参与 投标:美指联合 体任一方)的服 务购应情况,服 定标候选人名称 务响应度高、选 度快优先,并按 等差数列方式赋 | 投标人(如联合体 参与投标,则指联 合体任一方)在停 山市城市道路建设 与养护行业诚信管 理平台(施干省会 业)诚信得分情况 (以定标当天招标 人查询结果为 分,等差值为2 准):诚信得分高 分,即排名第一 优先,并按等差数 的得20分,排名 列方式队分。等差 第二的得18分, 值为2分 | 按照定标保选人 报价低优先,按 分:# 19.8分,第三低 此光推得分 为并列排名:并 列占用名次,例 诚信考评等级人 级的,得20分: 低的有2家单位则 | 能够针对本项目 的具体待点,针 以下标准进行评 对存在的实施重 报价最低的 点、 得20分:次低的 进行谦细力析外 采取有效应对措 的19.6分,共其余 绝. 根据分析的 按等差值0.2分以 情况进行综合比 技: (注:报价相同的 分, 的得20分,排名 第二的得15分 如,报价相同最 分,以此类推, | 、投标人(如联合体参与投标,指联合做任一方)死三年(自本到日招标公告发布 之日起往前奥险,以疾奖证节成疾奖正式文件发出时间为准》承建我容建的项自获静北 的,我得国家颜美国的,静现间10分,意员#分:我得行最美康的:每项香份分, 现高第6分:我育最英残的,每理2分,晚亮2分,本小服充街10分 注者(1)教称人提感铁英注书(成获英正式文件)的白精件和靓供衣新疆发机构官同 交有的表都次定(公告)数打印家(提)在国比锁按加整投标靠我公家生要 难点问题等 自获英模责国家、者,市人民政培成行华行政主修部门成舒民咨家门整在成文的程理 美行童静空精美的获奖证养我状更上安女异痛认 发,制领提供该静全在全国让会报织处随信总公示平台的在的商能和登记街单金街品 美国更打印行(诚我用)加赢我长人公家:快笑项目以至入施工程名联为准,整中 公示精国的英娱不学认可,(2)英国只计载一次,评中按最高状英叶一次指分,不 级养奖项不得累计计综得分 等业值为5 易信息记动各平名技综人全社我息中正大入库的信息为体年依据。 即排名第一 、教标人(如联合体参与投标,周指联合体任一方)正三年(白木工程指标公告发布 之日起往的版款:以我能费发成表都公示时间为)医注市级安全英家能: 分,最高得2分:获得进者统或以上安全类表部的,每预得之.5分,最高得5分,本小碳 最高得8分 排名第三的得10:()我标人级提供象彩证书(成疾炎正式文件)前扫指件和提供查询网费打印件/ 我图和春新同处健放:无婴供和关证明材科的:本不分:(2)装能保更校用能 最低得0分。并 高设测计抵得分,不间等不家计计分:《家应模据家、、周人民改新玻行 行教全管命门成验民政感教准成立的工程建设相关行业协会级发的我部证我改表单文 列排名占用名次 件为准,妞现钢工程新美行业协会质发的我都证花改装文行,最的美更读技除公在文 中国社全国机教务服务台(网址::/c0C)的登记信意 盗沟结美网装行印件/教间、香测不科计分:我不包板、主法、科技类、整用英。 | 1、 ,如设标人的快奖为工程相关行业协会 标,贝 )提标人所都的菲北社的传出成我资群文 向佛山市应急管理局 | 过佛山市应念管理局 在“生产安全事故统 计信息报系统中 吾调各走标候选人 (如联合体参与投 财指联合体双 综合总分 方)近三年(自本工 程投标视止时员之司 起往前顺推)在佛 市内的生产安全事放 情况,无发生过任何 生产安全事故的得5 分,发生过安全生产 责任事故的,得0分 本小项最高街5分 注:最终以招标人 | ||
1 | 广东大耀建设工程 有限公司 | 排名第三的得16 分,以此类推, 最低得0分,井 列排名占用名次 6 | 2、诚信考评等级B 级的,得18分: 3、诚信考评等级C 级的,得16分。 18 | 2家单位并列第一 名 报价次低的 单位排第三名:) 19.4 | 0 | 诚信炎、信用类、抢险我灾类、我使炎及意香类表影,不平计算得分、 0 | 查询结果为准。 5 | 48.40 |
2 | 广东耀南建设集团 有限公司 | 20 | 20 | 18.8 | 15 | 15 | 5 | 93.80 |
3 | 广东旺标建设工程 有限公司 | 16 | 20 | 19 | 10 | 13 | 5 | 83.00 |
4 | 主:广东巨门建筑有限 公司:成:广东金常来 建设有限公司: | 20 | 20 | 20 | 20 | 15 | 5 | 100.00 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值,其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
cr
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路恒昌路)道路工程
工程编号: GC2023(GM)WZO097 日期:2024年1月30日
定标候选人名称 | 定标因素得分(权重100%) | 综合总分 | ||||||
综合对比投标人 | 服务购应度 (权重20%) | 信用状况 (权重20%) | 价格 (权重20%) | 施工方案 (权重20%) | 企业获奖(权重15%) 、技标人《如联合体参与投标,期指联合体任一方)近三年(自本项日指标公告发布 | 蒸实安全生产主体 责任的情况(5%) I、 由招标人在定标 | ||
编号 | (如联合体参与 投标:则指联合 体任一方)的服 务响应情况服 务响应度高、速 度快优先,并按 等差数列方式赋 分,等差值为2 分,即排名第一 的得20分,排名 第二的得18分, 排名第三的得16 分,以此类推。 最低得0分,并 列排名占用名次 | 投标人(如联合体 参与投标,则指联 合体任一方)在佛 山市城市道路建设 与养护行业诚信管 理平台(施工类企 业)诚信得分情况 (以定标当天招标 人查询结果为 准):诚信得分高 优先,并按等差数9 名列方式陆分,等差 值为2分 诚信考评等级A 级的,得20分: 2、诚信考诉等级B 假的,得18分 3、诚信考评等级C 级的,得16分。 | 按照定标候选人 报价低优先,按 以下标准进行评 分: 得20分, 19.8分,第三低 的19.6分,其余 按等差值0.2分以 此类推得分。 (注:报价相同的 为并列排名 列占用名次,供 如:报价相同最 低的有2家单位则 2家单位并列第一 名,报价次低的 单位排第三名:) | 能够针对本项目 的具体特点, 对存在的实施重 报价最低的 点、难点问题等 次妖的 进行详银分析井 采取有效应对持 施,根据分析的 以情况进行综合比 较:等差值为5 分,即排名第一 井 1 的得20分,排名 第二的得15分, 排名第三的得10 分,以此类推。 最低得0分,并 列排名占用名次 | 针 公示期间的英现不手认可, 易信息化综合半台投标人主体信息案中正式入库的给息为译常。 最高得5分, | 之日起往留服据,以获英证书成获美正式文停发出时闻为准)承健或参建的项日获育奖 项的:获得国家英项的,每现得10分,最高费10分:我得者级英项的,每现餐6分, 最高得6分:铁得市级奖预的,每项得2分,最高得2分,本小预级高得10分。 (1)投标人提残肤英证书(现我笑正文文件)的扫维件和灵供表现发机构官网 发布的表影决定(公告)网页打印页(或数图)及查资网址链接加置投标单位公章,项 口获奖模娱国家,智,市人民我府或行业行政主管部门成经民我审门推准成立的工程和 关行业协会录发的疾奖证书或供炎正式文养请认,如技标人的核美为工程相关行业协会 美发,随求境修读持会在全国会组织信用销总公承平台的春密网和登记信更我汽 美网打的样(成教图)并制盖校标人公家,我奖项日以正式入施工程名单为准,处于 (2)英项只计算一次 详市按最高快变计一次得分,不同 级别奖不得累计计算得分,《3)投标人所提供的获英证明材料以佛山市公共资题交 2、投标人(如联合体参与投标,财程联会体任一方)三年(自木工程松标公售发布 之日起往前康车:以表影观发成表部公录时自为准)我得过事级安全更影的:韩现构 1分,最高得2分:既得过省绿域以上安全类表部的,每顾得2.5分,最高得5分,本小项 注:(1)投称人明提供表影证书(成疾突正式文件)的扫拮件和提供查询胃系打印件/ 最用和套街间创换:如无类供相关证明材科的,未理不得分:(2)表彩保靠技解量 高级别计算餐分,不间等级不累计计分:《3)表影应根新国家,者、市人民政用或行 进行政主管能门成经民政部准建立的工程建设相关行定协会级发的家部证社成表影文 件为准:如提供工程相关行业协会题发的我部证书或表影文伴,周场测提供读协会在“ 中国社会组教教务服务平台”(网址:hitps:/chinope.ceBov.ch)的登记信息 | 候选人公示期间,适 过佛山市应急管理局 在“生产安全事故统 计信息直报系统”中 查询各定标候选人 (如联合体参与投 标,贝 则指联合体双 方)近三年(自本工 程投标截止时间之日 起往前顺推)在佛山 市内的生产安全事故 情况,无发生过任何 生产安全事故的得5 分,发生过安全生产 责任事故的,得0分 本小项景高得5分 ,注:最终以招标人 向佛山市应急管理局 | |
5 | 佛山市皓信达建设 工程有限公司 | 14 | 20 | 19.6 | 10 | 应离结果网费打印件/极图、香动不得计分:表彩不包指C、工法、科技类、应用类、 健信类、微用类、抢险教灭类、执改英及药香类表影,不子计算料分、 15 | 蓝询结果为准。 5 | |
6 | 广东中潮粤建筑工 程有限公司 | 6 | .18 | 19.2 | 。 | 6 | 5 | 83. 60 54. 20 |
7 | 广东开鸿建设有限 公司 | 10 | 20 | 18.6 | 。 | 7 | 5 | 60.60 |
8 | 广东金聪建设工程 有限公司 | 12 | 20 | 18.4 | 10 | 11 | 5 | 76.40 |
9 | 广东烽烨建设工程 | 10 | 18 | 19.8 | 0 | 0 | 5 | 52.80 |
有限公司 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候选人得该项定标因素的全部分值,其他定标候选人在该项定标因素的得分按等差数列方式赋分。
定标委员会戊品竺字
12
④酒缸/匠咏女鬃滑《琵切辜圉斡禹面塑丑丫嘛刹割窜聘洱 耶多腮零朗寥圉雪郢近豺份丫篡辔黔可卯辜囝割耶逛责害罅沉洲丫智
矗褂身藉驯奴髟霓琴甥捌绸‘移茸邪雹琴渤身辗丫纂刹暂串抠鲁溜琴哲淫斟窜
00-001 | 9 | ST | 07 | 00 | 08 | 00 | 源零超 | b |
008 | s | E1 | 01 | 61. | 02 | 91 | 6 | |
0896 | 9 | 91 | 0 | 8.81 | 0z | 81 | z | |
000 | s | 0 | 0 | 161 | B1 | t | 1 | |
欢如 | 专 专 事 工月)三班( 科与掌第号租国) 中 海, | 工 YH上化 ()科 草) 请打(口 专)() 上中 小()业 ( 用国 专州工作电卫国科 工 ()()业家 制导生计社主道能 0中5 花 | #40 015三第号 5 5二年 6020 95#老 | 次三能非对克 2 国 #: 国 200 净#96158 #二吨-5861 群 0 | 191 皖A·4563 绿送装游#品 工里)号十 特卫(4开0号 )当 | #5 91三年 68100二起 一第号警面 #0 MI 上季号0) | 哈螺 | |
(%) 专车 | 第日三(年) (%) | (%Z重X) 车工 | (%02重X) 特饼 | (%重) | () | |||
(0 |
日OC自!±vZoZ·毹日 L60OZM(WD)SZOZO9 ‘各嘭刮工
乱工锯蕻(器冒国一踞米互) 鬈再智寡巢狗掣 脞艺乱工
(目遁电趄羽平)圣《耳号诣沼势平论盗
④酒乍车匠礁袤哉湃《昂卯薹囝割串遮》亚丫霸刹黔窜刚诉‘男多竭零卯辜囝彝事逛奕彤丫錾刹骅事卯孥囝割窜逾贞舌辖而谢丫杏
°瀣砑身痕到掣彩霓昱夥洲讶‘专耳勿軎昱澎身照丫霸刹誓串陀暂窜衫鲁圣黔串
J
0829 | 9 | 0 | O1 | 8'61 | 81 | O1 | 6 | ||
0V08 | 9 | u | 01 | 181 | 00 | 91 | 8 | ||
09°09 | S | L | 0 | 9°81 | 00 | o1 | L | ||
0 | S | 9 | 0 | 261 | 81 | 9 | 事命医中海 | 9 | |
0958 | 9 | S1 | OL | 9.61 | 00 | .91 | 9 | ||
欢迎如装 | 国 专事 全能明视重专车欢 )三 气零号建》 华科球手车毛,# | 用()务 生有工限 不大 华领家国游室()天花中清上国上各能古家装 ()能品 () 能迎费 中(制家 工月)三() 测中会 中大新店 光 () () 有 工主开 科()() ir () 各家上起好不单的者 花O | 1 01三 510二起 一满子排面 东蛋回草室 | #三 号 图汉吃 # 学 好艺0男卖 岁耳:496160 20三年4861 | 48106 50 皖45256W | 9100三次 581起期二岁 一年 棋提连经物 手)号大 | |||
(%) 车 | 的日家(家国利准家计养有日 自前)三(第一+“) ( | ) 工 | () 婷 | ) (%) | (%) | ||||
( 日0日玉707:海日 |
L600ZM(WS)εZOZDD 吾黔斟工
乱工累翦(剔冒虱 湘米丝)锯再遛翦缎靳垦‘凇昙乱工
(目遁电趄羽平)圣《耳昱鬻涩泅平讹盍
去鼋暂靼多首篷坚害
13
票决定标法综合打分表(定性评审项目)
工程名称: 荷城街道展望路(万兴路一恒昌路) 道路工程
工程编号: GC2023(GM)WZO097 日期,2024年1月30口
定标候选人名称 | 定标因素得分(权重100%) | |||||||||
服务响应度 (权量20%) | 信用状况 (权量20%) | 价格 (仅里20%) | 施工方案 (双量20%) | 企业驶美(权里15%) | 英典安全生广主体 责任的情况(5%) 1. 由招标人在走标 | |||||
编号 | 综合对比投标人 《如联合体参与 投标,则指联合 体任一方)的服 务响应情况,服 度快优先并按 等差数烈方式既人 分,等差值为2 分,即排名第一 的得20分,排名 第二的得18分, 分,以此类推。 最低得0分,并 列排名占用名法 | 投标人(如联合体 参与投标,则指联 合 合体任一方)在伟 山市城市道路建设 与养护行业诚信管 理平台(施工类企 务响应度高、速业)诚信得分情况 《以定标当天招标 人查询结果为 准),诚信得分高 优先,并按等差数 列方式既分。等差 值为8分: 排名第三的得16诚信考评等级A 级的,得20分: 2、诚信考评等级 吸的,得18分 3、诚信考详等级C 级的,得16分。 | 按照定标候选人 报价低优先,按 以下标准进行评 分:报价最低的 得20分·次低的 19.8分,第三低 的19.6分,其余 按等差值0.2分以 此类推得分。 (注:报价相同的 为井列排名,并 列占用名次,例 如:报价相同最 低的有2家单位则 2家单位并列第一 各,报价次低的 单位排第三名) | 能够针对本项目 的具体特点,针 对存在的实施重 点、雅点问愿等 进行详继分析并 采取有效应对措 施,根据分析的 情况进行综合比 较:等差值为5 分,即排名第一 的得20分,排名 第二的得15分, 排名第三的得10 分,以此类推, 最低得0分,并 列持名占用名次 | 采网页打印件(或教图)并加竞投标人公表: 级别英项不易累计计算得分。 品信意化综介平台投标人主体信息库中正式入库的销是为详审家。 最高得5分 | 投标人(如联合体参与投标,则指联合体任一方)近三年(白本图日招标公内分布 这口心在的最位,我饮炎量书铁美正式文师发出时间)承建成参建的项口快都奖 现的:快得国家奖城的,精项购10分,最费街10分:我得名经炎的:每项寿6分, 最高街号分:我餐市锁奖球价,每现站2分,最高得2分:本小安轻高得10分, 注营(1)投标人提供疾奖证书(或获芙正式文件)的扫结伴和提供表影遗发机构官网 交有的装都决定(公告)网责打中费(收装通)及在国网比锁技加投标单位公中: 口奖笑限员国家、暂、重人民政请发行业行教主管审门或经民政部门报准成立的工程租 美行童静公最交的获奖正药改获奖正文文样确认,如控标人的恢奖为工程稳美行更协会 展发,周组装费读转会在全国社会组织信用信息公示手台的变者用址和登记信显在动标 公示期间的英现不手认町,(2)北理只计载一次,吊中按最高徒史让一次街分,不间 快英明目以正大入选工程名单为准,处于 (3)投标人质境供的获奖注明材科以惜山市公共资露交 2、股标人(如联合体参与投标,则指联合体任一方)超兰年(白本工程扣标公告发有 最高料2分:铁养过名绿城就上安会员表和的,标领得2.5分,最高得5分,本小现情况,无发生过任何 之日起往款服生:以装影票友成我影公示时闲为准)我得过市级安全英老您的,舒现把 0注:(1)投样人娱疑供农都证书(或获奖正式文件)的扫错外和提供直询同页打印件/ 图和街同正链换:如无模铁相关证明材料的,本孩不每分(2)装彩评审被照验 级测计解售分,不用导级不家计计分:(3)农影皮靓联回家、家、本人民政肩波行 件为准。好美工程相关行北协会质发的表都证格或表影文件,还国是供法康会在 生行做主管您门战格民改服教育身立的工家建谨相美行业的会集发的表部让书成更婴 中国社全租款政务服务平台(网址:htpe://中o.:Borc)的登记信息 套装结果网数打印件/最围:香刷不得计分、装魅不包站C、工法、科技英、应用炎、 | 候选人公示期间,道 过伟山市应急管理局 在“生产安全事故统 订信息直报系统“中 查询各定标保选人 (如联合体参与投 标, 易指联合体双 万)近二年(自本工 程投标截止时间之日 起往前顺推)在佛山 市内的生产安全事故 生产安全事故的得5 分,发生过安全生产 责任事故的,得0分 本小项最高得5分 ,注:最终以招标人 向佛山市应急管理局 | 综合总分 | ||
广东大耀建设工程 有限公司 | 6 | 18 | 19.4 | 0 | 诚信炎,信用美,抢除教灾类,抗疫类及苹普炎装影,不平计算脊分。 0 | 查询结果为准。 5 | 48. 40 | |||
1 2 | 广东辉南建设集团 有限公司 | 16 | 20 | 18.8 | 15 | 15 | 5 | 89. 80 | ||
3 有限公司 | 广东旺标建设工程 | 18 20 | 19 | 0 | 13 | 5. | 75. 00 | |||
4 | 主:广东巨门建筑有限 公司:成:广东金雷来 | 20 | 20 | 20 | 20 | 15 | 100.00 | |||
建设有限公司: | 5 |
定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
最大限度满足单项定标因素的定标候造人得该项定标因素的全部分值,其他定标僻选人在讳面定鳜田贵的组众扰筮舷粕测七肀画八
乍阜匠嫌襄载谮(昆啁辜囝割罩重裂丑丫嚷舂斟罩刷箕‘事衫腽零啤辜囝割罩诡涣母丫錾鎏斟罩卯辜囝割罩逾衷舌粱甭诩丫逛
鲎苻身照到覃(寞号粝诩湃‘乡耳公軎号鬻身穰丫寥刹睿事区暂徊冬酋泛瞽聿
08'09 | 9 | 0 | o | 861 | 81 | 8 | 6 | |
080 | S | I | o1 | t81 | 0Z | t | 8 | |
09'09 | s | 2 | 0 | 9'81 | 02 | O1 | D | L |
S | 9 | 0 | 26 | 81 | t | 9 | ||
0918 | 9 | S1 国(#工各能国/能车 | o1 | 9'61 | 02 | 2 | 9 | |
) ) 中 (%9) | 食4/s)专营国零开 科工 国) 车(2) 的草国 名学 ( 月)三室(注) 2) 一各#1海业新能 年年香小心 0 #12#话(3) ,为)() 01 名0国 海等月)三每(一计建) () ( 日0日6707 AF日 | 01三第 长91#临二年 一年 S6 推酸迎城带堂 (%2) | 三 #:9610 #三第(4861 () 车 | 45910 8 0 4258 ( 工 ) () | #:6 9三第 481做0二折 一 (%) | 斯 |
L60OZM(M9)εZOZOD各鹗吉工
乱工嚣翦(嚣冒国剔杀互)需再诎郭甲椭缈‘谜晕酤工
(目近电凼羽平)挲《耳昱彩粱斟平论蠹
去鬻曾靼妥首篷斟聿
14
投票表决表(第一轮)
工程吝称 荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工恐筹: GC2023(GM)WZO097 日期:2024年1月30 日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“" 明确,不选择打“/”明确) |
1 | 广东大耀建设工程有限公司 | 1 |
2 | 广东耀南建设集团有限公司 | 0 |
3 | 广东旺标建设工程有限公司 | 1 |
4 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司: | o |
5 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | |
6 | 广东中潮粤建筑工程有限公司 | / |
7 | 广东开鸿建设有限公司 | 1 |
8 | 广东金聪建设工程有限公司 | |
9 | 广东烽烨建设工程有限公司 | 1 1 |
投票理由 | 按照综合总分高低进行投票,投票给综合总分排名前3名的定标候选人。 |
注:定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
各定标委员会成员每人3票,投票给各自综合总分排名前3名的定标候选人,且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字:
投票表决表(第一轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZO097 日期:2024年1月30 日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打 了“”明确,不选择打“”明确) |
1 | 广东大耀建设工程有限公司 | / |
2 | 广东耀南建设集团有限公司 | 1 |
3 | 广东旺标建设工程有限公司 | 1 |
4 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司: | 清 0 |
5 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 0 |
6 | 广东中潮粤建筑工程有限公司 | / |
7 | 广东开鸿建设有限公司 | 1 |
8 | 广东金聪建设工程有限公司 | 0 |
9 | 广东烽烨建设工程有限公司 | / |
投票理由 | 按照综合总分高低进行投票,投票给综合总分排名前3名的定标候选人。 |
注:定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
各定标委员会成员每人3票,投票给各自综合总分排名前3名的定标候选人, 且仅对每个定标候选人投1票。
定标委员会成员签字:
15
投票表决表(第一轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月30日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“”明确,不选择打“"明确) |
1 | 广东大耀建设工程有限公司 | / |
2 | 广东耀南建设集团有限公司 | 。 |
3 | 广东旺标建设工程有限公司 | / |
4 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司: | 0 |
5 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 0 |
6 | 广东中潮粤建筑工程有限公司 | 1 |
7 | 广东开鸿建设有限公司 | 1 |
8 | 广东金聪建设工程有限公司 | / |
9 | 广东烽烨建设工程有限公司 | / |
投票理由 | 按照综合总分高低进行投票,投票给综合总分排名前3名的定标候选人。 |
注:定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
各定标委员会成员每人3票,投票给各自综合总分排名前3名的定标候选人,且仅对每个定标候选人投1票。
投票表决表(第一轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月30日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“”明确,不选择打“"明确) | |
1 | 广东大耀建设工程有限公司 | 1 | |
2 | 广东耀南建设集团有限公司 | 。 | |
3 | 广东旺标建设工程有限公司 | / | |
4 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司: | o | |
5 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 。 | |
6 | 广东中潮粤建筑工程有限公司 | / | |
7 | 广东开鸿建设有限公司 | / | |
8 | 广东金聪建设工程有限公司 | / | |
9 | 广东烽烨建设工程有限公司 | / | |
投票理由 | 按照综合总分高低进行投票,投票给综合总分排名前3名的定标候选人。 |
注:定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
各定标委员会成员每人3票, 投票给各自综合总分排名前3名的定标候选人, 日但孟侍人空点侵机西
16
蚣醉 拳
闾 o ug
肋
吟〉
浔沁
滑 蕙
江浔 垂 皿
泔
崮
汾 汁 湓 溢 汾 浦
漭 汾 泪 滋 睡
串 涠 饼 勐 酶
副
茆 撼
富 酶 梅
淖 焙 滓 沛
9
法 米
鼷
谨 惴 滓
H 滓 叫
酣 端 郝 茄 田 酣
血 酣 岍 岍
遍 孟 湍 遍 莠 商
叫
咖
可 凹 浴 山 驯 惑
叫 卟
滁 崮 漭
甚 米
酶
誉党
驾 涧
二
露弊 浯
祗
齐江 骄
讣 x
i
蓓云
事 奋
耻 漭 滥
崔 湘
工 8 盏
丘泪 皿
撒 涠
oj
滋
汕 墨
昨 o
O o
溢 I>
i
绸 盐
幕
丧
i 晶
茆
瀛
投票表决表(第一轮)
工程名称:荷城街道展望路 (万兴路恒昌路)道路工程
工程编号:G02023(GM)WZO097 日期:2024年1月30日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打"”明确,不选择打“/”明确) |
1 | 广东大煜建设工程有限公司 | / |
2 | 广东耀南建设集团有限公司 | 。 |
3 | 广东旺标建设工程有限公司 | / |
4 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司: | 0 |
5 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 0 |
6 | 广东中湖粤建筑工程有限公司 | 1 |
7 | 广东开鸿建设有限公司 | 1 |
8 | 广东金聪建设工程有限公司 | 1 |
9 | 广东烽烨建设工程有限公司 | / |
投票理由 | 按照综合总分高低进行投票, 投票给综合总分排名前3名的定标候选人。 |
注:定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
各定标委员会成员每人3票,投票给各自综合总分措名荫③名的定标候选人,且仅对每个定标候选人投|票。
17
投票表决表(第一轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号: GC2023(GM)WZ0097 日期: 2024年1月30日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“”明确,不 不选择打“"明确) |
1 | 广东大耀建设工程有限公司 | 7 |
2 | 广东耀南建设集团有限公司 | 7 |
3 | 广东旺标建设工程有限公司 | 0 |
4 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司: | 。 |
5 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 7 |
6 | 广东中潮粤建筑工程有限公司 | / |
7 | 广东开鸿建设有限公司 | 1 |
8 | 广东金聪建设工程有限公司 | 。 |
9 | 广东烽烨建设工程有限公司 | 1 |
投票理由 | 按照综合总分高低进行投票, 投票给综合总分排名前3名的定标候选人。 |
注:定标委员会成员对定标候选人进行综合量化打分,按照综合总分高低进行投票。
各定标委员会成员每人3票,投票给各自综合总分排名前3名的定标候选人,且仅对每个定标候选人投1票。
投票表决汇总表(第一轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
序号 | 上程辆号:GL2U23(GM)WZ0097 定标委员会 | 日期:2024年1月30日 | ||||||||||
成员 定标委员 会成员1 | 定标委员 会成员2 | 定标委员 会成员3 | 定标委员 会成员4 | 定标委员 定标委员 会成员5 会成员6 | 定标委员 会成员7 | 得票总数 | ||||||
定标候选人名称 | ||||||||||||
1 | 广东大耀建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2 | 广东耀南建设集团有限公司 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 5 | |||
3 | 广东旺标建设工程有限公司 主:广东巨门建筑有限公司: | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||
4 | 成:广东金常来建设有限公司: | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | |||
5 | 伟山市皓信达建设工程有限公司 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | |||
6 | 广东中湖粤建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7 | 广东开鸿建设有限公司 | 。 | 。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 。 | 0 | |||
8 | 广东金聪建设工程有限公司 | 。 | 。 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | |||
9 | 广东烽烨建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
票决结论 | 汇总各定标委员会成员对各定标候选人的投票数, 按得票数由高到低排序, 选人广东耀南建设集团有限公司、主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设有限公司 推荐前3名定标候 佛山市皓信达建设工程有限公司进入下一轮票决。 |
18
投票表决表(第二轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZO097 日期:2024年1月30日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“。”明确,不选择打“/"明确) |
1 | 广东耀南建设集团有限公司 | / |
2 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司: | 。 |
3 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | / |
投票理由 | 采用择优推荐投票给定标候选人。 |
定标委员会成员签字:
投票表决表(第二轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月30日 | |||
编号 1 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“”明确,不选择打“"明确) | |
广东耀南建设集团有限公司 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 | 1 | ||
2 | 有限公司: | 0 | |
3 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | / | |
投票理由 | 采用择优推荐投票给定标候选人。 |
投票表决表(第二轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZ0097
日期:2024年1月30日
编号 定标候选人名称
投票(选择打“o”明确,不选择打“/”明确)
1 主:广东巨门建筑有限公司;成:广东金常来建设
有限公司;
0
2 佛山市皓信达建设工程有限公司
3 广东耀南建设集团有限公司
投票理由
采用择优推荐投票给定标候选人。
19
投票表决表(第二轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月30日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“”明确, 不选择打“”明确) |
1 | 广东耀南建设集团有限公司 | 1 |
2 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司: | 。 |
3 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | / |
投票理由 | 采用择优推荐投票给定标候选人。 |
投票表决表(第二轮)
工程名称: 荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号: GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月30日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“”明确,不选择打""明确) |
1 | 广东耀南建设集团有限公司 | 1 |
2 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司; | 。 |
3 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 1 |
投票理由 | 采用择优推荐投票给定标候选人。 |
投票表决表(第二轮)
工程名称: 荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号: GC2023(GM)WZ0097 日期:2024年1月30日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“”明确,不选择打""明确) |
1 | 广东耀南建设集团有限公司 | 1 |
2 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司; | 。 |
3 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 1 |
投票理由 | 采用择优推荐投票给定标候选人。 |
20
投票表决表(第二轮)
工程名称:荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2023(GM)WZO097 日期:2024年1月30日
编号 | 定标候选人名称 | 投票(选择打“”明确,不选择打“/”明确) |
1 | 广东耀南建设集团有限公司 | 1 |
2 | 主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设 有限公司: | 。 |
3 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | 1 |
投票理由 | 采用择优推荐投票给定标候选人。 |
21
投票表决汇总表(第二轮)
工程名称:荷跳淅道屉星路(万兴路一恒昌路)道路工程
工程编号:GC2Q霄 dM)WZO097 日期:2024年亻月30日
序号 定标候 | 是标委员会 成员 | 定标委员会 成员1 | 定标委员会 成员2 | 定标委员会 成员3 | 定标委员会 成员4 | 定标委员会 成员5 | 定标委员会 成员6 | 定标委员会 成员7 | 得票总数 | |
选人名称 广东耀南建设集 团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
2 | 主:广东巨门建 筑有限公司:成: 广东金常来建设 有限公司: | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | |
3 | 佛山市皓信达建 设工程有限公司 | 0 | 0 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
票决结论 | 按得票数高低排序推荐主:广东巨门建筑有限公司:成:广东金常来建设有限公司:为中标候选人。 |
定标委员会成员签字:
22
推荐中标候选人表 项目名称: 荷城街道展望路(万兴路一恒昌路)道路工程(定标)
项目编号: GC2023(Q)Z0097
序号 | 投标单位 | ||
1 | 广东大耀建设工程有限公司 | 投标总价(元) 7448477.23 | 是否中标候选人 |
2 | 广东耀南建设集团有限公司 | 7470364.96 | 查 |
3 | 广东旺标建设工程有限公司 | 7465836.55 | 否 |
4 | 限人奇巨门建筑有限公司;成:广东金常来建设 有限公司 | 免费注册即可查看.09 | 香 是 |
5 | 佛山市皓信达建设工程有限公司 | ||
6 | 广东中潮粤建筑工程有限公司 | 7443950.60 | 香 |
7 | 广东开鸿建设有限公司 | 7453006.22 | 查 |
8 | 广东金聪建设工程有限公司 | 7477912.31 | 香 |
9 | 广东烽烨建设工程有限公司 | 7483195.82 | 查 |
7440175.58 | 否 |
23
返回顶部