一、项目编号:XM202206101
二、项目名称:拱墅区用工风险诊断评估服务
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:993750(元) | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 白石巷318号中国杭州人力资源产业园北楼11层1106室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 拱墅区用工风险诊断评估服务 | 拱墅区用工风险诊断评估服务 | 详见招标文件第三部分“项目技术规范和服务要求。 | 按招标文件要求 | 自合同签订生效之日起至2022年11月30日 | 按招标文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
贺红燕,谭建华,徐栋娟,莫倚晶,俞琍军(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 85.0 | 82.0 | 69.5 | 72.5 | 81.0 | 78.0 | 7.55 | 85.55 |
1 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 | 54.0 | 45.0 | 42.5 | 56.0 | 44.0 | 48.3 | 7.52 | 55.82 |
1 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 79.5 | 70.5 | 59.0 | 62.0 | 49.5 | 64.1 | 8.57 | 72.67 |
1 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 53.8 | 45.5 | 49.0 | 61.0 | 43.0 | 50.46 | 7.53 | 57.99 |
1 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 70.5 | 66.5 | 53.5 | 60.5 | 55.0 | 61.2 | 8.57 | 69.77 |
1 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 63.0 | 60.5 | 57.5 | 62.5 | 52.0 | 59.1 | 10.0 | 69.1 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)的计取
2.代理服务收费金额(元):14906
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市拱墅区人力资源和社会保障局
地 址:杭州市拱墅区文晖路1号
传 真:
项目联系人(询问):俞琍军
项目联系方式(询问):0571-88297266
质疑联系人:叶盛
质疑联系方式:15968173189
2.采购代理机构信息
名 称:浙江华耀建设咨询有限公司
地 址:杭州市江干区秋涛北路332号佰富时代中心3幢13楼
传 真:
项目联系人(询问):张建波
项目联系方式(询问):13355782153
质疑联系人:何东旭
质疑联系方式:13282820057
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市拱墅区财政局(政府采购监管科)
地 址:拱墅区祥符街道北城街55号人防大厦1017室
传 真:/
联系人 :彭先生
监督投诉电话:0571-85463096
附件信息:
公开招标文件-拱墅区用工风险诊断评估服务-定稿.doc公开招标文件-拱墅区用工风险诊断评估服务-定稿.doc
458.8K
供应商未中标情况说明.docx供应商未中标情况说明.docx
11.4K
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 993750元 | 78.0 | 7.55 | 85.55 | 1 | √ |
2 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 875000元 | 64.1 | 8.57 | 72.67 | 2 | |
3 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 875000.00元 | 61.2 | 8.57 | 69.77 | 3 | |
4 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 750000元 | 59.1 | 10.0 | 69.1 | 4 | |
5 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 996250元 | 50.46 | 7.53 | 57.99 | 5 | |
6 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 | 997500元 | 48.3 | 7.52 | 55.82 | 6 |
序号 | 项目内容 | 数量 | 单位 | 总预算金额(万元) | 简要技术要求、用途 | 备注 |
1 | 拱墅区用工风险诊断评估服务 | 1 | 项 | 100.0000 | 详见招标文件第三部分“项目技术规范和服务要求”。 |
条款 | 内容规定 | |
1 | 项目说明一、项目名称:拱墅区用工风险诊断评估服务。二、采购内容: 详见“第三部分 项目技术规范和服务要求”三、项目实施地点:杭州市拱墅区四、主要功能和性能要求:详见第三部分——项目技术规范和服务要求。五、服务期:自合同签订生效之日起至11月30日。六、采购预算:人民币100万元。 | |
2 | 合同名称 | 《拱墅区用工风险诊断评估服务合同》 |
3 | 投标有效期:自投标截止日起90天。 | |
4 | 投标保证金数额:无。 | |
5 | 招标服务费:由中标人支付,按《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)的计取,由中标人在领取中标通知书时一次性支付。 | |
6 | 投标文件的组成:完整的《投标文件》由“资格文件”、“报价文件”和“商务技术文件”三个部分组成。 | |
7 | 投标文件的编制:供应商应先安装“政采云电子交易客户端”,并按照本招标文件和“政府采购云平台”的要求,通过“政采云电子交易客户端”编制并加密投标文件。 | |
8 | 投标文件的签章:电子签章;其中法定代表人和授权代表签字或盖章可书面签字或盖章后扫描至电子投标文件中上传。 | |
9 | 投标文件的形式:R电子投标文件(包括“电子加密投标文件”和“备份投标文件”,在投标文件编制完成后同时生成);(1)“电子加密投标文件”是指通过“政采云电子交易客户端”完成投标文件编制后生成并加密的数据电文形式的投标文件。(2)“备份投标文件”是指与“电子加密投标文件”同时生成的数据电文形式的电子文件(备份标书),其他方式编制的备份投标文件视为无效备份投标文件。 | |
10 | 投标文件份数:(1)“电子加密投标文件”:在线上传递交一份。(2)“备份投标文件”:密封包装后(邮寄形式)投标截止时间前递交一份(杭州市上城区秋涛北路332号佰富时代中心3幢15楼1501,张工收,电话:13355782153。仅法定工作日工作时间收件。)。注:投标单位需充分考虑邮寄时间,保证代理机构能在投标截止时间前签收,否则视为未提供“备份投标文件”。 | |
11 | 投标文件的上传和递交:(1)“电子加密投标文件”的上传、递交:a.投标供应商应在投标截止时间前将“电子加密投标文件”成功上传递交至“政府采购云平台”,否则投标无效。b.“电子加密投标文件”成功上传递交后,供应商可自行打印投标文件接收回执。(2)“备份投标文件”的密封包装、递交:a.投标供应商在“政府采购云平台”完成“电子加密投标文件”的上传递交后,还可以(邮寄形式)在投标截止时间前递交以介质(U盘)存储的 “备份投标文件”(一份);b.“备份投标文件”应当密封包装,并在包装上标注投标项目名称、投标单位名称并加盖公章。没有密封包装或者逾期邮寄送达至投标地点的“备份投标文件”将不予接收;c.通过“政府采购云平台”成功上传递交的“电子加密投标文件”已按时解密的,“备份投标文件”自动失效。投标截止时间前,投标供应商仅递交了“备份投标文件”而未将“电子加密投标文件”成功上传至“政府采购云平台”的,投标无效。(3)本项目通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应(电子投标),供应商应先安装“政采云电子交易客户端”,并按照本招标文件和“政府采购云平台”的要求,通过“政采云电子交易客户端”编制并加密投标文件。供应商未按规定加密的投标文件,“政府采购云平台”将予以拒收。“政采云电子交易客户端”请自行前往“浙江政府采购网-下载专区-电子交易客户端”进行下载;通过“政府采购云平台”参与在线投标时如遇平台技术问题详询400-881-7190。(4)为确保网上操作合法、有效和安全,投标供应商应当在投标截止时间前完成在“政府采购云平台”的身份认证,确保在电子投标过程中能够对相关数据电文进行加密和使用电子签章。使用“政采云电子交易客户端”需要提前申领CA数字证书,申领流程请自行前往“浙江政府采购网-下载专区-电子交易客户端-CA驱动和申领流程”进行查阅; | |
12 | 电子加密投标文件的解密和异常情况处理:(1)开标后,采购组织机构将向各投标供应商发出“电子加密投标文件”的解密通知,各投标供应商代表应当在接到解密通知后30分钟内自行完成“电子加密投标文件”的在线解密。(2)通过“政府采购云平台”成功上传递交的“电子加密投标文件”无法按时解密,投标供应商如按规定递交了“备份投标文件”的,以“备份投标文件”为依据(由采购组织机构按“政府采购云平台”操作规范将“备份投标文件”上传至“政府采购云平台”,上传成功后,“电子加密投标文件”自动失效),否则视为投标文件撤回。(3)投标截止时间前,投标供应商仅递交了“备份投标文件”而未将电子加密投标文件上传至“政府采购云平台”的,投标无效。 | |
13 | 投标截止时间:2022年7月28日13时30分; | |
14 | 投标地点:通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”实行在线投标响应 | |
15 | 开标时间和地点:通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 | |
16 | 带“★”条款系指实质性要求条款。 | |
17 | 1、投标截止后,在投标有效期内,投标人不能撤销投标文件。投标人强行撤销投标文件的,应按预算金额的2%赔偿对招标代理机构造成的损失。2、中标后,投标人拒绝签订合同的,招标人可以按照评审报告推荐的中标候选人名单排序,确定下一候选人为中标供应商,也可以重新开展政府采购活动。投标人中标后拒绝签订合同的,应按预算金额的2%对招标人进行赔偿;赔偿金额不足以弥补招标人损失的,投标人应继续承担超过部分的损失。3、存在下列行为的,招标代理机构将其失信行为上报政府采购主管部门,由主管部门按有关规定对其违法失信行为记录进行公开:(1)中标或者成交后,拒绝签订政府采购合同的;(2)投标有效期内撤销投标文件的。 | |
18 | 潜在供应商需在浙江政府采购网http://www.ccgp-zhejiang.gov.cn/进行免费注册,具体详见浙江政府采购网供应商注册要求。 | |
19 | 采购项目需要落实的政府采购政策:1、本项目原则上采购本国生产的货物、工程和服务,不允许采购进口产品。除非采购人采购进口产品,已经在采购活动开始前向财政部门提出申请并获得财政部门审核同意,且在采购需求中明确规定可以采购进口产品(但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人、采购代理机构不会对其加以限制,仍将按照公平竞争原则实施采购)。2、节能环保要求(本项目无需采购节能环保产品)2.1根据财政部、发展改革委、生态环境部、市场监管总局《关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》财库〔2019〕9号,政府采购节能产品、环境标志产品实施品目清单管理。本项目采购产品属于政府强制采购节能品目清单的(详见《关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》财库〔2019〕19号),投标人所投产品须为节能产品并提供该产品所在的节能产品政府采购清单页及国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内节能产品认证证书或规定网站证书查询截图。★本项目如需采购节能品目清单中的政府强制采购的节能产品的,必须以强制采购的品目清单内产品投标,投标人未按要求提供品目清单内的节能产品或相关证明,投标无效。2.2投标人提供产品如是节能(环境标志)产品,应当优先提供《关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》财库〔2019〕18号和《关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》财库〔2019〕19号)内产品,涉及项目评分条款加分项时,请提供节能(环境标志)政府采购清单页及国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内节能(环境标志)产品认证证书或规定网站证书查询截图。2.3参与实施政府采购节能(环境标志)产品认证机构详见《市场监督总局关于发布参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录的公告》(2019第16号)。3、中小企业的相关说明:3.1.中小企业a)中小企业是指在中华人民共和国境内依法设立,依据国务院批准的中小企业划分标准确定的中型企业、小型企业和微型企业,但与大企业的负责人为同一人,或者与大企业存在直接控股、管理关系的除外。b)符合中小企业划分标准的个体工商户,在政府采购活动中视同中小企业。3.2.在政府采购活动中,供应商提供的货物、工程或者服务符合下列情形的,享受本办法规定的中小企业扶持政策: (一)在货物采购项目中,货物由中小企业制造,即货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或者注册商标; (二)在工程采购项目中,工程由中小企业承建,即工程施工单位为中小企业; (三)在服务采购项目中,服务由中小企业承接,即提供服务的人员为中小企业依照《中华人民共和国劳动合同法》订立劳动合同的从业人员。 在货物采购项目中,供应商提供的货物既有中小企业制造货物,也有大型企业制造货物的,不享受本办法规定的中小企业扶持政策。以联合体形式参加政府采购活动,联合体各方均为中小企业的,联合体视同中小企业。其中,联合体各方均为小微企业的,联合体视同小微企业。3.3残疾人福利性单位视同小型、微型企业,享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。符合条件的残疾人福利性单位在参加政府采购活动时,应当提供本通知规定的《残疾人福利性单位声明函》(见格式附件),并对声明的真实性负责。3.4监狱企业视同小微企业,享受小微企业同等的价格扣除。监狱企业参加政府采购活动时,应当出具省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)提供的属于监狱企业的证明文件。4、关于价格扣除:(本项目不适用)4.1.根据浙财采监[2022]3号,对于经主管预算单位统筹后未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目,以及预留份额项目中的非预留部分采购包,采购人、采购代理机构应当对符合本办法规定的小微企业报价给予(货物和服务10%、工程项目为 5%)的扣除,对于联合体协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到30%以上的,采购单位、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价按最高优惠幅度(货物和服务项目为3%、工程项目为2%)给与扣除,用扣除后的价格参加评审。适用招标投标法的政府采购工程建设项目价格分加分政策,采购单位应当按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》严格执行。4.2.价格扣除比例或者价格分加分比例对小型企业和微型企业同等对待,不作区分。具体采购项目的价格扣除比例或者价格分加分比例,由采购人根据采购标的相关行业平均利润率、市场竞争状况等,在本办法规定的幅度内确定。4.3.供应商如属于残疾人福利性单位、或者监狱企业相关政策的,价格扣除不累加。即只要符合政府采购关于中小企业价格扣除政策的,只按小微企业做一次扣除。5、针对本项目的相关规定:5.1.本项目政府采购目录类别:服务类。5.2.本项目对应的中小企业计划分标准所属行业为:根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业〔2011〕300号),本项目按所属行业为“其他未列明行业”。 5.3.本项目不适用联合体投标的条款。5.4.本项目评审价格的扣除比例:本项目专门面向中小企业,价格评审时不做价格扣除。5.5.响应文件中须出具《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号)规定的《中小企业声明函》否则资格审查将认定为不通过。5.6.供应商必须对其声明内容的真实性负责,声明函内容不实的,属于提供虚假材料谋取中标、成交,依照《中华人民共和国政府采购法》等国家有关规定追究相应责任。 | |
20 | 根据《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》财库[2016]125号的规定:(1)采购人或采购代理机构将对本项目供应商的信用记录进行查询。查询渠道为信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn);(2)截止时点:提交投标文件(响应文件)截止时间前3年内;(3)查询记录和证据的留存:信用信息查询记录和证据以网页截图等方式留存。(4)使用规则:被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其它不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的,其投标将被拒绝。(5)联合体成员任意一方存在不良信用记录的,视同联合体存在不良信用记录。 | |
21 | 关于联合体投标:(本项目不接受联合体投标)(1)联合体各方均应当符合《中华人民共和国政府采购法》第22条第一款规定的条件。(2)联合体各方之间应当签订共同投标协议,明确约定联合体主体(牵头人)及联合体各方承担的工作和相应的责任。联合体各方签订共同投标协议后,不得再以自己名义单独在同一项目中投标,也不得组成新的联合体参加同一项目投标。若该等情形被发现,其单独的投标和与此有关的联合体的投标均将被拒绝。(3)投标报名时,应以联合体协议中确定的主体方名义报名。(4)联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的,应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级。业绩等有关打分内容根据共同投标协议约定的各方承担的工作和相应责任,确定一方打分,不累加打分;评审标准无明确或难以明确对应哪一方的打分内容的,则按主体方打分。(5)联合体各方应当共同与采购人签订采购合同,就合同约定的事项对采购人承担连带责任。 | |
22 | 中标单位需在领取中标通知书时,提供本项目纸质投标文件(资格文件”、“报价文件”和“商务技术文件”)四份(正本一份,副本三份)并提供电子投标文件与纸质投标文件内容一致承诺书三份(详见采购文件格式)。 |
商务技术分(90分) | 总体服务方案(17分) | 针对本项目的总体要求,分析针对性强、深入全面、准确到位、完整、可行、科学的每符合一项得1.5分,最高9分,不提供则不得分。 | |
商务技术分(90分) | 总体服务方案(17分) | 投标人提供争对本项目的特点、难点分析方案的得1分;投标人提供项目特点、难点解决措施的得1分;提供的特点、难点解决措施合理、完整、科学的每符合一项得2分,最高6分。本项共8分。 | |
商务技术分(90分) | 总体评估方案(24分) | 投标人评估服务内容合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得2分,本项共8分,不提供则不得分。 | |
商务技术分(90分) | 总体评估方案(24分) | 投标人评估流程的合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得1.5分,本项最高6分,不提供则不得分。 | |
商务技术分(90分) | 总体评估方案(24分) | 提出针对诊断目标企业可能出现的问题,并提供专业解决方案,方案合理、规范、可操作性强得5分;方案较为合理、规范、可操作性较强得3分;方案合理性与操作性一般得1分;不提供则不得分。 | |
商务技术分(90分) | 总体评估方案(24分) | 对项目的实现目标及交付成果内容详尽、明确、科学、操作性强、合理的每符合一项得1分,最高5分;,不提供则不得分。 | |
商务技术分(90分) | 项目进度计划方案及实施措施(8分) | 投标人提供对本项目实施的计划安排方案的得1分;为保证进度计划实施提供进度实施措施的得1分;进度计划及实施措施方案全面、合理、科学的每符合一项得2分(0-6分)。本项共8分 | |
商务技术分(90分) | 投标人承诺(4分) | 投标人承诺开展定期回访,收集各类后续服务中的数据信息,加强对已体检企业的跟踪服务,及时上报推送欠薪隐患、劳资纠纷矛盾突出的企业,并且指导企业自查自纠,保证企业后续整改工作落到实处。投标人提供承诺的得1分(需提供承诺函格式自拟)。 | |
商务技术分(90分) | 投标人承诺(4分) | 根据投标人提供的承诺,提供的承诺质量保障措施进行评审(0-3分)。 | |
商务技术分(90分) | 项目团队成员情况(5分) | 人员配备合理、职责清晰、数量满足采购人使用需要、符合采购文件第三部分《采购需求》人员要求得5分;人员配备合理、职责基本清晰、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求有一定偏离得3分;人员配备合理性差、职责混乱、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求偏离较大得1分;未提供人员管理计划或数量不满足采购人使用需要的得0分。 | |
商务技术分(90分) | 对本项目实施的质量保障措施(7分) | 投标人提供项目实施的质量保障的得1分,质量保障措施合理、科学、完整每满足一项加2分(0-6分),本项共7分。 | |
商务技术分(90分) | 服务组织方案(12分) | 各项管理规章制度完善、有明确的管理机构和各部门职责、管理制度要求严格、管理制度全面每符合一项加1分,最高4分,未提供不得分。 | |
商务技术分(90分) | 服务组织方案(12分) | 服务组织方案操作程序、操作规程完善、有完整的信息反馈得5分;操作程序、操作规程较完善、有较完整的信息反馈得3分;操作程序、操作规程一般且信息反馈不够明确清楚得1分;不提供则不得分。 | |
商务技术分(90分) | 服务组织方案(12分) | 根据投标人针对本项目的激励与监督机制:激励与监督机制激励理念先进、方法多样、机制合理每符合一项加1分,共3分。 | |
商务技术分(90分) | 改进措施和建议(2分) | 对本项目有效的改进措施和合理化建议,措施及建议思路清晰、可操作性强、科学、能充分有效的提升项目成果的每符合一项得0.5分,共2分。 | |
商务技术分(90分) | 数据分析能力及方案(6分) | 投标响应人对企业数据的分析方案,从如何根据调研数据实时查看信息,及时给出诊断项目,到如何将相关信息汇总处理等方面进行分析。该方案考虑周全、分析细致、可操作性强的每符合一项得2分,最高6分,不提供不得分。 | |
商务技术分(90分) | 优惠承诺和特色服务情况(4分) | 根据投标人提供的其他优惠条件及特殊承诺情况,横向比较,综合考虑,得0-4分。 | |
商务技术分(90分) | 投标人业绩情况(1分) | 2018年1月1日以来(以合同签署日期或中标通知书落款日期为准)投标人具有同类项目业绩的得1分,以合同或中标通知书为准(需提供合同复印件或中标通知书复印件加盖公章)。 |
项目名称 | 服务期 | 投标报价 |
拱墅区用工风险诊断评估服务 | 响应招标文件要求 | (小写) |
总价 | (大写) |
序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 总价(元) | 备注 |
1 | 拱墅区用工风险诊断评估服务 | 家 | 1250 |
序号 | 评审内容 | 评分标准 | 页码 |
一 | 技术分 | ||
1 | 详见技术文件第几页 | ||
2 | …… | ||
…… | |||
二 | 商务分 | ||
详见商务文件第几页 | |||
…… | |||
序号 | 实质性条款 | 招标文件要求 | 投标承诺或说明 | 满足情况 |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
4 | ||||
5 | ||||
项目名称 | 项目类型 | 简要描述 | 合同金额(元) | 用户单位联系人联系电话 | 所在页码 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 |
1 | 商务资信 | 2018年1月1日以来(以合同签署日期或中标通知书落款日期为准)投标人具有同类项目业绩的得1分,以合同或中标通知书为准(需提供合同复印件或中标通知书复印件加盖公章)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 技术 | 针对本项目的总体要求,分析针对性强、深入全面、准确到位、完整、可行、科学的每符合一项得1.5分,最高9分,不提供则不得分。 | 0-9 | 7.5 | 9 | 9 | 7.5 | 6 | 6 |
3 | 技术 | 投标人提供争对本项目的特点、难点分析方案的得1分;投标人提供项目特点、难点解决措施的得1分;提供的特点、难点解决措施合理、完整、科学的每符合一项得2分,最高6分。本项共8分。 | 0-8 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 |
4 | 技术 | 投标人评估服务内容合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得2分,本项共8分,不提供则不得分。 | 0-8 | 6 | 8 | 8 | 6 | 4 | 4 |
5 | 技术 | 投标人评估流程的合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得1.5分,本项最高6分,不提供则不得分。 | 0-6 | 6 | 6 | 6 | 4.5 | 3 | 4.5 |
6 | 技术 | 提出针对诊断目标企业可能出现的问题,并提供专业解决方案,方案合理、规范、可操作性强得5分;方案较为合理、规范、可操作性较强得3分;方案合理性与操作性一般得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 1 | 1 | 1 |
7 | 技术 | 对项目的实现目标及交付成果内容详尽、明确、科学、操作性强、合理的每符合一项得1分,最高5分;,不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 投标人提供对本项目实施的计划安排方案的得1分;为保证进度计划实施提供进度实施措施的得1分;进度计划及实施措施方案全面、合理、科学的每符合一项得2分(0-6分)。本项共8分 | 0-8 | 4 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 |
9 | 技术 | 投标人承诺开展定期回访,收集各类后续服务中的数据信息,加强对已体检企业的跟踪服务,及时上报推送欠薪隐患、劳资纠纷矛盾突出的企业,并且指导企业自查自纠,保证企业后续整改工作落到实处。投标人提供承诺的得1分(需提供承诺函格式自拟)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 技术 | 根据投标人提供的承诺,提供的承诺质量保障措施进行评审(0-3分)。 | 0-3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 1.8 |
11 | 技术 | 人员配备合理、职责清晰、数量满足采购人使用需要、符合采购文件第三部分《采购需求》人员要求得5分;人员配备合理、职责基本清晰、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求有一定偏离得3分;人员配备合理性差、职责混乱、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求偏离较大得1分;未提供人员管理计划或数量不满足采购人使用需要的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
12 | 技术 | 投标人提供项目实施的质量保障的得1分,质量保障措施合理、科学、完整每满足一项加2分(0-6分),本项共7分。 | 0-7 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 3 |
13 | 技术 | 各项管理规章制度完善、有明确的管理机构和各部门职责、管理制度要求严格、管理制度全面每符合一项加1分,最高4分,未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 服务组织方案操作程序、操作规程完善、有完整的信息反馈得5分;操作程序、操作规程较完善、有较完整的信息反馈得3分;操作程序、操作规程一般且信息反馈不够明确清楚得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目的激励与监督机制:激励与监督机制激励理念先进、方法多样、机制合理每符合一项加1分,共3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
16 | 技术 | 对本项目有效的改进措施和合理化建议,措施及建议思路清晰、可操作性强、科学、能充分有效的提升项目成果的每符合一项得0.5分,共2分。 | 0-2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | 2 |
17 | 技术 | 投标响应人对企业数据的分析方案,从如何根据调研数据实时查看信息,及时给出诊断项目,到如何将相关信息汇总处理等方面进行分析。该方案考虑周全、分析细致、可操作性强的每符合一项得2分,最高6分,不提供不得分。 | 0-6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 |
18 | 技术 | 根据投标人提供的其他优惠条件及特殊承诺情况,横向比较,综合考虑,得0-4分。 | 0-4 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | 2.8 | 2.7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 70.5 | 79.5 | 85 | 63 | 53.8 | 54 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 |
1 | 商务资信 | 2018年1月1日以来(以合同签署日期或中标通知书落款日期为准)投标人具有同类项目业绩的得1分,以合同或中标通知书为准(需提供合同复印件或中标通知书复印件加盖公章)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 技术 | 针对本项目的总体要求,分析针对性强、深入全面、准确到位、完整、可行、科学的每符合一项得1.5分,最高9分,不提供则不得分。 | 0-9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 1.5 | 1.5 |
3 | 技术 | 投标人提供争对本项目的特点、难点分析方案的得1分;投标人提供项目特点、难点解决措施的得1分;提供的特点、难点解决措施合理、完整、科学的每符合一项得2分,最高6分。本项共8分。 | 0-8 | 6 | 6 | 8 | 6 | 4 | 4 |
4 | 技术 | 投标人评估服务内容合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得2分,本项共8分,不提供则不得分。 | 0-8 | 4 | 6 | 8 | 6 | 4 | 4 |
5 | 技术 | 投标人评估流程的合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得1.5分,本项最高6分,不提供则不得分。 | 0-6 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 提出针对诊断目标企业可能出现的问题,并提供专业解决方案,方案合理、规范、可操作性强得5分;方案较为合理、规范、可操作性较强得3分;方案合理性与操作性一般得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 对项目的实现目标及交付成果内容详尽、明确、科学、操作性强、合理的每符合一项得1分,最高5分;,不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 投标人提供对本项目实施的计划安排方案的得1分;为保证进度计划实施提供进度实施措施的得1分;进度计划及实施措施方案全面、合理、科学的每符合一项得2分(0-6分)。本项共8分 | 0-8 | 6 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 |
9 | 技术 | 投标人承诺开展定期回访,收集各类后续服务中的数据信息,加强对已体检企业的跟踪服务,及时上报推送欠薪隐患、劳资纠纷矛盾突出的企业,并且指导企业自查自纠,保证企业后续整改工作落到实处。投标人提供承诺的得1分(需提供承诺函格式自拟)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 技术 | 根据投标人提供的承诺,提供的承诺质量保障措施进行评审(0-3分)。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 人员配备合理、职责清晰、数量满足采购人使用需要、符合采购文件第三部分《采购需求》人员要求得5分;人员配备合理、职责基本清晰、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求有一定偏离得3分;人员配备合理性差、职责混乱、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求偏离较大得1分;未提供人员管理计划或数量不满足采购人使用需要的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
12 | 技术 | 投标人提供项目实施的质量保障的得1分,质量保障措施合理、科学、完整每满足一项加2分(0-6分),本项共7分。 | 0-7 | 5 | 5 | 7 | 5 | 3 | 3 |
13 | 技术 | 各项管理规章制度完善、有明确的管理机构和各部门职责、管理制度要求严格、管理制度全面每符合一项加1分,最高4分,未提供不得分。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 服务组织方案操作程序、操作规程完善、有完整的信息反馈得5分;操作程序、操作规程较完善、有较完整的信息反馈得3分;操作程序、操作规程一般且信息反馈不够明确清楚得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目的激励与监督机制:激励与监督机制激励理念先进、方法多样、机制合理每符合一项加1分,共3分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
16 | 技术 | 对本项目有效的改进措施和合理化建议,措施及建议思路清晰、可操作性强、科学、能充分有效的提升项目成果的每符合一项得0.5分,共2分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
17 | 技术 | 投标响应人对企业数据的分析方案,从如何根据调研数据实时查看信息,及时给出诊断项目,到如何将相关信息汇总处理等方面进行分析。该方案考虑周全、分析细致、可操作性强的每符合一项得2分,最高6分,不提供不得分。 | 0-6 | 4 | 4 | 6 | 2 | 2 | 2 |
18 | 技术 | 根据投标人提供的其他优惠条件及特殊承诺情况,横向比较,综合考虑,得0-4分。 | 0-4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 66.5 | 70.5 | 82 | 60.5 | 45.5 | 45 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 |
1 | 商务资信 | 2018年1月1日以来(以合同签署日期或中标通知书落款日期为准)投标人具有同类项目业绩的得1分,以合同或中标通知书为准(需提供合同复印件或中标通知书复印件加盖公章)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 技术 | 针对本项目的总体要求,分析针对性强、深入全面、准确到位、完整、可行、科学的每符合一项得1.5分,最高9分,不提供则不得分。 | 0-9 | 6 | 6 | 7.5 | 4.5 | 6 | 6 |
3 | 技术 | 投标人提供争对本项目的特点、难点分析方案的得1分;投标人提供项目特点、难点解决措施的得1分;提供的特点、难点解决措施合理、完整、科学的每符合一项得2分,最高6分。本项共8分。 | 0-8 | 4 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 |
4 | 技术 | 投标人评估服务内容合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得2分,本项共8分,不提供则不得分。 | 0-8 | 4 | 6 | 6 | 6 | 4 | 4 |
5 | 技术 | 投标人评估流程的合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得1.5分,本项最高6分,不提供则不得分。 | 0-6 | 3 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 提出针对诊断目标企业可能出现的问题,并提供专业解决方案,方案合理、规范、可操作性强得5分;方案较为合理、规范、可操作性较强得3分;方案合理性与操作性一般得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 对项目的实现目标及交付成果内容详尽、明确、科学、操作性强、合理的每符合一项得1分,最高5分;,不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 |
8 | 技术 | 投标人提供对本项目实施的计划安排方案的得1分;为保证进度计划实施提供进度实施措施的得1分;进度计划及实施措施方案全面、合理、科学的每符合一项得2分(0-6分)。本项共8分 | 0-8 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 |
9 | 技术 | 投标人承诺开展定期回访,收集各类后续服务中的数据信息,加强对已体检企业的跟踪服务,及时上报推送欠薪隐患、劳资纠纷矛盾突出的企业,并且指导企业自查自纠,保证企业后续整改工作落到实处。投标人提供承诺的得1分(需提供承诺函格式自拟)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 技术 | 根据投标人提供的承诺,提供的承诺质量保障措施进行评审(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 |
11 | 技术 | 人员配备合理、职责清晰、数量满足采购人使用需要、符合采购文件第三部分《采购需求》人员要求得5分;人员配备合理、职责基本清晰、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求有一定偏离得3分;人员配备合理性差、职责混乱、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求偏离较大得1分;未提供人员管理计划或数量不满足采购人使用需要的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
12 | 技术 | 投标人提供项目实施的质量保障的得1分,质量保障措施合理、科学、完整每满足一项加2分(0-6分),本项共7分。 | 0-7 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 |
13 | 技术 | 各项管理规章制度完善、有明确的管理机构和各部门职责、管理制度要求严格、管理制度全面每符合一项加1分,最高4分,未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 1 | 2 |
14 | 技术 | 服务组织方案操作程序、操作规程完善、有完整的信息反馈得5分;操作程序、操作规程较完善、有较完整的信息反馈得3分;操作程序、操作规程一般且信息反馈不够明确清楚得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目的激励与监督机制:激励与监督机制激励理念先进、方法多样、机制合理每符合一项加1分,共3分。 | 0-3 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
16 | 技术 | 对本项目有效的改进措施和合理化建议,措施及建议思路清晰、可操作性强、科学、能充分有效的提升项目成果的每符合一项得0.5分,共2分。 | 0-2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 |
17 | 技术 | 投标响应人对企业数据的分析方案,从如何根据调研数据实时查看信息,及时给出诊断项目,到如何将相关信息汇总处理等方面进行分析。该方案考虑周全、分析细致、可操作性强的每符合一项得2分,最高6分,不提供不得分。 | 0-6 | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 |
18 | 技术 | 根据投标人提供的其他优惠条件及特殊承诺情况,横向比较,综合考虑,得0-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 53.5 | 59 | 69.5 | 57.5 | 49 | 42.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 |
1 | 商务资信 | 2018年1月1日以来(以合同签署日期或中标通知书落款日期为准)投标人具有同类项目业绩的得1分,以合同或中标通知书为准(需提供合同复印件或中标通知书复印件加盖公章)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 技术 | 针对本项目的总体要求,分析针对性强、深入全面、准确到位、完整、可行、科学的每符合一项得1.5分,最高9分,不提供则不得分。 | 0-9 | 4.5 | 6 | 7.5 | 4.5 | 6 | 6 |
3 | 技术 | 投标人提供争对本项目的特点、难点分析方案的得1分;投标人提供项目特点、难点解决措施的得1分;提供的特点、难点解决措施合理、完整、科学的每符合一项得2分,最高6分。本项共8分。 | 0-8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 |
4 | 技术 | 投标人评估服务内容合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得2分,本项共8分,不提供则不得分。 | 0-8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
5 | 技术 | 投标人评估流程的合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得1.5分,本项最高6分,不提供则不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 提出针对诊断目标企业可能出现的问题,并提供专业解决方案,方案合理、规范、可操作性强得5分;方案较为合理、规范、可操作性较强得3分;方案合理性与操作性一般得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 对项目的实现目标及交付成果内容详尽、明确、科学、操作性强、合理的每符合一项得1分,最高5分;,不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 |
8 | 技术 | 投标人提供对本项目实施的计划安排方案的得1分;为保证进度计划实施提供进度实施措施的得1分;进度计划及实施措施方案全面、合理、科学的每符合一项得2分(0-6分)。本项共8分 | 0-8 | 2 | 2 | 6 | 4 | 4 | 2 |
9 | 技术 | 投标人承诺开展定期回访,收集各类后续服务中的数据信息,加强对已体检企业的跟踪服务,及时上报推送欠薪隐患、劳资纠纷矛盾突出的企业,并且指导企业自查自纠,保证企业后续整改工作落到实处。投标人提供承诺的得1分(需提供承诺函格式自拟)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 技术 | 根据投标人提供的承诺,提供的承诺质量保障措施进行评审(0-3分)。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 人员配备合理、职责清晰、数量满足采购人使用需要、符合采购文件第三部分《采购需求》人员要求得5分;人员配备合理、职责基本清晰、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求有一定偏离得3分;人员配备合理性差、职责混乱、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求偏离较大得1分;未提供人员管理计划或数量不满足采购人使用需要的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
12 | 技术 | 投标人提供项目实施的质量保障的得1分,质量保障措施合理、科学、完整每满足一项加2分(0-6分),本项共7分。 | 0-7 | 5 | 5 | 7 | 5 | 3 | 3 |
13 | 技术 | 各项管理规章制度完善、有明确的管理机构和各部门职责、管理制度要求严格、管理制度全面每符合一项加1分,最高4分,未提供不得分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 服务组织方案操作程序、操作规程完善、有完整的信息反馈得5分;操作程序、操作规程较完善、有较完整的信息反馈得3分;操作程序、操作规程一般且信息反馈不够明确清楚得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目的激励与监督机制:激励与监督机制激励理念先进、方法多样、机制合理每符合一项加1分,共3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
16 | 技术 | 对本项目有效的改进措施和合理化建议,措施及建议思路清晰、可操作性强、科学、能充分有效的提升项目成果的每符合一项得0.5分,共2分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1 |
17 | 技术 | 投标响应人对企业数据的分析方案,从如何根据调研数据实时查看信息,及时给出诊断项目,到如何将相关信息汇总处理等方面进行分析。该方案考虑周全、分析细致、可操作性强的每符合一项得2分,最高6分,不提供不得分。 | 0-6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
18 | 技术 | 根据投标人提供的其他优惠条件及特殊承诺情况,横向比较,综合考虑,得0-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 60.5 | 62 | 72.5 | 62.5 | 61 | 56 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 |
1 | 商务资信 | 2018年1月1日以来(以合同签署日期或中标通知书落款日期为准)投标人具有同类项目业绩的得1分,以合同或中标通知书为准(需提供合同复印件或中标通知书复印件加盖公章)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 技术 | 针对本项目的总体要求,分析针对性强、深入全面、准确到位、完整、可行、科学的每符合一项得1.5分,最高9分,不提供则不得分。 | 0-9 | 6 | 4.5 | 7.5 | 4.5 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 投标人提供争对本项目的特点、难点分析方案的得1分;投标人提供项目特点、难点解决措施的得1分;提供的特点、难点解决措施合理、完整、科学的每符合一项得2分,最高6分。本项共8分。 | 0-8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 4 |
4 | 技术 | 投标人评估服务内容合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得2分,本项共8分,不提供则不得分。 | 0-8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 | 4 |
5 | 技术 | 投标人评估流程的合理、规范、可操作性强、具备明确的计划安排及工作组织机构设置的每符合一项得1.5分,本项最高6分,不提供则不得分。 | 0-6 | 3 | 3 | 6 | 4.5 | 3 | 1.5 |
6 | 技术 | 提出针对诊断目标企业可能出现的问题,并提供专业解决方案,方案合理、规范、可操作性强得5分;方案较为合理、规范、可操作性较强得3分;方案合理性与操作性一般得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 1 | 5 | 3 | 3 | 1 |
7 | 技术 | 对项目的实现目标及交付成果内容详尽、明确、科学、操作性强、合理的每符合一项得1分,最高5分;,不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 |
8 | 技术 | 投标人提供对本项目实施的计划安排方案的得1分;为保证进度计划实施提供进度实施措施的得1分;进度计划及实施措施方案全面、合理、科学的每符合一项得2分(0-6分)。本项共8分 | 0-8 | 4 | 4 | 6 | 4 | 4 | 4 |
9 | 技术 | 投标人承诺开展定期回访,收集各类后续服务中的数据信息,加强对已体检企业的跟踪服务,及时上报推送欠薪隐患、劳资纠纷矛盾突出的企业,并且指导企业自查自纠,保证企业后续整改工作落到实处。投标人提供承诺的得1分(需提供承诺函格式自拟)。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 技术 | 根据投标人提供的承诺,提供的承诺质量保障措施进行评审(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 人员配备合理、职责清晰、数量满足采购人使用需要、符合采购文件第三部分《采购需求》人员要求得5分;人员配备合理、职责基本清晰、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求有一定偏离得3分;人员配备合理性差、职责混乱、数量满足采购人使用需要,与采购文件第三部分《采购需求》人员要求偏离较大得1分;未提供人员管理计划或数量不满足采购人使用需要的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
12 | 技术 | 投标人提供项目实施的质量保障的得1分,质量保障措施合理、科学、完整每满足一项加2分(0-6分),本项共7分。 | 0-7 | 5 | 3 | 7 | 3 | 3 | 3 |
13 | 技术 | 各项管理规章制度完善、有明确的管理机构和各部门职责、管理制度要求严格、管理制度全面每符合一项加1分,最高4分,未提供不得分。 | 0-4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 |
14 | 技术 | 服务组织方案操作程序、操作规程完善、有完整的信息反馈得5分;操作程序、操作规程较完善、有较完整的信息反馈得3分;操作程序、操作规程一般且信息反馈不够明确清楚得1分;不提供则不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 |
15 | 技术 | 根据投标人针对本项目的激励与监督机制:激励与监督机制激励理念先进、方法多样、机制合理每符合一项加1分,共3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 |
16 | 技术 | 对本项目有效的改进措施和合理化建议,措施及建议思路清晰、可操作性强、科学、能充分有效的提升项目成果的每符合一项得0.5分,共2分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 |
17 | 技术 | 投标响应人对企业数据的分析方案,从如何根据调研数据实时查看信息,及时给出诊断项目,到如何将相关信息汇总处理等方面进行分析。该方案考虑周全、分析细致、可操作性强的每符合一项得2分,最高6分,不提供不得分。 | 0-6 | 2 | 2 | 6 | 2 | 2 | 4 |
18 | 技术 | 根据投标人提供的其他优惠条件及特殊承诺情况,横向比较,综合考虑,得0-4分。 | 0-4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 55 | 49.5 | 81 | 52 | 43 | 44 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | XM202206101 | 项目名称项目名称 | 拱墅区用工风险诊断评估服务 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2813:30:00 |
开标地点开标地点 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 符合 | |
5 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 符合 | |
6 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | XM202206101 | XM202206101 | 项目名称项目名称 | 拱墅区用工风险诊断评估服务 | 拱墅区用工风险诊断评估服务 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2813:30:00 | 2022-07-2813:30:00 |
开标地点开标地点 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 875000.00 |
2 | 2 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 875000 |
3 | 3 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 993750 |
4 | 4 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 750000 |
5 | 5 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 996250 |
6 | 6 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 | 997500 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 评审小组按照评审得分由高到低顺序推荐1名成交候选供应商。该项目确定评审报告提出的排序第一的供应商为中标供应商。该单位综合得分排序不是第一。 |
2 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 评审小组按照评审得分由高到低顺序推荐1名成交候选供应商。该项目确定评审报告提出的排序第一的供应商为中标供应商。该单位综合得分排序不是第一。 |
3 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 评审小组按照评审得分由高到低顺序推荐1名成交候选供应商。该项目确定评审报告提出的排序第一的供应商为中标供应商。该单位综合得分排序不是第一。 |
4 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 评审小组按照评审得分由高到低顺序推荐1名成交候选供应商。该项目确定评审报告提出的排序第一的供应商为中标供应商。该单位综合得分排序不是第一。 |
5 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 | 评审小组按照评审得分由高到低顺序推荐1名成交候选供应商。该项目确定评审报告提出的排序第一的供应商为中标供应商。该单位综合得分排序不是第一。 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | XM202206101 | 项目名称项目名称 | 拱墅区用工风险诊断评估服务 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2813:30:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州三赢人力资源服务有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江慧谷经济信息咨询有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州汇智东方人力资源服务有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江省商务人力资源交流服务中心有限公司 | 符合 | |
5 | 杭州爱服数字科技有限公司 | 符合 | |
6 | 宁波弈米人力资源服务有限公司 | 符合 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 市场调查和民意测验服务,社会与管理咨询服务,职业中介服务, | 3 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:上城区,下城区(旧),江干区(旧),拱墅区,西湖区,滨江区,萧山区,余杭区,钱塘区(旧),临平区,钱塘区,大江东区,富阳区,临平区(旧),西湖风景名胜区,杭州开发区所属单位性质: |
浙江省本级及杭州市 | 会计服务, | 1 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:上城区,下城区(旧),江干区(旧),拱墅区,西湖区,滨江区,萧山区,余杭区,钱塘区(旧),临平区,钱塘区,大江东区,富阳区,临平区(旧),西湖风景名胜区,杭州开发区所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号