一、项目编号:RLCG-RA2022015
二、项目名称:瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价总价:2635868(元) | 浙江中合市政园林有限公司 | 浙江省温州市瑞安市曹村镇上都村江都一路1号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
工程类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
1 | 瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程 | 瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程 | 按采购文件要求 | 按采购文件要求 | 谢霆 | / |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
余成晋,张智耀,周小荣(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 瑞安市永兴园林绿化工程有限公司 | 62.1 | 52.0 | 50.3 | 54.8 | 29.92 | 84.72 |
1 | 浙江中合市政园林有限公司 | 63.1 | 44.0 | 63.1 | 56.73 | 30.0 | 86.73 |
1 | 浙江后花园园林工程有限公司 | 52.5 | 36.0 | 40.1 | 42.87 | 29.94 | 72.81 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:代理服务费按国家计委计价格[2002]1980号文件规定收取,不足8000元的按8000元收取。
2.代理服务收费金额(元):21451
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:瑞安市仙降街道办事处
地 址:瑞安市仙降街道镇前街
传 真:
项目联系人(询问):周先生
项目联系方式(询问):0577-58872280
质疑联系人:周先生
质疑联系方式:0577-58872280
2.采购代理机构信息
名 称:浙江瑞力工程项目管理有限公司
地 址:瑞安市安阳街道农行大厦1403室
传 真:0577-65815208
项目联系人(询问):何蓓蓓
项目联系方式(询问):13655878822
质疑联系人:徐伟
质疑联系方式:15869452359
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:瑞安市财政局政府采购监管科
地 址:瑞安市财税大楼1505室
传 真:0577-65822153
联系人 :张先生
监督投诉电话:0577-65827567
附件信息:
第二轮报价.pdf第二轮报价.pdf
47.2K
中标成交公告补充(322).doc中标成交公告补充(322).doc
12K
推荐供应商意见.pdf推荐供应商意见.pdf
797.0K
磋商采购文件--瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程(定稿).doc磋商采购文件--瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程(定稿).doc
913.2K
本项目整体专门面向中小企业采购.pdf本项目整体专门面向中小企业采购.pdf
182.5K
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式: 自行抽取 | 抽取方式: 自行抽取 | 评审人数: 2 | |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省温州市瑞安市 | 城市景观, | 2 | 年龄:- 职称: 级别: 意愿评标区划:瑞安市 常驻地址:瑞安市 所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号 项目编号 | RLCG-RA2022015 | RLCG-RA2022015 | 项目名称 项目名称 | 瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程 | |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-07-06 14:30:00 | |
开标地点 开标地点 | |||||
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价总价(元) |
1 | 1 | 浙江后花园园林工程有限公司 | 浙江后花园园林工程有限公司 | 浙江后花园园林工程有限公司 | 2641565 |
2 | 2 | 瑞安市永兴园林绿化工程有限公司 | 瑞安市永兴园林绿化工程有限公司 | 瑞安市永兴园林绿化工程有限公司 | 2643233 |
3 | 3 | 浙江中合市政园林有限公司 | 浙江中合市政园林有限公司 | 浙江中合市政园林有限公司 | 2635868 |
资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 |
项目编号 项目编号 | RLCG-RA2022015 | 项目名称 项目名称 | 瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程 |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-07-06 14:30:00 |
开标地点 开标地点 | |||
序号序号 | 供应商 供应商 | 资格审查情况 资格审查情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 浙江后花园园林工程有限公司 | 符合 | |
2 | 瑞安市永兴园林绿化工程有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江中合市政园林有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 |
项目编号 项目编号 | RLCG-RA2022015 | 项目名称 项目名称 | 瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程 |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-07-06 14:30:00 |
符合性审查 符合性审查 人员人员 | 专家评审小组 | 开标地点 开标地点 | 浙江瑞力工程项目管理有限公司(瑞安市安阳街道农行大 厦1403室) |
序号序号 | 供应商 供应商 | 符合性情 符合性情 况况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 浙江后花园园林工程有限公 司 | 符合 | |
2 | 瑞安市永兴园林绿化工程有 限公司 | 符合 | |
3 | 浙江中合市政园林有限公司 | 符合 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 浙江后花 园园林工 程有限公 司 | 瑞安市永 兴园林绿 化工程有 限公司 | 浙江中合 市政园林 有限公司 |
1.1 | 技术 | 1、针对本工程重难点进行调查剖析及解决措施,由专家横向比较,综 合打分: ①描述全面、合理,具有针对性的,得6-8分; ②描述基本全面、合理,针对性较弱的,得3-6分; ③描述较为简单或存在缺漏的,得0-3分。 | 0-8 | 6 | 7.5 | 7.5 |
1.2 | 技术 | 2、根据本工程的特点进行编制施工方案,由专家横向比较,综合打 分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | 0-6 | 4 | 5 | 5.5 |
1.3 | 技术 | 3、施工现场交通及安全管理措施方案,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | 0-6 | 4.5 | 5.5 | 5.7 |
1.4 | 技术 | 4、工程质量保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | 0-6 | 5 | 5.5 | 5.5 |
1.5 | 技术 | 5、安全生产保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 4 | 4.5 | 4.5 |
1.6 | 技术 | 6、文明施工、环境保护保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 |
1.7 | 技术 | 7、根据投标供应商针对台风、暴雨等灾害事件及在法定节假日进行应 急施工的响应承诺、预案及相应的措施,由专家横向比较,综合打分: ①预案及措施详细、应急响应及时的,得4-6分; ②预案及措施较详细、应急响应较及时的,得2-4分 ③预案及措施基本详细、应急响应比较及时的,得1-2分; ④预案及措施存在明显不合理或简单的、应急响应无明确或响应时间过 长的,得0-1分。 | 0-6 | 4.5 | 5 | 5.2 |
2.1 | 技术 | 1、总进度网络计划及工期保证措施(保证工期按时完成的总进度网络 计划、横道图及科学、合理的措施),由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
2.2 | 技术 | 2、主要施工材料配置计划,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3.5 | 4.6 | 4.6 |
2.3 | 技术 | 3、主要设备配置计划,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3.5 | 4.5 | 4.6 |
2.4 | 技术 | 4、现场劳动力的投入配置,由专家横向比较,综合打分; ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 |
3.1 | 技术 | 1、针对服务响应的及时性与便利性、工程保修的描述及承诺: ①阐述科学合理、针对性强的:3-5分; ②阐述基本科学合理、针对性一般的:1-3分; ③阐述简单或欠缺合理性的:0-1分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
3.2 | 技术 | 2、苗木养护期及保活期内的服务及具体措施: ①阐述科学合理、针对性强的:2-3分; ②阐述基本科学合理、针对性一般的:1-2分; ③阐述简单或欠缺合理性的:0-1分。 | 0-3 | 2.5 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 52.5 | 62.1 | 63.1 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 浙江后花 园园林工 程有限公 司 | 瑞安市永 兴园林绿 化工程有 限公司 | 浙江中合 市政园林 有限公司 |
1.1 | 技术 | 1、针对本工程重难点进行调查剖析及解决措施,由专家横向比较,综 合打分: ①描述全面、合理,具有针对性的,得6-8分; ②描述基本全面、合理,针对性较弱的,得3-6分; ③描述较为简单或存在缺漏的,得0-3分。 | 0-8 | 4 | 6 | 5 |
1.2 | 技术 | 2、根据本工程的特点进行编制施工方案,由专家横向比较,综合打 分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | 0-6 | 2 | 4 | 3 |
1.3 | 技术 | 3、施工现场交通及安全管理措施方案,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | 0-6 | 2 | 4 | 3 |
1.4 | 技术 | 4、工程质量保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | 0-6 | 2 | 4 | 3 |
1.5 | 技术 | 5、安全生产保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 1 | 3 | 2 |
1.6 | 技术 | 6、文明施工、环境保护保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 2 | 3 | 3 |
1.7 | 技术 | 7、根据投标供应商针对台风、暴雨等灾害事件及在法定节假日进行应 急施工的响应承诺、预案及相应的措施,由专家横向比较,综合打分: ①预案及措施详细、应急响应及时的,得4-6分; ②预案及措施较详细、应急响应较及时的,得2-4分 ③预案及措施基本详细、应急响应比较及时的,得1-2分; ④预案及措施存在明显不合理或简单的、应急响应无明确或响应时间过 长的,得0-1分。 | 0-6 | 4 | 5 | 4 |
2.1 | 技术 | 1、总进度网络计划及工期保证措施(保证工期按时完成的总进度网络 计划、横道图及科学、合理的措施),由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 2 | 4 | 3 |
2.2 | 技术 | 2、主要施工材料配置计划,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
2.3 | 技术 | 3、主要设备配置计划,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
2.4 | 技术 | 4、现场劳动力的投入配置,由专家横向比较,综合打分; ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
3.1 | 技术 | 1、针对服务响应的及时性与便利性、工程保修的描述及承诺: ①阐述科学合理、针对性强的:3-5分; ②阐述基本科学合理、针对性一般的:1-3分; ③阐述简单或欠缺合理性的:0-1分。 | 0-5 | 2 | 4 | 3 |
3.2 | 技术 | 2、苗木养护期及保活期内的服务及具体措施: ①阐述科学合理、针对性强的:2-3分; ②阐述基本科学合理、针对性一般的:1-2分; ③阐述简单或欠缺合理性的:0-1分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 36 | 52 | 44 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 浙江后花 园园林工 程有限公 司 | 瑞安市永 兴园林绿 化工程有 限公司 | 浙江中合 市政园林 有限公司 |
1.1 | 技术 | 1、针对本工程重难点进行调查剖析及解决措施,由专家横向比较,综 合打分: ①描述全面、合理,具有针对性的,得6-8分; ②描述基本全面、合理,针对性较弱的,得3-6分; ③描述较为简单或存在缺漏的,得0-3分。 | 0-8 | 5 | 6 | 7 |
1.2 | 技术 | 2、根据本工程的特点进行编制施工方案,由专家横向比较,综合打 分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | 0-6 | 3 | 4 | 5.5 |
1.3 | 技术 | 3、施工现场交通及安全管理措施方案,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | 0-6 | 3 | 4 | 5.5 |
1.4 | 技术 | 4、工程质量保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | 0-6 | 3.2 | 4.3 | 5.6 |
1.5 | 技术 | 5、安全生产保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 2.9 | 3.2 | 4.7 |
1.6 | 技术 | 6、文明施工、环境保护保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 2.8 | 3.3 | 4.6 |
1.7 | 技术 | 7、根据投标供应商针对台风、暴雨等灾害事件及在法定节假日进行应 急施工的响应承诺、预案及相应的措施,由专家横向比较,综合打分: ①预案及措施详细、应急响应及时的,得4-6分; ②预案及措施较详细、应急响应较及时的,得2-4分 ③预案及措施基本详细、应急响应比较及时的,得1-2分; ④预案及措施存在明显不合理或简单的、应急响应无明确或响应时间过 长的,得0-1分。 | 0-6 | 3 | 3.9 | 4.5 |
2.1 | 技术 | 1、总进度网络计划及工期保证措施(保证工期按时完成的总进度网络 计划、横道图及科学、合理的措施),由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 5 |
2.2 | 技术 | 2、主要施工材料配置计划,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4.5 |
2.3 | 技术 | 3、主要设备配置计划,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4.6 |
2.4 | 技术 | 4、现场劳动力的投入配置,由专家横向比较,综合打分; ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | 0-5 | 3.2 | 3.8 | 4.7 |
3.1 | 技术 | 1、针对服务响应的及时性与便利性、工程保修的描述及承诺: ①阐述科学合理、针对性强的:3-5分; ②阐述基本科学合理、针对性一般的:1-3分; ③阐述简单或欠缺合理性的:0-1分。 | 0-5 | 3.2 | 3.6 | 4.2 |
3.2 | 技术 | 2、苗木养护期及保活期内的服务及具体措施: ①阐述科学合理、针对性强的:2-3分; ②阐述基本科学合理、针对性一般的:1-2分; ③阐述简单或欠缺合理性的:0-1分。 | 0-3 | 1.8 | 2.2 | 2.7 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 40.1 | 50.3 | 63.1 |
序号 | 供应商 | 报价总价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江中合市政园林有限公司 | 2635868元 | 56.73 | 30.0 | 86.73 | 1 | √ |
2 | 瑞安市永兴园林绿化工程有限公司 | 2643233元 | 54.8 | 29.92 | 84.72 | 2 | |
3 | 浙江后花园园林工程有限公司 | 2641565元 | 42.87 | 29.94 | 72.81 | 3 |
供应商名称 | 报价总价(元) | 项目负责人 | 工期 | 质量 | 确认声明书是否签署 | 备注 |
浙江中合市政园林有限公司 | 2635868 | 谢霆 | 60 日历天 | 合格, 苗木成 活率100% | 是 | / |
序号姓名 | 工作单位 | 工作单位 | 职称/职务 | 联系电话 | 备注 |
1 | 10降街道 | 员事人 | 668569 | 采购人 | |
2 | 络师 | 626789 | 评审专家 | ||
3 | 6129 | 评审专家 |
项 目 编 号: | RLCG-RA2022015 |
采 购 方 式: | 竞争性磋商 |
采 购 人: | 瑞安市仙降街道办事处 |
采购代理机构: | 浙江瑞力工程项目管理有限公司 |
二〇二二年六月 |
项目概况 瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程采购项目的潜在供应商应在政府采购云平台(www.zcygov.cn)获取(下载)采购文件,并于2022年07月06日14:30(北京时间)前提交(上传)响应文件。 |
项号 | 内容 | 说明与要求 |
1 | 项目名称 | 瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程 |
2 | 项目编号 | RLCG-RA2022015 |
3 | 资金来源 | 财政性资金,本项目财政预算为人民币2645321元整; |
4 | 采购人 | 名称:瑞安市仙降街道办事处 地址:瑞安市仙降街道镇前街 项目联系人:周先生 项目联系方式:0577-58872280 质疑联系人:周先生 质疑联系方式:0577-58872280 |
5 | 采购代理机构 | 名称:浙江瑞力工程项目管理有限公司 地址:瑞安市安阳街道农行大厦1403室 项目联系人:何蓓蓓 项目联系方式:13655878822 质疑联系人:徐伟 质疑联系方式:15869452359 |
6 | 采购内容 | 瑞安市仙降322国道沿线三位一体建设工程(详见磋商文件第三部分) |
7 | 磋商供应商 资格要求 | 1.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定;未被信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法件当事人名单,未被中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入政府采购严重违法失信行为记录名单,未被国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)列入严重违法失信企业名单(黑名单)信息(含行政处罚信息)等内容; 2.落实政府采购政策需满足的资格要求:本项目整体专门面向中小企业采购(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业); 3.本项目的特定资格要求: (1)项目负责人资格要求:具有园林类工程师中级及以上职称证书或者具有林业类工程师中级及以上职称证书; (2)如为省外企业,须提供有效的《省外企业进浙承接业务备案证明》或由浙江省建筑市场监管公共服务系统发布的磋商供应商进浙备案网页打印件(带网址)。 (3)根据瑞安市人民政府专题会议纪要(【2021】248号文件)及《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库【2014】214号)第六条规定产生的推荐供应商。 |
8 | 是否接受联合体投标 | 不接受 □ 接受 |
9 | 踏勘现场 | 不组织 □ 组织 踏勘时间: 踏勘集中地点: |
10 | 是否允许递交备选投标方案 | 不允许:磋商供应商不得递交任何的投标备选(替代)方案,否则其磋商响应文件将作无效标处理。与“电子加密磋商响应文件”同时生成的“备份磋商响应文件”不是投标备选(替代)方案。 □ 允许 |
11 | 报价货币 | 人民币 |
12 | 报价语言 | 中文 |
13 | 采购代理机构指定邮箱 | 773480288@qq.com,本招标文件凡涉及采购代理机构指定邮箱的,均指该邮箱。 |
14 | 磋商响应文件形式及提交 | 本项目实行远程电子投标。 供应商通过“政采云电子投标客户端”完成磋商响应文件编制,采用CA数字证书进行电子签章和加密并同时生成内容完全一致的“电子加密响应文件”和“备份响应文件”。 1.电子加密响应文件:指数据电文形式的后缀名.JMBS文件。供应商在磋商响应文件提交截止时间之前将生成的电子加密响应文件上传至政采云平台,供应商未按要求提交的电子加密响应文件,政采云平台将予以拒收。 2.备份响应文件:指数据电文形式的后缀名.BFBS文件。在供应商电子加密响应文件解密异常时应急使用。 建议供应商在磋商响应文件提交截止时间之前将备份响应文件以电子邮件方式提交至采购代理机构指定邮箱,邮件标题注明项目名称及供应商名称。提交的备份响应文件需打包压缩并加密,加密密码由供应商自行保管。如供应商多次提交文件,以采购代理机构指定邮箱收到的最近时间(磋商响应文件提交截止时间之前)的备份响应文件为准。供应商未在磋商响应文件提交截止时间之前将备份响应文件提交至采购代理机构指定邮箱的,视为无效备份响应文件。 3.磋商响应文件提交截止时间前,供应商仅提交了备份响应文件而未将电子加密响应文件上传至政府采购云平台的,投标无效。 4.如中标,成交人在领取成交通知书时向采购人提供全套纸质磋商响应文件4份。 |
15 | 磋商响应文件的解密及异常情况处理 | 1、开标后,采购代理机构通过政采云平台向各供应商发出电子加密响应文件的解密通知,各供应商应当在接到解密通知后30分钟内自行完成电子加密响应文件的在线解密。电子加密响应文件已按时解密的,备份响应文件自动失效。 2、电子加密响应文件未在规定时间内成功解密的,若供应商按要求提交了备份响应文件的,供应商可按照自身意愿确认是否同意由采购代理机构上传备份响应文件,如同意,供应商须填写《启用备份响应文件申请书》(详见本须知附表二),于解密失败之后且在接到解密通知后30分钟以内电子邮件方式传送至采购代理机构指定邮箱,由采购代理机构解压缩备份响应文件,按政采云平台操作规范将备份响应文件上传至政采云平台,上传成功后,电子加密响应文件自动失效;否则,视为响应文件撤回。 3、供应商电子加密响应文件未在规定时间内成功解密的且未按要求提交了备份响应文件的,投标无效。 |
16 | 政采云系统默认供应商自动放弃的情形 | ①供应商未按规定上传电子响应文件的; ②在解密期限内供应商电子响应文件解密失败,且经异常处理后政采云电子交易系统仍未能解决的。 |
17 | 磋商响应文件有效期 | 磋商响应文件截止时间起90日历天 |
18 | 签字或盖章要求 | 1.电子磋商响应文件涉及法定代表人或授权代表的签字由法定代表人或授权代表本人签字或盖章,再加盖电子签章; 2.开标后,相关信息记录确认、澄清说明、回复等内容,电子签章、或者签章后上传相关文件,均认可; 3.政采云系统平台有新的操作流程的,按其规定。 4.中标后的纸质磋商响应文件中所涉及的公章必须是磋商供应商全称的公章,不得使用投标专用章、合同章等类似图章代替,所涉及法定代表人或授权代表的签字由法定代表人或授权代表本人签字或盖章。 |
19 | 磋商样品 | □需要 不需要 |
20 | 磋商保证金 | □需要 不需要 |
21 | 履约担保 | □不需要 需要:向采购人缴纳合同总价的2%的履约保证金。 |
22 | 磋商文件获取时间及方式等 | 1.时间: / 至2022年07月06日,每天上午0:00至12:00,下午12:00至23:59(北京时间,线上获取法定节假日均可,线下获取文件法定节假日除外) 2.地点:“政府采购云平台”在线获取 3.方式:供应商登录政采云平台https://www.zcygov.cn/在线申请获取采购文件(进入“项目采购”应用,在获取采购文件菜单中选择项目,申请获取采购文件)。 4.售价:0元 |
23 | 磋商截止时间 | 2022年07月06日14:30北京时间); 磋商供应商应当在磋商截止时间前完成电子磋商响应文件的传输递交,并可以补充、修改或者撤回电子磋商响应文件。补充或者修改电子磋商响应文件的,应当先行撤回原文件,补充、修改后重新传输递交。磋商截止时间前未完成传输的,视为撤回磋商响应文件。磋商截止时间后传输递交的磋商响应文件,将被政采云平台拒收。 |
24 | 磋商响应文件递交时间及地点 | 本项目采用全流程电子化交易,磋商供应商无须参加现场开标。磋商供应商应当在磋商截止时间前将电子磋商响应文件上传到“政采云”平台。磋商开始时间后30分钟内,磋商供应商须登录“政采云”平台,用“项目采购-开标评标”功能解密磋商响应文件。 |
25 | 磋商开始时间 磋商地点 | 磋商开始时间:2022年07月06日14:30(北京时间) 磋商地点(线下):浙江瑞力工程项目管理有限公司(瑞安市安阳街道农行大厦1403室) |
26 | 磋商程序 | 1.采购代理机构按照磋商文件规定的时间通过政采云平台组织开标,所有磋商供应商准时在线参加。 2.开标时,政采云平台自动提取所有磋商响应文件,提示采购代理机构和磋商供应商按磋商文件规定的方式和时间在线解密。磋商供应商在线解密的时间为磋商截止时间起30分钟。 3.磋商供应商的电子磋商响应文件未在规定时间内成功解密的,供应商按要求提交了备份响应文件和解压缩密码的,由采购代理机构按政采云平台操作规范将备份响应文件上传。 4.解密结束后,各供应商授权代表完整填写《政府采购活动现场确认声明书》(详见本须知附表一)并签字后扫描,以电子邮件方式传送至采购代理机构指定电子邮箱。 5.磋商小组审阅响应文件。 6.磋商小组分别与各供应商在线磋商并确定最终方案。 7.磋商小组根据磋商情况确定最终采购需求,供应商按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件。 8.磋商小组对资格文件进行评审。 9.磋商小组对商务技术响应文件进行评审。 10.磋商小组要求所有实质性响应供应商进行线上最后报价,若供应商未在报价时限内提交最后报价的,则按首轮报价计入,一切后果由供应商自行承担。 11.由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。 12.磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。 13.在系统上公布评审结果。 特别说明:政采云平台如对电子化开标及评审程序有调整的,按调整后的程序操作。 |
27 | 磋商小组的组建 | 磋商小组由采购人代表和评审专家共3人及以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。采购人代表不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审。采购代理机构人员不得参加本机构代理的采购项目的评审。评审专家确定方式:按相关规定从专家库中抽取 |
28 | 落实政府采购支持中小企业、监狱企业及残疾人福利性单位发展政策 | ☑ 预留份额专门面向中小企业采购项目 1.本项目所属行业:建筑业,磋商供应商应属于磋商文件中明确的行业所对应的中小企业/小微企业。 2.监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业。 3.中小企业:是指在中华人民共和国境内依法设立,磋商响应文件中提供中小企业声明函且符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号)规定的要求并符合《关于印发中小企业划型标准规定的通知工信部联企业〔2011〕300号》文件确定的中型企业、小型企业和微型企业,但与大企业的负责人为同一人,或者与大企业存在直接控股、管理关系的除外。符合中小企业划分标准的个体工商户,在政府采购活动中视同中小企业; 4.残疾人福利性单位是指磋商响应文件中提供残疾人福利性单位声明函且符合《财政部 民政部 中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号)的规定。 5.监狱企业参加政府采购活动时,应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。 6.小型、微型企业不再执行价格评审优惠的扶持政策,不享受价格折扣。大型企业不得参与本项目,否则按无效标处理。 未预留份额专门面向中小企业采购项目 |
29 | 磋商供应商信用 查询 | 根据《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》财库[2016]125号的规定: 1)采购人或采购代理机构将对本项目供应商的信用记录进行查询。查询渠道为信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网“政府采购严重违法失信行为信息记录名单”(http://www.ccgp.gov.cn/search/cr/)、国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn)。 2)截止时点:提交投标文件(响应文件)截止时间前3年内; 3)查询记录和证据的留存:信用信息查询记录和证据以网页截图等方式留存。 4)使用规则:供应商未被信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法件当事人名单;未被中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入政府采购严重违法失信行为记录名单;未被国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn)列入严重违法失信企业名单(黑名单)信息;否则该供应商其投标将被否绝。 5)联合体成员任意一方存在不良信用记录的,视同联合体存在不良信用记录。 |
30 | 解释权 | 构成本磋商文件的各个组成文件应互为解释,互为说明;如有不明确或不一致,构成合同文件组成内容的,以合同文件约定内容为准;仅适用于磋商阶段的约定,按采购公告、磋商供应商须知、评定办法、磋商响应文件格式的先后顺序解释;同一文件中就同一事项的约定不一致的,以逻辑顺序在后者为准;同一文件不同版本之间有不一致的,以形成时间在后者为准。按本款前述约定仍不能形成结论的,由采购人负责解释。 |
31 | 合同管理 | 1.成交供应商与采购人签订合同后,二个工作日内将合同原件交给浙江瑞力工程项目管理有限公司备案。 2.采购人在合同签订后二个工作日内要及时向财政监督管理部门申请合同备案。 |
32 | 温馨提醒 | 根据《浙江省政府采购供应商注册登记和诚信管理暂行办法》,成交供应商,必须事先申请加入“浙江省政府采购供应商库”,请供应商登入“浙江政府采购网”进行登记注册。 2、请务必确保投标文件制作客户端为最新版本,旧版本可能导致磋商响应文件解密失败。 3、请务必确保磋商响应文件制作时所用的CA锁与磋商响应文件解密时的CA锁为同一把,否则可能导致磋商响应文件解密失败。 4、在磋商响应文件解密前,请务必检验CA锁与所用电脑的兼容性,部分电脑因CA驱动未正常安装、USB接口兼容性差等原因可能造成磋商响应文件解密失败。 5、本工程采用一般计税方法。 |
序号 | 内 容 | 备注 |
1 | 关于《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的承诺函; | 附件一 |
2 | 落实政府采购政策需满足的资格要求:本项目整体专门面向中小企业采购(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)。 供应商须在响应文件中出具符合以下情况的证明材料(三选一): ①中小企业声明函;(小微企业投标时适用) ②残疾人福利性单位声明函;(残疾人福利性单位投标时适用) ③省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件;(监狱企业投标时适用) | 附件二 |
3 | 磋商供应商基本情况表 | 附件三 |
4 | 拟任项目负责人简历表 | 附件四 |
5 | 《省外企业进浙承接业务备案证明》(选用) | 附件五 |
6 | 法定代表人授权委托书 | 附件六-1 |
7 | 法定代表人身份证明 | 附件六-2 |
序号 | 内 容 | 备注 |
1 | 建议与少量偏离表 | 附件七 |
2 | 施工组织方案 | 格式自拟 |
3 | 施工进度计划及材料、设备、劳动力投入配置 | 格式自拟 |
4 | 服务承诺及相关保证措施 | 格式自拟 |
5 | 供应商认为需要提供的其它资信文件和资料 | 格式自拟 |
序号 | 内 容 | 备注 |
1 | 磋商函 | 附件八 |
2 | 第(大写数字)轮报价一览表 | 附件九 |
3 | 已标价工程量清单 | 附件十 |
序号 | 项目名称 | 绿化工程费率(%) | 备注 |
一 | 企业管理费 | 13.42~22.36 | |
二 | 利润 | 9.91~16.51 | |
三 | 施工组织措施费 | ||
其中 | 1、安全文明施工基本费 | 3.85~4.72 | |
其中 | 2、标化工地增加费 | / | |
其中 | 3、提前竣工增加费 | / | |
其中 | 4、二次搬运费 | 0.10~0.16 | |
其中 | 5、冬雨季施工增加费 | 0.07~0.23 | |
其中 | 6、行车行人干扰增加费(限市政) | 0.64~1.26 | |
四 | 其他项目费 | ||
其中 | 优质工程增加费 | / | |
其中 | 施工总承包服务费 | / | |
五 | 规费 | 30.61 | |
六 | 税金(不可竞争费用) | 9.00 |
单位工程名称 | 建设 规模 | 建筑面积(m2) | 结构 形式 | 层数 | 生产 能力 | 设备安装内容 | 合同价格(元) | 开工 日期 | 竣工 日期 |
序号 | 材料、设备品种 | 规格型号 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 质量等级 | 供应时间 | 送达地点 | 备注 |
文件名称 | 套数 | 费用(元) | 质量 | 移交时间 | 责任人 |
序号 | 机械或设备名称 | 规格型号 | 数量 | 产地 | 制造年份 | 额定功率 (kW) | 生产能力 | 备注 |
名 称 | 姓名 | 职务 | 职称 | 主要资历、经验及承担过的项目 |
一、总部人员 | ||||
项目主管 | ||||
其他人员 | ||||
二、现场人员 | ||||
项目经理 | ||||
项目副经理 | ||||
技术负责人 | ||||
造价管理 | ||||
质量管理 | ||||
材料管理 | ||||
计划管理 | ||||
安全管理 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 |
名 称 | 姓名 | 职务 | 职称 | 主要资历、经验及承担过的项目 |
一、总部人员 | ||||
项目主管 | ||||
其他人员 | ||||
二、现场人员 | ||||
项目经理 | ||||
项目副经理 | ||||
技术负责人 | ||||
造价管理 | ||||
质量管理 | ||||
材料管理 | ||||
计划管理 | ||||
安全管理 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 | ||||
其他人员 |
序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 合价(元) | 备注 |
序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 合价(元) | 备注 |
序号 | 名称 | 单位 | 数量 | 单价(元) | 合价(元) | 备注 |
投标人名称 | |||||||||
注册地址 | 邮政编码 | ||||||||
联系方式 | 联系人 | 电 话 | |||||||
联系方式 | 传 真 | 网 址 | |||||||
组织结构 | |||||||||
法定代表人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | ||||||
技术负责人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | ||||||
成立时间 | 员工总人数: | ||||||||
企业资质等级 | 其中 | 项目经理 | |||||||
营业执照号 | 其中 | 高级职称人员 | |||||||
注册资金 | 其中 | 中级职称人员 | |||||||
开户银行 | 其中 | 初级职称人员 | |||||||
账号 | 其中 | 技 工 | |||||||
经营范围 | |||||||||
备注 |
1 | 姓名: 身份证号码: |
2 | 性别: 年龄: 职称: |
3 | 注册建造师执业资格及等级 (园林项目负责人专业及职称): |
4 | 安全考核合格证编号及有效期 (园林项目负责人不填): |
5 | 原受聘单位: 现工作单位: |
6 | 上二年度是否获优秀称号: |
7 | 主要工作经历及类似项目业绩: |
8 | 其他需要说明的情况: |
序号 | 磋商文件重述 | 磋商响应文件偏离 |
项目名称 | 报价总价 (人民币元) | 项目负责人 | 工期 | 质量 | 备注 | |
(小写) | 60日历天 | 合格,苗木成活率100% | ||||
(大写) | 60日历天 | 合格,苗木成活率100% |
序号 | 评标类型 | 评标内容 | 评标标准 | |
1 | 符合性检查 | 磋商供应商名称 | 与营业执照(或企业法人营业执照或事业单位法人证书或个体工商户营业执照或自然人身份证明执业许可证等证明文件)一致 | |
1 | 符合性检查 | 磋商函签字盖章 | 有法定代表人(或其授权代表)签字或盖章并加盖电子签章 | |
1 | 符合性检查 | 磋商响应文件编制 | 磋商响应文件编制符合磋商文件的要求 | |
1 | 符合性检查 | 磋商有效期 | 符合磋商文件的要求 | |
1 | 符合性检查 | 工期 | 符合磋商文件的要求 | |
1 | 符合性检查 | 工程质量 | 符合磋商文件的要求 | |
1 | 符合性检查 | 投标报价 | 符合磋商文件的要求 | |
1 | 符合性检查 | 实质性响应内容 | 符合磋商文件的要求 | |
2 | 资格性检查 | 基本资格 | 符合磋商文件的要求 | |
2 | 资格性检查 | 落实政府采购政策需满足的资格要求 | 符合磋商文件要求 | |
2 | 资格性检查 | 特定资格 | 符合磋商文件的要求 | |
2 | 资格性检查 | 注:以上所需的各种证书、证件、证明等须提供扫描件并加盖公章,如遇年检或换证等特殊情况须按要求提供相应的证明材料。 | ||
3 | 无效标条款 | ▲磋商响应文件出现下列情况,按照无效投标处理: (1)报价不是固定价或超过最高限价的; (2)单价与总价不相符,又不接受磋商小组修正的报价或报价明显不合理而磋商供应商不能合理说明的; (3)磋商响应文件中需签字或盖章的地方未加盖磋商供应商单位全称的电子签章(或单位公章),或使用投标专用章、合同章等类似图章代替,或未经法定代表人或其授权代表签字或盖章; (4)磋商小组认为报价文件未实质性响应磋商文件的要求的; (5)不是法定代表人未在磋商响应文件中提供有效法定代表人授权委托书的; (6)磋商响应文件中含有采购人不能接受的附加条件的; (7)未提供《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的承诺函的; (8)电子响应文件解密失败的,且未按规定提交备份响应文件的; (9)仅提交备份响应文件的; (10)磋商响应文件存在一个或一个以上备选(替代)投标方案的; (11)在符合性评审中,磋商小组认定磋商响应性文件任一项评审因素不符合磋商文件要求的; (12)在资格评审中,磋商小组认定磋商响应性文件任一项评审因素不符合磋商文件要求的; (13)单位负责人为同一人或存在直接控股、管理关系的不同供应商,则所涉供应商投标均为无效; (14)已标价工程量清单不符合“工程量清单”给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量的情形; (15)规费:低于标准费率的30%的 (16)税金作为不可竞争性费用,磋商供应商在报价时将其变动的; (17)安全文明施工费费率低于规定费率下限的; (16)工程量清单提供的参考品牌并不是唯一标准,磋商小组会认定磋商供应商提供品牌低于清单要求的; (17)在评标结束前,磋商供应商发生重大变化或变更,未及时告知采购人或不再具备磋商文件规定的资格条件或者其投标影响招标公正性的; (18)使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标,或以其他方式弄虚作假的; (19)不按磋商小组要求澄清、说明或补正的; (20)磋商响应文件中的各类证件如在年检、升级、变更的,不能提供的,且无相应的主管部门出具的书面材料的; (21)磋商小组会发现磋商供应商的报价明显低于其他投标报价,或者在设有最高限价时明显低于最高限价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该磋商供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。磋商供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料,磋商小组认定该磋商供应商以低于成本报价竞标的; (22)存在串通投标、挂靠、弄虚作假、行贿等违法行为; (23)未对磋商文件的实质性要求和条件作出响应; (24)本磋商文件中另有规定属于否决投标情形的; (25)国家、省、市、县有关规定属否决投标情形的。 | ||
4 | 技术商务分评分 | 合计70分 | ||
序号 | 评分内容 | 分值 | 评审标准 | |
4.1 | 施工组织方案 | 8分 | 1、针对本工程重难点进行调查剖析及解决措施,由专家横向比较,综合打分: ①描述全面、合理,具有针对性的,得6-8分; ②描述基本全面、合理,针对性较弱的,得3-6分; ③描述较为简单或存在缺漏的,得0-3分。 | |
4.1 | 施工组织方案 | 6分 | 2、根据本工程的特点进行编制施工方案,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | |
4.1 | 施工组织方案 | 6分 | 3、施工现场交通及安全管理措施方案,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | |
4.1 | 施工组织方案 | 6分 | 4、工程质量保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得4-6分; ②基本合理、满足施工需要的,得2-4分; ③存在明显不合理或不足的,得0-2分。 | |
4.1 | 施工组织方案 | 5分 | 5、安全生产保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | |
4.1 | 施工组织方案 | 5分 | 6、文明施工、环境保护保证措施,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | |
4.1 | 施工组织方案 | 6分 | 7、根据投标供应商针对台风、暴雨等灾害事件及在法定节假日进行应急施工的响应承诺、预案及相应的措施,由专家横向比较,综合打分: ①预案及措施详细、应急响应及时的,得4-6分; ②预案及措施较详细、应急响应较及时的,得2-4分 ③预案及措施基本详细、应急响应比较及时的,得1-2分; ④预案及措施存在明显不合理或简单的、应急响应无明确或响应时间过长的,得0-1分。 | |
4.2 | 施工进度计划及材料、设备、劳动力投入配置 | 5分 | 1、总进度网络计划及工期保证措施(保证工期按时完成的总进度网络计划、横道图及科学、合理的措施),由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | |
4.2 | 施工进度计划及材料、设备、劳动力投入配置 | 5分 | 2、主要施工材料配置计划,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | |
4.2 | 施工进度计划及材料、设备、劳动力投入配置 | 5分 | 3、主要设备配置计划,由专家横向比较,综合打分: ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | |
4.2 | 施工进度计划及材料、设备、劳动力投入配置 | 5分 | 4、现场劳动力的投入配置,由专家横向比较,综合打分; ①科学合理、完全满足施工需要的,得3-5分; ②基本合理、满足施工需要的,得1-3分; ③存在明显不合理或不足的,得0-1分。 | |
4.3 | 服务承诺及相关保证措施 | 5分 | 1、针对服务响应的及时性与便利性、工程保修的描述及承诺: ①阐述科学合理、针对性强的:3-5分; ②阐述基本科学合理、针对性一般的:1-3分; ③阐述简单或欠缺合理性的:0-1分。 | |
4.3 | 服务承诺及相关保证措施 | 3分 | 2、苗木养护期及保活期内的服务及具体措施: ①阐述科学合理、针对性强的:2-3分; ②阐述基本科学合理、针对性一般的:1-2分; ③阐述简单或欠缺合理性的:0-1分。 | |
5 | 报价分评分 | 合计30分 | ||
序号 | 评审内容及分值 | 评分细则 | ||
5.1 | 报价得分 | 价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最终报价最低的评标价为评标基准价,其价格分为满分30分,其他供应商的价格分按照下列公式计算:其他供应商的价格分=评标基准价/评标价×30分。 注:计算以最终报价确定的评标价为依据,最终报价超预算的,其投标无效。 | ||
评标价的确定 | 初审时发现价格计算有误,将按下述原则修正: (1)大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准; (2)单价金额小数点或者百分比有明显错位的,以最终报价一览表的总价为准,并修正单价; (3)总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准。 (4)如以文字表示的数据与数字表示的有差别,以文字为准修正数字。 (5)▲如发现因磋商供应商原因造成投标报价及其综合单价遗漏工程内容、工程数量、费用或发生算术错误、漏算、冒算、多报费用等,累计投标报价错误绝对值总额(冒算、多报费用不得抵消缺漏费用)占投标报价3%(含3%)以上者,属于重大偏差,磋商小组将对其投标按无效标处理。 (6)如磋商供应商的磋商响应文件前后矛盾,评委会将作出不利于磋商供应商的修正。 注(1)~(4)同时出现两种以上不一致的,按照前款规定的顺序修正。修正后的报价按照相关法律规定经磋商供应商确认后产生约束力,磋商供应商不确认的,其投标无效。 | |||
注:本工程最高投标限价(招标控制价)为: 贰佰陆拾肆万伍仟叁佰贰拾壹 元整(¥2645321元),各投标供应商应根据采购人提供的全套施工图纸、技术资料、工程量清单以及本工程实际情况和自身的综合实力,自由竞报投标报价,投标报价超过采购人制定的最高投标限价(招标控制价)的,作无效标处理。 | ||||
6 | 综合得分的计算 | 报价得分按照在报价口径一致的最终报价基础上,根据磋商文件约定的因素和方法进行计算,报价得分=A 技术商务分得分按照磋商小组成员的独立评分结果汇总数算术平均分=B 综合得分=A+B |
银行名称 | 产品特点(不超过120字) | 经办人 | 联系方式 |
中国建设银行股份有限公司温州分行 | 申请手续简便:以政府采购合同为基础,无需额外抵押和担保;融资价格优惠:最低可享受4.15%的优惠利率,随LPR浮动调整;到账时间快速:最快可实现当日申请,当日放款;办理流程省心:线上操作流程,免去银行排队奔波。 | 张经理 | 0577-65819553(瑞安) 0577-88093286(温州) |
中国工商银行股份有限公司温州分行 | 一、融资方式:采取简易方式,根据流水及纳税情况核定额度。信用方式。(融资200万以下)根据政府采购合同及供应商资金需求确定,以信用为主,追加采购合同项下的预期销货款为我行质押。(融资200万以上)二、融资利率:在我行一般中小企业信用贷款利率基础上下浮10%。 | 王经理 | 0577-88186626 |
中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行 | “政府采购贷”业务,是指我行为政府采购项目中标企业发放的,用于中标企业合法生产经营活动的短期人民币流动资金贷款。贷款免抵押、免担保,手续便捷、审批快速,单笔金额最高500万元,单笔期限最长18个月。 | 郑经理 | 0577-88193910 |
中国民生银行股份有限公司温州分行 | 民生银行供应链金融“政采贷”产品,专为政府采购场景下的中小企业融资而设计,最高融资额度可达政府采购合同交易金额的70%,最高单笔授信金额可达500万元,期限最长可达1年,无需抵押,无需办理应收账款质押,材料简单,流程便捷,利率优惠。 | 项经理 | 18057779630 |
宁波银行股份有限公司温州分行 | 宁波银行政府采购融资指应供应商申请,以政府采购合同项下的回款为主要还款来源,为满足供应商履行采购合同所需资金而向其提供融资的信贷业务。提供中标通知书及其他授信材料即可申请,授信担保方式为信用,最长期限不超过一年,最大金额不超过2000万元。 | 陈经理 | 0577-88007377 |
杭州银行股份有限公司温州分行 | 门槛低:纯信用,平台注册入库并取得采购合同即可申请 手续简:线上申请+线上签约,足不出户 利率优:按优于一般中小企业贷款利率执行 额度高:最高为合同金额的80% | 叶经理 | 0577-88008933 |
招商银行股份有限公司温州分行 | 政采贷是招商银行针对政府采购招投标中标供应商,以政府采购合同项下未来应收账款为第一还款来源的融资业务,无需抵质押物。额度最高可达2000万,同时可开通自助贷款直通功能,自助贷款额度最高可达1000万,支持线上申请、随借随还。 | 陈经理 | 0577-88056876 |
兴业银行股份有限公司温州分行 | 融资担保方式及融资金额:1、采取信用免抵押的企业,最高融资金额200万元;2、采取政府采购中标应收帐款质押的,最高融资金额不超过1000万元,单笔提款金额不超过采购合同金额的70%。融资利率:在本单位一般性中小企业信用贷款利率基础上下浮10%。 | 张经理 陈经理 | 0577-88369368/13857713118 0577-56969696-526506 |
温州银行股份有限公司温州分行 | 政采订单贷:订单在手,融资无忧。用于满足供应商订单采购所需资金周转的贷款产品。门槛低,无须抵押,凭中标通知书即可申请,额度高,最高可贷500万元,单笔业务金额可贷中标金额的80%,最长期限可贷1年。 | 陈经理 | 13736355866 |
温州银行股份有限公司鹿城分行 | 政采订单贷:1、面向政府采购项目供应商,满足供应商资金周转需求,凭中标通知书即可申请,2、秒知额高,最高可贷500万元,单笔业务金额可贷中标金额的80%, 最长期限可贷1年。信保贷:1、额度最高可达500万元 2、担保灵活,信用贷款3、贷款年利率至少可享受本单位一般性中小企业信用贷款利率基础上下浮10 % | 戴经理 | 13605772302 |
交通银行股份有限公司温州分行 | 手续便捷,授信审批全程上门服务;无需抵押,无抵押贷款一步到位;额度灵活,随借随贷,单户最高2000万元;期限匹配,与付款周期相吻合;利率优惠,本行中小企业信用贷款利率水平至少下浮10%;一对一增值服务方案—您的财富管理银行。 | 缪经理 | 0577-88248454 |
上海浦东发展银行股份有限公司温州分行 | 政采e贷:是浦发银行面向温州地区经营状况良好的小微企业政府采购项目供应商所提供的专属政府采购订单融资产品。产品特点:纯信用、免担保、门槛低、授信快、在线贷、秒放款 所需材料:企业基础证件、相关中标文件(中标通知书 、采购合同等)、其他必要文件 | 叶经理 | 0577-55570829 |
企业名称 | |||||
企业注册地 | 是否有融资意向 | ||||
融资联系人 | 联系方式 | ||||
温州市政府采购信用融资合作银行 | 选择作为意向融资银行(可多选) | ||||
温州银行股份有限公司温州分行 | |||||
温州银行股份有限公司鹿城分行 | |||||
中国工商银行股份有限公司温州分行 | |||||
中国建设银行股份有限公司温州分行 | |||||
中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行 | |||||
中国民生银行股份有限公司温州分行 | |||||
宁波银行股份有限公司温州分行 | |||||
杭州银行股份有限公司温州分行 | |||||
招商银行股份有限公司温州分行 | |||||
兴业银行股份有限公司温州分行 | |||||
交通银行股份有限公司温州分行 | |||||
上海浦东发展银行股份有限公司温州分行 |
返回 | |
注册资本:1000万人民币所属门类建筑业行业其他土木工程建筑施工更多信息 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号