光明区象山人才公寓排水调蓄工程项目前期咨询服务采购公告

招标

排水调蓄前期咨询服务前期工作咨询工程咨询项目建议书编制工程项目概况分析现状与规划分析项目建设的必要性分析工程方案设计投资估算

金额

4.14万元

项目地址

发布时间

2023/11/17

公告摘要

项目编号-

预算金额4.14万元

招标公司-

招标联系人-

标书截止时间-

投标截止时间-

公告正文

光明区象山人才公寓排水调蓄工程项目前期咨询服务采购公告

光明区象山人才公寓排水调蓄工程项目前期咨询服务采购公告（采购前公告）

项目名称

光明区象山人才公寓排水调蓄工程项目前期咨询服务

采购部门

排水管理科

预算金额（元）

41400

第三方造价机构审核金额（元）

41400

项目背景

象山人才公寓位于光明区光明街道白花社区，项目总用地面积10.51公顷，建筑面积26万平方米，是政府支持企业发展建设的企业自持保障性租赁住房。片区雨水汇集后通过现状DN2000管道接入下游龙华厂区内的市政雨水管网。项目地块三面环山，开发建设改变了片区下垫面条件，需统筹考虑开发建设对片区排水安全的影响。按照区政府工作要求，为解决象山人才公寓开发建设片区排水安全保障问题，拟启动项目立项工作

投标人资质要求

1、具备独立法人资格或合伙制企业或者其他组织，具有独立承担民事责任能力；
2、具备市政公用工程咨询甲级资质；

采购方式

☑预算金额5万元（不含）以下

☑询价 □邀请招标 □竞争性谈判

□预算金额5万元（含）以上

□询价 □邀请招标 □竞争性谈判

□特殊项目

□直接委托

预算清单

序号	采购计划编号	需求内容	数量	单位	备注	预算限额（元）
1		光明区象山人才公寓排水调蓄工程项目前期咨询服务	1	项		41400

具体技术要求

1、前期咨询服务费收费标准按照《国家计委关于印发建设项目前期工作咨询收费暂行规定的通知》中编制项目建议书费用计算，按建设项目估算投资额分档计算工程咨询费用，其中市政工程工程行业调整系数取0.7，工程复杂程度调整系数区间为0.8~1.2，复杂程度系数取1.2，项目总投资2500万元，按区间内插法计算如下为：[1.5+（2500-0）x(6-1.5)/(3000-0)]x0.7x1.2=4.14万元。
2、前期咨询服务包括但不限于如下内容：项目建议书编制，工程项目概况分析、现状与规划分析、项目建设的必要性分析、工程方案设计、投资估算等。

商务需求

项目建议书编制工作要求签订合同后1个月内完成，取得发改立项批复视为完成正式成果，可支付项目建议书全部费用。
完成时限：在1个月内完成项目建议书的编制及审批等相关工作；
验收方式：项目取得发改部门立项批复；
付款方式：取得发改部门立项批复后支付前期咨询服务费全部费用。

联系人：孟小鹏；联系电话：88212305，13421384341

评标信息

以下评审内容仅供需进行综合评审的采购项目作为参考
序号	评分项					权重
1	价格					≥20
2	技术部分					≥55
	序号	评分因素		权重	评分方式	评分准则
	1	实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）		约10	专家打分	按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。（部分情况下可采取客观化评分）
	2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议		约5	专家打分	按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。（部分情况下可采取客观化评分）
	3	质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案		约10	专家打分	按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。（部分情况下可采取客观化评分）
	4	违约承诺		约5	专家打分	按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。（部分情况下可采取客观化评分）
	5	拟安排的项目负责人情况		≤5	专家打分	考察项目负责人职称、学历（学位）、资格（资质）、工作经验（业绩）等，一般采取客观化评分。
	6	拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况		≤10	专家打分	考察项目团队成员职称、学历（学位）、资格（资质）、工作经验（业绩）等，一般采取客观化评分。
	7	项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况		≤10	专家打分	考察拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况（自有、租赁），要求提供发票（行驶证）等作为证明资料，一般采取客观化评分。
	8	项目拟选用产品的成熟度及可靠性		≤5	专家打分	考察拟使用的产品（软件）情况，要求提供证书（如《软件产品登记证书》）等作为证明资料，一般采取客观化评分。
3	综合实力部分					≤15
	序号	评分因素		权重	评分方式	评分准则
	1	投标人资格情况及通过相关认证情况		≤5	专家打分	设置与项目相关的资格（认证）要求，一般采取客观化评分。
	2	投标人同类项目业绩情况		≤3	专家打分	设置与项目相关的业绩要求，一般采取客观化评分。得分业绩必须具备用户出具的项目履约验收评价（评价为优秀或良好才给分）。单纯考察本地业绩的权重不超过所设分值的50%。
	3	投标人获奖（荣誉）情况		≤3	专家打分	设置与项目相关的获奖（荣誉）要求，一般采取客观化评分。
	4	投标人纳税（营业收入、财务）情况		≤2	专家打分	考察投标人纳税（营业收入、财务）情况，一般采取客观化评分。单纯考察本地纳税（营业收入）的权重不超过所设分值的50%。
	5	投标人规模（员工人数）情况		≤1	专家打分	考察投标人规模（员工人数）情况（一般以近三个月社保为准），一般采取客观化评分。单纯考察本地员工数量的权重不超过所设分值的50%。
	6	投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况		≤4	专家打分	考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况，一般采取客观化评分。
	7	环保执行情况		≤2	专家打分	要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。
4	服务部分					≥5
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		服务网点（场地）	≤3	专家打分	一般分深圳本地网点、广东省内网点等进行分档评分。
	2		项目完成（服务期满）后的服务承诺	≥2	专家打分	按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。（部分情况下可采取客观化评分）
5	报价合理性部分					≤10
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		报价合理性	≤10	专家打分	考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。
6	现场演示（讲标、答辩）部分					≤10
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		现场演示（讲标、答辩）情况	≤10	专家打分	可以根据现场演示（讲标、答辩）情况分项进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数，评价为良得60%-80%分数，评价为中得30%-60%分数，评价为差不得分；也可以设定客观条件，分项进行客观打分。未进行现场演示（讲标、答辩）情况，本项不得分。