城厢区坂头西片区城市更新建设项目、城厢区万达南片区改造安置房项目及城厢区万达南片区改造地块五安置房建设项目工程总承包答疑纪要[第(1)次答疑]
发布时间:2022-02-07 17:23信息来源:原文链接地址
城厢区坂头西片区城市更新建设项目、城厢区万达南片区改造安置房项目及城厢区万达南片区改造地块五安置房建设项目工程总承包
答疑纪要及补充通知(一)
各投标人:
我司组织的城厢区坂头西片区城市更新建设项目、城厢区万达南片区改造安置房项目及城厢区万达南片区改造地块五安置房建设项目工程总承包(招标项目编号:E3503020301200035001),现就投标人针对招标文件提出的疑问发布答疑纪要及补充通知(一)如下:
一、答疑部分
疑问一:招标文件资格要求:“3.9.其他资格要求:本项目资格要求投标人在2020年度投标人公司主体信用评级为AAA且在银行的授信等级(或信用等级)为AAA及以上,(备注:投标人须提供国内权威的评级机构提供的2020年的信用评级证明。权威机构为《国家发展改革委办公厅关于公布2020年度企业债券主承销商和信用评级机构信用评价结果的通知》中公布的2020年度7家信用评级机构,具体名称如下:大公国际资信评估有限公司、中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估股份有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、中证鹏元资信评估有限公司、远东资信评估有限公司。)”存在严重排斥潜在投标人的问题,请修改。
回复:因本项目资金来源企业自筹、财政拨款、银行贷款的需要,招标文件按照《福建省住房和城乡建设厅关于印发标准工程总承包招标文件(2020年版)(闽建筑〔2020〕2号)、《福建省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标投标活动有关事项的通知》(闽建办筑函〔2019〕42号)进行编制,现其他资格要求按招标文件修改部分“1”点执行。
疑问二、本项目为纯工程总承包,只是需要中标人协助招标人融资贷款,不属于《关于开展工程总承包项目延伸全产业链试点的通知》(闽建筑【2021】10号)的范围。招标人要求中标人协助招标人融资,只要投标人具有良好的信用即可(比如要求银行贷款授信额度达到2亿),然而招标人竟然要求投标人的资格必须是投标人在2020年度投标人公司主体信用评级为AAA且在银行的授信等级(或信用等级)为AAA及以上,且要求指定信用评级机构为2020年度7家信用评级机构(大公国际资信评估有限公司、中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估股份有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、中证鹏元资信评估有限公司、远东资信评估有限公司),属于《中华人民共和国招标投标法》第十八条第二款“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。”和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”中的情形,明显排斥严重的排斥了投标人,违反了《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定,请城厢区监督部门要求招标人改正! 二、评标办法前附表的2.2.4(5)资信评分标准的3.项目管理机构: (1)对工程总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人以及其他项目管理人员配置情况要求“投标人(或负责主体工程设计的分包单位)其他项目管理人员中建筑、结构、给排水、暖通、电气等设计专业负责人均具备教授级高级专业技术职称且以上人员至少有4位(含4位)不同专业(此处专业指建筑、结构、给排水、暖通、电气专业)的省级及以上勘察设计大师的加1分”,明显要求过高,是为特定企业量身定做!请城厢区监督部门责令招标人改正!同时请找出3家满足该条件的单位来!!!! (2)对配备BIM技术人员要求“投标人(或负责主体工程设计的分包单位)具有国家人力资源和社会保障部版发的BIM应用设计师岗位能力证书人数在8个(含8人)以上且其中同时具备一级注册建筑师及高级工程师职称不少于2人、工程师职称不少于3人的得1分”,很明显这也是为特定企业量身定做,请城厢区监督部门责令招标人改正!同时请找出3家满足该条件的单位来!!!!
回复:1、因本项目资金来源企业自筹、财政拨款、银行贷款的需要,招标文件按照《福建省住房和城乡建设厅关于印发标准工程总承包招标文件(2020年版)(闽建筑〔2020〕2号)、《福建省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标投标活动有关事项的通知》(闽建办筑函〔2019〕42号)进行编制,现其他资格要求按招标文件修改部分“1”点执行。
2、本工程采用综合评估法择优选择承包人。从项目的自身特点、属性和实际需要出发进行编制招标文件,同时对项目管理人员、技术人员的配置等要求进行设定,故按招标文件执行。
疑问三、“配备BIM技术人员投标人(或负责主体工程设计的分包单位)具有国家人力资源和社会保障部版发的BIM应用设计师岗位能力证书人数在8个(含8人)以上且其中同时具备一级注册建筑师及高级工程师职称不少于2人、工程师职称不少于3人的得1分。”全国仅福建省建筑设计研究院有限公司一家。2、“对工程总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人以及其他项目管理人员配置情况:投标人(或负责主体工程设计的分包单位)其他项目管理人员中建筑、结构、给排水、暖通、电气等设计专业负责人均具备教授级高级专业技术职称且以上人员至少有4位(含4位)不同专业(此处专业指建筑、结构、给排水、暖通、电气专业)的省级及以上勘察设计大师的加1分。”全国仅福建省建筑设计研究院有限公司一家。3、“其他资格要求:本项目资格要求投标人在2020年度投标人公司主体信用评级为AAA且在银行的授信等级(或信用等级)为AAA及以上,(备注:投标人须提供国内权威的评级机构提供的2020年的信用评级证明。权威机构为《国家发展改革委办公厅关于公布2020年度企业债券主承销商和信用评级机构信用评价结果的通知》中公布的2020年度7家信用评级机构,具体名称如下:大公国际资信评估有限公司、中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估股份有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、中证鹏元资信评估有限公司、远东资信评估有限公司。)”。”福建省没有一家建筑施工、设计企业能符合要求。综上,本次特为某AAA 福建省建筑设计研究院有限公司联合体设置的招标文件,然后他们再安排两三家配合投标单位进行围标,充当配合的单位们也要醒醒了,后果你们可想而知,到时候可要和这些黑恶势力和保护伞一起依法处理的。如此违规设置排他的招标文件全国罕见,请莆田市城厢区住建局、纪检部门相关领导认真履行监督职责,督促招标人和招标代理对招标文件的违规设置进行修改,不能充当某些利益集团、黑恶势力和个人的保护伞,要经得起人民的监督和历史的考验。
回复: 1、2点本工程采用综合评估法择优选择承包人。从项目的自身特点、属性和实际需要出发进行编制招标文件,同时对项目管理人员、技术人员的配置等要求进行设定,故按招标文件执行。
3点回复:因本项目资金来源企业自筹、财政拨款、银行贷款的需要,招标文件按照《福建省住房和城乡建设厅关于印发标准工程总承包招标文件(2020年版)(闽建筑〔2020〕2号)、《福建省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标投标活动有关事项的通知》(闽建办筑函〔2019〕42号)进行编制,现其他资格要求按招标文件修改部分“1”点执行。
疑问四、招标文件评分办法量身定做,招标门槛设置“AAA”对所有注册在福建省的施工企业实行歧视待遇。招标不按福建省住建厅发布的标准工程总承包招标文件范本(2020年版)进行编制,省纪委现在还在城厢区彻查项目违法招标事宜!现在又在顶风作案,目的是何在??为了达到特定的目的,实在是好大的胆子!明确告诉你们这些违法犯罪份子:不按国家法律规定的范本招标,是逃脱不了省纪委和中纪委的法眼,终究会被绳之以法!建议认真看看2022年中纪委反腐剧《零容忍》!
回复:因本项目资金来源企业自筹、财政拨款、银行贷款的需要,招标文件按照《福建省住房和城乡建设厅关于印发标准工程总承包招标文件(2020年版)(闽建筑〔2020〕2号)、《福建省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标投标活动有关事项的通知》(闽建办筑函〔2019〕42号)进行编制,现其他资格要求按招标文件修改部分“1”点执行。
疑问五、2021年莆田受到疫情影响对莆田市经济造成了很大的影响,新任城厢区任命政府新人区长是清华大学本硕博连读的博士毕业高材生,希望城厢区区长能让本区的房屋建筑和市政基础设施工程能让所有建筑企业在一个“公平、公正、公开的”环境上良性竞争,让城厢区的经济走上新台阶! 1、本项目属纯工程总承包,仅需要中标人协助招标人融资贷款,不属于《关于开展工程总承包项目延伸全产业链试点的通知》(闽建筑【2021】10号)的范围。招标人要求中标人协助招标人融资,只要投标人具有良好的信用即可(比如要求银行贷款授信额度达到2亿),然而招标人竟然要求投标人的资格必须是投标人在2020年度投标人公司主体信用评级为AAA且在银行的授信等级(或信用等级)为AAA及以上,且要求指定信用评级机构为2020年度7家信用评级机构(大公国际资信评估有限公司、中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估股份有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、中证鹏元资信评估有限公司、远东资信评估有限公司),属于《中华人民共和国招标投标法》第十八条第二款“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。”和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”中的情形,明显排斥严重的排斥了投标人,违反了《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定,请城厢区监督部门要求招标人改正! 2、评标办法前附表的2.2.4(5)资信评分标准的3.项目管理机构: (1)对工程总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人以及其他项目管理人员配置情况要求“投标人(或负责主体工程设计的分包单位)其他项目管理人员中建筑、结构、给排水、暖通、电气等设计专业负责人均具备教授级高级专业技术职称且以上人员至少有4位(含4位)不同专业(此处专业指建筑、结构、给排水、暖通、电气专业)的省级及以上勘察设计大师的加1分”,明显要求过高,是为特定企业量身定做!请城厢区监督部门责令招标人改正!同时请找出3家满足该条件的单位来!!!! (2)对配备BIM技术人员要求“投标人(或负责主体工程设计的分包单位)具有国家人力资源和社会保障部版发的BIM应用设计师岗位能力证书人数在8个(含8人)以上且其中同时具备一级注册建筑师及高级工程师职称不少于2人、工程师职称不少于3人的得1分”,很明显这也是为特定企业量身定做,请城厢区监督部门责令招标人改正!同时请找出3家满足该条件的单位来!
回复:1、因本项目资金来源企业自筹、财政拨款、银行贷款的需要,招标文件按照《福建省住房和城乡建设厅关于印发标准工程总承包招标文件(2020年版)(闽建筑〔2020〕2号)、《福建省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标投标活动有关事项的通知》(闽建办筑函〔2019〕42号)进行编制,现其他资格要求按招标文件修改部分“1”点执行。
2、本工程采用综合评估法择优选择承包人。从项目的自身特点、属性和实际需要出发进行编制招标文件,同时对项目管理人员、技术人员的配置等要求进行设定,故按招标文件执行。
疑问六、资信评分标准设置:1、对工程总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人以及其他项目管理人员配置情况:投标人(或负责主体工程设计的分包单位)其他项目管理人员中建筑、结构、给排水、暖通、电气等设计专业负责人均具备教授级高级专业技术职称且以上人员至少有4位(含4位)不同专业(此处专业指建筑、结构、给排水、暖通、电气专业)的省级及以上勘察设计大师的加1分;2、配备BIM技术人员投标人(或负责主体工程设计的分包单位)具有国家人力资源和社会保障部版发的BIM应用设计师岗位能力证书人数在8个(含8人)以上且其中同时具备一级注册建筑师及高级工程师职称不少于2人、工程师职称不少于3人的得1分。 以上两点只有福建省建筑设计研究院有限公司才能得分。具有排它性,不符合招投标法,不符合《福建省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程总承包招标文件(2020年版)》范本要求。请业主、代理单位自查,请业主、代理举例证明不具有排它性,也行监督部门履行职责。
回复:本工程采用综合评估法择优选择承包人。从项目的自身特点、属性和实际需要出发进行编制招标文件,同时对项目管理人员、技术人员的配置等要求进行设定,故按招标文件执行。
疑问七和九、一、法律法规、部门规章等规定 1、根据《国务院关于进一步深化预算管理制度改革的意见》(国发〔2021〕5号) 【网址:http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-04/13/content_5599346.htm】第21条“…。完善常态化监控机制,进一步加强日常监督管理,决不允许新增隐性债务上新项目、铺新摊子。强化国有企事业单位监管,依法健全地方政府及其部门向企事业单位拨款机制,严禁地方政府以企业债务形式增加隐性债务。” 2、根据《关于开展工程总承包项目延伸全产业链试点的通知》(闽建筑【2021】10号)第二点“试点项目根据项目特点以及下列延伸全产业链的内容,确定不少于2项试点内容:1、从传统个设计、采购、施工等实行全过程的工程总承包项目向投融资方向延伸,应当符合国家现行产业政策,不得增加政府隐性债务。” 3、根据建设部、国家发展和改革委员会、财政部、中国人民银行等部门联合发布的《关于严禁政府投资项目使用带资承包方式进行建设的通知》“政府投资项目一律不得以建筑业企业带资承包的方式进行建设,不得将建筑业企业带资承包作为招投标条件;严禁将此类内容写入工程承包合同及补充条款,同时要对政府投资项目实行告知性合同备案制度。政府投资项目是指使用各类政府投资资金,包括预算内资金、各类专项建设基金、国际金融组织和外国政府贷款的国家主权外债资金建设的项目。党政机关(包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关,以及工会、共青团、妇联等人民团体)及财政拨款的事业单位自筹资金建设的项目,视同政府投资项目适用本通知。” 4、上述个文件均要求不得增加政府隐性债务,且不得将建筑业企业带资承包作为招投标条件。 二、本项目建设内容主要是安置房、城市更新,属于民生和市政基础设施工程,不存在投资回报,就不属于《关于开展工程总承包项目延伸全产业链试点的通知》(闽建筑【2021】10号)的延伸全产业链的项目内容,因此招标人发布本项目也是严格按照以上两个文件要求采用纯EPC招标方式。 但是,招标文件要求中标人协助招标人融资贷款2亿,且要求投标人的资格必须是投标人在2020年度投标人公司主体信用评级为AAA且在银行的授信等级(或信用等级)为AAA及以上,且要求指定信用评级机构为2020年度7家信用评级机构(名单:大公国际资信评估有限公司、中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估股份有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、中证鹏元资信评估有限公司、远东资信评估有限公司)。 三、问题: (1)招标人要求中标人协助招标人融资,其实已经在偷换概念,本质上违反了《关于严禁政府投资项目使用带资承包方式进行建设的通知》的要求。即使在玩擦边球,要求中标人协助招标人融资2亿,只要投标人具有良好的信用即可(比如要求银行贷款授信额度达到2亿),而招标人却指定投标人的资格必须是投标人在2020年度投标人公司主体信用评级为AAA且在银行的授信等级(或信用等级)为AAA及以上,且要求指定信用评级机构为2020年度7家信用评级机构。 这已经违反了《中华人民共和国招标投标法》第十八条第二款“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。”和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”的规定,属于以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。 请监督部门责令招标人改正。 (2)评标办法前附表的2.2.4(5)资信评分标准的3.项目管理机构的项目负责人等和BIM人员设定要求过于严苛,明显属于为特定企业量身定做,望监督部门责令招标人改正。
回复:1、根据项目需要及招标法相关规定进行编制招标文件,请按照招标文件执行。2、因本项目资金来源企业自筹、财政拨款、银行贷款的需要,招标文件按照《福建省住房和城乡建设厅关于印发标准工程总承包招标文件(2020年版)(闽建筑〔2020〕2号)、《福建省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标投标活动有关事项的通知》(闽建办筑函〔2019〕42号)进行编制,现其他资格要求按招标文件修改部分“1”点执行。3、本工程采用综合评估法择优选择承包人。从项目的自身特点、属性和实际需要出发进行编制招标文件,同时对项目管理人员、技术人员的配置等要求进行设定,故按招标文件执行。
疑问八、评分项“企业资质资格”: 承担主体工程设计单位具有有效的工程勘察综合甲级资质(承担主体设计工程设计单位(含其全资子公司和分支机构)满足闽建办科﹝2018﹞16号的规定在我省设立相应的土工实验室,提供福建省各级建设主管部门网站公布的合格名单打印件扫描,且该土工实验室应取得CMA认证)和建筑行业(建筑工程)专业甲级及以上设计资质,得0.5分。 问题:本项目关于勘察工作内容是标后由中标人分包实施,资格也未要求提供工程规定:勘察资质,而且本项目的勘察资质按规定只需“工程勘察岩土工程专业(岩土工程勘察(勘察))甲级”即可,闽建办科﹝2018﹞16号文未要求土工实验室应取得CMA认证。根据省厅工程总承包招标文件标准范本中该评分项要求“承担主体工程设计单位具有(写明招标要求的资质类型)甲级及以上设计资质”,此评分项只能对“设计单位”的“设计资质”进行设置,本项目设置“设计单位”具备“勘察资质”进行加分明显是违规行为,存在故意为某家潜在的投标人设置范本规定外的评分条件,请监督机构:莆田市城厢区住房和城乡建设局认真监督并要求招标人、招标代理单位删除该评分项目中对设计单位进行勘察资质设置的内容。否则,做为潜在的投标人我方将向相关纪检部门进行举报。
回复:本招标文件按照《福建省住房和城乡建设厅关于印发标准工程总承包招标文件(2020年版)(闽建筑〔2020〕2号)、《福建省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标投标活动有关事项的通知》(闽建办筑函〔2019〕42号)进行编制,故按招标文件执行。
疑问十、本项目资格要求“投标人在2020年度投标人公司主体信用评级为AAA且在银行的授信等级(或信用等级)为AAA及以上,(备注:投标人须提供国内权威的评级机构提供的2020年的信用评级证明。权威机构为《国家发展改革委办公厅关于公布2020年度企业债券主承销商和信用评级机构信用评价结果的通知》中公布的2020年度7家信用评级机构,具体名称如下:大公国际资信评估有限公司、中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估股份有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、中证鹏元资信评估有限公司、远东资信评估有限公司。)” 放眼望去,注册在福建省的1万多家建筑施工企业全部不具备此资格条件!也就是说整个福建省的建筑施工企业都没有资格参与此次投标!请问城厢区还是不是福建省的区县!这么明目张胆为“中建某局 福建省建筑设计研究某院”量身定做的门槛目的何在?折让我们民营企业情何以堪!明显违背“公平、公平、公正”的招标精神,让招投标流于形式,令监督形同虚设。请城厢区住建局严格规范此次招投标行为,严厉打击莆田市城厢区经济发展集团有限公司虚假招标行为,该调整的调整,构成犯罪的严格执法!
回复:因本项目资金来源企业自筹、财政拨款、银行贷款的需要,招标文件按照《福建省住房和城乡建设厅关于印发标准工程总承包招标文件(2020年版)(闽建筑〔2020〕2号)、《福建省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标投标活动有关事项的通知》(闽建办筑函〔2019〕42号)进行编制,现其他资格要求按招标文件修改部分“1”点执行。
疑问十一、请提供城厢区坂头西片区城市更新建设项目完整的初步设计图纸!
回复:已上传详附件
疑问十二、评分标准设置:1、配备BIM技术人员投标人(或负责主体工程设计的分包单位)具有国家人力资源和社会保障部版发的BIM应用设计师岗位能力证书人数在8个(含8人)以上且其中同时具备一级注册建筑师及高级工程师职称不少于2人、工程师职称不少于3人的得1分。2、对工程总承包项目负责人、设计项目负责人、施工项目负责人以及其他项目管理人员配置情况:投标人(或负责主体工程设计的分包单位)其他项目管理人员中建筑、结构、给排水、暖通、电气等设计专业负责人均具备教授级高级专业技术职称且以上人员至少有4位(含4位)不同专业(此处专业指建筑、结构、给排水、暖通、电气专业)的省级及以上勘察设计大师的加1分”请问一个项目竟然需要4个省级及以上勘察设计大师来主持大局,是你们评审不规范还是存在故意为之,也烦请请代理单位及业主在全国范围内找出几个同时具备建筑、结构、给排水、暖通、电气等设计专业负责人均具备教授级高级专业技术职称且以上人员至少有4位(含4位)的省级及以上勘察设计大师的企业,此为福建省建设设计研究院量身定做评分条件。 招标文件存在严重排斥潜在投标人的问题,请城厢区住建局和城厢区经发集团及时修改!否则将依法办事!让上级监督部门进驻城厢区专查此招标条件违法条款!
回复:本工程采用综合评估法择优选择承包人。从项目的自身特点、属性和实际需要出发进行编制招标文件,同时对项目管理人员、技术人员的配置等要求进行设定,故按招标文件执行。
补充通知(一)
二、招标文件修改部分
1、招标文件及招标公告中所有的:其他资格要求:本项目资格要求投标人在2020年度投标人公司主体信用评级为AAA且在银行的授信等级(或信用等级)为AAA及以上,(备注:投标人须提供国内权威的评级机构提供的2020年的信用评级证明。权威机构为《国家发展改革委办公厅关于公布2020年度企业债券主承销商和信用评级机构信用评价结果的通知》中公布的2020年度7家信用评级机构,具体名称如下:大公国际资信评估有限公司、中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估股份有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、中证鹏元资信评估有限公司、远东资信评估有限公司。)
统一修改为:其他资格要求:本项目资格要求投标人在2020年度投标人公司主体信用评级为AAA及以上,(备注:投标人须提供国内权威的评级机构提供的2020年的信用评级证明。权威机构为《国家发展改革委办公厅关于公布2020年度企业债券主承销商和信用评级机构信用评价结果的通知》中公布的2020年度7家信用评级机构,具体名称如下:大公国际资信评估有限公司、中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估股份有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、中证鹏元资信评估有限公司、远东资信评估有限公司。)
2、工程建设其他费除了包括招标文件约定的项目费用还需包含白蚁防治费用,请各投标人悉知。
3、招标文件及招标公告中所有的因承包人原因造成项目工期延误(含节点工期),每延误一天的逾期竣工违约金额为人民币5万元;工期延误产生的违约金发包人可在其任意一期承包人上报的进度款中扣除
统一修改为:因承包人原因造成项目工期延误(含节点工期),每延误一天的逾期竣工违约金额为人民币20万元;工期延误产生的违约金发包人可在其任意一期承包人上报的进度款中扣除
4、招标文件及招标公告中所有的服务要求:根据项目资金需求,投标人在中标后应利用其良好的信用协助招标人进行融资贷款,贷款金额为人民币2亿元以上
统一修改为:根据项目资金需求,投标人在中标后应利用其良好的信用协助招标人进行融资贷款,贷款金额为不低于人民币4亿元,人民币贷款基准利率(长期贷款,五年以上)上浮不超过40%。
注:本项目招标公告、招标文件与答疑纪要及补充通知(一)内容不一致时,以本答疑纪要及补充通知(一)为准。