序号

条款号

原文

现文

1

第三章“评标办法（综合评估法）”附件一：商务技术综合评分表

详见招标文件。

修改内容详见本补充公告附件一。

2

第六章“投标文件格式”格式一：投标书

详见招标文件。

修改内容详见本补充公告附件二。

3

第六章“投标文件格式”格式六：拟委任的主要人员汇总表及主要人员简历表

详见招标文件。

修改内容详见本补充公告附件三。

序号

评审项目

评分标准

投标人

一

资信业绩部分（40分）

1

类似业绩（13分）

1、设计业绩（9分)：

投标人（若为联合体，指设计方）业绩情况：

近三年（2021年1月1日至投标截止时间）完成过项目总投资≥23000万元的房屋建筑工程设计业绩的，每项得1.5分，最高得9分。

2、勘察业绩（2分)：

投标人（若为联合体，指勘察方）业绩情况：

近三年（2021年1月1日至投标截止时间）完成过项目总投资≥23000万元的建筑工程类勘察业绩的，每项得1分，最高得2分。

3、BIM业绩（2分）：

投标人（若为联合体，指设计方）业绩情况：

近三年（2021年1月1日至投标截止时间）完成过单项BIM服务合同或设计工作中包含BIM服务内容的建筑工程BIM业绩的，每项得1分，最高得2分。

2

企业业绩获奖（10分）

1、设计获奖（6分）：投标人（若为联合体，指设计方）

近三年（2021年1月1日至投标截止时间）房屋建筑工程设计业绩获奖情况：

（1）获得国家级设计奖项，每项得2分，本小项最多得6分；

（2）获得省级设计奖项，每项得1分，本小项最多得3分；

（3）获得市级（含副省级）设计奖项，每项得0.5分，本小项最多得1分。

注：本小项合计最多得6分。

2、勘察获奖（2分）：投标人（若为联合体，指勘察方）

近三年（2021年1月1日至投标截止时间）勘察业绩获奖情况：

（1）获得省级或以上勘察奖，每项得1分,本小项最多得2分；

（2）获市级（含副省级）勘察奖，每项得0.5分,本小项最多得1分；

注：本小项合计最多得2分。

3、BIM获奖（2分）投标人（若为联合体，指设计方）：

近三年（2021年1月1日至今）获得的建筑工程类BIM奖项：

（1）承担过的项目获得过省级或以上BIM应用项目奖项，每项得1分，最高得2分；

（2）承担过的项目获得过市级（含副省级）BIM应用项目奖项，每项得0.5分，最高得1分。

注：本小项最高得2分。

3

人员实力

（10分）

项目负责人

（5分）

1.具有高级工程师技术职称，得1分；具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；其他情况不得分。

2.近三年（2021年1月1日至投标截止时间）担任项目负责人或设计负责人并完成过项目总投资≥23000万元房屋建筑工程设计业绩的，每项得3分,本小项最多得3分；其他情况不得分。

拟投入其他技术人员

（5分）

1.投标人（若为联合体，除勘察专业负责人指勘察方，其余人员指设计方）项目管理机构配备健全，满足投标文件格式六《拟委任的主要人员汇总表》中基本要求的得1分。

2.技术负责人具有高级工程师技术职称得0.5分；具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；其他情况不得分。

3.勘察负责人具有高级工程师技术职称得0.5分；具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；其他情况不得分。

4.其他专业负责人（指建筑、结构、设备、概预算）每有一人具备高级工程师技术职称的，每人加0.5分，最多得1分；每有一人具有正高级工程师或以上技术职称，每人加1分，最多得2分；本小项最多得2分。

4

科技创新成果（2分）

投标人（若为联合体，指设计方）自2021年1月1日至今获得过科学技术类奖项：

（1）获得过国家级科学技术类奖项，每项得2分；

（2）获得过省级科学技术类奖项，每项得1分；

（3）获得过市级（含副省级）科学技术类奖项，每项得0.5分；

（4）其他不得分，本项最高得2分。

5

信誉（5分）

1、投标人（若为联合体，指设计方）同时具备质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证证书的得2分；具备其中两个体系认证证书的得1分；具备其中一个体系认证证书的得0.5分；没有不得分。

注：须提交上述证书扫描件并加盖投标单位电子印章，认证证书须在有效期内，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。

2、投标人（若为联合体，指设计方）截止2023(含2023)年度，连续取得“纳税信用A级纳税人”3年或以上的，得3分；连续取得2年的，得2分；取得1年的，得1分；其它不得分。

注：A级纳税人须提供企业纳税信用等级证书清晰扫描件或在“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省级税务局网站）纳税信用信息查询结果网页截图。A级纳税人只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。

二

勘察设计工作方案部分

（55分）

1

设计重点、难点分析及解决措施（10分）

[好]充分分析本项目设计的重点、难点，针对本项目设计的重点、难点，提出针对性的解决措施，合理化建议切实可行。得[10,7）分。

[中]能较准确的分析本项目设计的重点、难点，针对本项目设计的重点、难点，提出较具有针对性的解决措施，合理化建议较可行。得[7,4）分。

[差]不满足“好”、“中”的评审标准。得[4,0]分。

2

与方案设计的衔接工作方案（10分）

[好]结合对项目的理解，对方案设计成果与后续设计工作的衔接，提出了合理的衔接思路及建议。得[10,7）分。

[中]结合对项目的理解，对方案设计成果与后续设计工作的衔接，提出了较合理的衔接思路及建议。得[7,4）分。

[差]不满足“好”、“中”的评审标准。得[4,0]分。

3

质量管理、工作进度及质量保证措施（8分）

[好]勘察设计质量管理体系完善，针对本项目特点，从如何避免自身原因引起的错漏碰、如何减少勘察设计变更控制投资等方面，提出切实可行的进度保证措施、勘察设计质量管理及质量保证措施，确保按进度实现勘察设计工作的质量目标。得[8,6）分。

[中]勘察设计质量管理体系较完善，针对本项目特点，从如何避免自身原因引起的错漏碰、如何减少勘察设计变更控制投资等方面，提出较可行的进度保证措施、勘察设计质量管理及质量保证措施，基本能按进度实现勘察设计工作的质量目标。得[6,4）分。

[差]不满足“好”、“中”的评审标准。得[4,0]分。

4

造价控制措施（5分）

[好]根据本招标项目的建设要求及实际情况，提出造价控制措施，控制措施合理、可实施性高。得[5,3）分。

[中]根据本招标项目的建设要求及实际情况，提出造价控制措施，控制措施较合理、可实施性较高。得[3,1）分。

[差]不满足“好”、“中”的评审标准。得[1,0]分。

5

装配式设计工作方案（7分）

[好]装配式设计遵循适用、经济、绿色、安全、美观的原则，装配式混凝土建筑技术体系应符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的要求，装配式设计工作方案合理可行。得[7,5）分。

[中]装配式设计遵循适用、经济、绿色、安全、美观的原则，装配式混凝土建筑技术体系应符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的要求，装配式设计工作方案较合理。得[5,3）分。

[差]不满足“好”、“中”的评审标准。得[3,0]分。

6

BIM（5分）

[好]针对本项目设计准确论述BIM服务内容与措施，达到提高工程建设质量的效果。得[5,3）分。

[中]针对本项目设计较准确论述BIM服务内容与措施，达到提高工程建设质量的效果。得[3,1）分。

[差]不满足“好”、“中”的评审标准。得[1,0]分。

7

绿色建筑（5分）

[好]工作方案完全符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间；合理布置绿化、户外区域；合理设置节电节水自动控制、网络、雨水收集与利用等系统；满足绿色建筑二星级的要求。充分符合城市防洪排涝标准、本区域的海绵城市专项设计。得[5,3）分。

[中]工作方案较符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施较充分考虑建筑所在地的气候特点，较节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间；较合理布置绿化、户外区域；较合理设置节电节水自动控制、网络、雨水收集与利用等系统；满足绿色建筑二星级的要求。较符合城市防洪排涝标准、本区域的海绵城市专项设计。得[3,1）分。

[差]不满足“好”、“中”的评审标准。得[1,0]分。

8

勘察方案（5）

[好]勘察方案准确合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划合理可行。技术支持度、跟踪服务能力，本地化服务的计划和实施承诺。得[5,3）分。

[中]勘察方案较合理可行，勘察的重点、难点理解较准确，建议较合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划较合理可行。技术支持度、跟踪服务能力，本地化服务的计划和实施承诺。得[3,1）分。

[差]不满足“好”、“中”的评审标准。得[1,0]分。

三

投标报价部分（5分）

以评标基准价作为计算各有效投标价得分的基础，当有效投标报价等于评标基准价时得5分；投标有效报价与评标基准价之差，每上偏1%扣1分，下偏1%扣0.5分，最多扣5分。本项最高分为5分，最低分为0分。

总计

100分