一、项目编号:LGDL2022000254
二、项目名称:深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)2022-2023学年教辅后勤服务采购
三、投标供应商名称及报价:
包组 |
投标供应商 |
报价(元) |
A |
深圳子言科技文化有限公司 |
2548347.00 |
A |
泰如(深圳)劳务派遣有限公司 |
2555800.00 |
A |
深圳市鹏恩物业建设有限公司 |
2555680.00 |
四、候选中标供应商名单:
包组 |
投标供应商 |
报价(元) |
A |
深圳子言科技文化有限公司 |
2 |
A |
泰如(深圳)劳务派遣有限公司 |
1 |
A |
深圳市鹏恩物业建设有限公司 |
3 |
五、中标(成交)信息
供应商名称:泰如(深圳)劳务派遣有限公司
供应商地址:深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路爵士大厦16B01
中标金额:(人民币:贰佰伍拾伍万伍仟捌佰元整¥2555800.00元)
六、主要标的信息
服务类 |
名称:深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)2022-2023学年教辅后勤服务采购 单价:详见投标文件 服务期:详见投标文件 |
七、评审委员会成员名单
1、袁小红、2、崔红玲、3、纪纲、4、何丽华、5、黄茜
八、代理服务收费标准及金额:根据【深财购(2018)27号文】及相关规定,本项目招标代理服务费为人民币贰万柒仟肆佰肆拾陆元肆角(¥27446.4元),由中标供应商支付。
九、公告期限
2022年 10 月24日至2022年10月27日
十、其他补充事宜
1.供应商投标(响应)文件:详见附件。
2.下载打印电子中标通知书
采购人、中标(成交)供应商可在中标(成交)结果公告发布之日起3日后登录交易系统自行下载打印电子中标通知书。
3.供应商质疑
投标供应商认为中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应当自本公告发布之日起七个工作日内以书面形式提出质疑。质疑材料现场提交地址:深圳市宝安区创业二路139号新一代信息技术产业园D座二层。质疑咨询电话:0755-23098868-(613)。
十一、凡对本次公示内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)
地址:深圳市龙岗区平湖街道凤凰大道
联系方式:魏主任0755-28854303
2.采购代理机构信息
名称:深圳市开正信息工程咨询有限公司,
地址:深圳市宝安区创业二路139号新一代信息技术产业园D座二层
联系方式:杨工联系方式:0755-23098868转分机613
3.项目联系方式
项目联系人:杨工
电话:0755-23098868转分机613
技术支持:0755-29993888
十二、附件
1.采购文件。
采购文件szczf:-详见后面附件-
采购文件PDF:-详见后面附件-
采购文件DOC:-详见后面附件-
采购文件附件:(如工程类项目,还包括图纸和工程量清单)-详见后面附件-
2.中标、成交供应商为中小企业的,应公告其《中小企业声明函》。(详见供应商投标文件)
3.中标、成交供应商为残疾人福利性单位的,应公告其《残疾人福利性单位声明函》。(详见供应商投标文件)
4.中标、成交供应商为注册地在国家级贫困县域内物业公司的,应公告注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明。(详见供应商投标文件)
5.投标供应商资格响应文件。(详见供应商投标文件)
6.投标供应商投标文件。
-详见后面附件-
7.采购文件约定公开的其它内容。
开标一览表:-详见后面附件-
资格性审查表:-详见后面附件-
符合性审查表:-详见后面附件-
专家打分明细:-详见后面附件-
供应商价格调整类型报表:-详见后面附件-
评分结果表等:-详见后面附件-
深圳市开正信息工程咨询有限公司
2022年10月24日
开标一览表.pdf开标一览表.pdf
报价得分表.pdf报价得分表.pdf
泰如(深圳)劳务派遣有限公司完整标书.pdf泰如(深圳)劳务派遣有限公司完整标书.pdf
综合得分表.pdf综合得分表.pdf
综合得分表.pdf综合得分表.pdf
价格调整类型表.pdf价格调整类型表.pdf
[LGDL2022000254-A]深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)2022-2023学年教辅后勤服务采购.docx[LGDL2022000254-A]深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)2022-2023学年教辅后勤服务采购.docx
[LGDL2022000254-A]深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)2022-2023学年教辅后勤服务采购.pdf[LGDL2022000254-A]深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)2022-2023学年教辅后勤服务采购.pdf
LGDL2022000254-A深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)2022-2023学年教辅后勤服务采购中标结果公告.pdfLGDL2022000254-A深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)2022-2023学年教辅后勤服务采购中标结果公告.pdf
符合性审查表.pdf符合性审查表.pdf
资格审查表.pdf资格审查表.pdf
检查项法定代表人证明书及法定代表人授权书 | 复教育服务有限公司通过 | 深圳子宣科技文花有最公寄通过 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司通过 | 奉如(深圳)萝雾派遣有限公司通过 | |
投标总报价不超出项目控制金额 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标文件列明的项目完成期限符合招标文件规定的期限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
对招标文件中带★号条款的响应没有负偏离 | 不通过(没有按招标文件要求响应) | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标有效期符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标人可只对其中一个包或几个包货物进行投标(如有的话),但不得将一个包中的内容拆开投标,否则将导致其投标被拒绝 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
为保证公平起见,除非另有规定或说明,投标人对同一货物或服务投标时不得同时提供两套或两套以上的方案否则作投标无效处理 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标人的报价低于其成本,且不能做出合理说明 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标报价有严重缺漏项目 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
法律、法规和招标文件规定的其他无效情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标无效情况说明 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | |
评审专家签署确认 |
检查项法定代表人证明书及法定代表人授权书 | 复教育服务有限公司通过 | 深圳子宣科技文花有最公寄通过 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司通过 | 秦如(深圳)劳务派遣有限公司通过 | |
投标总报价不超出项目控制金额 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标文件列明的项目完成期限符合招标文件规定的期限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
对招标文件中带★号条款的响应没有负偏离 | 不通过(没有按照招标文件要求响应) | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标有效期符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标人可只对其中一个包或几个包货物进行投标(如有的话),但不得将一个包中的内容拆开投标,否则将导致其投标被拒绝 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
为保证公平起见,除非另有规定或说明,投标人对同一货物或服务投标时不得同时提供两套或两套以上的方案否则作投标无效处理 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标人的报价低于其成本,且不能做出合理说明 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标报价有严重缺漏项目 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
法律、法规和招标文件规定的其他无效情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标无效情况说明 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | |
评审专家签署确认 | /1 | /1 | /1 | /1 |
检查项法定代表人证明书及法定代表人授权书 | 复教育服务有限公司通过 | 深圳子宣科技文花有最公寄通过 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司通过 | 雾派遣有限公司泰如(深圳)劳通过 | |
投标总报价不超出项目控制金额 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标文件列明的项目完成期限符合招标文件规定的期限 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
对招标文件中带★号条款的响应没有负偏离 | 不通过(没按要求响应) | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标有效期符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标人可只对其中一个包或几个包货物进行投标(如有的话)但不得将个色中的内容拆开投标,否则将导致其投标被拒绝 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
为保证公平起见,除非另有规定或说明,投标人对尚一货物或服务投标时不得同时提供两套或两套以上的方案否则作投棕无效处理 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标人的报价低于其成本,且不能做出合理说明 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标报价有严重缺漏项目 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
法律、法规和招标文件规定的其他无效情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标无效情况说明 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司:没有按招标文件要求响应 | |||
评审专家签署确认 |
检查项复教育服务有限公司法定代表人证明书及法定代表人授权通过书 | 深圳子言科技文花有最公寄通过 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司通过 | 雾派遣有限公司泰如(深圳)劳通过 | |
投标总报价不超出项目控制金额通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标文件列明的项目完成期限符合招通过标文件规定的期限 | 通过 | 通过 | 通过 | |
对招标文件中带★号条款的响应没有不通过(没有按要负偏离求响应) | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标有效期符合招标文件要求通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标人可只对其中一个包或几个包货物进行投标(如有的话),但不得将通过个包中的内容拆开投标,否则将导致其投标被拒绝 | 通过 | 通过 | 通过 | |
为保证公平起见,除非另有规定或说明,投标人对一货物或服务投标时通过不得同时提供两套或两套以上的方案否则作投标无效处理 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标人的报价低于其成本,且不能做通过出合理说明 | 通过 | 通过 | 通过 | |
投标报价有严重缺漏项目通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
法律、法规和招标文件规定的其他无通过效情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
检查项复教育服务有公司法定代表人证明书及法定代表人授权通过书 | 深圳子宣科技文花有最公寄通过 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司通过 | 秦如(深圳)劳务派遣有限公司通过 |
投标总报价不超出项目控制金额通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标文件列明的项目完成期限符合招通过标文件规定的期限 | 通过 | 通过 | 通过 |
对招标文件中带★号条款的响应没有不通过(没有按招负偏离标文件要求响应) | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期符合招标文件要求通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人可只对其中一个包或几个包货物进行投标(如有的话),但不得将通过一个包中的内容拆开投标,否则将导致其投标被拒绝 | 通过 | 通过 | 通过 |
为保证公平起见,除非另有规定或说明,投标人对货物或服务投标时通过不得同时提供两套或两套以上的方案否则作投标无效处理 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人的报价低于其成本,且不能做通过出合理说明 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价有严重缺漏项目通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
法律、法规和招标文件规定的共他无通过效情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 供应商名称 | 最低价(元 | 价格权重(x) | 价格扣 | 价格上 | 政策调 | 整后最政策调 | 价格分 | 修正价格分 | ||||
1 | 深圳子宣科技文花有限公司 | 2548347.00 | 2548347.00 | 10.00 | 10.00 | 254834.70 | 0.00 | 0.00 | 2293512.30 | 2293512.30 | 10.0000 | 10.0000 | |
2 | 泰如(深圳)劳务派遣有限公司 | 2555800.00 | 2548347.00 | 10.00 | 10.00 | 255580.00 | 0.00 | 0.00 | 2300220.00 | 2293512.30 | 9.9708 | 9.9708 | |
3 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司 | 2555680.00 | 2548347.00 | 10.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2555680.00 | 2293512.30 | 8.9742 | 8.9742 | |
人的价格分统价得分=(评审基准价/投标报价)×100评审总得分=F1XA1+F2XA2+F1、F2Fn分别为各A1、A2、··...A审过程中不得此方法适用于货物类、服务类、 | 人的价格分统价得分=(评审基准价/投标报价)×100评审总得分=F1XA1+F2XA2+F1、F2Fn分别为各A1、A2、··...A审过程中不得此方法适用于货物类、服务类、 | 人的价格分统价得分=(评审基准价/投标报价)×100评审总得分=F1XA1+F2XA2+F1、F2Fn分别为各A1、A2、··...A审过程中不得此方法适用于货物类、服务类、 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价,其价格分为满分。按照下列公式计算各项评审因素的得分;+FnXAn页评审因素所占的权重(A1+A2+·····+An=1);得去掉报价中的最高报价和最低报价:空程类项目。 | |
评审委员会签署确认: | 评审委员会签署确认: | 评审委员会签署确认: | 2的截的价的u(k | 2的截的价的u(k | 2的截的价的u(k | 2的截的价的u(k | 2的截的价的u(k | 2的截的价的u(k | 2的截的价的u(k | 2的截的价的u(k | 2的截的价的u(k | 2的截的价的u(k | |
时间 | 时间 | 时间 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 |
序号 | 内容 | ||||
1 | 投标人具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件) | ||||
2 | 具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明) | ||||
3 | 参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明) | ||||
4 | 参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); | ||||
5 | 未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)注:“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳信用网”以及“深圳市政府采购监管网”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以开标当日的查询结果为准。 | ||||
6 | 本项目不接受联合体投标,不允许挂靠、转包或分包 |
序号 | 内容 | ||||
1 | 法定代表人证明书及法定代表人授权书 | ||||
2 | 投标总报价不超出项目控制金额 | ||||
3 | 投标文件列明的项目完成期限符合招标文件规定的期限 |
4 | 对招标文件中带★号条款的响应没有负偏离 |
5 | 投标有效期符合招标文件要求 |
6 | 投标人可只对其中一个包或几个包货物进行投标(如有的话),但不得将一个包中的内容拆开投标,否则将导致其投标被拒绝 |
7 | 为保证公平起见,除非另有规定或说明,投标人对同一货物或服务投标时不得同时提供两套或两套以上的方案,否则作投标无效处理 |
8 | 投标人的报价低于其成本,且不能做出合理说明 |
9 | 投标报价有严重缺漏项目 |
10 | 法律、法规和招标文件规定的其他无效情形 |
序号 | 评分项 | 评分项 | 评分项 | 权重(%) |
1 | 价格 | 价格 | 价格 | 10 |
2 | 技术 | 技术 | 技术 | 50 |
1 | 投标人对教辅后勤服务项目的整体设想和规划方案 | 8 | (一)评分内容:根据本项目服务需求,投标人针对本项目的整体设想以及与采购单位工作对接等规划方案。(二)评分依据:(1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得100%。满足以上四项要求的评价为良,得80%。满足以上三项要求的评价为中,得60%。其它情况的评价为差,不得分。 | |
行号 | 内容 | 权重(%) | 评分准则 | |
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。准。 | 2 | 保障服务方案(含应急方案) | 8 | (一)评分内容:根据本项服务需求,投标人针对教辅后勤人员招聘、培训管理、因所派教辅后勤人员出现突发情况无法正常上班以及采购单位资金无法及时支付时教辅后勤人员工资垫付等紧急情况所做出的保障服务方案。(二)评分依据:(1)投标文件响应内容全面; |
3 | 教辅后勤人员的招聘方案及管理制度 | 8 | (一)评分内容:根据本项目服务需求,投标人关于教辅后勤人员管理的制度,教辅后勤人员的责任、权利和义务以及教学考核标准等。(二)评分依据:投标文件响应内容全面:投标文件响应内容具体投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强满足以上五项要求的评价为优,得100%。满足以上四项要求的评价为良,得80%。满足以上三项要求的评价为中,得60%其它情况的评价为差,不得分。 | |
(2)投标文件响应内容具体(3)投标文件响应内容针对性强(4)投标文件响应内容科学合理(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得100%。满足以上四项要求的评价为良,得80%。满足以上三项要求的评价为中,得60%。其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
4 | 教辅后勤人员培训制度 | 6 | (一)评分内容:根据本项目服务需求,投标人对派驻教辅后勤人员业务培训安排、团队建设设想等。(二)评分依据:(1)投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强满足以上五项要求的评价为优,得100%。满足以上四项要求的评价为良,得80%。满足以上三项要求的评价为中,得60%。其它情况的评价为差,不得分。 | |
5 | 教辅人员劳动争议处理措施 | 6 | (一)评分内容:根据本项目服务需求,投标人对劳动争议处理的组织团队情况、处理流程以及相关应对措施等。(二)评分依据:(1)投标文件响应内容全面:(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得100%。满足以上四项要求的评价为良,得80%。满足以上三项要求的评价为中,得60%其它情况的评价为差,不得分。 | |
6 | 投标人对购买教辅后勤服务项目重难点分析及应对措施 | 6 | (一)评分内容:根据本项目服务需求,针对本项目的采购需求对项目进行重点难点分析,并提出应对措施。(二)评分依据:(1)投标文件响应内容全面:(2)投标文件响应内容具体(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理 |
(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得100%。满足以上四项要求的评价为良,得80%。满足以上三项要求的评价为中,得60%。其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
7 | 投标公司实力情况 | 8 | (一)评分内容:具有国家认证认可监督管理委员会批准的认证机构颁发的:1、具有国家版权局版发的企事业单位劳务派遣合同签订管理系统软著登记证书;2、具有国家版权局版发的后期劳务派遣人员跟踪服务系统软著登记证书;3、具有国家版权局版发的校企劳务派遣数据库运维管理系统软著登记证书;4、获得资信等级AAA单位证书。投标人每提供一项有效的认证证书得25%,最高得100%。(二)评分依据:投标人同时提供:1.有效的认证证书扫描件,如无法证明证书在有效的,不得分;2.全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn)认证信息查询截图(截图需显示证书状态为有效);未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的,不得分。 | |
3 | 商务部分 | 商务部分 | 商务部分 | 35 |
1 | 同类项目业绩及履约评价 | 10 | (一)评分内容:投标人2019年1月1日至本项目投标截止时间,以合同签订日期为准):每具有一项公办学校劳务派遣服务类项目或购买课程类业绩的得10%,最高得100%。(二)评分依据:1、提供合同关键页(含签订合同双方的单位名称、项目名称、落款盖章、签订日期等)复印件,原件中标备查。2、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | |
行号 | 内容 | 权重(%) | 评分准则 | |
2 | 项目负责人情况(仅限一人且不占本项目费用编制) | 10 | (一)评分内容:投标人拟安排本项目管理的项目负责人具备:1、具有人力资源管理师高级或一级职业资证书得25%;2、具有项目经理管理师二级或以上职业资格证书得25%;3、具有心理咨询师三级或以上等级的职业资格证书25%;4、具有大专以上学历且获得急救员救援证书25%;(二)评分依据:1、投标人须提供拟安排项目负责人的学历证书(提供证书复印件以及学信网查询记录,原件备查。对于较早颁发的学历学位证书,学信网无法查询的,除要求提供证书复印件,可提供其他佐证材料(如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明)作为可以得分的;资格证书均提交资格证书编码或查验网址。依据:职称证书、上岗证、人员近三月(2021年9至11月份社保证明材料等复印件,原件中标备2、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断 |
采购项目名称 | 采购项目名称 | 采购项目名称 | 项目编号 | ||
中标供应商名称 | 中标供应商名称 | 中标供应商名称 | 供应商联系人及电话 | ||
中标金额 | 中标金额 | 中标金额 | 合同履约时间 | 自至 | |
价格方面 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | ||
服务方面 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | ||
履约情况评价 | 总体评价 | 总体评价 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 |
时间方面 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | ||
履约情况评价 | 分项评价 | 质量方面 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 |
环境保护 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | □优□良□中□差 | ||
其他 | 评价内容为:评价等级为:□优□良□中□差 | 评价内容为:评价等级为:□优□良□中□差 | 评价内容为:评价等级为:□优□良□中□差 | ||
具体情况说明 | 具体情况说明 |
采购人意见(公章) | 日期:年月日 |
检查项复教育服务有限公司投标人具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提通过供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件) | 深圳子宣科技文花有最公寄通过 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司通过 | 泰如(深圳)劳雾派遣有限公司通过 |
具备《中华人民共和国政府采购法第二二条规定的条件(由供应商在通过《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明) | 通过 | 通过 | 通过 |
参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商通过《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明) | 通过 | 通过 | 通过 |
参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府通过采购投标及履约承诺函》中作出声明 | 通过 | 通过 | 通过 |
未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信为记录名单(由供应商在(政府采购投标及履约承诺函》中作出通过由明)注信用中国中国政府采购网深圳市政府采购监管网”为供应商“深圳信用网”以及信用信息的查询集道,相关信息以开标当日的查询结果为准。 | 通过 | 通过 | 通过 |
本项目不接受联合体投标,不允许挂通过靠、转包或分包 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 投标单位名称 | 投标报价大写(元) | 投标报价小写(元) | 开标备注 |
1 | 深圳子言科技文化有限公司 | 贰佰伍拾肆万捌仟叁佰肆拾柒元零角零分零厘零毫 | 2548347.00 | |
2 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司 | 贰佰伍拾伍万伍仟陆佰捌拾元零角零分零厘零毫 | 2555680.0000 | |
3 | 泰如(深圳)劳务派遣有限公司 | 贰佰伍拾伍万伍仟佰元零角零分零厘零毫 | 2555800 | |
4 | 深圳市盛立达康复教育服务有限公司 | 贰佰伍拾伍万伍仟捌佰元零角零分零厘零毫 | 2555800 |
包组 | 投标供应商 | 报价(元) |
深圳子言科技文化有限公司 | 2548347.00 | |
高 | 泰如(深圳)劳务派造有限公司 | 2555800.00 |
深圳市鹏恩物业建设有限公司 | 2555680.00 |
包组 | 投标供应商 | 报价(元) |
深圳子言科技文化有限公司 | 2 | |
A | 泰如(深圳)劳务派遣有限公司 | 1 |
深圳市鹏恩物业建设有限公司 | 3 |
序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 中小微企业(或监企业或残疾人福莉性单位价格扣除比例10% | 中小微联合体(协各保协议答局意鉴(合同金额额30%以上5,价格扣除比例0% | 失信供应商价格上浮比例0% | |
1 | 泰如(深圳)劳务派遣有限公司 | 泰如(深圳)劳务派遣有限公司 | 是 | 否 | 否 | |
2 | 深圳子言科技文化有限公司 | 深圳子言科技文化有限公司 | 是 | 否 | 否 | |
3 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司 | 深圳市鹏恩物业建设有限公司 | 否 | 否 | 否 | |
评审委员会签署确认: | 评审委员会签署确认: | u1ww | u1ww | u1ww | u1ww | |
时间 | 时间 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 |
供应商名称 | 详细评审总分 | 详细评审总分 | 详细评审总分 | 详细评审总分 | 详细评审总分 | 详细评审总分 | 详细评审总分 | 价格分 | 总分 | 名次 | |
供应商名称 | 袁小红 | 黄茜 | 纪纲 | 何丽华 | 崔红玲 | 评审总分 | 平均得分 | 价格分 | 总分 | 名次 | |
泰如(深圳)劳务派遣有限公司 | 73.6000 | 73.6000 | 73.6000 | 73.6000 | 73.6000 | 368.0000 | 73.6000 | 9.9708 | 83.5708 | 1 | |
深圳子言有限公告 | 60.8000 | 60.8000 | 62.0000 | 60.8000 | 60.8000 | 305.2000 | 61.0400 | 10.0000 | 71.0400 | 2 | |
深圳市鹏恩物业建设有限公司 | 57.4000 | 57.4000 | 57.4000 | 57.4000 | 57.4000 | 287.0000 | 57.4000 | 8.9742 | 66.3742 | 3 | |
备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | 备注:本项目的评审办法采用:综合评分法综文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的应答人为是指投肇棕侯选的评审方法. | |
评审委员会签署确认: | 评审委员会签署确认: | 评审委员会签署确认: | W的黄书所的u | W的黄书所的u | W的黄书所的u | W的黄书所的u | W的黄书所的u | W的黄书所的u | W的黄书所的u | W的黄书所的u | |
时间 | 时间 | 时间 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 | 2022年10月21日 |
序号 | 内容 |
1 | 投标人具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件) |
2 | 具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明) |
3 | 参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明) |
4 | 参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
5 | 未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)注:“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳信用网”以及“深圳市政府采购监管网”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以开标当日的查询结果为准。 |
6 | 本项目不接受联合体投标,不允许挂靠、转包或分包 |
序号 | 内容 |
1 | 法定代表人证明书及法定代表人授权书 |
2 | 投标总报价不超出项目控制金额 |
3 | 投标文件列明的项目完成期限符合招标文件规定的期限 |
4 | 对招标文件中带★号条款的响应没有负偏离 |
5 | 投标有效期符合招标文件要求 |
6 | 投标人可只对其中一个包或几个包货物进行投标(如有的话),但不得将一个包中的内容拆开投标,否则将导致其投标被拒绝 |
7 | 为保证公平起见,除非另有规定或说明,投标人对同一货物或服务投标时不得同时提供两套或两套以上的方案,否则作投标无效处理 |
8 | 投标人的报价低于其成本,且不能做出合理说明 |
9 | 投标报价有严重缺漏项目 |
10 | 法律、法规和招标文件规定的其他无效情形 |
一、评标方法:综合评分法(新价格分算法) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 价格分计算方法: 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分; A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+……+An=1)。 评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。 “评标信息”的内容必须与本表一致。如评分内容不一致,以本表的评分内容为准。序号评分项权重(%)1价格102技术50行号内容权重(%)评分准则1投标人对教辅后勤服务项目的整体设想和规划方案8(一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人针对本项目的整体设想以及与采购单位工作对接等规划方案。 (二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。2保障服务方案(含应急方案)8(一)评分内容: 根据本项服务需求,投标人针对教辅后勤人员招聘、培训管理、因所派教辅后勤人员出现突发情况无法正常上班以及采购单位资金无法及时支付时教辅后勤人员工资垫付等紧急情况所做出的保障服务方案。(二)评分依据: 投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。3教辅后勤人员的招聘方案及管理制度8(一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人关于教辅后勤人员管理的制度,教辅后勤人员的责任、权利和义务以及教学考核标准等。(二)评分依据: 投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。4教辅后勤人员培训制度6(一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人对派驻教辅后勤人员业务培训安排、团队建设设想等。 (二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。5教辅人员劳动争议处理措施6(一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人对劳动争议处理的组织团队情况、处理流程以及相关应对措施等。(二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。6投标人对购买教辅后勤服务项目重难点分析及应对措施6(一)评分内容: 根据本项目服务需求,针对本项目的采购需求对项目进行重点难点分析,并提出应对措施。 (二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。7投标公司实力情况8(一)评分内容: 具有国家认证认可监督管理委员会批准的认证机构颁发的:1、具有国家版权局版发的企事业单位劳务派遣合同签订管理系统软著登记证书;2、具有国家版权局版发的后期劳务派遣人员跟踪服务系统软著登记证书;3、具有国家版权局版发的校企劳务派遣数据库运维管理系统软著登记证书;4、获得资信等级AAA单位证书。投标人每提供一项有效的认证证书得 25%,最高得 100%。(二)评分依据: 投标人同时提供: 1.有效的认证证书扫描件,如无法证明证书在有效的,不得分; 2.全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn)认证信息查询截图(截图需显示证书状态为有效); 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的,不得分。3商务部分35行号内容权重(%)评分准则1同类项目业绩及履约评价10(一)评分内容: 投标人2019 年1月1日至本项目投标截止时间,以合同签订日期为准): 每具有一项公办学校劳务派遣服务类项目或购买课程类业绩的得10%,最高得100%。(二)评分依据: 1、提供合同关键页(含签订合同双方的单位名称、项目名称、落款盖章、签订日期等)复印件,原件中标备查。2、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。2项目负责人情况(仅限一人且不占本项目费用编制)10(一)评分内容: 投标人拟安排本项目管理的项目负责人具备:1、具有人力资源管理师高级或一级职业资证书得25%;2、具有项目经理管理师二级或以上职业资格证书得25%;3、具有心理咨询师三级或以上等级的职业资格证书25%;4、具有大专以上学历且获得急救员救援证书25%;(二)评分依据: 1、投标人须提供拟安排项目负责人的学历证书(提供证书复印件以及学信网查询记录,原件备查。对于较早颁发的学历学位证书,学信网无法查询的,除要求提供证书复印件,可提供其他佐证材料(如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明)作为可以得分的;资格证书均提交资格证书编码或查验网址。依据:职称证书、上岗证、人员近三月(2021年9至11月份社保证明材料等复印件,原件中标备2、 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理3服务人员人工成本15(一)评分内容: 人工平均成本在深圳市月最低工资标准(按2360元执行)1.4倍基础上每增加414.75元加10%。备注:10到12月29人,1到8月30人 (二)评分依据: 以“报价构成表”中人工总成本报价÷本项目服务总人数÷本项目服务期限(按总月份数计算,如:服务期限为1年的应按12个月计算)作为评分依据。 4诚信情况5序号评分因素权重(%)评分准则1诚信情况5根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)相关规定,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得100%。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 | 序号 | 评分项 | 权重(%) | 1 | 价格 | 10 | 2 | 技术 | 50 | 行号 | 内容 | 权重(%) | 评分准则 | 1 | 投标人对教辅后勤服务项目的整体设想和规划方案 | 8 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人针对本项目的整体设想以及与采购单位工作对接等规划方案。 (二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | 2 | 保障服务方案(含应急方案) | 8 | (一)评分内容: 根据本项服务需求,投标人针对教辅后勤人员招聘、培训管理、因所派教辅后勤人员出现突发情况无法正常上班以及采购单位资金无法及时支付时教辅后勤人员工资垫付等紧急情况所做出的保障服务方案。(二)评分依据: 投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | 3 | 教辅后勤人员的招聘方案及管理制度 | 8 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人关于教辅后勤人员管理的制度,教辅后勤人员的责任、权利和义务以及教学考核标准等。(二)评分依据: 投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | 4 | 教辅后勤人员培训制度 | 6 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人对派驻教辅后勤人员业务培训安排、团队建设设想等。 (二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | 5 | 教辅人员劳动争议处理措施 | 6 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人对劳动争议处理的组织团队情况、处理流程以及相关应对措施等。(二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | 6 | 投标人对购买教辅后勤服务项目重难点分析及应对措施 | 6 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,针对本项目的采购需求对项目进行重点难点分析,并提出应对措施。 (二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | 7 | 投标公司实力情况 | 8 | (一)评分内容: 具有国家认证认可监督管理委员会批准的认证机构颁发的:1、具有国家版权局版发的企事业单位劳务派遣合同签订管理系统软著登记证书;2、具有国家版权局版发的后期劳务派遣人员跟踪服务系统软著登记证书;3、具有国家版权局版发的校企劳务派遣数据库运维管理系统软著登记证书;4、获得资信等级AAA单位证书。投标人每提供一项有效的认证证书得 25%,最高得 100%。(二)评分依据: 投标人同时提供: 1.有效的认证证书扫描件,如无法证明证书在有效的,不得分; 2.全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn)认证信息查询截图(截图需显示证书状态为有效); 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的,不得分。 | 3 | 商务部分 | 35 | 行号 | 内容 | 权重(%) | 评分准则 | 1 | 同类项目业绩及履约评价 | 10 | (一)评分内容: 投标人2019 年1月1日至本项目投标截止时间,以合同签订日期为准): 每具有一项公办学校劳务派遣服务类项目或购买课程类业绩的得10%,最高得100%。(二)评分依据: 1、提供合同关键页(含签订合同双方的单位名称、项目名称、落款盖章、签订日期等)复印件,原件中标备查。2、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | 2 | 项目负责人情况(仅限一人且不占本项目费用编制) | 10 | (一)评分内容: 投标人拟安排本项目管理的项目负责人具备:1、具有人力资源管理师高级或一级职业资证书得25%;2、具有项目经理管理师二级或以上职业资格证书得25%;3、具有心理咨询师三级或以上等级的职业资格证书25%;4、具有大专以上学历且获得急救员救援证书25%;(二)评分依据: 1、投标人须提供拟安排项目负责人的学历证书(提供证书复印件以及学信网查询记录,原件备查。对于较早颁发的学历学位证书,学信网无法查询的,除要求提供证书复印件,可提供其他佐证材料(如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明)作为可以得分的;资格证书均提交资格证书编码或查验网址。依据:职称证书、上岗证、人员近三月(2021年9至11月份社保证明材料等复印件,原件中标备2、 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理 | 3 | 服务人员人工成本 | 15 | (一)评分内容: 人工平均成本在深圳市月最低工资标准(按2360元执行)1.4倍基础上每增加414.75元加10%。备注:10到12月29人,1到8月30人 (二)评分依据: 以“报价构成表”中人工总成本报价÷本项目服务总人数÷本项目服务期限(按总月份数计算,如:服务期限为1年的应按12个月计算)作为评分依据。 | 4 | 诚信情况 | 5 | 序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 | 1 | 诚信情况 | 5 | 根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)相关规定,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得100%。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 | ||||||||||||||||||||||||||
序号 | 评分项 | 权重(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 价格 | 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 技术 | 50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
行号 | 内容 | 权重(%) | 评分准则 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 投标人对教辅后勤服务项目的整体设想和规划方案 | 8 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人针对本项目的整体设想以及与采购单位工作对接等规划方案。 (二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 保障服务方案(含应急方案) | 8 | (一)评分内容: 根据本项服务需求,投标人针对教辅后勤人员招聘、培训管理、因所派教辅后勤人员出现突发情况无法正常上班以及采购单位资金无法及时支付时教辅后勤人员工资垫付等紧急情况所做出的保障服务方案。(二)评分依据: 投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 教辅后勤人员的招聘方案及管理制度 | 8 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人关于教辅后勤人员管理的制度,教辅后勤人员的责任、权利和义务以及教学考核标准等。(二)评分依据: 投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 教辅后勤人员培训制度 | 6 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人对派驻教辅后勤人员业务培训安排、团队建设设想等。 (二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;投标文件响应内容具体;投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 教辅人员劳动争议处理措施 | 6 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,投标人对劳动争议处理的组织团队情况、处理流程以及相关应对措施等。(二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 投标人对购买教辅后勤服务项目重难点分析及应对措施 | 6 | (一)评分内容: 根据本项目服务需求,针对本项目的采购需求对项目进行重点难点分析,并提出应对措施。 (二)评分依据: (1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优,得 100%。满足以上四项要求的评价为良,得 80%。满足以上三项要求的评价为中,得 60%。其它情况的评价为差,不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | 投标公司实力情况 | 8 | (一)评分内容: 具有国家认证认可监督管理委员会批准的认证机构颁发的:1、具有国家版权局版发的企事业单位劳务派遣合同签订管理系统软著登记证书;2、具有国家版权局版发的后期劳务派遣人员跟踪服务系统软著登记证书;3、具有国家版权局版发的校企劳务派遣数据库运维管理系统软著登记证书;4、获得资信等级AAA单位证书。投标人每提供一项有效的认证证书得 25%,最高得 100%。(二)评分依据: 投标人同时提供: 1.有效的认证证书扫描件,如无法证明证书在有效的,不得分; 2.全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn)认证信息查询截图(截图需显示证书状态为有效); 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的,不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 商务部分 | 35 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
行号 | 内容 | 权重(%) | 评分准则 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 同类项目业绩及履约评价 | 10 | (一)评分内容: 投标人2019 年1月1日至本项目投标截止时间,以合同签订日期为准): 每具有一项公办学校劳务派遣服务类项目或购买课程类业绩的得10%,最高得100%。(二)评分依据: 1、提供合同关键页(含签订合同双方的单位名称、项目名称、落款盖章、签订日期等)复印件,原件中标备查。2、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 项目负责人情况(仅限一人且不占本项目费用编制) | 10 | (一)评分内容: 投标人拟安排本项目管理的项目负责人具备:1、具有人力资源管理师高级或一级职业资证书得25%;2、具有项目经理管理师二级或以上职业资格证书得25%;3、具有心理咨询师三级或以上等级的职业资格证书25%;4、具有大专以上学历且获得急救员救援证书25%;(二)评分依据: 1、投标人须提供拟安排项目负责人的学历证书(提供证书复印件以及学信网查询记录,原件备查。对于较早颁发的学历学位证书,学信网无法查询的,除要求提供证书复印件,可提供其他佐证材料(如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明)作为可以得分的;资格证书均提交资格证书编码或查验网址。依据:职称证书、上岗证、人员近三月(2021年9至11月份社保证明材料等复印件,原件中标备2、 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 服务人员人工成本 | 15 | (一)评分内容: 人工平均成本在深圳市月最低工资标准(按2360元执行)1.4倍基础上每增加414.75元加10%。备注:10到12月29人,1到8月30人 (二)评分依据: 以“报价构成表”中人工总成本报价÷本项目服务总人数÷本项目服务期限(按总月份数计算,如:服务期限为1年的应按12个月计算)作为评分依据。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 诚信情况 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 诚信情况 | 5 | 根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)相关规定,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得100%。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
评标方法 | 综合评分法 |
候选中标供应商数量 | 3 |
中标供应商数量 | 1 |
中标金额 | 货物类 | 服务类 | 工程类 |
100 万元以下 | 1.5% | 1.5% | 1% |
100 万元(含)-500 万元 | 1.1% | 0.8% | 0.7% |
500 万元(含)-1000 万元 | 0.8% | 0.45% | 0.55% |
1000 万元(含)-5000 万元 | 0.5% | 0.25% | 0.35% |
5000 万元(含)-1 亿元 | 0.25% | 0.1% | 0.2% |
1 亿元(含)-5 亿元 | 0.05% | 0.05% | 0.05% |
5 亿元(含)-10 亿元 | 0.035% | 0.035% | 0.035% |
10 亿元(含)-50 亿元 | 0.008% | 0.008% | 0.008% |
50 亿元(含)-100 亿元 | 0.006% | 0.006% | 0.006% |
100 亿元(含)以上 | 0.004% | 0.004% | 0.004% |
投标人资格要求:1、投标人具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件)2、具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)3、参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)4、参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明);5、未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)注:“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳信用网”以及“深圳市政府采购监管网”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以开标当日的查询结果为准。6、本项目不接受联合体投标,不允许挂靠、转包或分包 |
条款号 | 内容 |
说明 | |
1.1 | 资金来源:财政拨款 |
1.2 | 招标人:深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学) |
1.3 | 除招标文件中有特殊要求外,采购项目不接受联合投标 |
招标文件 | |
2.1 | 对招标文件澄清答复时间:投标截止前。 |
2.2 | 对招标文件质疑的答复时间:投标截止前。 |
2.3 | 投标总价必须是完成该项目的一切费用总和,包括投标费、设备费、运输费、装卸费、保险费、技术培训费、设备安装费、调试费、国家规定的各项税费等。 |
投标文件的编制 | |
3.1 | 投标有效期:从投标截止之日起120天内有效。 |
3.2 | 本项目实行网上投标,投标人必须在招标文件规定的投标截止时间前登录“深圳市政府采购网”,使用“应标管理->上传投标文件”功能点,将编制好的电子投标文件上传,投标文件大小不得超过100MB |
投标文件的递交 | |
4.1 | 投标文件正文将对外公开,投标文件附件不公开,投标人在使用投标书编制软件编制投标文件时,信息公开部分必须编制于“标书”,非信息公开部分编制于“附件”。我司公布投标文件正文(信息公开部分)时为计算机截取信息公布,如投标人未按招标文件要求将需要公示的内容编制于“标书”内,将作投标无效处理;如投标人将非信息公开部分内容编制于“标书”内,不会作无效投标处理,但一切后果由投标人自行承担。 |
4.2 | 评审委员会共有5人,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。采购人可以派代表参加评审委员会,但采购人代表在评审委员会中所占比例不得超过三分之一。 |
开标与评标 | |
5.1 | 本项目评审方法:综合评分法;定标方法:授权评审委员会确定中标供应商。推荐候选中标供应商数量为3家,中标供应商数量为 1 家。 |
6.1 | 授予合同时对货物或服务增加或减少的幅度:数量的±10%(按投标报价计)。合同履行:按《深圳经济特区政府采购条例》及区财政局有关规定执行,如有更新以最新要求为准。 |
7.1 | 中标供应商放弃中标资格的,或者中标供应商的中标资格被依法确认无效的,根据实际情况按相关法律规定处。 |
序号 | 服务内容(标的名称) | 数量 | 财政预算限额(元) | 备注 |
1 | 深圳市龙岗区平湖中学(深圳市龙岗区实验高级中学)2022-2023学年教辅后勤服务采购 | 1项 | 2555800.00 | 备注:11到12月29人,1到8月30人,总费用是2555800元 |
序号 | ★人员类别 | ★数量 | ★人员必须具备条件 | 人员可偏离条件 |
1 | 厨师 | 6 | 具有国家法定部门颁发的厨师证,主要负责中式烹调制作,高中以上文化程度,有健康证,五官端正,无不良嗜好。 | 无 |
2 | 厨工 | 4 | 高中以上文化程度,有健康证,主要负责食堂的各种服务工作,听从食堂管理人员的分工,五官端正,无不良嗜好。 | 无 |
3 | 资产管理员 | 1 | 大专或以上学历,会计、审计、计算机或其他财经类、信息类专业毕业,熟悉Excel等办公软件。 | 无 |
4 | 初中油印员 | 1 | 懂电脑操作,熟练操作常用办公软件;有相关工作经验;身体健康,五官端正,无不良嗜好。 | 无 |
5 | 初中教务处干事 | 1 | 懂电脑操作,熟练操作常用办公软件;有相关工作经验;身体健康,五官端正,无不良嗜好 | 无 |
6 | 总务处干事 | 2 | 大专或以上学历,身体健康,懂电脑操作,熟悉办公软件,有一定的文字处理能力 | 其中一名干事从2023年1月到岗至8月31日 |
7 | 办公室干事 | 2 | 懂电脑操作,熟练操作常用办公软件;有相关工作经验;身体健康,五官端正,无不良嗜好 | 无 |
8 | 会计 | 1 | 大专或以上学历,会计、审计或其他财经类专业毕业,熟悉Excel等办公软件。 | 无 |
9 | 高中部德育干事 | 1 | 懂电脑操作,熟练操作常用办公软件;有一定的文字处理能力有相关工作经验;身体健康,五官端正,无不良嗜好。 | 无 |
10 | 高中教务处干事 | 1 | 懂电脑操作,熟练操作常用办公软件;有相关工作经验;身体健康,五官端正,无不良嗜好。 | 无 |
11 | 生化实验员 | 1 | 40岁以下,大专或以上学历;理化生相关专业;具有理科教师资格证或实验员资格证书;身体健康,五官端正,无不良嗜好 | 无 |
12 | 司机 | 1 | 高中或以上学历,身体健康,具有C级或以上驾照,驾龄10年或以上。 | 无 |
13 | 生活老师 | 4 | 高中以上文化程度,男性60周岁以下,女性50周岁以下,政审合格,无违法犯罪记录(出具无犯罪记录证明),身体健康,具有二甲以上医院健康证,精神面貌佳,服务态度好,有较好的沟通交流能力,责任心强,吃苦耐劳,五官端正,服从工作安排。主要负责内宿生的日常管理,服务于学校的学生宿舍,受学校学生处管理,同时负责宿舍区域的清洁卫生。 | 无 |
14 | 高中油印员 | 1 | 懂电脑操作,熟练操作常用办公软件;有相关工作经验;身体健康,五官端正,无不良嗜好。 | 无 |
15 | 物理实验员 | 1 | 40岁以下,大专或以上学历;理化生相关专业;具有理科教师资格证或实验员资格证书;身体健康,五官端正,无不良嗜好 | 无 |
16 | 安全办干事 | 1 | 懂电脑操作,熟练操作常用办公软件;有相关工作经验;身体健康,五官端正,无不良嗜好。 | 无 |
17 | 收银员 | 1 | 身体健康,五官端正;普通话流畅,沟通能力良好,服务意识强。有相关工作经验,懂电脑操作 | 无 |
正文(公开部分)品口打开关闭另存打印手写验证全屏注释泽左旋右旋书签切换 | 正文(公开部分)品口打开关闭另存打印手写验证全屏注释泽左旋右旋书签切换 | 正文(公开部分)品口打开关闭另存打印手写验证全屏注释泽左旋右旋书签切换 |
疫情防控重点保障企业(格式自定)稳岗企业(格式自定)其它招标文件要求的内容及投标人认政府采购投标及履约承诺函投标人通过相关认证情况(格式自定投标人情况介绍投标人同类项目业绩情况(格式自定投标人获奖情况(格式自定)拟安排的项目负责 | 正文(公开部分)品口打开关闭另存打印手写验证全屏注释泽左旋右旋书签切换 | 正文(公开部分)品口打开关闭另存打印手写验证全屏注释泽左旋右旋书签切换 |
疫情防控重点保障企业(格式自定)稳岗企业(格式自定)其它招标文件要求的内容及投标人认政府采购投标及履约承诺函投标人通过相关认证情况(格式自定投标人情况介绍投标人同类项目业绩情况(格式自定投标人获奖情况(格式自定)拟安排的项目负责 |
包号 | 项目名称 | 投标总价 | 备注 |
大写:小写: |
序号 | 服务项目 | 总价 | 备注 |
合计 |
姓名 | 部门和职务 | 职称 | 主要资历、经验及承担过的项目 |
姓名 | 性别 | 年龄 | |||||||||
职务 | 职称 | 学历 | |||||||||
参加工作时间 | |||||||||||
在执行和已完项目情况 | |||||||||||
采购单位 | 项目名称 | 项目规模 | 项目执行日期 | 在执行或已完 | 项目获奖情况 | ||||||
序号 | 项目名称 | 采购单位 | 服务内容 | 合同金额 | 服务时间 | 项目单位联系人及电话 |
序号 | 服务项目 | 招标规格 | 投标规格 | 偏离 | 说明 |
序号 | 招标文件商务条款 | 投标文件商务条款 | 偏离 | 说明 |
采购项目名称 | 项目编号 | ||||
中标供应商名称 | 供应商联系人及电话 | ||||
中标金额 | 合同履约时间 | 自 至 | |||
履约情况评价 | 总体评价 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | |||
分项评价 | 质量方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | |||
价格方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
服务方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
时间方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
环境保护 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
其他 | 评价内容为: 评价等级为: □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
具体情况说明 | |||||
采购人意见(公章) | 日期: 年 月 日 |