发布时间:2020-03-02
项目及标段名称 | 成都市温江区建筑垃圾资源化利用示范基地、成都市温江区建筑垃圾资源化利用配套项目监理/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市温江区综合行政执法局(成都市温江区城市管理局) | 项目业主联系电话 | 028-82719338 | |||||
招标人 | 成都市温江区综合行政执法局(成都市温江区城市管理局) | 招标人联系电话 | 028-82719338 | |||||
招标代理机构 | 成都安彼隆建设监理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86633039 | |||||
开标地点 | 成都市温江区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20200227 - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2020年03月03日~2020年03月05日 | 投标最高限价(元) | 参照国家发展和改革委员会、建设部关于《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知(发改价格[2007] 670 号)规定收费标准的80%(专业调整系数为1.0,工程复杂程度调整系数为1.0,高程调整系数为1.0)。计算监理服务费的计费基数暂按18136.51万元为计。 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川三信建设咨询有限公司 | 招标人给定的监理服务费招标控制价的基础上下浮 4%作为本次监理服务费 | 无 | 97.21 | ||||
第二名 | 四川建科工程建设管理有限公司 | 愿意以招标人给定的监理服务费招标控制价的基础上下浮5%作为本次监理服务费的投标报价 | 无 | 88.75 | ||||
第三名 | 四川中旺建设集团有限公司 | 招标人给定的监理服务费招标控制价的基础上下浮3 %作为本次监理服务费 | 无 | 83.89 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 李伟 | 全国注册监理工程师证 | 51010160 | 房屋建筑工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 李晖 | 全国注册监理工程师证 | 51010092 | 给排水工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈智彬 | 全国注册监理工程师证 | 51015500 | 水电 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都兴城人居地产投资集团有限公司 | 锦江区琉璃路以西、东湖公园以东(地块A) 和锦江区琉璃路以西、东湖公园以东(B宗地) 项目监理总承包工程标段 | 20170720 | 工程投资:施工招标控制价:153794.46 万元 工程规模:项目总建筑面积约44 万平方米,建筑 高度:145.7 米 | 16100000 | 王卫华 | |||
成都市兴锦 城市建设投 资有限责任 公司 | 锦江文化创意产业中 心(一期)项目监理 | 20171130 | 工程投资:工程概算投资或建筑安装工程费:80000 万元 工程规模:建筑面积约24.6 万㎡,建筑高度:193.5m | 10880000 | 周烷伟 | |||
电子科技大 学 | 电子科技大学沙河校 区地下停车场项目监 理 | 20170216 | 20181206 | 20181206 | 工程投资:工程概算投资或建筑安装工程费: 17662.77 万元 工程规模:项目总建筑面积40015.32 平方米,功能 主要为地下停车场兼顾人防工程,地下两层包含 1200 个停车位以及设备用房,地上设计有一块足球 场,一个400 米跑道,十二个蓝球场及其他运动附 属设施,建设内容包括土建、安装、装饰装修工程、 室外管线工程以及其他工程等 | 1212772 | 李刚毅 | |
贵州安投置业有限公司 | 安顺投资大厦建设项目 | 20161207 | 工程投资:工程概算投资额:70000 万元(暂定) 最终以实际结算金额为准。 工程规模:项目占地面积约30801.24 平方米,建设 内容含写字楼、酒店、住宅等综合体,总建筑面积 约172541.2 平方米,其中地上建筑面积约122569.09 平方米,地下建筑面积约49972.11 平方米,建筑高 度157.150 米 | 10337120 | 王成军 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
西昌锦西 御府置业 有限公司 | 锦西御府 (一期)、 锦西御府 (二期) | 20190429 | 建筑面积:约29 万平方米 总投资:85014.01 万元 | 11778900 | 何俊 | |||
自贡普润 教育咨询 服务有限 公司 | 自贡普润 培训中心 建设项目 | 20160608 | 20170707 | 竣工报告建筑面积: 99454.66 平方米 总投资:30000 万元 | 500000 | 曾建江 | ||
南充蜀府 置业有限 公司 | “锦绣华 庭”项目 工程监理 | 20150529 | 20170829 | 竣工报告建筑面积: 94962.56 平方米 总投资:约20500 万元 | 无 | 徐军 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
泸州鑫 晟房地 产开发 有限公 司 | 鑫晟学 府 | 20190501 | 总建筑面积 168523.60 平方米 | 3200000 | 黄波 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
成都冠达工程顾问集团有限公司 | 招标人给定的监理服务费招标控制价的基础上下浮1%作为本次监理服务费 | 无 | 78.15 | |||||
其他需说明事项 | 无 | |||||||
评标委员会成员名单 |
姓名:吉燕单位:中铁八局二公司
姓名:龙彬单位:四川良友建设咨询有限公司
姓名:李蓉单位:四川省兴旺建设工程项目管理有限公司
姓名:高正文单位:业主代表
姓名:阮晓峰单位:
姓名:张良和单位:攀钢集团工科工程咨询公司
姓名:邓向阳单位:业主代表
|
|||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 温江区发展和改革局 | 联系电话 | 028-82761994 | ||||
行业主管部门 | 温江区建设工程招投标监督站 | 联系电话 | 028-82721947 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。