一、项目编号:XSWZ2022-ZFCG-0621
二、项目名称:萧山五中教师疗休养
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:680817(元) 单价:2973元/人 |
浙江捷程国际旅行社有限公司 | 杭州市萧山区金惠路912号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 萧山五中教师疗休养 | 萧山五中教师疗休养 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
瞿东(采购人代表),张雪莉,张滔,徐斌,沈睿
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 36.5 | 41.5 | 30.5 | 39.0 | 44.0 | 38.3 | 14.87 | 53.17 |
1 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 73.0 | 83.0 | 70.0 | 75.5 | 82.0 | 76.7 | 15.0 | 91.7 |
1 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 | 38.0 | 44.0 | 33.0 | 41.5 | 46.5 | 40.6 | 14.87 | 55.47 |
1 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 62.0 | 79.0 | 67.0 | 71.0 | 79.0 | 71.6 | 14.87 | 86.47 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按《招标代理服务收费管理暂行办法》[2002]1980号文件收费标准
2.代理服务收费金额(元):10212
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市萧山区第五高级中学
地 址:杭州市萧山区第五高级中学
传 真:
项目联系人(询问):瞿东
项目联系方式(询问):0571-82802728
质疑联系人:董小杰
质疑联系方式:0571-82807866
2.采购代理机构信息
名 称:杭州地上建筑项目管理有限公司
地 址:杭州市萧山区北干街道市心中路1018号
传 真:
项目联系人(询问):许伟青
项目联系方式(询问):0571-82267893
质疑联系人:曹夏铭
质疑联系方式:0571-82925259
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:萧山区财政局
地 址:萧山区人民路318号
传 真:/
联系人 :汤先生
监督投诉电话:0571-82752687
附件信息:
五中.doc五中.doc
432K
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | XSWZ2022-ZFCG-0621 | 项目名称项目名称 | 萧山五中教师疗休养 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-1509:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 符合 | |
4 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | XSWZ2022-ZFCG-0621 | XSWZ2022-ZFCG-0621 | 项目名称项目名称 | 萧山五中教师疗休养 | 萧山五中教师疗休养 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-1509:30:00 | 2022-07-1509:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 680817 |
2 | 2 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 687000 |
3 | 3 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 687000 |
4 | 4 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 | 687000 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | XSWZ2022-ZFCG-0621 | 项目名称项目名称 | 萧山五中教师疗休养 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-1509:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 符合 | |
4 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 |
1 | 商务资信 | 根据投标人履约能力等情况综合评定对比打分。(完善的得3.5-5分,较完善的得2-3.5分,不够完善的得0.5-2分。) | 0-5 | 4 | |||
2 | 商务资信 | 投标人被评为四星级及以上品质旅行社的得5分,被评为三星级品质旅行社的得3分,被评为二星级品质旅行社的得1分,二星级以下不得分。(提供当地旅游局等单位颁发的相关文件) | 0-5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
商务资信 | 投标人自2019年1月1日起具有类似项目合同业绩的每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供合同复印件,加盖公章。) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 | 0 | |
4 | 商务资信 | 投标人具有质量保证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证(证书须在有效期内):三个体系得3分;任意两个体系得2分;单个体系得1分。(投标文件中提供证书复印件,加盖公章。) | 0-3 | 0 | 0 | ||
5 | 技术 | 详细提供疗休养整体方案:包括行程线路策划等方案以及对本次疗休养主题的吻合程度综合评定。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 | |
6 | 技术 | 住宿优化服务:根据投标人提供的住宿条件承诺情况,综合评定。 | 0-5 | 4 | |||
7 | 技术 | 餐饮优化服务:餐饮承诺采购人餐标的费用标准得1分;比采购需求更好的,每人每天的餐标提高10元,得2分;每人每天的餐标提高20元,得4分。 | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣综合评定,交通工具(包括车型、当地用车情况、座位比、司机驾龄、车队地化服务能力等)等选择情况是否符合本次需求。 | 0-6 | 5 | 4 | ||
9 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施等综合评定,本次疗休养实施工作程序和步骤、管理和协调方法以及关键步骤和要点等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 4 | ||
10 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定,项目负责人的专业素质、技术能力、经验以及调动各项资源的能力、有否学历及职业证书等;项目组成员专业素质、能力、经验等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 4 | 4 | |
11 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定,在标书中规定的线路标准的基础上,根据投标方优化方案,提出合理化建议,合理得3.5-5分,较合理得2-3.5分,合理性较差得0.5-2分,不提供不得分。 | 0-5 | 4 | 2 | ||
12 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定),根据出行服务、人性化服务、与地接人员衔接服务、安排入住酒店、用餐服务等与本次疗休养有关的服务质量情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 4 | 4 | 4 | |
13 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、响应及本地化服务能力等情况综合评定),提供后续服务计划方便、快捷、优质等情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 4 | 4 | 4 |
14 | 技术 | 安全保障措施综合评定,投标人提供详细的突发事件处理方案、安防措施、投诉处理、纠纷处理方案。 | 0-4 | 2 | 2 | 2 | |
15 | 技术 | 值服务综合评定,增值(特色)服务、优惠措施等 | 0-4 |
16 | 技术 | 投标人导游力量,近三年(2019年至今)投标人拥有全国优秀导游员或高级导游员或省级及以上金牌导游员每个得1.5分,拥有中级导游员或杭州市优秀或金牌导游员每个得1分,拥有区县级金牌或优秀导游员的,每个得0.5分。此项最高得8分。(以上同一人员不得重复计分,投标文件中提供导游员经社保部门盖章的近3个月(含)以上的参保凭证、导游证及优秀导游员或中高级导游员或金牌导游员证书复印件并加盖公章。) | 0-8 | 8 | 0 | 8 | 0 |
17 | 技术 | 旅行社责任险,每次事故累计责任限额2000万元及以上且每人责任限额150万/人及以上得5分;每次事故累计责任限额2000万(不含)-1500万元(含)且每人责任限额150万/人(不含)-100万元/人(含)得3分;每次事故累计责任限额1500(不含)-1000(含)万元且每人责任限额100万/人及以上得1分。每次事故累计责任限额低于1000万元,每人责任限额低于100万/人的不得分。(投标文件中提供保单复印件,加盖公章。) | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 73 | 36.5 | 62 | 38 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 |
1 | 商务资信 | 根据投标人履约能力等情况综合评定对比打分。(完善的得3.5-5分,较完善的得2-3.5分,不够完善的得0.5-2分。) | 0-5 | 5 | 2 | 5 | 4 |
2 | 商务资信 | 投标人被评为四星级及以上品质旅行社的得5分,被评为三星级品质旅行社的得3分,被评为二星级品质旅行社的得1分,二星级以下不得分。(提供当地旅游局等单位颁发的相关文件) | 0-5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
3 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日起具有类似项目合同业绩的每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供合同复印件,加盖公章。) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 | 0 |
4 | 商务资信 | 投标人具有质量保证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证(证书须在有效期内):三个体系得3分;任意两个体系得2分;单个体系得1分。(投标文件中提供证书复印件,加盖公章。) | 0-3 | 3 | 0 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 详细提供疗休养整体方案:包括行程线路策划等方案以及对本次疗休养主题的吻合程度综合评定。 | 0-5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
6 | 技术 | 住宿优化服务:根据投标人提供的住宿条件承诺情况,综合评定。 | 0-5 | 5 | 3 | 4 | 3 |
7 | 技术 | 餐饮优化服务:餐饮承诺采购人餐标的费用标准得1分;比采购需求更好的,每人每天的餐标提高10元,得2分;每人每天的餐标提高20元,得4分。 | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣综合评定,交通工具(包括车型、当地用车情况、座位比、司机驾龄、车队地化服务能力等)等选择情况是否符合本次需求。 | 0-6 | 5 | 3 | 5 | 3 |
9 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施等综合评定,本次疗休养实施工作程序和步骤、管理和协调方法以及关键步骤和要点等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 4 | 5 | 3 |
10 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定,项目负责人的专业素质、技术能力、经验以及调动各项资源的能力、有否学历及职业证书等;项目组成员专业素质、能力、经验等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 6 | 4 | 6 | 4 |
11 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定,在标书中规定的线路标准的基础上,根据投标方优化方案,提出合理化建议,合理得3.5-5分,较合理得2-3.5分,合理性较差得0.5-2分,不提供不得分。 | 0-5 | 5 | 4 | 5 | 3 |
12 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定),根据出行服务、人性化服务、与地接人员衔接服务、安排入住酒店、用餐服务等与本次疗休养有关的服务质量情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 6 | 5 | 5 | 5 |
13 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、响应及本地化服务能力等情况综合评定),提供后续服务计划方便、快捷、优质等情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 6 | 4 | 6 | 4 |
14 | 技术 | 安全保障措施综合评定,投标人提供详细的突发事件处理方案、安防措施、投诉处理、纠纷处理方案。 | 0-4 | 4 | 3 | 4 | 3 |
15 | 技术 | 值服务综合评定,增值(特色)服务、优惠措施等 | 0-4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
16 | 技术 | 投标人导游力量,近三年(2019年至今)投标人拥有全国优秀导游员或高级导游员或省级及以上金牌导游员每个得1.5分,拥有中级导游员或杭州市优秀或金牌导游员每个得1分,拥有区县级金牌或优秀导游员的,每个得0.5分。此项最高得8分。(以上同一人员不得重复计分,投标文件中提供导游员经社保部门盖章的近3个月(含)以上的参保凭证、导游证及优秀导游员或中高级导游员或金牌导游员证书复印件并加盖公章。) | 0-8 | 8 | 0 | 8 | 0 |
17 | 技术 | 旅行社责任险,每次事故累计责任限额2000万元及以上且每人责任限额150万/人及以上得5分;每次事故累计责任限额2000万(不含)-1500万元(含)且每人责任限额150万/人(不含)-100万元/人(含)得3分;每次事故累计责任限额1500(不含)-1000(含)万元且每人责任限额100万/人及以上得1分。每次事故累计责任限额低于1000万元,每人责任限额低于100万/人的不得分。(投标文件中提供保单复印件,加盖公章。) | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 83 | 41.5 | 79 | 44 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 |
1 | 商务资信 | 根据投标人履约能力等情况综合评定对比打分。(完善的得3.5-5分,较完善的得2-3.5分,不够完善的得0.5-2分。) | 0-5 | 3.5 | 2 | 3.5 | 2 |
2 | 商务资信 | 投标人被评为四星级及以上品质旅行社的得5分,被评为三星级品质旅行社的得3分,被评为二星级品质旅行社的得1分,二星级以下不得分。(提供当地旅游局等单位颁发的相关文件) | 0-5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
3 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日起具有类似项目合同业绩的每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供合同复印件,加盖公章。) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 | 0 |
4 | 商务资信 | 投标人具有质量保证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证(证书须在有效期内):三个体系得3分;任意两个体系得2分;单个体系得1分。(投标文件中提供证书复印件,加盖公章。) | 0-3 | 3 | 0 | 3 | 0 |
5 | 技术 | 详细提供疗休养整体方案:包括行程线路策划等方案以及对本次疗休养主题的吻合程度综合评定。 | 0-5 | 4 | 3 | 3.5 | 3 |
6 | 技术 | 住宿优化服务:根据投标人提供的住宿条件承诺情况,综合评定。 | 0-5 | 4 | 3 | 3.5 | 3 |
7 | 技术 | 餐饮优化服务:餐饮承诺采购人餐标的费用标准得1分;比采购需求更好的,每人每天的餐标提高10元,得2分;每人每天的餐标提高20元,得4分。 | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣综合评定,交通工具(包括车型、当地用车情况、座位比、司机驾龄、车队地化服务能力等)等选择情况是否符合本次需求。 | 0-6 | 5 | 4 | 5 | 4 |
9 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施等综合评定,本次疗休养实施工作程序和步骤、管理和协调方法以及关键步骤和要点等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 3 | 5 | 3 |
10 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定,项目负责人的专业素质、技术能力、经验以及调动各项资源的能力、有否学历及职业证书等;项目组成员专业素质、能力、经验等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 3 | 5 | 3 |
11 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定,在标书中规定的线路标准的基础上,根据投标方优化方案,提出合理化建议,合理得3.5-5分,较合理得2-3.5分,合理性较差得0.5-2分,不提供不得分。 | 0-5 | 3.5 | 2 | 3.5 | 2 |
12 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定),根据出行服务、人性化服务、与地接人员衔接服务、安排入住酒店、用餐服务等与本次疗休养有关的服务质量情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 4 | 2 | 3.5 | 2 |
13 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、响应及本地化服务能力等情况综合评定),提供后续服务计划方便、快捷、优质等情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 4 | 2 | 3 | 2 |
14 | 技术 | 安全保障措施综合评定,投标人提供详细的突发事件处理方案、安防措施、投诉处理、纠纷处理方案。 | 0-4 | 3 | 2 | 2.5 | 2 |
15 | 技术 | 值服务综合评定,增值(特色)服务、优惠措施等 | 0-4 | 2 | 2 | 2 | 2 |
16 | 技术 | 投标人导游力量,近三年(2019年至今)投标人拥有全国优秀导游员或高级导游员或省级及以上金牌导游员每个得1.5分,拥有中级导游员或杭州市优秀或金牌导游员每个得1分,拥有区县级金牌或优秀导游员的,每个得0.5分。此项最高得8分。(以上同一人员不得重复计分,投标文件中提供导游员经社保部门盖章的近3个月(含)以上的参保凭证、导游证及优秀导游员或中高级导游员或金牌导游员证书复印件并加盖公章。) | 0-8 | 8 | 0 | 8 | 0 |
17 | 技术 | 旅行社责任险,每次事故累计责任限额2000万元及以上且每人责任限额150万/人及以上得5分;每次事故累计责任限额2000万(不含)-1500万元(含)且每人责任限额150万/人(不含)-100万元/人(含)得3分;每次事故累计责任限额1500(不含)-1000(含)万元且每人责任限额100万/人及以上得1分。每次事故累计责任限额低于1000万元,每人责任限额低于100万/人的不得分。(投标文件中提供保单复印件,加盖公章。) | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 70 | 30.5 | 67 | 33 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 |
1 | 商务资信 | 根据投标人履约能力等情况综合评定对比打分。(完善的得3.5-5分,较完善的得2-3.5分,不够完善的得0.5-2分。) | 0-5 | 4 | 4 | ||
2 | 商务资信 | 投标人被评为四星级及以上品质旅行社的得5分,被评为三星级品质旅行社的得3分,被评为二星级品质旅行社的得1分,二星级以下不得分。(提供当地旅游局等单位颁发的相关文件) | 0-5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
商务资信 | 投标人自2019年1月1日起具有类似项目合同业绩的每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供合同复印件,加盖公章。) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 | 0 | |
4 | 商务资信 | 投标人具有质量保证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证(证书须在有效期内):三个体系得3分;任意两个体系得2分;单个体系得1分。(投标文件中提供证书复印件,加盖公章。) | 0-3 | 0 | 0 | ||
5 | 技术 | 详细提供疗休养整体方案:包括行程线路策划等方案以及对本次疗休养主题的吻合程度综合评定。 | 0-5 | 4 | 3.5 | ||
6 | 技术 | 住宿优化服务:根据投标人提供的住宿条件承诺情况,综合评定。 | 0-5 | 4 | 3.5 | ||
7 | 技术 | 餐饮优化服务:餐饮承诺采购人餐标的费用标准得1分;比采购需求更好的,每人每天的餐标提高10元,得2分;每人每天的餐标提高20元,得4分。 | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣综合评定,交通工具(包括车型、当地用车情况、座位比、司机驾龄、车队地化服务能力等)等选择情况是否符合本次需求。 | 0-6 | 5 | 4 | 4.5 | 4 |
9 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施等综合评定,本次疗休养实施工作程序和步骤、管理和协调方法以及关键步骤和要点等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 4 | 4.5 | 4 |
10 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定,项目负责人的专业素质、技术能力、经验以及调动各项资源的能力、有否学历及职业证书等;项目组成员专业素质、能力、经验等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 4 | 5 | 4 |
11 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定,在标书中规定的线路标准的基础上,根据投标方优化方案,提出合理化建议,合理得3.5-5分,较合理得2-3.5分,合理性较差得0.5-2分,不提供不得分。 | 0-5 | 4.5 | 4 | ||
12 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定),根据出行服务、人性化服务、与地接人员衔接服务、安排入住酒店、用餐服务等与本次疗休养有关的服务质量情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 4 | 4.5 | 4 |
13 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、响应及本地化服务能力等情况综合评定),提供后续服务计划方便、快捷、优质等情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 4.5 | ||
14 | 技术 | 安全保障措施综合评定,投标人提供详细的突发事件处理方案、安防措施、投诉处理、纠纷处理方案。 | 0-4 | 3.5 |
15 | 技术 | 值服务综合评定,增值(特色)服务、优惠措施等 | 0-4 | 3.5 | 2.5 | 3 | 2.5 |
16 | 技术 | 投标人导游力量,近三年(2019年至今)投标人拥有全国优秀导游员或高级导游员或省级及以上金牌导游员每个得1.5分,拥有中级导游员或杭州市优秀或金牌导游员每个得1分,拥有区县级金牌或优秀导游员的,每个得0.5分。此项最高得8分。(以上同一人员不得重复计分,投标文件中提供导游员经社保部门盖章的近3个月(含)以上的参保凭证、导游证及优秀导游员或中高级导游员或金牌导游员证书复印件并加盖公章。) | 0-8 | 8 | 0 | 8 | 0 |
17 | 技术 | 旅行社责任险,每次事故累计责任限额2000万元及以上且每人责任限额150万/人及以上得5分;每次事故累计责任限额2000万(不含)-1500万元(含)且每人责任限额150万/人(不含)-100万元/人(含)得3分;每次事故累计责任限额1500(不含)-1000(含)万元且每人责任限额100万/人及以上得1分。每次事故累计责任限额低于1000万元,每人责任限额低于100万/人的不得分。(投标文件中提供保单复印件,加盖公章。) | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 75.5 | 39 | 71 | 41.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 |
1 | 商务资信 | 根据投标人履约能力等情况综合评定对比打分。(完善的得3.5-5分,较完善的得2-3.5分,不够完善的得0.5-2分。) | 0-5 | 5 | 5 | ||
2 | 商务资信 | 投标人被评为四星级及以上品质旅行社的得5分,被评为三星级品质旅行社的得3分,被评为二星级品质旅行社的得1分,二星级以下不得分。(提供当地旅游局等单位颁发的相关文件) | 0-5 | 5 | 0 | 5 | 0 |
3 | 商务资信 | 投标人自2019年1月1日起具有类似项目合同业绩的每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供合同复印件,加盖公章。) | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 | 0 |
商务资信 | 投标人具有质量保证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证(证书须在有效期内):三个体系得3分;任意两个体系得2分;单个体系得1分。(投标文件中提供证书复印件,加盖公章。) | 0-3 | 3 | 0 | 3 | 0 | |
5 | 技术 | 详细提供疗休养整体方案:包括行程线路策划等方案以及对本次疗休养主题的吻合程度综合评定。 | 0-5 | 5 | 5 | ||
6 | 技术 | 住宿优化服务:根据投标人提供的住宿条件承诺情况,综合评定。 | 0-5 | 5 | 5 | ||
7 | 技术 | 餐饮优化服务:餐饮承诺采购人餐标的费用标准得1分;比采购需求更好的,每人每天的餐标提高10元,得2分;每人每天的餐标提高20元,得4分。 | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 5 |
8 | 技术 | 投标方案中提供或使用主要设备的优劣综合评定,交通工具(包括车型、当地用车情况、座位比、司机驾龄、车队地化服务能力等)等选择情况是否符合本次需求。 | 0-6 | 5 | |||
9 | 技术 | 保证进度和项目完成的方案和措施等综合评定,本次疗休养实施工作程序和步骤、管理和协调方法以及关键步骤和要点等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 5 | ||
10 | 技术 | 项目负责人及技术力量安排等综合评定,项目负责人的专业素质、技术能力、经验以及调动各项资源的能力、有否学历及职业证书等;项目组成员专业素质、能力、经验等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 6 | 5 | ||
11 | 技术 | 对本项目的合理化建议综合评定,在标书中规定的线路标准的基础上,根据投标方优化方案,提出合理化建议,合理得3.5-5分,较合理得2-3.5分,合理性较差得0.5-2分,不提供不得分。 | 0-5 | 5 | 3.5 | 5 | 3.5 |
12 | 技术 | 服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定),根据出行服务、人性化服务、与地接人员衔接服务、安排入住酒店、用餐服务等与本次疗休养有关的服务质量情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 6 | 5 | ||
13 | 技术 | 服务承诺(根据售后服务方案、措施、响应及本地化服务能力等情况综合评定),提供后续服务计划方便、快捷、优质等情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。 | 0-6 | 5 | 5 | ||
14 | 技术 | 安全保障措施综合评定,投标人提供详细的突发事件处理方案、安防措施、投诉处理、纠纷处理方案。 | 0-4 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 值服务综合评定,增值(特色)服务、优惠措施等 | 0-4 | 4 | 3 | 4 | 3 |
16 | 技术 | 投标人导游力量,近三年(2019年至今)投标人拥有全国优秀导游员或高级导游员或省级及以上金牌导游员每个得1.5分,拥有中级导游员或杭州市优秀或金牌导游员每个得1分,拥有区县级金牌或优秀导游员的,每个得0.5分。此项最高得8分。(以上同一人员不得重复计分,投标文件中提供导游员经社保部门盖章的近3个月(含)以上的参保凭证、导游证及优秀导游员或中高级导游员或金牌导游员证书复印件并加盖公章。) | 0-8 | 8 | 0 | 8 | 0 |
17 | 技术 | 旅行社责任险,每次事故累计责任限额2000万元及以上且每人责任限额150万/人及以上得5分;每次事故累计责任限额2000万(不含)-1500万元(含)且每人责任限额150万/人(不含)-100万元/人(含)得3分;每次事故累计责任限额1500(不含)-1000(含)万元且每人责任限额100万/人及以上得1分。每次事故累计责任限额低于1000万元,每人责任限额低于100万/人的不得分。(投标文件中提供保单复印件,加盖公章。) | 0-5 | 5 | 1 | 5 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 82 | 44 | 79 | 46.5 |
\n序号\n | \n事项\n | \n本项目的特别规定\n |
\n1\n | \n项目属性与核心产品\n | \n( )A货物类,单一产品或核心产品为: 。\n( √ )B服务类。\n |
\n2\n | \n采购标的对应的中小企业划分标准所属行业\n | \n(1)标的:职工疗休养,属于其他未列明行业;\n……\n行业划分标准:\n《关于印发中小企业划型标准规定的通知》工信部联企业〔2011〕300号\n |
\n3\n | \n是否允许采购进口产品\n | \n(√)本项目不允许采购进口产品。\n( )可以就 采购进口产品。\n进口产品是指通过中国海关保关验放进入中国境内且产自境关外的产品。\n |
\n4\n | \n分包\n | \n( )A同意将非主体、非关键性的 工作分包。\n(√)B不同意分包。\n |
\n5\n | \n开标前答疑会或现场考察\n | \n(√)A不组织。\n( )B组织,时间: ,地点: ,联系人: ;其他说明:\n |
\n6\n | \n样品提供\n | \n(√)A不要求提供。\n( )B要求提供,\n▲招标文件要求提供样品,投标人没有提供样品或样品不全的,投标无效。\n |
\n7\n | \n方案讲解演示\n | \n不要求演示。\n |
\n8\n | \n投标人应当提供的资格、资信证明文件\n | \n(1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。\n投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。\n |
\n8\n | \n投标人应当提供的资格、资信证明文件\n | \n(2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。\n |
\n9\n | \n节能产品、环境标志产品\n | \n(本项目不适用)采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。\n |
\n10\n | \n报价要求\n | \n有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。\n投标报价出现下列情形的,投标无效:\n投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;\n投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;\n报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;\n投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。\n资格文件、商务技术文件与报价文件未分开制作。\n |
\n11\n | \n中小企业信用融资\n | \n本项目支持《杭州市萧山区政府采购支持中小企业信用融资暂行办法》。\n有融资需求的中标供应商可参照相关规定及银行方案凭政府采购合同向相关合作银行提出信用融资(贷款)申请。详见http://www.xiaoshan.gov.cn/art/2018/12/20/art_1229293109_1559514.html\n |
\n11\n | \n中小企业信用融资\n | \n供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。\n |
\n12\n | \n备份投标文件\n | \n备份文件是否收取:/。\n备份投标文件送达地点: 杭州市萧山区北干街道市心中路1018号平安银行(凡趣普众创空间)306 ;\n备份投标文件签收人员联系电话: 许伟青:17857571569 。\n采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份文件。提交的备份文件格式无效(.bfbs格式)或其他因投标人自身制作不当导致的无法使用的情况由采购人自行负责。\n |
\n13\n | \n采购机构代理费用\n | \n本项目采购代理费由采购人支付。\n |
\n14\n | \n履约保证金\n | \n履约保证金:不超过合同金额的1%,具体以合同签订为准。\n |
\n15\n | \n资格审查和信用信息审查\n | \n本项目由采购人进行资格文件及信用信息查询。\n |
\n16\n | \n质疑接收人及答复\n | \n采购人质疑接收人:董小杰 联系方式:0571-82807866\n地址:萧山区市心中路1165-8号\n采购机构质疑接收人:曹夏铭 联系方式:0571-82925259 \n地址:萧山区市心中路1018号\n邮箱:44200820@qq.com\n如通过邮箱方式发送质疑,须提交符合法规及招标文件要求的质疑文件(参考附件2),盖章扫描后发送,质疑的受理按答复主体划分以采购人或采购机构邮箱回复确认受理为准。\n本项目涉及资格条件、采购需求、评分办法及采购过程中有关现场考察或开标前答疑会事项由采购人进行答复。\n涉及流程组织等相关事项,由采购机构进行答复。\n |
\n17\n | \n特别说明\n | \n本项目通用总则条款与前附表等专用特别规定有冲突之处,以专用条款(特别规定)为准。\n |
\n序号\n | \n名称\n | \n具体服务要求\n | \n数量\n | \n单位\n | \n预算金额\n | \n最高限价\n |
\n1\n | \n萧山五中教师疗休养\n | \n线路一:桐庐千岛湖四日疗休养\n | \n42\n | \n人\n | \n68.7万元\n | \n68.7万元\n |
\n1\n | \n萧山五中教师疗休养\n | \n线路二:临安、桐庐四日疗休养\n | \n46\n | \n人\n | \n68.7万元\n | \n68.7万元\n |
\n1\n | \n萧山五中教师疗休养\n | \n线路三:临安四日疗休养\n | \n75\n | \n人\n | \n68.7万元\n | \n68.7万元\n |
\n1\n | \n萧山五中教师疗休养\n | \n线路四:杭州、萧山四日疗休养\n | \n66\n | \n人\n | \n68.7万元\n | \n68.7万元\n |
\n序号\n | \n评分内容和标准\n | \n分值\n区间\n | \n打分\n方法\n | |
\n商 务资 信分(14分)\n | \n1\n | \n根据投标人履约能力等情况综合评定对比打分。(完善的得3.5-5分,较完善的得2-3.5分,不够完善的得0.5-2分。)\n | \n5分\n | \n主观分\n |
\n商 务资 信分(14分)\n | \n2\n | \n投标人被评为四星级及以上品质旅行社的得5分,被评为三星级品质旅行社的得3分,被评为二星级品质旅行社的得1分,二星级以下不得分。(提供当地旅游局等单位颁发的相关文件)\n | \n5分\n | \n客观分\n |
\n商 务资 信分(14分)\n | \n3\n | \n投标人自2019年1月1日起具有类似项目合同业绩的每个得0.5分,最高得1分。(投标文件中提供合同复印件,加盖公章。)\n | \n1分\n | \n客观分\n |
\n商 务资 信分(14分)\n | \n4\n | \n投标人具有质量保证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证(证书须在有效期内):三个体系得3分;任意两个体系得2分;单个体系得1分。(投标文件中提供证书复印件,加盖公章。)\n | \n3分\n | \n客观分\n |
\n序号\n | \n评分内容和标准\n | \n具体描述\n | \n分值\n区间\n | \n打分\n方法\n | |
\n技术分\n(71分)\n | \n5\n | \n投投标方案的合理性、科学性、全面性(根据对投标项目的理解程度、总体设计、组织实施、独到优势等情况综合评定)\n | \n详细提供疗休养整体方案:包括行程线路策划等方案以及对本次疗休养主题的吻合程度综合评定。\n | \n5分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n5\n | \n投投标方案的合理性、科学性、全面性(根据对投标项目的理解程度、总体设计、组织实施、独到优势等情况综合评定)\n | \n住宿优化服务:根据投标人提供的住宿条件承诺情况,综合评定。\n | \n5分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n5\n | \n投投标方案的合理性、科学性、全面性(根据对投标项目的理解程度、总体设计、组织实施、独到优势等情况综合评定)\n | \n餐饮优化服务:餐饮承诺采购人餐标的费用标准得1分;\n比采购需求更好的,每人每天的餐标提高10元,得2分;每人每天的餐标提高20元,得4分。\n | \n5分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n6\n | \n投标方案中提供或使用主要设备的优劣综合评定\n | \n交通工具(包括车型、当地用车情况、座位比、司机驾龄、车队地化服务能力等)等选择情况是否符合本次需求。\n | \n6分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n7\n | \n保证进度和项目完成的方案和措施等综合评定 \n | \n本次疗休养实施工作程序和步骤、管理和协调方法以及关键步骤和要点等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。\n | \n6分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n8\n | \n项目负责人及技术力量安排等综合评定\n | \n项目负责人的专业素质、技术能力、经验以及调动各项资源的能力、有否学历及职业证书等;项目组成员专业素质、能力、经验等,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。\n | \n6分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n9\n | \n对本项目的合理化建议综合评定 \n | \n在标书中规定的线路标准的基础上,根据投标方优化方案,提出合理化建议,合理得3.5-5分,较合理得2-3.5分,合理性较差得0.5-2分,不提供不得分。\n | \n5分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n10\n | \n服务质量保证情况(根据质保期限、可实现程度、提供优惠等情况综合评定) \n | \n根据出行服务、人性化服务、与地接人员衔接服务、安排入住酒店、用餐服务等与本次疗休养有关的服务质量情况,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。\n | \n6分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n11\n | \n服务承诺(根据售后服务方案、措施、响应及本地化服务能力等情况综合评定)\n | \n提供后续服务计划方便、快捷、优质等情况 ,完善的得4-6分,较完善的得2-4分,不够完善的得0-2分。\n | \n6分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n12\n | \n安全保障措施综合评定\n | \n投标人提供详细的突发事件处理方案、安防措施、投诉处理、纠纷处理方案。\n | \n4分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n13\n | \n增值服务综合评定\n | \n增值(特色)服务、优惠措施等\n | \n4分\n | \n主观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n14\n | \n投标人导游力量\n | \n近三年(2019年至今)投标人拥有全国优秀导游员或高级导游员或省级及以上金牌导游员每个得1.5分,拥有中级导游员或杭州市优秀或金牌导游员每个得1分,拥有区县级金牌或优秀导游员的,每个得0.5分。此项最高得8分。(以上同一人员不得重复计分,投标文件中提供导游员经社保部门盖章的近3个月(含)以上的参保凭证、导游证及优秀导游员或中高级导游员或金牌导游员证书复印件并加盖公章。)\n | \n8分\n | \n客观分\n |
\n技术分\n(71分)\n | \n15\n | \n旅行社责任险\n | \n每次事故累计责任限额2000万元及以上且每人责任限额150万/人及以上得5分;每次事故累计责任限额2000万(不含)-1500万元(含)且每人责任限额150万/人(不含)-100万元/人(含)得3分;每次事故累计责任限额1500(不含)-1000(含)万元且每人责任限额100万/人及以上得1分。\n每次事故累计责任限额低于1000万元,每人责任限额低于100万/人的不得分。(投标文件中提供保单复印件,加盖公章。)\n | \n5分\n | \n客观分\n |
\n价格分\n | \n计 算 方 法\n |
\n价格权值=0.15\n | \n最低有效投标价格为评标基准价\n投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 \n(计算得分保留小数点后2位)\n |
\n序号\n | \n分项名称\n | \n分项价格\n |
\n | \n | \n |
\n | \n | \n |
\n | \n | \n |
\n | \n | \n |
\n总价\n | \n |
\n条款号\n | \n约定内容\n |
\n1.4.4\n | \n |
\n1.5.1 \n | \n |
\n1.5.2\n | \n |
\n1.5.3 \n | \n |
\n1.6.7\n | \n |
\n1.7\n | \n |
\n1.7.1\n | \n |
\n1.7.2\n | \n |
\n2.3.2\n | \n |
\n2.4.1\n | \n |
\n2.4.2\n | \n |
\n2.8 \n | \n |
\n2.12.3\n | \n |
\n2.12.4\n | \n |
\n2.16.1\n | \n |
\n2.16.3\n | \n |
\n2.20.1\n | \n |
\n2.20.2 \n | \n |
\n2.22 \n | \n |
\n序号\n | \n采购项目\n | \n中标内容\n | \n中标单价(元/人次)\n | \n数量\n | \n中标总价(元)\n |
\n1\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n正面: 反面:\n |
\n序号\n | \n实质性要求\n | \n需要提供的符合性审查资料\n | \n投标文件中的\n页码位置\n |
\n1\n | \n投标文件按照招标文件要求签署、盖章。\n | \n需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分\n | \n见投标文件\n第 页\n |
\n2\n | \n采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。\n | \n节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供)\n | \n见投标文件\n第 页\n |
\n3\n | \n投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。\n | \n投标函\n | \n见投标文件第 页\n |
\n4\n | \n投标文件满足招标文件的其它实质性要求。\n | \n招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供)\n | \n见投标文件第 页\n |
\n序号\n | \n名称\n | \n品牌(如果有)\n | \n型号(如果有)\n | \n规格配置详细说明\n | \n数量\n | \n备注\n |
\n1\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n……\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n招标文件章节及具体内容\n | \n投标文件章节及具体内容\n | \n偏离说明\n |
\n1\n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n |
\n……\n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n名称\n | \n具体服务\n | \n数量\n | \n投标报价(单价)\n | \n投标报价(总价)\n |
\n1\n | \n线路一:桐庐千岛湖四日疗休养\n | \n | \n42\n | \n 元/人次\n | \n |
\n2\n | \n线路二:临安、桐庐四日疗休养\n | \n | \n46\n | \n 元/人次\n | \n |
\n3\n | \n线路三:临安四日疗休养\n | \n | \n75\n | \n 元/人次\n | \n |
\n4\n | \n线路四:杭州、萧山四日疗休养\n | \n | \n66\n | \n 元/人次\n | \n |
\n投标报价(小写)\n | \n | ||||
\n投标报价(大写)\n | \n |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 旅游服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江捷程国际旅行社有限公司 | 680817元 | 76.7 | 15.0 | 91.7 | 1 | √ |
2 | 杭州康辉阳光国际旅行社有限公司 | 687000元 | 71.6 | 14.87 | 86.47 | 2 | |
3 | 康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司 | 687000元 | 40.6 | 14.87 | 55.47 | 3 | |
4 | 杭州康宇旅行社有限公司 | 687000元 | 38.3 | 14.87 | 53.17 | 4 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
