永泰县X184葛岭至丹云段二期工程施工及剩余砂石料处置一体化-候选人公示

中标

施工砂石料处置一体化

金额

16658.63万元

项目地址

发布时间

2024/01/12

公告摘要

项目编号e3501250102802034001

预算金额16658.63万元

招标公司永泰县交通建设发展中心

招标联系人张先生

招标代理机构福建省闽招咨询管理有限公司

代理联系人林先生0591-28059618

中标公司厚安建筑工程有限公司16658.63万元

中标联系人-

公告正文

全国公共资源交易平台

永泰县X184葛岭至丹云段二期工程施工及剩余砂石料处置一体化-候选人公示

发布时间：2024-01-12 17:24信息来源：福州市公共资源交易服务中心原文链接地址

中标候选人公示

招标工程项目编号：E3501250102802034001

本招标项目于 2024年1月11日09时45分在第二开标室开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：

1、招标工程项目概况

招标项目名称：永泰县X184葛岭至丹云段二期工程施工及剩余砂石料处置一体化

招标人：永泰县交通建设发展中心

工程建设规模：本项目起点位于葛岭镇南洋村既有道路顺接，途经枝柄、大湖林场、丹云乡翠云村、下洋村，终点位于洋尾附近顺接现状X184葛清线，路线建设里程15.992公里。一般路段采用三级公路，设计时速30km/h；受限路段采用四级公路，设计速度20km/h。项目全线采用路基宽7.5m，全路幅水泥混凝土路面，双向两车道标准建设。

招标方式：公开招标

2、评标办法

评标办法：合理低价+信用分

评标参数：E1值：0.47、E2值：0.46；评标基准价的下浮比例：1%；评标基准价的计算方法：方法二。

3、唱标记录

详见福州市电子招投标交易系统。

4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果

5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称及原因、理由与依据

投标人名称	评审结果	原因	依据	备注
中达（福建）建设服务有限公司	商务文件初审形式评审与响应性评审不合格	投标文件中出现有关投标报价的内容	招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第（9）点规定
厚安建筑工程有限公司	商务文件初审形式评审与响应性评审不合格	投标文件中出现有关投标报价的内容	招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第（9）点规定
福建联禹工程有限公司	商务文件初审形式评审与响应性评审不合格	投标文件中出现有关投标报价的内容	招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第（9）点规定
福建川洲建设工程有限公司	商务文件初审形式评审与响应性评审不合格	投标文件中出现有关投标报价的内容	招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第（9）点规定
云南杰联市政工程有限公司	商务文件初审形式评审与响应性评审不合格	投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章不齐全	招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第（2）点规定
福建新朗建设有限公司	资格评审不合格	未附“信用中国”的网页截图材料	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（5）点、投标人须知第3.5.4项规定
厦门交安建设工程有限公司	资格评审不合格	未附“信用中国”的网页截图材料	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（5）点、投标人须知第3.5.4项规定
福建基础路桥建设有限公司	资格评审不合格	未附“信用中国”的网页截图材料	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（5）点、投标人须知第3.5.4项规定
安徽开源路桥有限责任公司	资格评审不合格	未附“信用中国”的网页截图材料	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（5）点、投标人须知第3.5.4项规定
安徽中桥建设集团有限公司	资格评审不合格	未附“信用中国”的网页截图材料	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（5）点、投标人须知第3.5.4项规定
中海外交通建设有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
中国十七冶集团有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
福建铁建海峡建设科技有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
福建省东昇建设工程有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
福建宝炫建设有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
福建众禹建设工程有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
福建隆坤建设工程有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
龙岩市一方建设工程有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
福建联泰建设工程有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
安徽亨祺建设集团有限公司	资格评审不合格	评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。	招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第（6）点规定
福建三明宏诚建设有限公司	报价文件初审形式评审与响应性评审不合格	报价文件未按照招标文件规定的格式、内容填写。	招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的报价文件评审标准的第（1）点规定

6、中标候选人及其投标文件相关内容

第一中标候选人名称：福建新日建设工程有限公司

投标报价：166586383元；剩余砂石报价：29890000元。

企业是否申请信用分奖励：否

工程质量：交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准；安全目标：无发生工伤及死亡事故，无重大生产安全事故；工期：24个月。