中标
聊城市茌平区预算绩效管理第三方服务项目中标(成交)公告
金额
80.39万元
项目地址
山东省
发布时间
2022/07/22
公告摘要
项目编号sdgp371503000202202000202
预算金额15.1万元
招标公司聊城市茌平区财政局
招标联系人-
招标代理机构山东坤泰项目管理咨询有限公司
代理联系人房建18906352682
中标公司山东泰源会计师事务所有限公司15.1万元
中标联系人-
中标公司聊城正坤有限责任会计师事务所13.69万元
中标联系人-
中标公司茌平冠华有限责任会计师事务所11万元
中标联系人-
中标公司聊城正原有限责任会计师事务所14.9万元
中标联系人-
中标公司山东政友信息咨询有限公司11.5万元
中标联系人-
中标公司山东欣普绩效管理咨询有限公司
中标联系人-
中标公司国信国际工程咨询集团股份有限公司14.2万元
中标联系人-
公告正文
详细信息
聊城市茌平区预算绩效管理第三方服务项目中标(成交)结果公告
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP371503000202202000202 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:聊城市茌平区预算绩效管理第三方服务项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:赵军、王林燕、周保哲、标包B:赵军、王林燕、周保哲、标包C:赵军、王林燕、周保哲、标包D:赵军、王林燕、周保哲、标包E:赵军、王林燕、周保哲、标包F:赵军、王林燕、周保哲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:聊城正原有限责任会计师事务所(85.05、87.92、88.22)、山东山审会计师事务所有限公司(75.11、75.52、80.22)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(79.13、81.52、85.82)、山东政友信息咨询有限公司(76.22、77.71、85.81)、聊城正信工程造价咨询有限责任公司(78.26、80.31、81.61)、天津中审联有限责任会计师事务所(76.7、80.83、80.93)、山东泰源会计师事务所有限公司(77.61、82.06、83.06)、聊城正坤有限责任会计师事务所(80.62、80.69、85.89)、茌平冠华有限责任会计师事务所(74.83、75.36、81.46)、中协政慧(山东)网络科技有限公司(73.9、74.33、79.5)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(77.03、77.14、83.13)、聊城鼎志会计师事务所有限公司(72.29、72.82、80.62)标包B:山东政友信息咨询有限公司(83.65、84.31、86.95)、山东山审会计师事务所有限公司(73.79、74.77、79.69)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(79.34、80.1、85.9)、聊城正信工程造价咨询有限责任公司(76.94、79.12、80.42)、天津中审联有限责任会计师事务所(76.61、79.95、80.75)、山东泰源会计师事务所有限公司(77.58、80.65、83.15)、聊城正坤有限责任会计师事务所(79.59、80.75、85.79)、聊城正原有限责任会计师事务所(78.67、81.11、87.31)、茌平冠华有限责任会计师事务所(69.49、69.69、76.09)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(77.11、77.44、83.14)、聊城鼎志会计师事务所有限公司(72.5、72.51、80.8)标包C:聊城正坤有限责任会计师事务所(83.53、84.47、86.93)、山东山审会计师事务所有限公司(75.76、75.95、81.06)、国信国际工程咨询集团股份有限公司(79.58、79.87、86.27)、山东政友信息咨询有限公司(76.53、80.92、85.82)、聊城正信工程造价咨询有限责任公司(78.02、79.77、81.27)、天津中审联有限责任会计师事务所(76.69、79.97、80.87)、山东泰源会计师事务所有限公司(77.68、80.03、83.03)、聊城正原有限责任会计师事务所(81.13、83.02、87.22)、茌平冠华有限责任会计师事务所(68.54、68.58、75.54)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(77.35、77.56、83.45)、聊城鼎志会计师事务所有限公司(72.62、73.29、81.09)标包D:山东泰源会计师事务所有限公司(82.04、83.64、84.04)、茌平冠华有限责任会计师事务所(59.81、59.89、65.79)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(59.92、60.0、66.1)标包E:茌平冠华有限责任会计师事务所(60.13、64.44、65.83)、山东泰源会计师事务所有限公司(79.29、81.68、83.78)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(59.5、59.95、65.8)标包F:国信国际工程咨询集团股份有限公司(82.52、82.65、86.52)、山东政友信息咨询有限公司(75.78、78.69、84.89)、山东泰源会计师事务所有限公司(62.63、64.7、68.3)、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司(64.52、65.9、71.5)、茌平冠华有限责任会计师事务所(61.28、62.09、67.79)、中协政慧(山东)网络科技有限公司(69.74、70.92、77.64)、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙)(59.37、59.77、66.27) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:参照发改价格[2011]534号文(服务类)标准收费计取。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):1500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、聊城正信工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、聊城正坤有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东政友信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、中协政慧(山东)网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、聊城鼎志会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东天恒信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形所提供履行合同的设备技术能力证明表不符合要求。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形提供授权委托书不符合要求。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东欣普绩效管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形中小企业声明函和授权委托书不符合要求。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东泰源会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、天津中审联有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、天津中审联有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、聊城正信工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、聊城正坤有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东天恒信有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东泰源会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、聊城正原有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形授权委托书不符合要求。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、聊城鼎志会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形提供授权委托书不符合要求。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、山东欣普绩效管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形中小企业声明函和授权委托书不符合要求。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、山东泰源会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、国信国际工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、聊城正信工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34、山东政友信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35、聊城正原有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36、天津中审联有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37、聊城鼎志会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形授权委托书不符合要求。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44、山东泰源会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45、山东政友信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46、中协政慧(山东)网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47、茌平冠华有限责任会计师事务所:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
48、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形提供授权委托书不符合要求。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49、北京中名国成会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50、山东泰源会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
51、山东衡信房地产资产评估造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形(因类似业绩、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局,聊城市茌平区财政局 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省聊城市茌平县枣乡街3026号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街3026号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街3026号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街3026号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街3026号(聊城市茌平区财政局),山东省聊城市茌平县枣乡街3026号(聊城市茌平区财政局) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0635-4219658(聊城市茌平区财政局),0635-4219658(聊城市茌平区财政局),0635-4219658(聊城市茌平区财政局),0635-4219658(聊城市茌平区财政局),0635-4219658(聊城市茌平区财政局),0635-4219658(聊城市茌平区财政局) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:山东坤泰项目管理咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:山东省聊城市高新区县(区)长江路111号华建置地办公楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:18906352682 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:房建 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:18906352682房建18906352682 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
附件:
省网附件.zip
省网附件.zip
返回顶部