中标
坦洲镇环洲东北路上界涌桥工程招标结果公示
金额
2467.17万元
项目地址
广东省
发布时间
2023/03/09
公告摘要
项目编号2023412022
预算金额2467.17万元
招标联系人黄丹蓉
招标代理机构广东省机电设备招标中心有限公司
代理联系人-
中标联系人叶梁生
公告正文
br/>坦洲镇环洲东北路上界涌桥工程(招标编号: 2023412022)的评标工作已经完成,评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定现在将中标候选人情况予以公示(公示时间从2023年3月 9日17:30至2023年3月14日17:30止),具体如下:
中标候选人
第一名
第二名
第三名
单位名称
广东晶通公路工程建设集团有限公司
青岛交建集团有限公司
长顺建设集团有限公司
投标总报价(元)
24,671,724.02
24,646,369.30
24,595,655.86
项目经理
姓名及证书信息
叶梁生
职称证:粤中职证字第1400102244686号
注册建造师证:粤1442019202004512
安全生产“三类人员”B类证书:粤交安B(17)G00659
张文杰
职称证:鲁180200033200889
注册建造师证:鲁1372007201000185
安全生产“三类人员”B类证书:鲁交安B(19) G00556
侯保国
职称证:C05906990900251
注册建造师证:苏1322006201103133
安全生产“三类人员”B类证书:苏交安B(17) G00623
项目总工
姓名及证书信息
魏小芹
职称证:粤高职证字第1800101042785号
安全生产“三类人员”B类证书:粤安B(20)G00158
孙小亮
职称证:鲁190200033202341
安全生产“三类人员”B类证书:
鲁交安B(20)G02235
丁振留
职称证:14620856
安全生产“三类人员”B类证书:苏交安B(15)G01692
信用等级情况
中山市交通建设工程行业管理平台A级
中山市交通建设工程行业管理平台B级
中山市交通建设工程行业管理平台B级

附件:中标候选人的基本资格能力条件、人员、业绩以及被否决投标的相关情况
根据《中华人民共和国招标投标实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定,投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书,向招标投标监督部门提出投诉。
异议受理部门(招标人):中山市坦洲镇城市更新和建设服务中心
联系地址:坦洲镇坦神北路105号
邮编:528400
联系人:黄丹蓉
联系电话:0760-86289568
传真:/
监督部门:中山市坦洲镇城市建设和管理局
地 址:中山市坦洲镇坦神北路89号
电 话:0760-86636815
传 真:/
邮 编:528400
招标人:中山市坦洲镇城市更新和建设服务中心
招标代理机构:广东省机电设备招标中心有限公司
日期:2023年3月9日
附件:
1、中标候选人基本资格能力条件情况:
(1)资质条件:
1) 广东晶通公路工程建设集团有限公司:公路工程施工总承包壹级。
2) 青岛交建集团有限公司:公路工程施工总承包特级。
3) 长顺建设集团有限公司:公路工程施工总承包壹级。
(2)工期承诺:272个日历天
(3)工程质量承诺:合格。
(4)财务和信誉情况:符合招标文件资格审查最低要求。
2、第一中标候选人:广东晶通公路工程建设集团有限公司
(1)人员及人员业绩情况:
岗位
姓名
证书名称
证书编号
颁发部门
颁发时间
项目经理
叶梁生
职称证
粤中职证字第1400102244686号
广东省人力资源和社会保障厅
2015年4月16日
注册建造师证
粤1442019202004512
中华人民共和国住房和城乡建设部
2020年5月26日
安全生产“三类人员”B类证书
粤交安B(17)G00659
广东省交通运输厅
2017年7月31日
岗位经验
序号
项目名称
岗位
1
惠东县高潭革命老区潮惠高速连接线工程
项目副经理
2
深汕高速公路东段 2019 年督办路段路面维修工程标段1
项目经理

岗位
姓名
证书名称
证书编号
颁发部门
颁发时间
项目总工
魏小芹
职称证
粤高职证字第1800101042785号
广东省人力资源和社会保障厅
2018年4月4日
安全生产“三类人员”B类证书
粤安B(20)G00158
广东省交通运输厅
2020年1月17日
岗位经验
序号
项目名称
岗位
1
国家重点公路太(原)澳(门)公路顺德碧江至中山沙溪段工程
质检负责人
2
2016年度广东省高速公路有限公司部分营运路段路面养护专项工程项目(B标段)
工程部门负责人
3
粤赣高速公路东源收费站出口车道扩建工程及惠河高速公路小金口匝道收费站改造工程
工程部门负责人
4
惠东县高潭革命老区潮惠高速连接线工程
工程部门负责人
5
深汕高速公路东段 2019 年督办路段路面维修工程标段1
项目总工

(2)投标人企业业绩情况:
业绩
1、广东省梅州至平远高速公路项目土建工程施工第 1合同段(TJ1标)
2、大(埔)丰(顺)(五)华高速公路丰顺至五华段土建工程TJ6合同段
3、惠东县高潭革命老区潮惠高速连接线工程

3、第二中标候选人:青岛交建集团有限公司
(1)人员及人员业绩情况:
岗位
姓名
证书名称
证书编号
颁发部门
颁发时间
项目经理
张文杰
职称证
鲁180200033200889
青岛市人力资源和社会保障局
2019年1月31日
注册建造师证
鲁1372007201000185
中华人民共和国住房和城乡建设部
2019年1月31日
安全生产“三类人员”B类证书
鲁交安B(19) G00556
山东省交通运输厅
2010年4月12日
岗位经验
序号
项目名称
岗位
1
京秦高速公路迁西支线路基工程第LJ-4标段
项目总工
2
河北省逐州 (京冀界)至石家庄公路改扩建工程JS10标
项目总工
3
省道26线敖勒召其至东道梁(蒙宁界)公路
项目总工
4
广信区清溪至徐潭(上泸至五府山段)旅游公路改建工程
项目总工

岗位
姓名
证书名称
证书编号
颁发部门
颁发时间
项目总工
孙小亮
职称证
鲁190200033202341
青岛市人力资源和社会保障局
2020年1月14日
安全生产“三类人员”B类证书
鲁交安B(20)G02235
山东省交通运输厅
2020年10月20日
岗位经验
序号
项目名称
岗位
1
荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源(冀晋界)段LJSG-17标段
项目副总工

(2)投标人企业业绩情况:
业绩
1、国高青兰线东阿界至聊城(鲁冀界)段QLSG-3
2、广昌至吉安高速公路新建工程项目A3

4、第三中标候选人:长顺建设集团有限公司
(1)人员及人员业绩情况:
岗位
姓名
证书名称
证书编号
颁发部门
颁发时间
项目经理
侯保国
职称证
C05906990900251
新乡市人民政府
2000年6月23日
注册建造师证
苏1322006201103133
中华人民共和国住房和城乡建设部
2011年11月15日
安全生产“三类人员”B类证书
苏交安B(17) G00623
江苏省交通运输厅
2017年4月8日
岗位经验
序号
项目名称
岗位
1
射阳至建湖公路(233省道)SY施工标段建设工程
项目经理

岗位
姓名
证书名称
证书编号
颁发部门
颁发时间
项目总工
丁振留
职称证
14620856
江苏省人力资源和社会保障厅
2014年7月26日
安全生产“三类人员”B类证书
苏交安B(15)G01692
江苏省交通运输厅
2015年4月9日
岗位经验
序号
项目名称
岗位
1
344国道东台弶港至五烈段改扩建工程(G228 至G15 段)G344JY-LM2 标段
项目经理
2
彭泽县县道张郭线(浪溪集镇一丰岭段)三级公路改建工程
项目总工

(2)投标人企业业绩情况:
业绩
1、射阳至建湖公路(233 省道)SY 施工标段建设工程
2、G356湄洲至西昌公路万安县石塘至芙蓉镇公路改建工程(昌吉籁客专万安站连接公路)二标段

5、被否决投标人相关情况:
序号
投标人名称
被否决原因
被否决依据
1
中海外交通建设有限公司
不通过第一信封形式与响应性评审:项目总工社保资料不符合招标文件要求
招标文件第三章评标办法正文第3.1.1款“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。”
2
苏州交通工程集团有限公司
不通过第二信封形式与响应性评审:上传的投标清单文件不符合招标文件要求,投标清单文件工程项目信息名称与固化清单文件工程项目信息名称不一致,导致评标系统无法识别
招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3
中国铁建港航局集团有限公司
不通过第二信封形式与响应性评审:材料费超过公布的警戒下限,且未在投标文件上附相关分析证明材料。
招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
4
湖南建工交通建设有限公司
不通过第二信封形式与响应性评审:缺“四、其他材料”页
招标文件第三章评标办法正文第3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

返回顶部