中标
万福家园地块四南区(B1-B4#楼、B10#综合服务楼、幼儿园、地下车库及室外附属配套工程)评标结果公示第1次
金额
22089.98万元
项目地址
江苏省
发布时间
2024/02/08
公告摘要
公告正文
万福家园地块四南区(B1-B4#楼、B10#综合服务楼、幼儿园、地下车库及室外附属配套工程)评标结果公示第1次
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 沛县中金置业投资有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000157002003]万福家园地块四南区(B1-B4#楼、B10#综合服务楼、幼儿园、地下车库及室外附属配套工程) | 招标控制价 | 269389123.55元 | |||||||||
招标工期 | 730天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-02-08 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司 | 李光速 | 220899888.00 | 730 | 合格并确保“江苏省建筑施工标准化文明示范工地 | 沛县润金华府商住小区东地块二标段(8-12号楼及地下车库)、龙固镇焦刘村采煤塌陷村迁建安置一期工程、沛县老旧小区改造一期工程项目(二标段)EPC工程 | ||||||
2 | 江苏汉地建设工程有限公司 | 张诗泉 | 229520000.00 | 730 | 合格 | 未来城1#—9#楼工程 | ||||||
3 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 刘金阁 | 242450066.50 | 730 | 合格 | 湖西职业技术学院三期二标段(D3-D6、D8-D13#楼)EPC工程、歌风小区工程1标段(西地块1#-8#楼包含地下车库、小商铺及幼儿园)、科训中心工程、沛县李园(安置房)项目二标段(6#-12#楼、地下车库等)、沛县创新产业园一期项目EPC工程、湖西职业技术学院一期EPC工程(一标段:A-1#至A-13#楼) | ||||||
4 | 江苏华天建设集团有限公司 | 薛建龙 | 237062428.70 | 730 | 合格 | 金泰·御润湾1#-9#、13#-18#、21#-24#、26#-30#楼披基、土建、安装、地下车库、人防、附属绿化及市政道路(一标段)、江苏瑞姚实业有限公司菌菇培育中心项目、金泰·云溪府1#-19#楼桩基、土建、安装、地下车库、附属绿化及市政道路(一标段)、金泰·云溪府20#-34#楼桩基、土建、安装、地下车库、人防及附属工程(二)标段、金泰·云溪府20#-34#楼桩基、土建、安装、地下车库、人防及附属工程(二)标段 | ||||||
5 | 中国一冶集团有限公司 | 王东旭 | 239754541.30 | 730 | 合格 | 上海市嘉定区黄渡大居(一期)11A-06地块共有产权保障住房项目、金禧园项目(一期)施工总承包工程 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司 | 220899888.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
2 | 江苏汉地建设工程有限公司 | 229520000.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
3 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 242450066.50 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
4 | 江苏华天建设集团有限公司 | 237062428.70 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
5 | 中国一冶集团有限公司 | 239754541.30 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-02-08 起,至 2024-02-19 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
返回顶部