中标
兴隆243路(桐子路-创启路)施工/标段
金额
7577.95万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/06/14
公告摘要
项目编号-
预算金额7577.95万元
招标公司成都天府新区投资集团有限公司
招标联系人-028-62037292
招标代理机构四川西南工程项目管理咨询有限责任公司
代理联系人-028-63066581
中标公司成都华阳建筑股份有限公司7577.95万元
中标联系人武洪杰
公告正文
1
招标公告
2023-05-18
2
结果公布
2023-06-12
3
评标结果公示
2023-06-14
(兴隆243路(桐子路-创启路)施工/标段)评标结果公示
日期:2023-06-14
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2023-05-18
2
结果公布
2023-06-12
3
评标结果公示
2023-06-14
(兴隆243路(桐子路-创启路)施工/标段)评标结果公示
日期:2023-06-14
项目及标段名称 | 兴隆243路(桐子路-创启路)施工/标段 | |||||||
项目业主 | 四川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | / | |||||
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-62037292 | |||||
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63066581 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230612 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年06月15日~2023年06月21日 | 投标最高限价(元) | 81252132.23 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 76191548.87 | 67233098.26 | 97.48 | ||||
第二名 | 中庆建设有限责任公司 | 75779500.53 | 66821049.92 | 95.29 | ||||
第三名 | 中建鸿腾建设集团有限公司 | 74890288.25 | 65931837.64 | 95.04 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 武洪杰 | 一级注册建造师 | 川1512014201415947 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 曾丽文 | 职称证 | 工-82149 | 市政 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 曹建勇 | 一级注册建造师 | 吉1512013201413858 | 市政工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 叶晓龙 | 职称证 | 2022C07260 | 市政工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 肖陈洁 | 一级注册建造师 | 川1512017201831434 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 何刚 | 职称证 | 工—102553 | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 天府大道立交节点项目施工 | 20201228 | 20220128 | 项目包含天津路-天府大道、青岛路-天府大道 2 处立交节点,总长约 3612.96米,标准宽 12 米,并线段宽 26 米。 | 140698134.30 | 曾春玉 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 麓客街等 3 条道路项目、嘉州路(福州路-广州路)设计-施工总承包 | 20190523 | 20210721 | 麓客街等 3 条道路项目工程建安费约 1.7亿元,包括麓客街、澄湾路、润泽路及润石巷 3 个项目;嘉州路(福州路-广州路)工程建安费约 1. 3 亿元。 | 260082841.61 | 周德军 | ||
成都市双流区公园城市绿化服务中心 | 双流区空港中央公园之五湖四海一期工程(白衣上街下穿隧道标段)勘察-设计-施工总承包 | 20181008 | 20200717 | 下穿隧道下穿现状航林路、三支渠、五湖四海公园群、航鹰东路,隧道全长 834.5m,道路全长 1187.667m (隧道范围+隧道起终点接线道路)。 | 313831704 | 张石民 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 光华 8 线(双流段)道路工程 | 20190930 | 20211215 | 本次涉及光华 8 线(双流段)位于双流区邹家场镇内,全长约 3.4km,道路西接温江段,东接青羊段。道路红线宽度 40m,绿线宽度 70m。 | 125106597.55 | 邓天贵 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司 | 美盛路等两条市政道路工程 | 20200528 | 20211207 | 美盛路等两条市政道路工程完成施工图范围内的道路工程、结构工程、排水工程、电力(土建部分)及照明工程(不包含燃气工程、箱变工程)、交通工程(含交通信号系统)、绿化工程等,具体详见招标图及工程量清单。 | 97716206.57 | 符大成 | ||
长春净月高新技术产业开发区建设工程管理中心 | 2021年长春净月高新技术产业开发区基础设施道路及附属工程--新城乙三路与新城大街互通立交桥、道路及附属工程(新城大街-长双快速路)(一标段) | 20210510 | 20211105 | 主要包含YS 线主线桥桩号YS2+070--YS2+561.696桥上桥下交通工程及照明工程等 | 148935908 | 曲波 | ||
长春净月高新技术产业开发区建设工程管理中心 | 2020年基础设施工程第一批次四标段:2020年长春净月高新技术产业开发区基础设施道路及附属工程新城乙三路(东滨河路-新城大街) | 20200520 | 20211015 | 道路工程、排水工程、海绵城市工程、交通工程、桥梁工程、高架桥下部结构工程、照明工程 | 294685525 | 王金龙 | ||
长春净月高新技术产业开发区建设工程管理中心 | 2021 年长春净月高新技术产业开发区基础设施工程第四批次 (四标段) | 20210712 | 20221012 | 本工程包括市政、桥梁、道路、排水、路灯、智能交通等工程。施工图纸及工程量清单所包含的全部内容,以及与施工相关的所有内容。 | 552748589 | 王雪莲 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都西岭科技产业投资有限公司 | 大邑“未来生态城”项目(一期)施工一标段 | 20200825 | 20211213 | 新建4条总长度约4.51km 的市政道路 | 149794081.14 | 文波 | ||
乐山大佛旅游项目建设有限公司 | 景区道路(篦子街至瓦厂坝乐自高速出口)基础设施改造工程 | 20180924 | 20201124 | 道路全长4200米,宽24米 | 101930571.13 | 漆娟 | ||
达州市达川区住房和城乡建设局 | 达川区 I 号南北干道南延线道路二期工程(K0+000-K1+440) | 20181116 | 20200429 | 土石方开挖、人行道、车行道、排水、照明、交通工程(标识、标线、警示牌)等 | 169255625 | 徐勇 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川鼎恒建设工程有限公司 | 80153268.27元 | 71194817.66 | 90.23 | |||||
四川瑞通工程建设集团有限公司 | 75916521.13元 | 66958070.52 | 94.61 | |||||
华东建工集团有限公司 | 78476054.86元 | 69517604.25 | 87.82 | |||||
中诚投建工集团有限公司 | 33050112.42元/第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第 3.7.1项规定 | 不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第 3.7.1项规定 | / | |||||
福建三建工程有限公司 | 75548160.75元 | 66589710.14 | 87.19 | |||||
云南正浩建设工程有限公司 | 78635100.96元 | 69676650.35 | 87.25 | |||||
信邦建设集团有限公司 | 78230256.34元 | 69271805.73 | 90.63 | |||||
中深建业建设集团有限公司 | 78063980.87元 | 69105530.26 | 87.70 | |||||
江苏现代环境建设集团有限公司 | 78490513.59元 | 69532062.98 | 86.46 | |||||
华汇建设集团有限公司 | 74796306.46元 | 65837855.85 | 85.78 | |||||
国诚集团有限公司 | 74427186.34元 | 65468735.73 | 93.09 | |||||
湖南省郴州建设集团有限公司 | 77478402.05元 | 68519951.44 | 87.44 | |||||
深圳市华晟建设集团股份有限公司 | 76834988.28元 | 67876537.67 | 87.63 | |||||
山东益通安装有限公司 | 79430331.45元 | 70471880.84 | 84.66 | |||||
深圳市东深工程有限公司 | 79235138.51元 | 70276687.90 | 88.88 | |||||
福建省禹澄建设工程有限公司 | 79350808.40元 | 70392357.79 | 85.58 | |||||
福建大景建设有限公司 | 74593884.15元 | 65635433.54 | 87.70 | |||||
四川振华建设集团有限公司 | 79668900.62元 | 70710450.01 | 93.37 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-61889699 | ||||
行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-68773651 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部