一、项目编号:浙大采招E2022119号
二、项目名称:浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:317000(元) | 丽水广播电视集团有限公司 | 浙江省丽水市莲都区花园路2号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目 | 浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目 | 详见磋商文件 | 详见磋商文件 | 详见磋商文件 | 详见磋商文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
周建玲,赵虹,陶晓舜(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 丽水广播电视集团有限公司 | 79.0 | 78.0 | 74.5 | 77.17 | 8.98 | 86.15 |
1 | 丽水市文沐文化传媒有限公司 | 57.0 | 63.0 | 61.4 | 60.47 | 10.0 | 70.47 |
1 | 丽水市叁国策文化传媒有限公司 | 63.2 | 68.2 | 62.3 | 64.57 | 9.97 | 74.54 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:由成交供应商支付代理服务费,费用伍仟元整,成交供应商在领取成交通知书的同时向采购代理机构一次性付清。
2.代理服务收费金额(元):5000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:丽水市就业服务中心
地 址:丽水市商会大厦10楼
传 真:
项目联系人(询问):陶晓舜
项目联系方式(询问):0578-2122364
质疑联系人:陈钱云
质疑联系方式:0578-2122872
2.采购代理机构信息
名 称:浙江大兴建设项目管理咨询有限公司
地 址:丽水市丽青路141号
传 真:
项目联系人(询问):沈丽君
项目联系方式(询问):0578-2172379
质疑联系人:林波军
质疑联系方式:0578-2121173
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:丽水市财政局政府采购监管处
地 址:丽水市莲都区北苑路190号
传 真:0578-2669165
联系人 :吴先生、叶先生
监督投诉电话:0578-2669165
附件信息:
浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目磋商文件(发布稿).doc浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目磋商文件(发布稿).doc
480.5K
\n序号\n | \n项目名称\n | \n数量\n | \n单位\n | \n简要规格描述\n | \n备注\n |
\n1\n | \n浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目\n | \n1\n | \n项\n | \n具体详见采购文件第三章\n | \n计划文号:[2022]2948号;\n类型:政府购买服务项目。\n |
\n序号\n | \n须知项目\n | \n内容、要求和时间\n | ||
\n1\n | \n项目名称\n | \n浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目\n | ||
\n2\n | \n采购人\n | \n丽水市就业服务中心\n | ||
\n3\n | \n采购代理机构\n | \n浙江大兴建设项目管理咨询有限公司\n | ||
\n4\n | \n采购方式\n | \n竞争性磋商\n | \n组织方式\n | \n分散采购委托中介\n |
\n5\n | \n资格审查方式\n | \n采用资格后审,供应商获取竞争性磋商文件或提交响应文件不表明已获取磋商资格,磋商会上通过资格审查的供应商才具有磋商资格。 \n | ||
\n6\n | \n磋商响应文件\n有效期\n | \n自磋商响应文件提交截止时间起90天内\n | ||
\n7\n | \n磋商文件质疑\n | \n1.只有通过电子交易平台“潜在供应商”栏获取竞争性磋商文件的供应商才能对竞争性磋商文件提出质疑(质疑时间详见前附表),否则不予受理。\n2.质疑期限为自磋商公告期限届满之日(磋商公告届满日为公告发布后的第4个工作日)起7个工作日内且应当在磋商响应截止时间之前提出,否则被质疑人可以不予接受。以书面形式向采购人和采购代理机构一次性提出质疑。\n | ||
\n8\n | \n磋商文件澄清或修改时间\n | \n提交响应文件截止时间5日前,发布网址同磋商公告发布网址。\n | ||
\n9\n | \n响应文件\n提交方式、\n | \n接收人:浙江大兴建设项目管理咨询有限公司 \n提交响应文件截止时间(即磋商截止时间):2022年06月20日14时30分\n提交响应文件地点:\n(1)电子响应文件:磋商截止时间前在政采云平台完成电子响应文件的传输提交;\n(2)备份响应文件:\n备份响应文件是否提交由供应商自行决定,如不提交的,当电子响应文件无法解密时,将导致无备份响应文件而失去磋商资格,\n如提交备份响应文件的,应在磋商截止时间前将最后生成的具有电子签章的备份响应文件通过电子邮件方式传送至代理机构邮箱(635151083@qq.com),传送的备份响应文件须打包压缩并加密,密码由供应商自行保管,压缩包命名为“备份响应文件”,并在邮件中注明供应商名称及项目名称。\n | ||
\n序号\n | \n须知项目\n | \n内容、要求和时间\n | ||
\n10\n | \n磋商时间\n及地点\n | \n时间:同提交响应文件截止时间,地点:“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线磋商。\n | ||
\n11\n | \n成交结果公告及成交通知书\n | \n评审报告经采购人确认后2个工作日内,成交公告在浙江政府采购网(http://zfcg.czt.zj.gov.cn/)、丽水市公共资源交易网(http://lssggzy.lishui.gov.cn/lsweb/)等媒体上发布,并同时发出成交通知书。\n | ||
\n12\n | \n评审办法和细则\n | \n详见本磋商文件第六章\n | ||
\n13\n | \n踏勘现场\n | \n不组织,供应商如有需要,可自行前往,踏勘期间发生的费用或意外导致伤亡等一切责任和损失均由供应商自负。\n | ||
\n14\n | \n答疑会\n | \n不召开\n | ||
\n15\n | \n磋商响应文件\n盖章要求\n | \n磋商响应文件按“第五章 磋商相关文件格式”中提供的格式要求盖章。电子响应文件及备份响应文件中须加盖公章部分均采用CA签章\n | ||
\n16\n | \n磋商响应文件\n装订要求\n | \n本项目响应时采用电子文件,不需提供纸质磋商响应文件,无装订要求。\n | ||
\n17\n | \n磋商保证金\n | \n不需交纳磋商保证金\n | ||
\n18\n | \n偏 离\n | \n不允许实质性偏离和重大偏离\n | ||
\n19\n | \n签订合同\n | \n成交通知书发出之日起30日内,按照磋商文件确定的事项签订政府采购合同\n | ||
\n20\n | \n发布媒体\n | \n浙江政府采购网(http://zfcg.czt.zj.gov.cn/)\n丽水市公共资源交易网(http://lssggzy.lishui.gov.cn/lsweb)\n | ||
\n21\n | \n竞争性 磋商文件解释\n | \n本项目竞争性磋商文件的解释权属于浙江大兴建设项目管理咨询有限公司\n | ||
\n序号\n | \n须知项目\n | \n内容、要求和时间\n | ||
\n22\n | \n供应商信用信息 查询、存档与使用\n | \n根据《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》财库[2016]125 号的规定:\n(1)采购人或采购代理机构将对本项目供应商的信用信息进行查询。\n(2)查询渠道为信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)。\n(3)列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单等供应商信用信息均将用于本项目。\n(4)信用信息查询记录和证据以网页截图等方式留存。\n(5)磋商响应文件提交截止日当日网站显示的信用信息将作为评审和确定成交供应商的依据。\n(6)联合体成员存在以上不良信用记录的,视同联合体存在不良信用记录。\n良信用记录。\n | ||
\n23\n | \n采购代理 服务费\n | \n采购代理服务费金额:由成交供应商支付代理服务费,费用伍仟元整,成交供应商在领取成交通知书的同时向采购代理机构一次性付清。\n采购代理服务费交纳形式:汇票/支票/电汇/现金\n采购代理服务费由成交人在收到中标通知书时以人民币方式向采购代理机构支付。汇入以下账户 :\n户名:浙江大兴建设项目管理咨询有限公司\n账号:33001694400050000430\n开户行:丽水市建行瓯江支行 \n | ||
\n24\n | \n供应商\n解密硬件准备\n | \n1.电脑、网络(供电子响应文件解密和澄清答疑使用);\n2.电子响应文件解密CA锁(即原编制电子响应文件加密的CA锁);\n3.其他配套设施:如打印机、扫描仪等。\n | ||
\n25\n | \n特别提醒\n | \n成交供应商应提供与电子磋商响应文件内容一致的纸质磋商响应文件副本三份,装订成册,采用胶订或线订,不得采用活页夹等可随时拆换的方式装订。(胶订或线订以外装订形式视为活页装订)成交供应商在领取成交通知书时提供纸质磋商响应文件。\n |
\n采购项目名称: \n |
\n采购项目编号: \n |
\n磋商供应商名称(CA签章): \n |
\n磋商供应商地址: _\n |
\n磋商供应商联系电话: \n |
\n日期: _\n |
\n磋商响应文件提交截止时间前其他单位或个人不得解密、提取\n |
\n证明材料:出具符合以下情况的证明材料扫描件(五选一):\nA.如供应商是企业(包括合伙企业),提供在工商部门注册的有效“企业法人营业执照”或“营业执照”;\nB.如供应商是事业单位,提供有效的“事业单位法人证书”;\nC.如供应商是非企业专业服务机构的,提供执业许可证等证明文件;\nD.如供应商是个体工商户,提供有效的“个体工商户营业执照”;\nE.如供应商是自然人,提供有效的自然人身份证明(居民身份证正反面或公安机关出具的临时居民身份证正反面或港澳台胞证或护照)。\n下附:营业执照或上述提到的其他资料扫描件,加盖磋商供应商公章。\n |
\n采购项目名称: \n |
\n采购项目编号: \n |
\n磋商供应商名称(CA签章): \n |
\n磋商供应商地址: _\n |
\n磋商供应商联系电话: \n |
\n日期: _\n |
\n磋商响应文件提交截止时间前其他单位或个人不得解密、提取\n |
\n正面: 反面:\n |
\n正面: 反面:\n |
\n正面: 反面:\n |
\n单位\n名称\n | \n | \n电话\n | \n | \n主管\n部门\n | \n | \n单位\n法人\n | \n | \n职务\n | \n |
\n地址\n | \n | \n传真\n | \n | \n单位\n性质\n | \n | \n技术\n负责人\n | \n | \n职务\n | \n |
\n单位\n概况\n | \n营业执照\n经营范围\n | \n | \n上一年主要经\n济指标\n | \n年营业收入\n | \n | ||||
\n单位\n概况\n | \n统一社会信用代码\n | \n | \n上一年主要经\n济指标\n | \n资产总额\n | \n | ||||
\n单位\n概况\n | \n资质情况\n | \n | \n上一年主要经\n济指标\n | \n | \n | ||||
\n单位\n概况\n | \n信用情况\n | \n | \n上一年主要经\n济指标\n | \n | \n | ||||
\n单位\n概况\n | \n荣誉情况\n | \n | \n上一年主要经\n济指标\n | \n | \n | ||||
\n单位\n概况\n | \n体系认证\n | \n | \n上一年主要经\n济指标\n | \n | \n | ||||
\n单位\n概况\n | \n开户银行\n | \n | \n上一年主要经\n济指标\n | \n | \n | ||||
\n单位\n概况\n | \n账号\n | \n | \n上一年主要经\n济指标\n | \n | \n | ||||
\n单位\n概况\n | \n在职员工\n总数\n | \n共 人\n其中:\n | \n上一年主要经\n济指标\n | \n | \n | ||||
\n其他\n说明\n | \n |
\n序号\n | \n用户单位\n | \n项目名称\n | \n合同内容\n | \n合同金额\n | \n合同签订日期\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n采购要求\n | \n响应内容\n | \n说明(正偏离/负偏离)\n |
\n1\n | \n第三章采购需求内容\n | \n | \n |
\n1.1\n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n第四章合同草案条款内容\n | \n | \n |
\n2.1\n | \n | \n | \n |
\n采购项目名称: \n |
\n采购项目编号: \n |
\n磋商供应商名称(CA签章): \n |
\n磋商供应商地址: _\n |
\n磋商供应商联系电话: \n |
\n日期: _\n |
\n磋商响应文件提交截止时间前其他单位或个人不得解密、提取\n |
\n序号\n | \n项目名称\n | \n▲最高限价(元)\n | \n初次总报价\n |
\n1\n | \n浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目\n | \n320000\n | \n小写:¥\n大写:人民币\n |
\n序号\n | \n内容名称\n | \n内容描述\n | \n数量\n | \n单位\n | \n单价\n | \n合价\n | \n品牌\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n...\n | \n...\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n合计(以上费用之和):\n | |||||||
\n其中小型、微型企业承接的金额: ,承担本项目合同金额的【 %】\n |
\n行业名称\n | \n指标名称\n | \n计量\n单位\n | \n大型\n | \n中型\n | \n小型\n | \n微型\n |
\n软件和信息技术服务业\n | \n从业人员(X)\n | \n人\n | \nX≥300\n | \n100≤X<300 \n | \n 10≤X<100\n | \nX<10\n |
\n软件和信息技术服务业\n | \n营业收入(Y)\n | \n万元\n | \nY≥10000\n | \n1000≤Y<10000\n | \n 50≤Y<1000\n | \nY<50\n |
\n序号\n | \n评审因素\n | \n评审细则\n(电子响应文件中提供的证明材料(证书、合同等)应清晰可辨,如无法辨识,将不予给分。)\n | \n分值\n(分)\n |
\n一\n | \n履约能力\n | \n | \n |
\n1\n | \n供应商同类\n项目业绩\n | \n供应商自2019年1月1日(时间以合同签订时间为准)起至投标截止日承接过类似项目业绩的得0.2分。本项最高得1分。\n注:\n1、提供业绩合同原件扫描件导入商务技术文件中进行评分,未提供或不符合以上条件不得分。\n2、采购人在项目评审直至合同签订、履约期间,有权要求供应商出具合同原件等证明材料,以确认其真实性和有效性。如出现与事实不符等情况,将根据有关规定以“提供虚假材料谋取中标”予以取消中标资格。\n | \n1\n |
\n二\n | \n技术服务水平(实施方案)\n | \n评审标准(缺项为0分,否则不得打0分)\n | |
\n2\n | \n综合能力\n(10分)\n | \n根据供应商的设计策划能力等综合判断是否到位,由评委综合评审,最高5分。\n | \n5\n |
\n2\n | \n综合能力\n(10分)\n | \n根据供应商对本项目的目标思路分析等是否准确,由评委综合评审,最高5分。\n | \n5\n |
\n3\n | \n设计方案\n(38分)\n | \n根据供应商提供的制作脚本、拍摄方案构思新颖(5分),立意独特(3分),寓意深刻(3分),特点鲜明(3分),富有创意等(3分),由评委综合评审,最高17分。\n | \n17\n |
\n3\n | \n设计方案\n(38分)\n | \n根据供应商提供的针对展示区域布展方案是否符合整体参会会场周边的环境特性(3分),设计主体与展示区域是否巧妙结合且合理的利用资源(3分),设计风格简约、精致与所处的点位环境是否相协调(3分),由评委综合评审,最高9分。\n | \n9\n |
\n3\n | \n设计方案\n(38分)\n | \n根据采购项目要求,结合我省实际,根据供应商对于制作脚本、拍摄方案、展厅设计是否体现主题、达到推广我省劳务品牌形象的效果是否完整(3分)、文字清晰(3分)、制作完美(3分)、内容说明表达正确的(3分),由评委综合评审,最高12分。\n | \n12\n |
\n4\n | \n项目实施方案(10分)\n | \n根据供应商是否按照时间节点,制定PPT、视频制作以及展厅搭建及撤展方案,根据供应商的拍摄制作工程经验、拟派人员及工具的合理性、方案和措施是否严密、是否能确保一次性顺利完工、与采购人的协调沟通等情况,由评委综合评审,最高5分。\n | \n5\n |
\n4\n | \n项目实施方案(10分)\n | \n根据供应商的重大活动或突发事件的应急能力及相关应急处置措施是否完善;相关应急预案是否完整有效;突击保障、突发问题解决、后勤保障措施、如何及时组织力量做好各项工作应急保障措施是否适用、可行,以及处理方案等是否具有可靠性和周密性,由评委综合评审,最高5分。\n | \n5\n |
\n5\n | \n选用器材和主材\n(10分)\n | \n根据供应商选用主材进行打分:\n主材的材质,4分;\n主材的工艺水平,3分;\n所选用的材质质保,3分。\n | \n10\n |
\n6\n | \n人员配备\n(6分)\n | \n根据供应商提供的人员配备方案,由评委综合评审:\n是否拥有完善的创意(设计)制作团队,2分;\n团队人员配置及职责分工是否明确,2分;\n配备人员综合素质、是否满足采购需求,2分。\n | \n6\n |
\n7\n | \n进度承诺\n(5分)\n | \n根据供应商按照磋商文件中的采购需求提供的详细进度计划,各环节的安排是否具有合理性、可行性等,由评委综合评审,最高5分。\n | \n5\n |
\n8\n | \n服务质量承诺及保障措施(10分)\n | \n根据供应商的服务质量承诺、以及质保期承诺,由评委综合评审,最高5分。\n | \n5\n |
\n8\n | \n服务质量承诺及保障措施(10分)\n | \n根据供应商针对服务质量提出的保障措施,由评委综合评审,最高5分。\n | \n5\n |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式: 自行抽取 | 抽取方式: 自行抽取 | 评审人数: 2 | |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
丽水市本级 | 其他服务,广播、电视、 电影和音像服务, | 2 | 年龄:- 职称: 级别: 意愿评标区划: 常驻地址: 所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号 项目编号 | 浙大采招E2022119号 | 浙大采招E2022119号 | 项目名称 项目名称 | 浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目 | |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-06-20 14:30:00 | |
开标地点 开标地点 | 政采云平台 | 政采云平台 | 政采云平台 | 政采云平台 | 政采云平台 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 丽水市文沐文化传媒有限公司 | 丽水市文沐文化传媒有限公司 | 丽水市文沐文化传媒有限公司 | 316400 |
2 | 2 | 丽水广播电视集团有限公司 | 丽水广播电视集团有限公司 | 丽水广播电视集团有限公司 | 317000 |
3 | 3 | 丽水市叁国策文化传媒有限公司 | 丽水市叁国策文化传媒有限公司 | 丽水市叁国策文化传媒有限公司 | 317500 |
资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 |
项目编号 项目编号 | 浙大采招E2022119号 | 项目名称 项目名称 | 浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目 |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-06-20 14:30:00 |
开标地点 开标地点 | 政采云平台 | 政采云平台 | 政采云平台 |
序号序号 | 供应商 供应商 | 资格审查情况 资格审查情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 丽水市文沐文化传媒有限公司 | 符合 | |
2 | 丽水广播电视集团有限公司 | 符合 | |
3 | 丽水市叁国策文化传媒有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 |
项目编号 项目编号 | 浙大采招E2022119号 | 项目名称 项目名称 | 浙江省劳务品牌展示交流活动服务采购项目 |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-06-20 14:30:00 |
符合性审查人员 符合性审查人员 | 开标地点 开标地点 | 政采云平台 | |
序号序号 | 供应商 供应商 | 符合性情况 符合性情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 丽水市文沐文化传媒有限公司 | 符合 | |
2 | 丽水广播电视集团有限公司 | 符合 | |
3 | 丽水市叁国策文化传媒有限公司 | 符合 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 丽水市文 沐文化传 媒有限公 司 | 丽水广播 电视集团 有限公司 | 丽水市叁 国策文化 传媒有限 公司 |
1 | 商务 资信 | 供应商自2019年1月1日(时间以合同签订时间为准)起至投标截止日承 接过类似项目业绩的得0.2分。本项最高得1分。 注: 1、提供业绩合同原件扫描件导入商务技术文件中进行评分,未提供或 不符合以上条件不得分。 2、采购人在项目评审直至合同签订、履约期间,有权要求供应商出具 合同原件等证明材料,以确认其真实性和有效性。如出现与事实不符等 情况,将根据有关规定以“提供虚假材料谋取中标”予以取消中标资格。 | 0-1 | 0 | 1 | 0.2 |
2.1 | 技术 | 根据供应商的设计策划能力等综合判断是否到位,由评委综合评审,最 高5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3.5 |
2.2 | 技术 | 根据供应商对本项目的目标思路分析等是否准确,由评委综合评审,最 高5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3.5 |
3.1 | 技术 | 根据供应商提供的制作脚本、拍摄方案构思新颖(5分),立意独特(3 分),寓意深刻(3分),特点鲜明(3分),富有创意等(3分),由 评委综合评审,最高17分。 | 0-17 | 9 | 16 | 11 |
3.2 | 技术 | 根据供应商提供的针对展示区域布展方案是否符合整体参会会场周边的 环境特性(3分),设计主体与展示区域是否巧妙结合且合理的利用资 源(3分),设计风格简约、精致与所处的点位环境是否相协调(3 分),由评委综合评审,最高9分。 | 0-9 | 6 | 8 | 7 |
3.3 | 技术 | 根据采购项目要求,结合我省实际,根据供应商对于制作脚本、拍摄方 案、展厅设计是否体现主题、达到推广我省劳务品牌形象的效果是否完 整(3分)、文字清晰(3分)、制作完美(3分)、内容说明表达正确 的(3分),由评委综合评审,最高12分。 | 0-12 | 8 | 11 | 9 |
4.1 | 技术 | 根据供应商是否按照时间节点,制定PPT、视频制作以及展厅搭建及撤 展方案,根据供应商的拍摄制作工程经验、拟派人员及工具的合理性、 方案和措施是否严密、是否能确保一次性顺利完工、与采购人的协调沟 通等情况,由评委综合评审,最高5分。 | 0-5 | 3 | 4.5 | 3.5 |
4.2 | 技术 | 根据供应商的重大活动或突发事件的应急能力及相关应急处置措施是否 完善;相关应急预案是否完整有效;突击保障、突发问题解决、后勤保 障措施、如何及时组织力量做好各项工作应急保障措施是否适用、可 行,以及处理方案等是否具有可靠性和周密性,由评委综合评审,最高 5分。 | 0-5 | 3 | 4.5 | 3.5 |
5 | 技术 | 根据供应商选用主材进行打分: 主材的材质,4分; 主材的工艺水平,3分; 所选用的材质质保,3分。 | 0-10 | 7 | 9 | 7 |
6 | 技术 | 根据供应商提供的人员配备方案,由评委综合评审: 是否拥有完善的创意(设计)制作团队,2分; 团队人员配置及职责分工是否明确,2分; 配备人员综合素质、是否满足采购需求,2分。 | 0-6 | 4.5 | 5 | 4.5 |
7 | 技术 | 根据供应商按照磋商文件中的采购需求提供的详细进度计划,各环节的 安排是否具有合理性、可行性等,由评委综合评审,最高5分。 | 0-5 | 3.5 | 4 | 3.5 |
8.1 | 技术 | 根据供应商的服务质量承诺、以及质保期承诺,由评委综合评审,最高 5分。 | 0-5 | 3.5 | 4 | 3.5 |
8.2 | 技术 | 根据供应商针对服务质量提出的保障措施,由评委综合评审,最高5 分。 | 0-5 | 3.5 | 4 | 3.5 |
合计 | 0-90 | 57 | 79 | 63.2 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 丽水市文 沐文化传 媒有限公 司 | 丽水广播 电视集团 有限公司 | 丽水市叁 国策文化 传媒有限 公司 |
1 | 商务 资信 | 供应商自2019年1月1日(时间以合同签订时间为准)起至投标截止日承 接过类似项目业绩的得0.2分。本项最高得1分。 注: 1、提供业绩合同原件扫描件导入商务技术文件中进行评分,未提供或 不符合以上条件不得分。 2、采购人在项目评审直至合同签订、履约期间,有权要求供应商出具 合同原件等证明材料,以确认其真实性和有效性。如出现与事实不符等 情况,将根据有关规定以“提供虚假材料谋取中标”予以取消中标资格。 | 0-1 | 0 | 1 | 0.2 |
2.1 | 技术 | 根据供应商的设计策划能力等综合判断是否到位,由评委综合评审,最 高5分。 | 0-5 | 2 | 5 | 4 |
2.2 | 技术 | 根据供应商对本项目的目标思路分析等是否准确,由评委综合评审,最 高5分。 | 0-5 | 4 | 5 | 4 |
3.1 | 技术 | 根据供应商提供的制作脚本、拍摄方案构思新颖(5分),立意独特(3 分),寓意深刻(3分),特点鲜明(3分),富有创意等(3分),由 评委综合评审,最高17分。 | 0-17 | 10 | 14 | 11 |
3.2 | 技术 | 根据供应商提供的针对展示区域布展方案是否符合整体参会会场周边的 环境特性(3分),设计主体与展示区域是否巧妙结合且合理的利用资 源(3分),设计风格简约、精致与所处的点位环境是否相协调(3 分),由评委综合评审,最高9分。 | 0-9 | 6 | 7 | 7 |
3.3 | 技术 | 根据采购项目要求,结合我省实际,根据供应商对于制作脚本、拍摄方 案、展厅设计是否体现主题、达到推广我省劳务品牌形象的效果是否完 整(3分)、文字清晰(3分)、制作完美(3分)、内容说明表达正确 的(3分),由评委综合评审,最高12分。 | 0-12 | 7 | 10 | 8 |
4.1 | 技术 | 根据供应商是否按照时间节点,制定PPT、视频制作以及展厅搭建及撤 展方案,根据供应商的拍摄制作工程经验、拟派人员及工具的合理性、 方案和措施是否严密、是否能确保一次性顺利完工、与采购人的协调沟 通等情况,由评委综合评审,最高5分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 |
4.2 | 技术 | 根据供应商的重大活动或突发事件的应急能力及相关应急处置措施是否 完善;相关应急预案是否完整有效;突击保障、突发问题解决、后勤保 障措施、如何及时组织力量做好各项工作应急保障措施是否适用、可 行,以及处理方案等是否具有可靠性和周密性,由评委综合评审,最高 5分。 | 0-5 | 4 | 5 | 4 |
5 | 技术 | 根据供应商选用主材进行打分: 主材的材质,4分; 主材的工艺水平,3分; 所选用的材质质保,3分。 | 0-10 | 8 | 8 | 8 |
6 | 技术 | 根据供应商提供的人员配备方案,由评委综合评审: 是否拥有完善的创意(设计)制作团队,2分; 团队人员配置及职责分工是否明确,2分; 配备人员综合素质、是否满足采购需求,2分。 | 0-6 | 5 | 5 | 5 |
7 | 技术 | 根据供应商按照磋商文件中的采购需求提供的详细进度计划,各环节的 安排是否具有合理性、可行性等,由评委综合评审,最高5分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
8.1 | 技术 | 根据供应商的服务质量承诺、以及质保期承诺,由评委综合评审,最高 5分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
8.2 | 技术 | 根据供应商针对服务质量提出的保障措施,由评委综合评审,最高5 分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
合计 | 0-90 | 63 | 78 | 68.2 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 丽水市文 沐文化传 媒有限公 司 | 丽水广播 电视集团 有限公司 | 丽水市叁 国策文化 传媒有限 公司 |
1 | 商务 资信 | 供应商自2019年1月1日(时间以合同签订时间为准)起至投标截止日承 接过类似项目业绩的得0.2分。本项最高得1分。 注: 1、提供业绩合同原件扫描件导入商务技术文件中进行评分,未提供或 不符合以上条件不得分。 2、采购人在项目评审直至合同签订、履约期间,有权要求供应商出具 合同原件等证明材料,以确认其真实性和有效性。如出现与事实不符等 情况,将根据有关规定以“提供虚假材料谋取中标”予以取消中标资格。 | 0-1 | 0 | 1 | 0.2 |
2.1 | 技术 | 根据供应商的设计策划能力等综合判断是否到位,由评委综合评审,最 高5分。 | 0-5 | 3.5 | 4.3 | 3.6 |
2.2 | 技术 | 根据供应商对本项目的目标思路分析等是否准确,由评委综合评审,最 高5分。 | 0-5 | 3.4 | 4.2 | 3.5 |
3.1 | 技术 | 根据供应商提供的制作脚本、拍摄方案构思新颖(5分),立意独特(3 分),寓意深刻(3分),特点鲜明(3分),富有创意等(3分),由 评委综合评审,最高17分。 | 0-17 | 11.8 | 14 | 12 |
3.2 | 技术 | 根据供应商提供的针对展示区域布展方案是否符合整体参会会场周边的 环境特性(3分),设计主体与展示区域是否巧妙结合且合理的利用资 源(3分),设计风格简约、精致与所处的点位环境是否相协调(3 分),由评委综合评审,最高9分。 | 0-9 | 6.2 | 7.5 | 6.3 |
3.3 | 技术 | 根据采购项目要求,结合我省实际,根据供应商对于制作脚本、拍摄方 案、展厅设计是否体现主题、达到推广我省劳务品牌形象的效果是否完 整(3分)、文字清晰(3分)、制作完美(3分)、内容说明表达正确 的(3分),由评委综合评审,最高12分。 | 0-12 | 8.3 | 9.5 | 8.4 |
4.1 | 技术 | 根据供应商是否按照时间节点,制定PPT、视频制作以及展厅搭建及撤 展方案,根据供应商的拍摄制作工程经验、拟派人员及工具的合理性、 方案和措施是否严密、是否能确保一次性顺利完工、与采购人的协调沟 通等情况,由评委综合评审,最高5分。 | 0-5 | 3.4 | 4.5 | 3.5 |
4.2 | 技术 | 根据供应商的重大活动或突发事件的应急能力及相关应急处置措施是否 完善;相关应急预案是否完整有效;突击保障、突发问题解决、后勤保 障措施、如何及时组织力量做好各项工作应急保障措施是否适用、可 行,以及处理方案等是否具有可靠性和周密性,由评委综合评审,最高 5分。 | 0-5 | 3.5 | 4.2 | 3.5 |
5 | 技术 | 根据供应商选用主材进行打分: 主材的材质,4分; 主材的工艺水平,3分; 所选用的材质质保,3分。 | 0-10 | 7 | 8 | 7 |
6 | 技术 | 根据供应商提供的人员配备方案,由评委综合评审: 是否拥有完善的创意(设计)制作团队,2分; 团队人员配置及职责分工是否明确,2分; 配备人员综合素质、是否满足采购需求,2分。 | 0-6 | 4.1 | 5 | 4 |
7 | 技术 | 根据供应商按照磋商文件中的采购需求提供的详细进度计划,各环节的 安排是否具有合理性、可行性等,由评委综合评审,最高5分。 | 0-5 | 3.5 | 4.1 | 3.5 |
8.1 | 技术 | 根据供应商的服务质量承诺、以及质保期承诺,由评委综合评审,最高 5分。 | 0-5 | 3.4 | 4.2 | 3.5 |
8.2 | 技术 | 根据供应商针对服务质量提出的保障措施,由评委综合评审,最高5 分。 | 0-5 | 3.3 | 4 | 3.3 |
合计 | 0-90 | 61.4 | 74.5 | 62.3 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 丽水广播电视集团有限公司 | 317000元 | 77.17 | 8.98 | 86.15 | 1 | √ |
2 | 丽水市叁国策文化传媒有限公司 | 317500元 (评审价:285750.0000元) | 64.57 | 9.97 | 74.54 | 2 | |
3 | 丽水市文沐文化传媒有限公司 | 316400元 (评审价:284760.0000元) | 60.47 | 10.0 | 70.47 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号