招标
广东烟草清远市有限公司卷烟物流配送中心易地技术改造项目工程设计、工程勘察项目评标报告
金额
277.34万元
项目地址
广东省
发布时间
2025/01/15
公告摘要
项目编号gcjs2025gd000523
预算金额277.34万元
招标公司广东烟草清远市有限公司
招标联系人-
招标代理机构广东省机电设备招标中心有限公司
代理联系人-
标书截止时间-
投标截止时间2025/01/14
公告正文
评 标 报 告
一、 项目简介:
广东省机电设备招标中心有限公司受广东烟草清远市有限公司的委托,就广东烟草清远市有限公司卷烟物流配送中心易地技术改造项目工程设计、工程勘察项目[GCJS2025GD000523]进行公开招标,招标内容如下:
1、建设规模:项目购置建设用地 32.25 亩(21503 平方米)。新建总建筑面积 17056 平方米,其中,联合工房 8337 平方米,生产管理、市场营销及生活辅助用房 3805 平方米,地下车库 4484 平方米,值班宿舍 330 平方米,门卫房 100 平方米。新建 1 条 25000 条/时的自动化分拣线,利旧改造 1 条分拣能力 3500 条/时特异型烟分拣线,配置三层横梁货架仓储物流设备和备货系统。配套建设公用工程、消防、环保、节能、劳动安全、职业卫生等设施。配套建设物流信息化系统。配套建设道路、广场、管线、绿化、围墙等室外工程。
2、招标内容:根据基础资料、《广东烟草清远市有限公司卷烟物流配送中心易地技术改造项目工程勘察设计任务书》要求,完成广东烟草清远市有限公司卷烟物流配送中心易地技术改造项目批复内所有建设内容的工程勘察设计等工作。(具体内容详见招标公告及招标文件)
3、项目地址:广东省清远市清城区。
4、最高投标限价:277.34 万元。
二、 招标过程简介:
本项目采用资格后审方式,2024 年 12 月 19 日开始在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心交易平台(网址:https://www.gdgczb.com)、广东省招标投标监管网(网址:http://www.gdzbtb.gov.cn/)、中国招标投标公共服务平台等媒体发布招标公告。2024 年 12 月19 日 20 时 00 分至 2025 年 1 月 14 日 9 时 30 分递交电子投标文件并同时办理投标登记手续,在投标截止时间前,共收到 7 家单位成功递交电子投标文件,分别为:(主)中联创工程设计有限公司(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司、中铁华铁工程设计集团有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司、(主)浙江工业大学工程设计集团有限公司(成)广东省建科建筑设计院有限公司、(主)中发工程设计有限公司(成)广州地质勘察基础工程有限公司、航天规划设计集团有限公司。上述投标单位的电子投标文件均解密成功。同时在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心第四开标室进行公开开标。
三、 评标委员会组成:
评标委员会依法组建,由从广东省综合评审评标专家库中随机抽取的专家 5 人及招标人代表 2
人,共 7 人组成。
四、 评标过程:
评标工作于 2025 年 1 月 14 日 12 时 00 分起在广东省公共资源交易中心评标室八(时代广场) 进行。评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,评审基本情 况如下:
1. 招标文件确定的评标标准和方法
1.1. 评审采用百分制综合评分评标法
1.2. 评委对各投标文件的形式性进行审查(详见《形式评审表》),对通过形式审查的投标文件 再进行综合评审。形式审查不进行详细打分,标准只有通过与不通过之分。
1.3. 评委对各投标文件的资格性进行审查(详见《资格评审表》),对通过资格审查的投标文件再进行综合评审。资格审查不进行详细打分,标准只有通过与不通过之分。
1.4. 评委对各投标文件的响应性进行审查(详见《响应性评审表》),对通过响应性审查的投标文件再进行综合评审。响应性审查不进行详细打分,标准只有通过与不通过之分。
1.5. 权重分配:投标人总得分=资信标(40 分)+技术标(30 分)+投标报价(30 分)。
2. 评标流程
2.1. 投标文件的形式审查
投标文件实质上响应招标文件要求的标准:投标文件中没有出现任一种属于招标文件所列出的废标或无效标情形。否则为无效标书,经评标委员会认定后,其投标文件将被拒绝。如评标委员会成员的评审意见不一致时,以评标委员会过半数成员的意见作为评标委员会对该情形的认定结
论。 经评审,7 家投标单位均通过形式审查。(详见附件 1)
2.2. 投标文件的资格审查
评标委员会按资格审查的标准对所有递交投标文件的投标人进行审查。投标文件中全部符合《资格评审表》中情形的,为资格审查合格。否则为资格审查不合格,经评标委员会认定后,其投标文件将被拒绝。如评标委员会成员的评审意见不一致时,以评标委员会过半数成员的意见作为评
标委员会对该情形的认定结论。资格审查完成后,评标委员会汇总资格审查情况,编写资格审查报告。经评审,7 家投标申请人均通过资格审查。(详见附件 2)
2.3. 投标文件的响应性审查
投标文件实质上响应招标
返回顶部