中标
稻城县香格里拉镇热光村太阳能光伏泵站项目
金额
365.72万元
项目地址
-
发布时间
2021/07/12
公告摘要
项目编号51330000001003617001
预算金额429.25万元
招标公司稻城县水利水土保持站
招标联系人-
招标代理机构四腾寰宇建设项目管理有限公司
代理联系人-028-64372077
中标公司四川达虹宇建筑工程有限公司365.72万元
中标联系人何汶东
公告正文
稻城县香格里拉镇热光村太阳能光伏泵站 项目
| 招标项目编号 | 51330000001003617001 | 相关标段（包）编号 | 51330000001003617001001 |
|---|---|---|---|
| 公示提交时间 | 2021-07-12 10:01:31 | 公示结束时间 | 2021-07-19 23:59:59 |
稻城县香格里拉镇热光村太阳能光伏泵站 项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 稻城县香格里拉镇热光村太阳能光伏泵站 项目 | ||
| 项目业主 | 稻城县水利水土保持站 | 项目业主联系电话 | 0836-5728828 |
| 招标人 | 稻城县水利水土保持站 | 招标人联系电话 | 0836-5728828 |
| 招标代理机构 | 四腾寰宇建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-64372077 |
| 开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | 20210708 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2021年07月13日 至 2021年07月19日 | 投标最高限价（元） | 4292542.68 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川达虹宇建筑工程有限公司 | 3657246.00 | 3510956.20 | 0.00 |
| 第二名 | 四川锦信建筑工程有限公司 | 3678828.00 | 3531674.90 | 0.00 |
| 第三名 | 甘孜州鸿诚建筑工程有限公司 | 3679236.00 | 3532066.60 | 0.00 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川达虹宇建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何汶东 | 注册建造师证 | 川251121367608 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 周继伟 | 职称证 | 31791078 | 水利水电 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川锦信建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李谦 | 注册建造师证 | 川251111247771 | 水利水电工程、公路工程、矿业工程、市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 周俊 | 职称证 | 20160194 | 水利水电 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（甘孜州鸿诚建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵志强 | 注册建造师证 | 川251131494840 | 水利工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 陈洪武 | 职称证 | 工-93056 | 水利工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川达虹宇建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 峨眉山市河湖管理处 | 峨眉山市符溪镇峨眉河防洪治理工程 | 20190307 | 20210329 | 本工程综合治理河长 7.176km。上起梁坝子，下至药博园已建防洪堤。综合治理河段内新建堤防、护岸总长4579m，其中左岸新建护岸长 1625m，上起小坝堰石河堰，下至乐雅高速公路桥；右岸新建防洪堤 2954m，上起小坝堰下游约 218m 处，下至药博园已建防洪堤。河道疏浚总长 6.69 km，上起梁坝子，下至药博园已建防洪堤上游 216m 处。 | 17161082.00 | 何秋云 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川达虹宇建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川达虹宇建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川锦信建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 合江县水利管理站 | 合江县 2018 年高效节水灌溉项目真龙镇片区 | 20180721 | 20181218 | 真龙镇发展高效节水灌溉面积 3600 亩 | 7549771.00 | 秦洁 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川锦信建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川锦信建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（甘孜州鸿诚建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 九龙县水利局 | 九龙县 2019 年光伏提灌工程 | 20200811 | 20201111 | 九龙县2019年光伏提灌工程（施工图纸和工程量清单所示全部内容） | 4142916.00 | 李有文 |
| 乡城县水务局 | 乡城县干热河谷深度贫困地区光伏提灌试点项目（施工一标段） | 20180920 | 20190406 | 详见工程量清单和施工图全部内容 | 8033372.00 | 叶德军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（甘孜州鸿诚建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（甘孜州鸿诚建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川升荣建筑工程有限公司 | 4285590.00元（/） | 4285590.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川坤林建设工程有限公司 | 3674417.00元（/） | 3564184.50元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 浩天建工集团有限公司 | 3678828.00元（【资格评审】“类似项目业绩类别”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定） | 3678828.00元（【资格评审】“类似项目业绩类别”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定） | 0.00 | ||||||||||
| 深圳市宏大建设集团有限公司 | 3398564.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3398564.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 中澳建工集团有限公司 | 4288086.00元（/） | 4288086.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 宏星建设工程集团有限公司 | 4288116.00元（/） | 4288116.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川进达建筑工程有限公司 | 3520744.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3520744.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 江西中鑫路桥集团有限公司 | 3344966.00元（【形式评审】未按要求上传投标文件） | 3344966.00元（【形式评审】未按要求上传投标文件） | 0.00 | ||||||||||
| 江西省降龙水利水电建设工程有限公司 | 3578873.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3578873.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 洪城控股集团有限公司 | 3514761.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3514761.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川太源建筑工程有限公司 | 3552079.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3552079.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川大洋建工集团有限公司 | 4288043.00元（/） | 4288043.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 中启建设有限公司 | 3418612.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3418612.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 福建星洲水利水电工程有限公司 | 3601499.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3601499.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川东诚建设工程项目管理有限公司 | 4268905.00元（/） | 4140837.80元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 3376470.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3376470.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川省佳驰水利水电工程有限公司 | 4289043.00元（/） | 4289043.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川龙佑建设工程有限公司 | 3610028.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3610028.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川利睿建筑工程有限公司 | 4274318.00元（/） | 4274318.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川亿能达建设工程有限公司 | 4289543.00元（/） | 4289543.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川国邦建设工程有限公司 | 3883400.00元（/） | 3728064.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川中恒正达建设集团有限公司 | 3699325.00元（/） | 3551352.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川隆吉建设工程有限公司 | 4290187.00元（【资格评审】“类似项目业绩完成时间”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定） | 4290187.00元（【资格评审】“类似项目业绩完成时间”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定） | 0.00 | ||||||||||
| 河南省正航建设工程有限公司 | 3435387.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3435387.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川兴瑞新建设工程有限公司 | 3670124.00元（【响应性评审】投标保证金项目标段与招标文件不符） | 3670124.00元（【响应性评审】投标保证金项目标段与招标文件不符） | 0.00 | ||||||||||
| 嗣晟建工有限公司 | 3254328.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3254328.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 新鑫建设集团有限公司 | 3493894.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3493894.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川省嘉宸建设工程有限公司 | 4286360.00元（/） | 4286360.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 3579980.00元（【形式评审】投标保证金未上传按招标文件要求填写内容的相关资料，“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求） | 3579980.00元（【形式评审】投标保证金未上传按招标文件要求填写内容的相关资料，“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求） | 0.00 | ||||||||||
| 四川博远达建筑工程有限公司 | 4099378.00元（/） | 4099378.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川西锐建设工程有限公司 | 4249813.00元（/） | 4249813.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川旭兴建筑工程有限公司 | 3536036.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3536036.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 中冕建设集团有限公司 | 3697744.00元（/） | 3697744.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 济邦建设集团有限公司 | 3578178.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3578178.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 凉山恒发建设工程有限公司 | 3361332.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3361332.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 | 4287254.00元（/） | 4287254.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 中水建管国际工程有限公司 | 3475074.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3475074.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 4288015.00元（/） | 4288015.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 鑫炜吉建工集团有限公司 | 4287042.00元（/） | 4287042.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川鸿能建设工程有限公司 | 3410425.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3410425.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川蜀元建筑集团有限公司 | 4288625.00元（/） | 4288625.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川协力万众路桥工程有限公司 | 3558518.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3558518.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 四川博睿嘉建设工程有限公司 | 4284941.00元（/） | 4284941.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川利隆建设工程有限公司 | 4280482.00元（/） | 4280482.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 3678828.00元（【响应性评审】投标保证金项目标段与招标文件不一致） | 3678828.00元（【响应性评审】投标保证金项目标段与招标文件不一致） | 0.00 | ||||||||||
| 四川赞拉建筑工程有限公司 | 4290585.00元（/） | 4290585.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 3631491.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 3631491.00元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 0.00 | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
|
||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：稻城县发展和改革局 | 联系电话：/ | |||||||||||
| 行业主管部门：稻城县水利局 | 联系电话：/ | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部