一、采购人： 山东省立第三医院,山东省立第三医院,山东省立第三医院,山东省立第三医院 地址：山东省济南市无影山中路19-2号 联系方式：0531-81656816 采购代理机构： 山东望京工程项目管理有限公司 地址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 联系方式：0531-55699105二、采购项目名称：山东省立第三医院医疗设备采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004499 三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
01	定向透药治疗仪、言语训练工具包、生物刺激反馈仪、多关节神经肌肉刺激器（可采进口）、吞咽言语诊治仪（可采进口）、低周波治疗仪、神经肌肉康复仪、吞咽神经肌肉电刺激仪、认知言语训练评估系统、悬吊训练系统	山东医莱通医疗设备有限公司	山东省济南市历城区华山街道渔洋路286号2号楼1011室	1183500.00元
02	高频电外科系统（可采进口）、高频电刀（可采进口）、妇科宫腔双极电切系统（可采进口）、自体血回输机、神经丛刺激仪、铅衣净化消毒柜	上海聚祥生物科技发展有限公司	上海市徐汇区吴中路8号1幢1708-1709室	1751500.00元
03	高清电子软镜系统（可采进口）、体外物理振动排石床、等离子射频宫腔镜治疗系统、无创呼吸机（可采进口）、能力平台（可采进口）	济南奥林微创医疗器械有限公司	山东省济南市历城区七里河路2-9号科技佳苑4号楼201室	3484000.00元
04	移动生物洁净罩（可采进口）、新生儿常频呼吸机（可采进口）、婴儿暖箱、心血管专用监护仪、介入诊疗手术台、床旁血滤机（可采进口）、低温等离子体多功能手术系统、体腔热灌注治疗机	山东长桥医疗科技有限公司	山东省济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场2号楼12A15室	2920000.00元

五、评标委员会成员名单：标包01：胡岩、张谷敏、孙秀华、张国栋、孙铁军、薛莉、宁伟；标包02：胡岩、张谷敏、孙秀华、张国栋、孙铁军、薛莉、宁伟；标包03：胡岩、张谷敏、孙秀华、张国栋、孙铁军、薛莉、宁伟；标包04：胡岩、张谷敏、孙秀华、张国栋、孙铁军、薛莉、宁伟六、采购小组成员评审结果：标包01：山东医莱通医疗设备有限公司（80.0、83.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、济南医达康商贸有限公司（68.05、72.05、72.05、73.05、74.05、74.05、74.05）、济南德贝盛创医疗科技有限公司（67.4、68.4、70.4、70.4、72.4、72.4、72.4）标包02：上海聚祥生物科技发展有限公司（83.0、87.0、87.0、87.0、87.0、88.0、88.0）、南昌创杰商贸有限公司（70.63、74.63、74.63、75.63、76.63、76.63、77.63）、济南安丰医疗器械有限公司（74.16、76.16、77.16、78.16、79.16、79.16、80.16）标包03：济南奥林微创医疗器械有限公司（81.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、88.0）、济南凯特医疗器械有限公司（66.82、72.82、73.82、73.82、74.82、74.82、75.82）、山东翰致医疗器械有限公司（66.41、68.41、71.41、72.41、73.41、73.41、74.41）标包04：山东长桥医疗科技有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、济南彤睿商贸有限公司（66.9、68.9、69.9、70.9、70.9、71.9、71.9）、济南迈图医疗器械有限公司（58.61、60.61、61.61、61.61、61.61、63.61、64.61）七、公告期限：2020年9月16日 至 2020年9月16日八、采购项目联系方式： 联系人：山东望京工程项目管理有限公司 联系方式：0531-55699105 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南彤睿商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、南昌创杰商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、济南凯特医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东翰致医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、济南安丰医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、济南迈图医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、济南医达康商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、济南德贝盛创医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）