中标
长江生态保护?宜宾临港退岸入园项目（一期）—港东纵四路中段、港东横一路二段、港东横二路二段道路及管廊工程勘察设计评标结果公示
金额
1100万元
项目地址
四川省
发布时间
2020/07/13
公告摘要
公告正文
长江生态保护?宜宾临港退岸入园项目（一期）—港东纵四路中段、港东横一路二段、港东横二路二段道路及管廊工程勘察设计评标结果公示
发布时间：2020-07-13 17:58信息来源：原文链接地址
长江生态保护?宜宾临港退岸入园项目（一期）—港东纵四路中段、港东横一路二段、港东横二路二段道路及管廊工程评标结果公示
| 项目及标段名称 | 长江生态保护?宜宾临港退岸入园项目（一期）—港东纵四路中段、港东横一路二段、港东横二路二段道路及管廊工程勘察设计 | ||
| 项目业主 | 宜宾临港建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 08313562777 |
| 招标人 | 宜宾临港建设有限公司 | 招标人联系电话 | 08313562777 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 临港开标室 | 开标时间 | 2020/7/10 10:00:00 |
| 公示期 | 2020/7/14 0:00:00至2020/7/16 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 17217300.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中铁工程设计咨询集团有限公司 | 11000000 | 无 | 98.84 |
| 第二名 | 苏交科集团股份有限公司 | 11191245 | 无 | 97.88 |
| 第三名 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 11135668 | 无 | 97.80 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周江天 | 职称证 | ZGA22001489 | 道桥 | 教授级 |
| 项目技术负责人 | 韩文雷 | 职称证 | 3427112007 | 桥梁设计 | 高级 |
| 项目勘察负责人 | 丁茂林 | 职称证/注册证-注册土木工程师（岩土） | 3427132008/ | 地质路基 | 高级 |
| 道路专业设计负责人 | 孙东泽 | 职称证 | 4701000159 | 道路工程 | 高级 |
| 电气专业设计负责人 | 谷小进 | 职称证/注册证-注册电气工程师（供配电） | 3427062013/DG101100663 | 电力 | 高级 |
| 给排水专业设计负责人 | 邢军朝 | 职称证/注册证-注册公用设备工程师（给排水） | 3427132032/CS141101254 | 给排水 | 高级 |
| 造价专业设计负责人 | 高玉兰 | 职称证/注册证-注册造价工程师 | 34227141006/建【造】18115202992 | 地下工程 | 高级 |
| 园林绿化专业人员 | 彭芃 | 职称证 | 3427143037 | 园林景观 | 中级 |
| 常驻工地现场设计人员 | 刘冰 | 职称证 | 3427142042 | 暖通 | 高级 |
| 常驻工地现场设计人员 | 高艳磊 | 职称证 | 3427152008 | 道路 | 高级 |
| 常驻工地现场勘察人员 | 胡勇伟 | 职称证/注册证-注册土木工程师（岩土） | 23030082-50/AY061100210 | 工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 严玥 | 注册土木工程师（道路工程） | 04110105；0000835 | 公路工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 严萍 | / | / | 公路工程（路桥） | 研究员级 |
| 项目勘察负责人 | 钟金良 | 注册土木工程师（岩土） | 中化教授级高职第0329号;AY063200074 | 工程地质水文地质、岩土 | 教授级高级工程师 |
| 道路专业设计负责人 | 胡肖强 | 一级注册结构工程师 | 11110070 ;s113202931 | 公路工程（路桥）、结构 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 陈强 | 注册电气工程师（供配电） | 20160147;DG183201236 | 自动化电气 | 助理工程师 |
| 给排水专业设计负责人 | 王浩坦 | 注册公用设备工程师（给水排水） | 08080132 ;CS103200042 | 建筑工程、给水排水 | 高级工程师 |
| 造价专业设计负责人 | 姜兴雷 | 注册造价工程师 | 16110196、建[造]13320012774 | 公路工程（路桥）、造价 | 高级工程师 |
| 园林绿化专业人员 | 王惠勇 | 高级工程师 | 12110063 | 公路工程（路桥工程） | 道桥 |
| 常驻工地现场设计人员 | 谷艳梅 | 高级工程师 | A180010112 | 道桥 | 职称证 |
| 常驻工地现场设计人员 | 吕辉 | 一级注册结构工程师 | 00208401934655、S073400861 | 建筑专业结构 | 高级工程师 |
| 常驻工地现场勘察人员 | 江辉 | 注册土木工程师（岩土） | 00580097、AY073200559 | 水文地质及工程地质、岩土 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 潘朝慧 | 注册土木工程师（道路工程） | 0001581 | 路桥专业 | 教授级高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 晏志良 | 201507003 | 职称证 | 道路与桥梁 | 教授级高级工程师 |
| 项目勘察负责人 | 张胜军 | 注册土木工程师（岩土） | AY081100645 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 道路专业负责人 | 刘哲 | 职称证 | 17A20207017 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 刘雪飞 | 注册公用设备工程师（给水排水） | GS111100786 | 给水排水 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 尹力文 | 注册电气工程师（供配电） | DG111101057 | 电气工程 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 王素军 | 注册造价工程师 | 建[造]01113200926 | 工程造价 | 教授级高级工程师 |
| 园林专业负责人 | 邓涛 | 职称证 | 23041390270561 | 园林 | 工程师 |
| 现场设计人一 | 赵勇 | 职称证 | 17A20107019 | 道路工程 | 高级工程师 |
| 现场设计人二 | 王全 | 职称证 | NJZ00320180008 | 交通公路工程 | 工程师 |
| 现场设计人三 | 李岩艳 | 职称证 | 17A20107020 | 给水排水 | 高级工程师 |
| 现场设计人四 | 陈大勇 | 职称证 | （2013）1219003 | 给排水 | 工程师 |
| 现场勘察负责人 | 朱兰洋 | 职称证 | 201507050 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 海口市路桥建设投资有限公司 | 云美大道南延线、空保一横路等两条路项目勘察、设计 | 2019-12-02 | 2020-06-30 | 云美大道南延线北起云美大道设计终点，南至绕城高速二期，规划为城市快速路加地面主干路形式，本次先按地面主干路实施。道路全长3911米，其中2472m为城市主干道，规划红线宽度60m，1438m为城市次干道，规划红线宽度30m。建设内容包括道路工程、桥梁工程（含地面道路桥涵、匝道桥）、排水工程、交通工程、道路及互通区绿化工程、照明工程、电力通道工程和管线综合工程。总投资83822.45万元。 | 23244800 | 李艳明 |
| 中铁崇左市政项目建设管理有限公司 | 崇左市环城北路工程岩土勘察及设计服务项目 | 2019-01-01 | 2019-12-30 | 环城北路工程由4段道路工程组成，分别为：环城北路改扩建工程、环城北路延长线工程、城北进城大道工程、明仕大道延长线工程，四段道路总长18656米，红线宽36-46.5米，项目含3座桥梁，分别为铁路跨线桥、左江三桥扩建、进城大道跨线桥，建设内容包括：道路工程、桥梁工程、排水工程（含雨水和污水）、照明工程、管线工程、交通工程、绿化工程等。项目估算总投资：188532.64万元。 | 21995000 | 马海涛 |
| 阜康市住房和城乡建设局 | 新疆昌吉州统筹城乡基础设施建设示范工程项目-阜康市工程设计 | 2017-10-03 | 2017-12-01 | 改扩建市政道路14条，总长约16.66公里 | 17500000 | 张婷/陈达建 |
| 珠海大横琴城市新中心发展有限公司 | 珠海南湾大道（横琴大桥至红东互通段）改造工程EPC | 2018-09-01 | 2020-04-30 | 项目起点位于情侣南路与通航二路交叉口西侧圆弧端点，终点为洪屏二路与南湾大道交叉口,路线全长4.919km。道路等级为城市主干路，设计速度60km/h。道路沿线在南琴路交叉口、第三通道交叉口和香工路路口设置主线下穿隧道，并在天科路交叉口和第三通道交叉口预留天科路下穿隧道和第三通道下穿隧道,道路全线设置综合管廊。 | 56623279.5 | 周江天 |
| 天水市城市建设投资（集团）有限公司 | 罗家沟—三阳川隧道及连接线项目可研、勘察（含测绘）、设计及环评服务 | 2018-03-01 | 2019-01-30 | 三阳川隧道采用双洞分修方案布置，每个洞内设置三个车道。路线总长度约4.54km（左幅）、4.65km（右幅），隧道长度约4.12km（左幅）、4.14km（右幅）。麦甘公路加宽改造工程是为配合三阳川隧道主线交通能力而对现状麦甘公路进行加宽，由双向两车道增加为双向四车道，麦甘公路加宽改造段左幅长约8.19km，右幅长约8.29km。罗家沟连接道路用于连接城区及连霍高速，并通过三阳川隧道与三阳川沟通，道路全长约13.668km。 | 31800000 | 谭富圣 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 珠海大横琴城市新中心发展有限公司 | 珠海南湾大道（横琴大桥至红东互通段）改造工程EPC | 2018-09-01 | 2020-04-30 | 项目起点位于情侣南路与通航二路交叉口西侧圆弧端点，终点为洪屏二路与南湾大道交叉口,路线全长4.919km。道路等级为城市主干路，设计速度60km/h。道路沿线在南琴路交叉口、第三通道交叉口和香工路路口设置主线下穿隧道，并在天科路交叉口和第三通道交叉口预留天科路下穿隧道和第三通道下穿隧道,道路全线设置综合管廊。 | 16478835.75 | 周江天 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 淮安市城建开发建设有限公司 | 淮安市快速路一期建设工程勘察设计招标HA-KSL-SJ1标段 | 2016-07-20 | 2017-06-22 | HA-KSL-SJ1标段总长约33km，按照城市快速路等级设计。具体包括南苑路（西安路至北京路段）、西安路（黄河路至南苑路段，以及西安路与延安路的互通）、延安路（西安路至通甫路段，以及延安路与通甫路的互通）、迎宾大道（通甫路至S237省道段，以及迎宾大道与宁连路的互通）、S237省道（迎宾大道至承恩大道段，以及S237省道与迎宾大道的互通）。 | 106511040 | 钱滨、徐亮 |
| 南京市公共工程建设中心 | 横江大道(西江互通连接线城南河路至S356段)工程勘察设计HJDD-SJ1标段 | 2018-12-15 | 2019-02-03 | 横江大道(西江互通连接线娀南河路至S356段)建设工程，起于城南河路，顺接横江大道东段，向西设置团结路节点下穿隧道；与五桥北引桥交叉处设置临江路互通;继续向西设置行知路~绿水湾路、虎桥路-紫创路两处连续隧道，止于356省道，路线全长7.107公里。本项目技术标准采用一级公路标准兼城市快速路功能，主线设计速度80km/h,“ 主六辅四”断面，标准段红线宽度66m。全线采用“地平快速化+节点隧道”建设方案，道路南侧同步建设综合管廊。 | 116550534 | 钱滨、严玥 |
| 荆门市交通运输局 | 荆门国际内陆港华科路、麻矿路及龙源路道路及市政配套工程勘察设计 | 2017-11-15 | 2017-12-20 | 荆门国际内陆港华科路、 麻矿路及龙源路三条城市主干道路，总长11. 3km,道路红线宽度均为40m,设计时速50km/h。 建设内容为道路工程、给水工程、排水工程、绿化工程、交通工程、照明工程、桥涵及缆线沟工程等。 | 12450000 | 严萍 |
| 扬州新润水务建设工程有限公司 | 328国道仪征段改扩建工程勘察设计YZ-G328-SJ1标段 | 2016-10-30 | 2018-02-22 | 328国道仪征段改扩建工程路线起于328国道仪征与扬州界，路线途经新集镇、新城镇、仪征城区、青山镇，终点为328国道仪征南京六合区交界，路线全长约30.411公里，设计标准采用设计时速100km的--级公路兼顾城市快速路的标准，建安费约16. 13亿元，计划于2018年建设完成。 | 58.8 | 钱滨、徐亮 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 杭州大江东产业集聚区基础设施PPP+EPC项目滨江二路(青西四路-新世纪大道)、滨江二路(新世纪大道-艮山东路东延线)、钱江通道地面道路(滨江二路-红十五线)市政工程项目 | 2017-12-10 | 1.滨江二路(青西四路一新世纪大道 )，里程（km）：12.44，道路等级：城市快速路；2.滨江二路(新世纪大道一艮山东路东延线)，里程（km）：12.1，道路等级：城市主干路；3.钱江通道地面道路( 滨江二路-红十五线)，里程（km）：14.9，道路等级：城市主干路；合计里程（km）：39.44 | 29143372 | 严玥 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 郑州正中开发投资有限公司 | 中牟县远航路、清河路、轩盛街等道路设计项目一标段 | 2018-02-01 | 2018-07-28 | 道路总设计长度约4.387千米，建安投资共约10968.3672万元 | 873082 | 晏志良 |
| 齐齐哈尔市滨江大道建设投资有限公司 | 沿江景观带（滨江大道）勘察、设计项目 | 2018-06-30 | 2020-05-04 | 道路全长6870.677米，其中滨江大道含中桥一座，堤顶路改造工程、背水面景观工程、迎水面景观工程、浏园浴场工程，总投资约46436.53万元。 | 10496630 | 董良海 |
| 福建省漳州公路交通工程有限公司 | 漳州市北环城路（国道G319胜利西路-九龙大道段）提升改造工程（非涉铁段）勘察设计 | 2018-11-02 | 2019-09-25 | 道路全长5.788公里，综合管廊约5.8千米，项目总投资约237593.69万元。 | 775916800 | 李肇东、刘兆强 |
| 韶关市城市投资发展集团有限公司 | 韶关芙蓉新区城市地下综合管廊及同步建设工程-新白线道路工程勘察、设计、施工总承包 | 2017-06-21 | 2018-06-12 | 道路全长7.268公里，建安费约37595.52万元。 | 8983040 | 潘朝慧 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 惠州大亚湾经济技术开发区公用事业管理局 | 大亚湾村企周边配套道路项目设计市政工程 | 2019-09-16 | 2017-12-25 | 路线总长约6.4千米，项目总投资估算16550万元。 | 3126600 | 潘朝慧 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 广东省建筑设计研究院有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按《招标文件》“投标人须知前附表”1.4.1（2）提供项目负责人和技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标人须知1.4.1条提供项目负责人，技术负责人最近12个月及以上工资支付凭证; 评委（42B8C81D）：B1.1 有第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条（2）款，提供项目负责人、技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条第（2）款提供项目负责人和技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条（2）款提供项目负责人，技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按《招标文件》“投标人须知前附表”1.4.1（2）提供项目负责人和技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标人须知1.4.1条提供项目负责人，技术负责人最近12个月及以上工资支付凭证; 评委（42B8C81D）：B1.1 有第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条（2）款，提供项目负责人、技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条第（2）款提供项目负责人和技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条（2）款提供项目负责人，技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; | 无 |
| 中设设计集团股份有限公司 | 评委（C8285C06）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 所提供的技术负责人职称证无专业。; 评委（178302A2）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 技术负责人职称无专业; 评委（42B8C81D）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 技术负责人职称无具体专业; 评委（FF0E03B0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 技术负责人职称证书无专业; 评委（4AB0CE49）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 不符合投标须知前附表1.4.1条技术负责人职称无专业; | 评委（C8285C06）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 所提供的技术负责人职称证无专业。; 评委（178302A2）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 技术负责人职称无专业; 评委（42B8C81D）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 技术负责人职称无具体专业; 评委（FF0E03B0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 技术负责人职称证书无专业; 评委（4AB0CE49）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 不符合投标须知前附表1.4.1条技术负责人职称无专业; | 无 |
| 重庆市市政设计研究院 | 评委（C8285C06）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 技术负责人未提供法院网上征信证明材料; 评委（178302A2）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 技术负责人无征信证明; 评委（42B8C81D）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 技术负责人无征信截图; 评委（FF0E03B0）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 项目技术负责人无法院征信证明; 评委（4AB0CE49）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 无技术负责人在中国执行信息公开网上征信情况的查询记录，不符合标人须知前附表1.4.3条; | 评委（C8285C06）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 技术负责人未提供法院网上征信证明材料; 评委（178302A2）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 技术负责人无征信证明; 评委（42B8C81D）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 技术负责人无征信截图; 评委（FF0E03B0）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 项目技术负责人无法院征信证明; 评委（4AB0CE49）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 无技术负责人在中国执行信息公开网上征信情况的查询记录，不符合标人须知前附表1.4.3条; | 无 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件扫描件; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件扫描件; 评委（42B8C81D）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件彩色扫描; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件彩色版扫描件; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件扫描; | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件扫描件; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件扫描件; 评委（42B8C81D）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件彩色扫描; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件彩色版扫描件; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人身份证不是原件扫描; | 无 |
| 深圳市市政设计研究院有限公司||成都兴蜀勘察基础工程公司 | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人和委托代理人身份证不是原件扫描。; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人和委托代理人身份证不是原件扫描件; 评委（42B8C81D）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人、委托代理人身份证不是原件彩色扫描件; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人及委托代理人身份证不是原件彩色扫描件; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人及委托代理人身份证不是原件扫描件; | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人和委托代理人身份证不是原件扫描。; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人和委托代理人身份证不是原件扫描件; 评委（42B8C81D）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人、委托代理人身份证不是原件彩色扫描件; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人及委托代理人身份证不是原件彩色扫描件; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 法定代表人及委托代理人身份证不是原件扫描件; | 无 |
| 上海千年城市规划工程设计股份有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 中北工程设计咨询有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 长春市市政工程设计研究院 | 评委（C8285C06）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函上无报价; 评委（178302A2）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函无报价; 评委（42B8C81D）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函无报价; 评委（FF0E03B0）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函无投标报价; 评委（4AB0CE49）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函上无报价; | 评委（C8285C06）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函上无报价; 评委（178302A2）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函无报价; 评委（42B8C81D）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函无报价; 评委（FF0E03B0）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函无投标报价; 评委（4AB0CE49）：B1.14 投标人提交的投标文件电子版格式不符合第二章“投标人须知前附表”10.3项规定的； 投标函上无报价; | 无 |
| 中交远洲交通科技集团有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 长沙市规划设计院有限责任公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司||四川自力建筑勘测设计有限公司 | 评委（C8285C06）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供有效的类似业绩; 评委（178302A2）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供有效的类似业绩; 评委（42B8C81D）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 企业业绩不满足要求; 评委（FF0E03B0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供招标文件要求的有效业绩; 评委（4AB0CE49）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 企业业绩不满足要求; | 评委（C8285C06）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供有效的类似业绩; 评委（178302A2）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供有效的类似业绩; 评委（42B8C81D）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 企业业绩不满足要求; 评委（FF0E03B0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供招标文件要求的有效业绩; 评委（4AB0CE49）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 企业业绩不满足要求; | 无 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 黄河勘测规划设计研究院有限公司 | 评委（C8285C06）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 未提供项目负责人和技术负责人网上查询法院征信证明材料; 评委（178302A2）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 项目负责人和技术负责人无征信证明; 评委（42B8C81D）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 项目负责人、技术负责人无征信截图; 评委（FF0E03B0）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 未提供项目负责人和技术负责人的法院征信证明; 评委（4AB0CE49）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 无项目负责人和技术负责人在中国执行信息公开网上征信情况的查询记录，不符合标人须知前附表1.4.3条; | 评委（C8285C06）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 未提供项目负责人和技术负责人网上查询法院征信证明材料; 评委（178302A2）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 项目负责人和技术负责人无征信证明; 评委（42B8C81D）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 项目负责人、技术负责人无征信截图; 评委（FF0E03B0）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 未提供项目负责人和技术负责人的法院征信证明; 评委（4AB0CE49）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 无项目负责人和技术负责人在中国执行信息公开网上征信情况的查询记录，不符合标人须知前附表1.4.3条; | 无 |
| 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未提供有效的业绩证明材料; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 无有效业绩; 评委（42B8C81D）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 无有效的业绩; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未提供有效业绩证明; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未提供有效业绩; | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未提供有效的业绩证明材料; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 无有效业绩; 评委（42B8C81D）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 无有效的业绩; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未提供有效业绩证明; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未提供有效业绩; | 无 |
| 中机中联工程有限公司||四川省宜宾地质工程勘察院集团有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 中铁二院工程集团有限责任公司 | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按《招标文件》“投标人须知前附表”1.4.1（2）提供项目负责人和技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标人须知1.4.1条提供项目负责人，技术负责人最近12个月及西、以上工资支付凭证; 评委（42B8C81D）：B1.1 有第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条（2）款，提供项目负责人、技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条第（2）款提供项目负责人和技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条（2）款提供项目负责人，技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; | 评委（C8285C06）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按《招标文件》“投标人须知前附表”1.4.1（2）提供项目负责人和技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（178302A2）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标人须知1.4.1条提供项目负责人，技术负责人最近12个月及西、以上工资支付凭证; 评委（42B8C81D）：B1.1 有第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条（2）款，提供项目负责人、技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（FF0E03B0）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条第（2）款提供项目负责人和技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; 评委（4AB0CE49）：B1.7 在评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审的； 未按招标文件投标人须知前附表1.4.1条（2）款提供项目负责人，技术负责人最近12个月及以上的工资支付凭证; | 无 |
| 安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 评委（C8285C06）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 未提供法院征信查询资料; 评委（178302A2）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 法定代表人及法人分、无征信证明; 评委（42B8C81D）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 法人、法定代表人、项目负责人、技术负责人无征信截图; 评委（FF0E03B0）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 法人及法定代表人无法院征信证明; 评委（4AB0CE49）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 没有在中国执行信息公开网上提供征信情况的查询记录，不符合标人须知前附表1.4.3条; | 评委（C8285C06）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 未提供法院征信查询资料; 评委（178302A2）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 法定代表人及法人分、无征信证明; 评委（42B8C81D）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 法人、法定代表人、项目负责人、技术负责人无征信截图; 评委（FF0E03B0）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 法人及法定代表人无法院征信证明; 评委（4AB0CE49）：B1.17 投标人未按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形中第16点要求提供有关失信情况的。 没有在中国执行信息公开网上提供征信情况的查询记录，不符合标人须知前附表1.4.3条; | 无 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 评委（C8285C06）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供有效的类似业绩。; 评委（178302A2）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供有效的类似业绩; 评委（42B8C81D）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 企业业绩不满足要求; 评委（FF0E03B0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 投标单位未提供有效的类似业绩; 评委（4AB0CE49）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 企业业绩不满足要求; | 评委（C8285C06）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供有效的类似业绩。; 评委（178302A2）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 未提供有效的类似业绩; 评委（42B8C81D）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 企业业绩不满足要求; 评委（FF0E03B0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 投标单位未提供有效的类似业绩; 评委（4AB0CE49）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的； 企业业绩不满足要求; | 无 |
| 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 中都工程设计有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 重庆市设计院 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 当投标人的投标人报价低于控制价的 85%(14634705.00)并且低于所有有效投标人投标人报价算术平均值(11226186.55)的 95%(10664877.22)，作废标处理 | 无 |
| 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 11535591.00 | 无 | 96.30 |
| 中铁城际规划建设有限公司 | 11980000.00 | 无 | 94.46 |
| 天津市市政工程设计研究院 | 13429494.00 | 无 | 87.48 |
| 无锡市政设计研究院有限公司 | 13977005.00 | 无 | 85.00 |
| 航天建筑设计研究院有限公司 | 15500000.00 | 无 | 78.40 |
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 17194700.00 | 无 | 64.48 |
| 中国电子工程设计院有限公司//深圳市工勘岩土集团有限公司 | 17203500.00 | 无 | 63.00 |
| 中国市政工程西北设计研究院有限公司//四川志德岩土工程有限责任公司 | 17045127.00 | 无 | 62.58 |
| 唐山市规划建筑设计研究院 | 17200700.00 | 无 | 61.38 |
| 中铁十八局集团有限公司 | 17045127.00 | 无 | 60.00 |
| 中国市政工程华北设计研究总院 | 17200400.00 | 无 | 59.54 |
| 中冶赛迪工程技术股份有限公司//深圳市勘察研究院有限公司 | 17045127.00 | 无 | 57.60 |
| 其它需公示的内容 | 苏交科集团股份有限公司业绩：328国道仪征段改扩建工程勘察设计YZ-G328-SJ1标段合同价格为：按《工程勘察设计收费管理规定》计价格[2002]10号文件规定计算的勘察设计服务费的折扣率58. 8% | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：赵力 单位：自贡市公路工程监理事务所 姓名：袁剑文 单位：资阳建勘院 姓名：刘新勇 单位：宜宾市编制研究中心 姓名：唐登华 单位：宜宾市交通建设项目管理公司 姓名：焦奇志 单位：宜宾智政造价咨询公司 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾临港经济技术开发区管理委员会经济综合服务局 | 联系电话：08312108265 | |
| 行业主管部门：宜宾临港经济技术开发区生态环境和城乡发展局 | 联系电话：08312108110 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部