中标
中南国家数字出版基地马栏山园区建设项目电梯采购及安装工程项目澄清及延期公告
金额
-
项目地址
湖南省
发布时间
2023/04/23
公告摘要
项目编号zkgs(zb)-20230041
预算金额-
招标公司中国建筑第五工程局有限公司
招标联系人袁志奇
招标代理机构中科高盛咨询集团有限公司
代理联系人朱霞0731-84452818
中标公司-
中标联系人-
公告正文
中南国家数字出版基地马栏山园区建设项目电梯采购及安装工程项目澄清及延
期公告
(招标编号:ZKGS(ZB)-20230041)
一、内容:
详见附件
延期开标:2023-05-16 09:00:00
二、监督部门
本招标项目的监督部门为长沙市建设工程招标投标中心0731-84898622。
三、联系方式
招标人:中国建筑第五工程局有限公司
地 址:长沙市雨花区中意一路158号
联系人:袁志奇
电 话:18390272397
电子邮件:/
招标代理机构:中科高盛咨询集团有限公司
地 址:长沙市天心区友谊路413号运成大厦12楼
联系人: 朱霞、罗洲、梁向坤
电 话:0731-84452818
电子邮件:
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责入 攸(签名)
招标人或其招标代理机构:
(盖章)
g0)霹鲜零冱篝泛乌翦啤剡审纲熊(800Z-889L 80)霹鲜零吾篝冱互鼐陴斟审ε(8661
-IISλO≈8661-109λ0)瞅斟窑⊥工鳞刮工鲱审λ(2661-1Z0L
1/80)壁≯寡县丫伞目剡准孵目瓣审(2661-6900I⊥/99)圣乓戮1斟审(2661
-8900I1/80)勃劣平鞋剡审(9661-8G2091/9£)者Q乏宙重赵剡审(9661
-Z^Z2091/9f)M鲜骺裂噙者窿土斡审ε(966I-IGL09L/9£)W合雨±剡审ε`(8661
-Z8I09 89)瞅斟勤黏羞工骐矗涨)审剡审,lIId-8lId 89-29d‘庄踞回
o
寅关徘关掣劫爆丁丫目重平讯普阳哥乏·鸳回
O 祟磊祟乙寅关徘沃趣明哗勇
日照Y丫角恋裂掣‘舶照孵冕直毋酵漭酵口哗漭酵陴零僻漭哗艳箪朗口照胡曹当凵
当目逛伞晋衄鼾显晋灬(旦晦)针孤剔昱掣关趣哮汁鸿孵晕肖讹晋,68d‘丘蹭回
o
上哗令各6刊9%钐国湃‘鸳回
制圣料趼说刳巢‘降粱朝虿助踩申平鲜关身《网老滋琊零冱男孕刺韩》冱令台
εLε%%囤,86d
Y(灬罩降关垦《圈瓷瀣琊手磊男袂帖载》冱令吾&闯乡圉鄙诽‘男视帖韩采剡审士缆
I9,88d三鳍回
o 函当喜重宙米业零皿当喜蟹‘判啡闯挲辞工乓乙丹军丑‘鸳回
祟纂巢‘困湖軎重首甲垦劓翦陴甲诵鱼显者变熏鲁重啤目诞滓掌肆挲叶卯福
审冲田驹(ZE011≯靼酵凄‰:朗期霓翥影刮工饲√伞&Ω⑦ε01I循泛腽刮工
酵橼阜由回墨乓ZZ01‘福髻酣©寞羁獭阜由回墨乓②1011基12&d∵二踏回
o 自!钇等吾‘自!8男耍辩审‘鸳回
瞅、一雁
馅羽首祟篡巢隋咨画朗皆鼻啄自√8,害鲜丫刮工崭冱剡审目逛盈彰冈囤甲肄危叫
霄潍甲去塬》囤掣中,86d晋旬 自√酩菲吾‘自√8I男杀料审‘雎乱画,犁降准光
98ISd∴醋回
耸回耸重业谴回回酵‘生哗阻弹鳍回
沃旦《目逛刮工臻冱Y嗵迷瓣审目逛视彩冈囤甲剽丘靳清潍田毒鳜》国卑中》棼诳
丫≌番丑慰艺
导予眸垂红鬟飘
目蚯刮工挲活讧鳞米斡审目亟杀彰冈圄甲肆乞孵霄谢甲专磉》国掣中
26465-
2011)、GB10060-1993《电梯安装验收规范》”均为作废标准,“?住宅电梯的配置和
选择(JG/T5010-92)、通风与空调工程验收规范(GB 50243-
2014)、建筑物防雷设计规范(GB 50057-2017)(2000
年版)、采暖通风与空气调节设计规范(GB 50019=2003)、建筑灭火器配置设计规范(GB
50140-2010)气体灭火系统设计规范(GB 50370-2005)、住宅设计规范(GB 50096-
2011)、无障碍设计规范(GB 50763-2012)”均为不使用电梯的标准,请修改招标文件。
回复:电梯为建筑工程里一个重要的分项工程,所以在招标文件中逻列了相关规范
标准,若涉及与电梯相关的以上标准有部分废止,无最新强制性标准,则需保证电梯
满足相关部门验收要求。按招标文件执行。
问题六:P66、P122“1.9 每个单元按现行规范必须设置的消防梯(应满足GB50016-
2014建筑设计防火规范之7.3款的所有要求)、无障碍电梯(应满足GB50763-
2012无障碍设计规范之3.7款和3.8款的所有要求)和担架电梯(其载重量和轿厢尺寸应满
足国家规范和当地规范的所有要求)等功能统一集中设置在同一台电梯上,同时应满足政
府主管部门、行业协管部门现行相关规范的要求:”该消防梯是否要按照GB/T 26465-
2021《消防员电梯制造与安装安全规范》符合《特种设备目录》(质检总局2014年第114
号)的消防员电梯,无障碍电梯GB/T24477-
2011《适用于残障人员的电梯附加要求》并满足GB7588.1-
2020《电梯制造与安装安全规范
第1部分:乘客电梯和载货电梯》的曳引驱动乘客电梯,请澄清。
回复:电梯为建筑工程里一个重要的分项工程,所以在招标文件中逻列了相关规范
标准,若涉及与电梯相关的以上标准有部分废止,无最新强制性标准,需保证电梯满
足相关部门验收要求。其中“消防电梯”为带消防员操作功能电梯,需满足消防验收要
求。按招标文件执行。
问题七:电梯功能参数配置表“电梯类型”中“乘客电梯”是否是按照GB7588.1-
2020《电梯制造与安装安全规范
第1部分:乘客电梯和载货电梯》符合《特种设备目录》(质检总局2014年第114号)的曳
引驱动乘客电梯?“电梯类型”中“转换电梯、新增VIP电梯”是否是按照GB7588.1-
2020《电梯制造与安装安全规范
第1部分:乘客电梯和载货电梯》符合《特种设备日录》(质检总局2014年第114号)的曳
引驱动乘客电梯还是曳引驱动载货电梯?“货梯”是否是按照GB7588.1-
2020《电梯制造与安装安全规范
第1部分:乘客电梯和载货电梯》符合《特种设备目录》(质检总局2014年第114号)的曳
引驱动载货电梯?“消防电梯”是否是按照GB/T 26465-
2021《消防员电梯制造与安装安全规范》符合《特种设备目录》(质检总局2014年第114
号)的消防员电梯?请修改招标文件。
回复:电梯为建筑工程里一个重要的分项工程,所以在招标文件中逻列了相关规范
标准,若涉及与电梯相关的以上标准有部分废止,无最新强制性标准,需保证电梯满
足相关部门验收要求。其中“消防电梯”为带消防员操作功能电梯,需满足消防验收要
求。按招标文件执行。
问题八:电梯功能参数配置表“一层厅门和门套装饰表面为喷粉钢板,预留二次装
修”中厅门和门套如何留二次装修,请修改招标文件。
回复:修改为一层厅门和门套装饰表面为喷粉钢板。
问题九:电梯功能参数配置表“门套、厅门
304_发纹不锈钢小门套、厅门,材料总厚度不低于1.5mm, 前壁配置防污砂面不锈钢,材
料总厚度不低于1.2mm”门套、厅门如何前壁配置防污砂面不锈钢,请修改招标文件。
回复:电梯轿厢前壁配置防污砂面不锈钢,材料总厚度不低于1.2mm,门套、厅门
304发纹不锈钢小门套、厅门。
问题十:电梯功能参数配置表“电梯厅呼叫按钮
不锈钢±点阵(样式可选)”,投标文件是否需要提供可选样式?
回复:提供三种及以上可选样式。
问题十一:电梯功能参数配置表“方向灯(带到站音,不带楼层显示,样式可选)首
层带楼层显示LED显示”,是否仅指首层的“LED显示”,请修改招标文件。
回复:方向灯首层配置LED显示,带到站音。其余楼层带到站音,不带楼层显示。
问题十二:P66“其他产品配置及扶梯技术参数(20分)投标人所有产品配置完全满足招标
文件技术指标的计20分(提供相应的检验报告或试验报告或检测报告扫描件并加盖投标人
公章);没有配置清单、配置不详、技术参数不清、缺漏项、有负偏离的,常规项每处扣
2分,扣完为止;投标文件没有货物说明一览表或技术响应/偏离表的,则本项为0分。"
中“检验报告或试验报告或检测报告”是否指的是整机产品的型式试验报告,且曳引驱
动乘客电梯、曳引驱动载货电梯须符合GB7588.1-2020《电梯制造与安装安全规范
第1部分:乘客电梯和载货电梯》?
回复:提供在有效期内相应的检验报告或试验报告或检测报告扫描件并加盖投标
人
公章。
问题十三:P26“主要部件及其电梯功能配置(30分)提供所投电梯原厂原品牌(曳引
机、控制柜、门机、安全钳、限速器)的证明材料,每项计4分,最多计20分。(附各部件
的型式试验报告及试验合格证或检验(试验)报告扫描件并加盖投标人公章并加盖投标人
公章,招标文件中需进口的部件或拟投进口部件,提供以往项目报关单,以上资料没有
提供扫描件或提供扫描件不全或扫描件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分)。
该评分需要提供进口部件的原产地证明、第三方的商检证明?请澄清。
回复:不需要。按招标文件执行。
问题十四:P26“主要部件及其电梯功能配置(30分)投标人所投自动扶梯驱动主机、
控制柜为原厂原品牌的计10分,每项不符合扣5分。(提供投标人所投自动扶梯产品型号
的整机型式试验报告扫描件并加盖投标人公章,否则不计分)”电梯部分的评分为各部门
的型式试验报告及试验合格证或检验(试验)报告,自动扶梯部分的改为整机的型式试验
报告,请修改本项招标文件。上述评分仅有日立电梯能满足此项评分,编号为TSX331003
720200002自动扶梯的整机型式试验报告能满足此项评分,型式试验机构为广东省特种设
备检测研究院、国家电梯质量监督检验中心(广东)。该评分违反《招标投标法实施条例
》第32条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下
列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(五)限定或者指
定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”。
回复:经前期市场摸底有多家单位能满足,为保障设备的优越性,本项目采用择优
作为评审加分项,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。按招标文
件执行。
问题十五:P26“产品舒适性和安全性(25分)1、投标人所投乘客电梯门机系统运行
寿命≥550万次的计7分:550万次>运行寿命≥300万次的计5分:300万次>运行寿命≥1
00万次的计3分。(提供国家电梯质量检验检测中心或特种设备检测机构出具的电梯门机
系统检验报告扫描件,并加盖投标人公章,否则不计分)”该评分违反《招标投标法实施
条例》第32条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人
有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(五)限定或
者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”。 请修改本项招标文件。仅有日
立电梯能满足此项评分,编号为WT2021-
0278的委托检验报告,第3页载明“门机系统运行550万次完全循环操作(门机电子板、门
电机、门锁不更换)后应满足以下要求:”试验机构为广东省特种设备检测研究院、国家
电梯质量监督检验中心(广东),请修改本项招标文件。
回复:经前期市场摸底有多家单位能满足,为保障设备的优越性,本项目采用择优
作为评审加分项且分段计分,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
按招标文件执行。
O
问题十六:P26“产品舒适性和安全性(25分)2、投标人所投乘客电梯的曳引机制动
器动作次数:≥1100 万次的计7分;1100万次>动作次数≥800万次的计5分;800
万次>动作次数≥500万次的计3分。(提供国家电梯质量检验检测中心或特种设备检测机
构出具的制动器检验报告扫描件,并加盖投标人公章,否则不计分)”该评分违反《招标
投标法实施条例》第32条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标
人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(
五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”。 请修改本项招标文件
仅有日立电梯能满足此项评分,编号为WT2021-
C
0514的委托检验报告,第3页载明“对制动器进行连续启动、释放测试,测试周期为5s,
其中通电时间:2s,
断电时间:3s,制动器启动、释放动作应正常、监测开关功能应正常,试验过程中不得进
行任何维护,试验期间制动器不允许出现任何故障。试验次数:1169.99万次”试验机构
为广东省特种设备检测研究院、国家电梯质量监督检验中心(广东),请修改本项招标文
件。
回复:经前期市场摸底有多家单位能满足,为保障设备的优越性,本项目采用择优
作为评审加分项且分段计分,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
按招标文件执行。
O
问题十七:P26“产品舒适性和安全性(25分)3、投标人所投乘客电梯门锁(含轿门门
锁、层门门锁)耐久(寿命)试验≥500万次的计6分,400万次≤耐久(寿命)试验<500万次
的计4分:100万次≤耐久(寿命)试验<400万次的计2
分。(提供具有CM\及CNAS标识的检测报告扫描件并加盖投标人公章,否则不计分。)”该
评分违反《招标投标法实施条例》第32条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在
投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标
人或者投标人:(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”。请
修改本项招标文件。仅有日立电梯能满足此项评分,编号为WT2021-
0070的委托检验报告,第2页载明“门锁装置应进行550万次完全循环操作。试验结束后
不应产生可能影响安全的磨损,变形或断裂。电气触点可以安全导通。”试验机构为广
东省特种设备检测研究院、国家电梯质量监督检验中心(广东),请修改本项招标文件。
回复:经前期市场摸底有多家单位能满足,为保障设备的优越性,本项目采用择优
作为评审加分项且分段计分,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
按招标文件执行。
O
问题十八: P27“产品舒适性和安全性(25分)投标货物自动扶梯的可编程电子安全相
关系统:1、扶梯具备超速保护功能且达到SIL3级的计2.5分:扶梯具备超速保护功能且
达到SIL2级计1分,其他不计分。2、扶梯具备非操纵逆转保护功能且达到SIL3级的计2.5
分,扶梯具备非操作逆转保护功能且达到SIL2级的计1分,其他不计分。注:提供投标货
物含有电子元件的安全电路和可编程电子安全相关系统检验报告或试验报告或检测报告
证明文件扫描件并加盖投标人公章,否则不计分。”该评分违反《招标投标法实施条例
》第32条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下
列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(五)限定或者指
定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”。 请修改本项招标文件。仅有日立电
梯能满足此项评分,编号为2021AF0952的型式试验报告,第2页载明“超速保护功能
SIL能力SIL3"、第3页载明“非操纵逆转保护功能
SIL能力SIL3",其余的“梯级或踏板缺失保护功能”、“扶于惕速度偏离保护功能”丶
“运行时制动系统未释放保护功能”、“楼层板/检修盖板打开检测
保护功能”、“附加制动器的动作检测”、“级联”、“梯级链动作检测”、“驱动级
链动作检测”、“梳齿板动作检测”、“扶手带动作入口动作检测”、“梯级下陷动作
检测”、“手动车动作检测”均为SIL2级,试验机构为深圳市特种设备安全检验研究院
、广东省质量监督电梯检验站(深圳),请修改本项招标文件。
回复:此安全等级为电梯重要安全性能指标,为保障设备的安全性能等级,此处作
为评审加分项且分段计分,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标入或者投标人。
另本条调整为投标货物自动扶梯的可编程电子安全相关系统:1、扶梯具备超速保护功能
且达到SIL2级及以上的计2.5分;扶梯具备超速保护功能且达到SIL1级计1分,其他不计
分。2、扶梯具备非操纵逆转保护功能且达到SIL2级及以上的计2.5分,扶梯具备非操作
逆转保护功能且达到SIL1级计1分,其他不计分。注:提供投标货物含有电子元件的安全
电路和可编程电子安全相关系统检验报告或试验报告或检测报告证明文件扫描件并加盖
投标人公章,否则不计分。
问题十九:P27“产品质量稳定性(10分)投标人所投电梯品牌控制柜正常运行的供电
电源可宽电压范围在
380V±10%之间(包含其本数),计1分,宽电压在此范围之外每正或负1%加计1分,最高计
5分。(提供电梯制造商检验报告扫描件,并加盖制造商公章及投标单位公章,如为制造
商投标则提供电梯制造商检验报告扫描件,并加盖投标单位公章,否则不计分)”该评分
违反《招标投标法实施条例》第32条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标
人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或
者投标人:(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”。 请修改
本项招标文件。仅有日立电梯品牌能满足此项评分,编号为WT2021-0353、WT2021-
0378的委托检验报告,第2页载明“供电电源在三相(380土57)V的情况下,电梯应符合下
列情况:” 试验机构为广东省特种设备检测研究院、国家电梯质量监督检验中心(广东)
而且本评分并不是要求投标货物的控制柜,请修改本项招标文件。
回复:经前期市场摸底有多家单位能满足,为保障设备的优越性,本项目采用择优
作为评审加分项,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。按招标文
件执行。
问题二|:P27“产品质量稳定性(10
分)投标人所投电梯品牌的曳引机制动器在轿厢内加载至大于150%额定荷载能保持
15min 并能满足:1、各部件完好,2、曳引机不转动,3、钢丝绳/钢带无打滑现象的计
5分;曳引机制动器在轿厢内加载小于等于150%额定荷载与
125%额定荷载之间的且能保持
15min并满足:1、各部件完好,2曳引机不转动,3、钢丝绳/钢带无打滑现象的计
2分;(提供国家电梯质量检验检测中心或特种设备检测机构出具的制动器检验报告扫描
件,并加盖投标人公章,否则不计分)”该评分违反《招标投标法实施条例》第32条“招
标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的
属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(五)限定或者指定特定的专利
商标、品牌、原产地或者供应商“。请修改本项招标文件。仅有日立电梯品牌能满足
此项评分,编号为WT2021-0514的委托检验报告,第2页载明“轿厢内加载至
190%额定载荷并保持15min 后,应符合下列情况:工)各部件完好;2)
曳引轮不转动;3)
钢丝绳无打滑现象。”试验机构为广东省特种设备检测研究院、国家电梯质量监督检验
中心(广东),而且本评分并不是要求投标货物的控制柜,请修改本项招标文件。
回复:经前期市场摸底有多家单位能满足,为保障设备的优越性,本项目采用择优
作为评审加分项且分段计分,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
按招标文件执行。 O
问题二十一:P28“投标人所投电梯制造商获得财政部指定媒体《政府采购信息报》
颁布的2020或2021或2022年度“全国政府采购电梯服务十强供应商”的计10分。(需提供
证书扫描件,并加盖投标人公章,否则不计分。)”该评分违反《招标投标法实施条例》
第32条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列
行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(七)以其他不合理
条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 请修改本项招标文件。
回复:经前期市场摸底有多家单位能满足,本项目采用择优作为评审加分项,故不
存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。按招标文件执行。
问题二十二:P28“投标人所投电梯制造商具备已投入使用的试验塔高度:(1)高度
≥240米的,计10分;(2)200米≤高度<240米的,计7分;(3)高度(提供政府部门规划审批或竣工验收报告扫描件、试验塔实景照片及试验塔高度的证明
文件并加盖投标人公章,否则不计分)。”该评分违反《招标投标法实施条例》第32条“
招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一
的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(五)限定或者指定特定的专
利、商标、品牌、原产地或者供应商“。 请修改本项招标文件。仅有日立电梯(288.8米)
蒂升电梯品牌(248.8米)能满足此项评分,在其官方网站均能查询上述数据,请修改招
标文件。
回复:经前期市场摸底有多家单位能满足,本项目采用择优作为评审加分项且分段
计分,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。按招标文件执行。
问题二十三:P28“投标人具有行政主管部门颁发的“高新技术企业”计8分。(提供
相关证书扫描件并加盖投标人公章,否则不计分)”所有参与资格预审的投标人中仅有富
士达电梯、湖南广辰机电科技有限公司满足该评分细则,广州广日电梯工业公司与奥的
斯机电电梯有限公司均为不满足此招标文件技术要求“原厂原品牌进口”之条款,如投
原厂原品牌为负偏离条款。在湖南省科技厅官方网站上均能查询到湖南省各投标人的“
高新技术企业”扯证情况。该评分违反《招标投标法实施条例》第32条“招标人不得以
不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不
合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(五)限定或者指定特定的专利、商标、品
牌、原产地或者供应商“。 请修改本项招标文件。
回复:投标人可为制造商或代理商,经前期市场摸底有很多电梯制造商和代理商具
有“高新技术企业”证书。此处采用择优作为评审加分项,故不存在以不合理条件限制
排斥潜在投标人或者投标人。按招标文件执行。
问题二十四:P28“投标人所投电梯品牌具有生产曳引式客梯运行速度达8
m/s计5分;每增加1m/s的计1分,本项最多计10分。(提供型式试验证书扫描件并加盖投
标人公章,否则不计分)。”本评分均有三菱电梯株式会社制造的安装在上海中心的21.0
0米/秒的三菱电梯,和日立电梯株式会社制造的安装在广州东塔金大福中心的21.50米
秒的日立电梯满足,该评分违反《招标投标法实施条例》第32条“招标人不得以不合理
的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条
件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(三)依法必须进行招标的项日以特定行政区域或
者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件:(五)限定或者指定特定的专利、
商标、品牌、原产地或者供应商(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标
人。
请修改本项招标文件。
回复:修改为投标人所投电梯品牌具有生产曳引式客梯运行速度达5
m/s计|5分;每增加1m/s的计1分,本项最多计10分。(提供型式试验证书扫描件并加盖投
标人公章,否则不计分)。
问题二十五:P28“投标人近三年具有投入使用的额定速度3米/秒及以上的曳引驱动
电梯业绩,每个计
8分,最多计16分。注:提供中标通知书及合同关键页扫描件、特检院验收的电梯监督检
验报告或特种设备使用标志,且加盖投标人公章,否则本项不计分。时间以验收合格发
证的时间为准。”经查询,拟参入本项目的投标人,仅有富士达电梯、湖南广辰机电科
技有限公司满足该评分细则,广州广日电梯工业公司与奥的斯机电电梯有限公司均为不
满足此招标文件技术要求“原厂原品牌进口”之条款,如投原厂原品牌为负偏离条款。
在长沙市公共资源交心中心网站均可查询到“湖南广辰机电科技有限公司”中标的“华
融湘江银行营业用房电梯设备采购及安装项目(第一标段)”、“华融湘江银行营业用房
电梯设备采购及安装项目(第二标段)”的中标情况,该项目两标段均又大于等于3.0米
秒梯速的曳引驱动电梯情况。该评分违反《招标投标法实施条例》第32条“招标人不得
以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以
不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(五)限定或者指定特定的专利、商标、
品牌、原产地或者供应商”。 请修改本项招标文件。
回复:本项目为公开招标,投标人可为电梯制造商和代理商,国内目前投入使用的
额定速度3米/秒及以上的曳引驱动电梯业绩几乎所有知名品牌电梯制造商均满足。故不
存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。按招标文件执行。
问题二十六:2、技术评分标准表部分
(4)扶梯具备非操纵逆转保护功能且达到SIL3级的计2.5分,扶梯具备非操作逆转保护
功能且达到SIL2级的计
1,……本项评分仅有日立电梯达到最高分,违反了《招标投标法实施条例》第三十二
条第(五)、(七)款规定,且违反发改办法规〔2019〕862号《工程项目招投标领域营
商环境专项整治工作方案》(二)整治内容第7款的规定。
回复:此安全等级为电梯重要安全性能指标,为保障设备的安全性能等级,此处作
为评审加分项且分段计分,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
另本条调整为投标货物自动扶梯的可编程电子安全相关系统:1、扶梯具备超速保护功能
且达到SIL2级及以上的计2.5分;扶梯具备超速保护功能且达到SIL1级计1分,其他不计
分。2、扶梯具备非操纵逆转保护功能且达到SIL2级及以上的计2.5分,扶梯具备非操作
逆转保护功能且达到SIL1级计1分,其他不计分。注:提供投标货物含有电子元件的安全
电路和可编程电子安全相关系统检验报告或试验报告或检测报告证明文件扫描件并加盖
投标人公章,否则不计分。
问题二十七:招标文件电梯功能参数配置表中智能召唤电梯在技术规格中属于智能
派梯系统的功能,不属于电梯监控管理系统功能,因此,建议在电梯监控管理系统描述
中删除可以实现召唤电梯等功能的系统。
回复:能实现此功能即可。
问题二十八:招标文件电梯功能参数配置表中,装潢重量预留500kg,货梯、消防梯
没有太多的二次装修,无需预留如此大的装潢重量,建议将货梯、消防梯装潢重量修改
为预留250kg及以下,或者删除货梯、消防梯装潢重量预留。
回复:中南国家数字出版基地马栏山园区建设项目建成后将实现中南传媒短视频、
融媒体和数字教育产业的高标准集聚,同时为园区视频文创企业发展提供现代化的基础
设施和平台服务,项目建设采用高标准、高要求,所以统一预留电梯装潢重量。按招标
文件执行。
问题二十九: 3-DT7、3-
DT8额定速度为2m/s,该底坑深度1900mm无法满足,根据《电梯主要参数及轿厢、井道、
机房的型式与尺寸》GB/T7025规范要求,底坑深度最低要求需满足≥1980mm, 建议调整
成≥1980mm.
回复:按招标文件执行,实施时根据实际情况调整。
问题三十:招标文件中安装合同中的付款方式:乙方每月15日至18日内将计量报表
报甲方审核,甲方在扣除双方约定的其它费用,按审核确认已完工程价款的80%支付给乙
方。电梯安装工程与其他工程不同,电梯安装步骤有电梯到货开箱验收、搬运、分层、
样板架、导轨安装、轿厢拼装、主机就位、厅门安装、慢车调试、快车调试等很多步骤
因此按已完工程量不太方便去算,如果是按照整台梯已安装完成这将会导致垫资时间
过长,是否可以修改为:①进场后15天内,甲方向乙方支付至当该批次货物安装合同价
的50%(按实际的开工台数结算)。②安装完成验收后15天内,甲方向乙方支付至当该批
次货物安装合同价的97%(按实际的开工台数结算)。③电梯安装结算总额的3%作为质保
金,质保期(自电梯设备安装验收完成,经政府相关部门验收合格并颁发证书之日起算)
满两年后一个月内无息退还。
或者修改为:第一期:进场后7天内,支付给乙方该批次货物安装总价的40%(按实际的
开工台数结算,必须完成的工作内容:开箱、搬运、分层、样板架、吊线、脚手架搭建
)。第二期:甲方在安装项目的所有电梯快车调试完毕后10天内,向乙方支付该批次货
物安装总价的40%(按实际安装完成工程量结算,必须完成的工作内容:导轨安装、轿厢
拼装、主机就位、快车调试、厅门安装)。 第三期:甲方在安装项目通过技术监督局最
后验收后,向乙方支付该批次货物安装总价的17%( 按实际安装完成工程量结算,必须完
成的工作内容:经当地特种设备检验检测研究院验收。)第四期:电梯安装结算总额的3
0
0 作为质保金,质保期(自电梯设备安装验收完成,经当地特种设备检验检测研究院验收
合格并颁发证书之日起算)满两年后一个月内无息退还。
回复:中南国家数字出版基地马栏山园区建设项目投资大、工期紧,协作单位多,
付款与工程总承包付款一致。按招标文件执行。
问题三十一:投标人所投电梯制造商被国家工业和信息化部认定为“国家绿色工厂
丿 的,计6分,被省(市)工业和信息化厅(局)认定为“绿色工厂”的,计3
分。(需提供证书扫描件并加盖投标人公章,否则不计分。)。
事实依据:国家工业和信息化部颁发的国家绿色工厂制造商不超过3家,应该有国家绿色
工厂证书就可以,存在排斥其他投标人。
建议修改:所投电梯品牌制造商获得过由国家颁发的“绿色工厂”及制造商获得由国际
颁发的“绿色工厂”的计6分,被省市颁发的“绿色工厂”计3分。
回复:经前期市场摸底有多家单位能满足,此处采用择优作为评审加分项且分档计
分,故不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。按招标文件执行。
问题三十二:该售后服务中心近三年(2020 年-2022
年)获得过市级及以上特种设备安全管理协会颁发的五星维保单位的计8
分,四星维保单位的计5分,三星维保单位的计2分。(需0提供星级
维保单位证明文件扫描件并加盖投标人公章,否则不计分。)
事实依据:本项目位于长沙市,相当于必须在长沙具有直属售后服务中心且需提供营业
执照,要求投标人在项目实施所在地设有服务机构并提供服务机构营业执照、资质及备
案表扫描件,相当于要求外地投标人必须在当地成立子公司或分公司,以此证明资料作
为加分项不合理。且要求直属售后服务机构获得市级以上特种设备安全管理协会颁发的
“五星维保单位”作为加分项,排斥其他区域或者其他权威机构颁发的维保类奖项,属
于以以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件,存在排斥潜在投标人的
行为。且分数占比分较大,具有很大品牌倾向性。
建议删除?或将售后服务中心获市级以上特种设备
安全管理机构颁发维保证书改为投标人总公司或售后服务中心获得市级以上特种设备安
全管理机构颁发维保证书。
法律依据:1、《中华人民共和国政府采购法》第二十五条规定:不得以任何手段排斥其
他供应商参与竞争。住房和城乡建设部《关于印发推动建筑市场统一开放若干规定的通
知》(建市〔2015〕140号文件)第八条明确:地方各级住房城乡建设主管部门在建筑企
业承揽业务监督管理工作中,不得违反法律法规的规定,直接或变相实行以下行为: (
三)要求外地企业在本地区注册设立独立子公司或分公司。《反垄断法》第三十四条
行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,以设定
歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式,排斥或者限制外地经营者参加
本地的招标投标活动”的规定,构成滥用行政权力排除、限制竞争行为。根据《中华人
民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定:采购人或者采购代理机构有下列情形之
一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技
术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(八)以其
他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:该条款“市级及以上”未指定为长沙市,同时本项目非政府采购项目,因此
不适用《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》。按
招标文件执行。
问题三十三:投标人所投自动扶梯驱动主机、控制柜为原厂原品牌的计10
分,每项不符合扣5分。(提供投标人所投自动
扶梯产品型号的整机型式试验报告扫描件并加盖投标人公章,否则不计分)
事实依据:自动扶梯的驱动系统由驱动电机+减速机构成,普遍采用的是蜗轮蜗杆或斜齿
轮、伞齿轮的减速方式。我国国内拥有非常成熟的扶梯主机配套供应商,如:天津福玛
佳利、秦川、宁波欣达等知名企业,专为国内外一线品牌电梯制造商如迅达、蒂升、
通力、江南嘉捷等配套供应自动扶梯驱动主机,他们的产品技术和制造规模并不低于电
梯品牌自制的水平,目前已经被行业内绝大部分自动扶梯制造商采用。只有极个别供应
商如日立,三菱的扶梯从整机型式试验报告上会显示驱动主机的制造单位为原厂品牌,
严格来说,构成扶梯驱动主机的电动机及减速装置也应为统一的制造单位,才算真正意
义上的原厂原品牌扶梯主机。而自动扶梯的技术核心主要在于控制系统,各品牌自主研
发的先进技术均通过控制系统应用到扶梯设计里面。
因此,将自动扶梯驱动主机原厂原品牌设置为评审因素不合理,此评分条款存在排他性
建议保留控制柜原厂原品牌要求,而驱动主机建议从布置形式(立式,卧式)、传动
结构、制动器形式等专业的技术指标来进行评分。
法律依据:1、《中华人民共和国政府采购法》第二十五条规定:不得以任何手段排斥其
他供应商参与竞争。2、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采
购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待
遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者
与合同履行无关;(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;(八
)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
回复:本项目采用择优的原则,为保障设备的自主研发权故设置此评分因素,同时
本项目非政府采购项目,因此不适用《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和
国政府采购法实施条例》。按招标文件执行。
问题三十四:P28-商务评分标准表-
第4点“售后服务”投标人所投电梯制造商设有直属售后服务中心:1、该中心具有电梯
远程监控室,能随时监控电梯运行状态,发生电梯故障时该售后服务中心到达项目现场
的时间:30分钟到达的计7分,1个小时到达的计4分,2小时到达的计1分。(需提供直属
售后服务中心营业执照副本扫描件、远程监控室具体位置、照片及监控软件截图并对到
达时间进行承诺,同时提供星级维保单位证明文件扫描件并加盖投标人公章,否则不计
分。)
从本招标项目地址至各主流品牌直属售后服务中心的距离可知仅日立牌电梯满足30分钟
内到达的条件,此处指向性明显且不合理,违反了招标法《招标投标法实施条例》第三
十二条第七点“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”,如投标人承诺
在本项目驻点售后岂不是更优?建议予以删除。
回复:修改为投标人所投电梯制造商设有直属售后服务中心:1、该中心具有电梯远
程监控室,能随时监控电梯运行状态,发生电梯故障时该售后服务中心到达项目现场的
时间:1个小时到达的计7分,1.5个小时到达的计5分,2小时到达的计3分。(需提供直属
售后服务中心营业执照副本扫描件、远程监控室具体位置、照片及监控软件截图并对到
达时间进行承诺,同时提供星级维保单位证明文件扫描件并加盖投标人公章,否则不计
分。)
问题三十五:P28-商务评分标准表-
第3点“业绩证明”所投电梯品牌近三年具有3200万以上的合同业绩(含电梯、扶梯)
每个计8分,最多计16
分。注:提供中标通知书及合同关键页扫描件、特检院验收的电梯监督检验报告或特种
设备使用标志,且加盖投标人公章,否则本项不计分。时间以验收合格发证的时间为准
投标人近三年具有投入使用的额定速度3米/秒及以上的曳引驱动电梯业绩,每个计8分
最多计16分。注:提供中标通知书及合同关键页扫描件、特检院验收的电梯监督
检验报告或特种设备使用标志,且加盖投标人公章,否则本项不计分。时间以验收合格
发证的时间为准。
疑问:类似业绩主要目的是为了考评所投品牌是否具备类似项目经验和实力,此处限制
提供中标通知书作为评审依据,如没有中标通知书的类似项目难道不能代表经销商有类
似金额和速度的业绩?违反了招标法《招标投标法实施条例》第三十二条第七点“以其
他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”此处不合理建议予以删除。
此处评审要求提供特检院验收的电梯监督检验报告或特种设备使用标志,请问是提供类
似业绩合同中部分电梯还是所有电梯的监督检验报告或特种设备使用标志?请予以明确
说明。
回复:本项目为公开招标且招标金额大,为落实业绩证明的真实性,所以作此要求
同一类似业绩中提供至少1台及以上电梯的监督检验报告或特种设备使用标志。其余按
O
招标文件执行。
问题三十六:招标文件在P47-
P53以λ及P66的1.9中均注明要求了消防电梯,如技术规格表中的序号5、8、14、17、20。
请问招标文件文件要求的消防电梯只是指满足消防员服务功能的电梯还是指达到国家相
关规定耐火、抗热辐射等具体指标的消防电梯?请予以明确。
回复:“消防电梯”为带消防员操作功能电梯,需满足消防验收要求。按招标文件
执行。
问题三十七:招标文件P53“扶梯”序号2和5,招标文件注明的投影长度与3个水平
梯级、倾斜角度30°等要求存在不合理和不严谨之处。该两个序号的扶梯技术要求在行
业内基本无制造商能满足,请予以专业论证和咨询,回复是否修改相关参数要求。
回复:实际投影长度已调整,能够满足3个水平梯级、倾斜角度30°的要求。
问题三十八:招标文件P50技术规格表序号1,提升高度49.5m,速度要求配置3m s。
此处要求的速度并不能完全发挥出此速度电梯的应有效率,也给招标人增加了大量成本
同时与整个招标文件评分依据中的节能、环保等理念和要求相矛盾。建议序号1的4台
电梯速度要求予以降低。
回复:中南国家数字出版基地马栏山园区建设项目建成后将实现中南传媒短视频、
融媒体和数字教育产业的高标准集聚,同时为园区视频文创企业发展提供现代化的基础
设施和平台服务,项目建设采用高标准、高要求,所以对较高的建筑电梯速度要求配置3
m/s。按招标文件执行。
问题三十九:P3招标文件前附表1.3.1本项目招标范围包括中南国家数字出版基地马
栏山园区建设项目工程电梯设计施工图范围内的全部内容,主要包括直梯61台、室内扶
梯10台,塔楼核心筒内井道分隔钢梁以及相应电梯配套工程等。详见电梯参数表。
以及P105“其他清单”电梯井道钢梁制作安装,工程量60.81t。
疑问1:整个招标文件并未说明塔楼核心筒内井道,请问是指具体哪些电梯井道?该工程
范围是否包含了井道之间的隔离网工程内容?如包含请明示具体面积大小。
疑问2:钢结构的制作施工属于建筑类,投标人应具备钢结构施工资质才能承接该项工程
内容,且招标文件P4页前附表第1.10.1明确不允许分包。而资格预审时并未要求投标人
提供钢结构施工资质,资格预审通过后的潜在投标人是否均具备钢结构施工资格?此处
招标工作存在重大漏洞。建议暂停此次招标工作。
回复:本项目电梯井道钢梁制作安装工程量为所有通井井道需要增加井道分隔梁和
隔离网工程量,非结构施工。按照招标文件执行。
问题四十:采用保函的,由投标人登录长沙工程建设电子招标投标系统,进入所投
项目标段的“投标保证金管理”菜单,选择“电子担保方式”进入长沙公共资源交易金
融服务支撑平台办理,投标人应在投标截止时间前完成保函开具。一
保函格式能否采用投标人标准模板的投标保函。
回复:请按照招标文件第二章投标人须知前附表第3.4.1条执行。
问题四十-:P10“2、招标代理服务费以本项目(标段)中标金额为基数按招标代理
合同约定计算,由招标代理机构向中标人收取。招标代理服务费的币种:人民币。”
请明确本项目的代理服务费?
回复:以中标金额为取费基数,按国计价格<2002>1980号文货物类的标准计取。
问题四十二:第二章投标人须知3.4.1 投标保证囗不要求提交投标担保
? 要求提交投标担保1.形式: (1)现金
(2)保函(包括:银行业金融机构保函、担保公司担保(?融资性担保公司保函
非融资性担保公司保函)、保险公司保证保险) (3)承诺?不接受承诺
?接受承诺,适用于所有投标人囗接受承诺,仅适
用于获得“湖南省建筑强企称号”或者参加“湖南省房
屋建筑和市政基础设施工程施工及监理招标投标信用评价”且取得提交投标文件截止之
时最新公布的信用评价结果满分的投标人以承诺形式递交的投标担保。
2.担保金额:人民币捌拾万元(¥800000.00 元) 3.提交方式:
(1)采用现金的,在投标截止时间前,由投标人通过其基本账户转账到达如下账户 户
名:长沙公共资源交易中心投标保证金专户
开户银行:中国建设银行股份有限公司长沙潇湘支行账
号:由投标人登录长沙工程建设电子招标投标系统,进入所投项日标
段的“投标保证金管理”菜单,选择“银行转账方式”,获取该项目标段提交投
标保证金的唯一子账号
(2)采用保函的,由投标人登录长沙工程建设电子招标投标系统,进入所
投项目标段的“投标保证金管理”菜单,选择“电子担保方式”进入长沙公共资
源交易金融服务支撑平台办理,投标人应在投标截止时间前完成保函开具。
(3)采用承诺的,应当符合招标文件关于投标文件格式的规定。
事实依据:因保证金金额太高,长沙工程建设电子招标投标系统开具的保函保费太高。
法律依据:电子投标为减轻企业负担,缓解资金压力,鼓励进场交易工程建设项目的招标
人在招投标活动中免收投标保证金,现均采用承诺方式。
建议修改:可接受承诺,或线下开具保函(包括:银行业金融机构保函、担保公司担保
(?融资性担保公司保函
非融资性担保公司保函)、保险公司保证保险),或由投标人登录长沙工程建设电子
招标投标系统,进入所投项目标段的“投标保证金管理”菜单,选择“电子担保方式”
进入长沙公共资源交易金融服务支撑平台办理,投标人应在投标截止时间前完成保函开
具。
回复:本项目投标保证形式按湘建监督(2022)6号文要求。按招标文件执行。
本项目的投标文件递交的截止时间(即投标截止时间)、开标时间和投标保证金缴
纳截止时间延期至2023年05月_16_日上午9:00时整(北京时间)。
中国建筑第五工程局有限公司
2023年4月23日
返回顶部