渣浆泵(年度代储2)中标候选人公示
(8110-ZB-2202-11180、渣浆泵(年度代储2))中标候选人公示
(招标编号:8110-ZB-2202-11180)
公示开始时间:2022-03-11 09:41 公示结束时间:2022-03-14 09:41
一、 评标情况
标的1:[TMP-2201-4149]3/2C-AH渣浆泵叶轮
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
---|---|---|---|
1 | 红河州超达泵业经贸有限责任公司 | 96.52 | 1 |
2 | 湖北天劲泵业有限公司 | 85.70 | 2 |
3 | 云南浩诚科技有限公司 | 85.26 | 3 |
二、其他
公示在“云锡电子采购平台”发布
三、监督部门
本招标项目的监督部门为:云南锡业集团(控股)有限责任公司审计法务部、云南锡业集团物流有限公司审计法务部
举报电话:0873-3117437
四、联系方式:
招标人:云南锡业集团物流有限公司
地址:云南省个旧市金湖东路121号
联系人:李磊
电话:13808775115/
电子邮件:
云南锡业集团物流有限公司
2022年03月11日
附件: