桂政采函〔2023〕69号
质疑答复书
质 疑 人：广西恩宏家具有限公司
地     址：广西壮族自治区南宁市科园大道27号科技大厦901号“商务秘书企业（南宁市诚协商务秘书有限公司）托管”
法定代表人：罗振宾
委托代理人：韦康   电话：18978823089
质疑人于2023年3月22日向本中心递交《质疑函》，对广西制造工程职业技术学院组合式公寓床采购（GXZC2022-G1-003733-CGZX）项目的采购文件提出质疑。
质疑事项共3项：质疑人认为本项目采购需求的“公寓床”中“学习椅”的“钢木椅子”描述错误,学习椅背板、座板厚度及工艺要求不合理、椅子高度与市面流通的注塑背高不一样，特定设置高度；评标方法及评分标准中“材质小样分”没有判定依据标准、分差设置不合理，排斥潜在供应商；“产品质量保障分”存在检测依据错误、有严重倾向性。质疑人要求附上椅子清晰图片，厚度尺寸的位置标注清楚、对小样分分值进行调整修改及修改检测依据等。
为此，本中心根据质疑内容进行了调查核实。经核查，本中心认为：
一、本中心于2022年12月7日发布了该项目的公开招标公告，2023年3月15日发布了该项目采购文件更正公告（四），质疑事项3的质疑内容属于本项目2022年12月7日发布的采购文件内容。
二、关于质疑事项:
质疑事项1：学习椅的“靠背厚度”、“座板厚度”尺寸表述不合理、“钢木椅子”的表述不合理，采购人同意对其进行修改。采购人可以根据实际情况对“学习椅”的高度等尺寸提出要求。
质疑事项2：采购人从保障学生使用的安全考虑，根据实际情况设定采购标的实质性的功能或者目标等要求、从公寓床整体结构重要性来划分得分，设置小样的分值，并无歧视性、倾向性或排他性。小样分的评定依据已明确。
质疑事项3：该质疑事项的质疑不符合《中华人民共和国政府采购法》第五十二条、《政府采购质疑和投诉办法》第十条第一款供应商提出质疑的法定期限的规定。
三、评标方法及评分标准中产品质量保障分的检验依据GB/T11253-2007《碳素结构钢冷轧薄钢板及钢带》存在使用过期标准的情况。
综上所述，质疑事项1部分成立；质疑事项2不成立；质疑事项3的质疑不符合法定期限的规定，但其中提及的内容存在使用过期标准的情况。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条（一）规定，本项目修改采购文件后继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。感谢质疑人对政府采购中心工作的关心和支持！
 
广西壮族自治区政府采购中心
2023年3月30日
 
 
 
抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处，广西制造工程职业技术学院 。