一、项目编号:ZJ-2270456-05
二、项目名称:浙江省社会主义学院全省统一战线智库管理系统项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1453000(元) | 杭州星伟科技有限公司 | 文三路555号天苑楼301 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 浙江省社会主义学院全省统一战线智库管理系统项目 | 浙江省社会主义学院全省统一战线智库管理系统项目 | 按磋商文件要求 | 按磋商文件要求 | 按磋商文件要求 | 按磋商文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
戴建华,尹肖栋,吴育良
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州小鹿柯基网络科技有限公司 | 48.0 | 57.5 | 36.0 | 47.17 | 9.69 | 56.86 |
1 | 杭州星伟科技有限公司 | 85.0 | 85.0 | 77.5 | 82.5 | 10.0 | 92.5 |
1 | 杭州法明电子科技有限公司 | 41.0 | 57.5 | 45.0 | 47.83 | 9.85 | 57.68 |
1 | 杭州易康信科技有限公司 | 47.5 | 63.5 | 46.0 | 52.33 | 9.81 | 62.14 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:28.1收取方式:本项目的采购代理服务费由中标供应商在本项目合同签订前一次性向采购代理机构支付。
28.2收取标准:本项目采购代理服务费用按照《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格【2002】1980号)规定收费标准计取,以中标金额为计费基数,按差额定率累进法计算,详见磋商文件。
28.3其他约定:单个项目或标项按以上约定的收费标准计算代理服务费不足人民币5000元时,按人民币5000元计取。
28.4支付形式及账号:
① 代理服务费缴纳形式:汇票/支票/电汇/现金
② 代理服务费汇入以下账户 :
收款单位(户名):浙江国际招投标有限公司
开 户:中国工商银行杭州市武林支行
账 号:1202021209906782015
2.代理服务收费金额(元):19983
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:浙江省社会主义学院
地 址:杭州市余杭区文一西路1008号
传 真:/
项目联系人(询问):王先生
项目联系方式(询问):0571-89082965
质疑联系人:杨先生
质疑联系方式:0571-89082978
2.采购代理机构信息
名 称:浙江国际招投标有限公司
地 址:浙江省杭州市西湖区文三路90号东部软件园1号楼3楼
传 真:0571-88473430
项目联系人(询问):周群峰 葛珍妮
项目联系方式(询问):0571-81061821 0571-81061804
质疑联系人:郑珊珊
质疑联系方式:0571-81061842
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:浙江省财政厅政府采购监管处
地 址:杭州市环城西路37号
传 真:/
联系人 :倪文良、吴聪瑜
监督投诉电话:0571-87057615、87058489
附件信息:
ZJ-2270456-05投标报价明细表.pdfZJ-2270456-05投标报价明细表.pdf
45.9K
ZJ-2270456-05中小企业声明函.pdfZJ-2270456-05中小企业声明函.pdf
196.7K
抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式: 自行组建 | 评审人数:3 |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号 项目编号 | ZJ-2270456-05 | ZJ-2270456-05 | 项目名称 项目名称 | 浙江省社会主义学院全省统一战线智库管理系统项目 | |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-05-31 14:30:00 | |
开标地点 开标地点 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 杭州易康信科技有限公司 | 杭州易康信科技有限公司 | 杭州易康信科技有限公司 | 1481500 |
2 | 2 | 杭州法明电子科技有限公司 | 杭州法明电子科技有限公司 | 杭州法明电子科技有限公司 | 1475800 |
3 | 3 | 杭州星伟科技有限公司 | 杭州星伟科技有限公司 | 杭州星伟科技有限公司 | 1453000 |
4 | 4 | 杭州小鹿柯基网络科技有限公司 | 杭州小鹿柯基网络科技有限公司 | 杭州小鹿柯基网络科技有限公司 | 1500000 |
资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 |
项目编号 项目编号 | ZJ-2270456-05 | 项目名称 项目名称 | 浙江省社会主义学院全省统一战线智库管理系统项目 |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-05-31 14:30:00 |
开标地点 开标地点 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 |
序号序号 | 供应商 供应商 | 资格审查情况 资格审查情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 杭州易康信科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州法明电子科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州星伟科技有限公司 | 符合 | |
4 | 杭州小鹿柯基网络科技有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 |
项目编号 项目编号 | ZJ-2270456-05 | 项目名称 项目名称 | 浙江省社会主义学院全省统一战线智库管理系统项目 |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-05-31 14:30:00 |
符合性审查人员 符合性审查人员 | 专家评审小组 | 开标地点 开标地点 | 线上(请登录政采云投标客户端开标大厅)。 |
序号序号 | 供应商 供应商 | 符合性情况 符合性情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 杭州易康信科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州法明电子科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州星伟科技有限公司 | 符合 | |
4 | 杭州小鹿柯基网络科技有限公司 | 符合 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州易康 信科技有 限公司 | 杭州法明 电子科技 有限公司 | 杭州星伟 科技有限 公司 | 杭州小鹿 柯基网络 科技有限 公司 |
1 | 商务 资信 | 资信情况(3分): 供应商具有有效的信息技术服务管理体系认证证书、信息安全 管理体系认证证书、质量管理体系认证证书,每提供一个得1 分,最高3分。(注:须提供有效的证书扫描件加盖单位公 章,并在开标当天在全国认证认可信息公共服务平台 (http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList)查询到相 关证书信息,否则不得分。如因系统故障无法查询,则以供应 商提供的证明材料为准。) | 0-3 | 2 | 0 | 3 | 3 |
2 | 商务 资信 | 业绩(1分): 供应商自2017年1月1日(以合同签订时间为准)以来具有软 件系统开发类业绩的每个得0.5分,最高得1分; 注:须提供合同等证明材料复印件,未提供或提供的材料不完 善不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务 资信 | 履约能力评价(3分): 供应商提供与本项目履约能力相关的软件著作证书(证书中的 成果名称包含“软件技术开发”、“技术服务数据采集分析”、“大 数据存储”相关内容),每提供1个有效的证书扫描件得1分, 最高得3分。 注:磋商供应商需提供原件扫描件,不提供或提供的材料不完 善不得分。 | 0-3 | 3 | 1 | 3 | 2 |
4 | 技术 | 需求理解分析(3分): 根据供应商对社院业务及采购需求进行清晰阐述: ①理解分析透彻且详细阐述、切实可行,满足招标要求的:3 分; ②分析基本明确但理解不够透彻、可行性一般,基本满足采购 需求的:2分; ③理解不透彻、可行性不高,不能完全满足采购需求的:1 分; ④未提供理解分析的:0分。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 | 2 |
5.1 | 技术 | 1、根据供应商总体架构设计的全面性、合理性进行综合评 分。 ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分; ④未说明的:0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
5.2 | 技术 | 2、根据供应商技术架构设计的合理性、可靠性及专业性进行 综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:5分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:3分; ③阐述简单的:1分; ④未说明的:0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 3 | 1 |
5.3 | 技术 | 3、根据供应商性能设计方案的合理性进行综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
5.4 | 技术 | 4、根据供应商界面设计的完整性、合理性进行综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
5.5 | 技术 | 5、根据供应商安全架构设计的合理性、可靠性及安全性进行 综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:5分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:3分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 3 | 3 |
6.1 | 技术 | 根据供应商功能设计方案的完整性、合理性及易用性进行综合 评分。 1、智库工作晾晒台模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 2 |
6.2 | 技术 | 2、选题征集模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 1 | 2 | 1 |
6.3 | 技术 | 3、咨政建言模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 2 |
6.4 | 技术 | 4、专题研究模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 2 |
6.5 | 技术 | 5、科研智库模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
7 | 技术 | 数据来源设计(3分) 为确保系统有效运行,供应商需提供系统运行过程中所需的数 据项及数据标准,根据数据项和数据标准的合理性进行综合评 分: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要的:求2分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 2 |
8.1 | 技术 | 供应商需对以下重点功能进行演示: 1、展示系统入口、消息提醒、公告、智库工作晾晒台等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
8.2 | 技术 | 2、咨政建言业务流程,包括发布建言、选择专家、专家评 审、修改编辑、建言审批、报送批示等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
8.3 | 技术 | 3、专题研究业务流程,包括发布招标通知、课题申报、课题 初审、立项选择专家、立项评审、立项审议、立项通知、结项 申请、结项选择专家、结项评审、结项审议、结项公告等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
8.4 | 技术 | 4、科研智库,展示智库交流、成果发声、理论成果、智库皮 书、成果文库等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
8.5 | 技术 | 5、系统管理,管理浙统云同步的用户,管理智库角色以及用 户赋予角色等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
9.1 | 技术 | 根据供应商系统安全保密设计方案的合理性、完整性,知识产 权明确要求,进行综合评分。 1、网络安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
9.2 | 技术 | 2、管理安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
9.3 | 技术 | 3、应用安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
9.4 | 技术 | 4、数据安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
9.5 | 技术 | 5、知识产权: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
10.1 | 技术 | 根据供应商实施方案的完整性、合理性,进行综合评分。 1、质量控制: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
10.2 | 技术 | 2、进度控制: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
10.3 | 技术 | 3、系统测试: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
10.4 | 技术 | 4、试运行: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
10.5 | 技术 | 5、系统验收: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
10.6 | 技术 | 6、沟通协调: ①详细阐述且完全满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
11.1 | 技术 | 根据供应商培训方案设计的合理性、完整性,进行综合评分。 1、培训计划: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
11.2 | 技术 | 2、培训内容: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
11.3 | 技术 | 3、培训对象: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
11.4 | 技术 | 4、培训时间 ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
11.5 | 技术 | 5、培训形式: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
11.6 | 技术 | 6、培训课程: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
12.1 | 技术 | 根据供应商售后服务方案的可行性、可靠性,进行综合评分。 1、质保与服务周期: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
12.2 | 技术 | 2、应用软件升级服务: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
12.3 | 技术 | 3、系统管理员的响应服务: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
12.4 | 技术 | 4、热线技术支持服务等内容: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 |
12.5 | 技术 | 5、定期环境检修服务等内容: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
13 | 技术 | 合理化建议(2分) 针对供应商提出的合理化建议进行综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述方案简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 47.5 | 41 | 85 | 48 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州易康 信科技有 限公司 | 杭州法明 电子科技 有限公司 | 杭州星伟 科技有限 公司 | 杭州小鹿 柯基网络 科技有限 公司 |
1 | 商务 资信 | 资信情况(3分): 供应商具有有效的信息技术服务管理体系认证证书、信息安全 管理体系认证证书、质量管理体系认证证书,每提供一个得1 分,最高3分。(注:须提供有效的证书扫描件加盖单位公 章,并在开标当天在全国认证认可信息公共服务平台 (http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList)查询到相 关证书信息,否则不得分。如因系统故障无法查询,则以供应 商提供的证明材料为准。) | 0-3 | 2 | 0 | 3 | 3 |
2 | 商务 资信 | 业绩(1分): 供应商自2017年1月1日(以合同签订时间为准)以来具有软 件系统开发类业绩的每个得0.5分,最高得1分; 注:须提供合同等证明材料复印件,未提供或提供的材料不完 善不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务 资信 | 履约能力评价(3分): 供应商提供与本项目履约能力相关的软件著作证书(证书中的 成果名称包含“软件技术开发”、“技术服务数据采集分析”、“大 数据存储”相关内容),每提供1个有效的证书扫描件得1分, 最高得3分。 注:磋商供应商需提供原件扫描件,不提供或提供的材料不完 善不得分。 | 0-3 | 3 | 1 | 3 | 2 |
4 | 技术 | 需求理解分析(3分): 根据供应商对社院业务及采购需求进行清晰阐述: ①理解分析透彻且详细阐述、切实可行,满足招标要求的:3 分; ②分析基本明确但理解不够透彻、可行性一般,基本满足采购 需求的:2分; ③理解不透彻、可行性不高,不能完全满足采购需求的:1 分; ④未提供理解分析的:0分。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 | 1 |
5.1 | 技术 | 1、根据供应商总体架构设计的全面性、合理性进行综合评 分。 ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分; ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 1 |
5.2 | 技术 | 2、根据供应商技术架构设计的合理性、可靠性及专业性进行 综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:5分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:3分; ③阐述简单的:1分; ④未说明的:0分。 | 0-5 | 3 | 1 | 3 | 1 |
5.3 | 技术 | 3、根据供应商性能设计方案的合理性进行综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
5.4 | 技术 | 4、根据供应商界面设计的完整性、合理性进行综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
5.5 | 技术 | 5、根据供应商安全架构设计的合理性、可靠性及安全性进行 综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:5分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:3分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 3 | 1 |
6.1 | 技术 | 根据供应商功能设计方案的完整性、合理性及易用性进行综合 评分。 1、智库工作晾晒台模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 1 |
6.2 | 技术 | 2、选题征集模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 | 1 |
6.3 | 技术 | 3、咨政建言模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 | 1 |
6.4 | 技术 | 4、专题研究模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 3 | 1 |
6.5 | 技术 | 5、科研智库模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 | 1 |
7 | 技术 | 数据来源设计(3分) 为确保系统有效运行,供应商需提供系统运行过程中所需的数 据项及数据标准,根据数据项和数据标准的合理性进行综合评 分: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要的:求2分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 | 1 |
8.1 | 技术 | 供应商需对以下重点功能进行演示: 1、展示系统入口、消息提醒、公告、智库工作晾晒台等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
8.2 | 技术 | 2、咨政建言业务流程,包括发布建言、选择专家、专家评 审、修改编辑、建言审批、报送批示等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 3 | 3 | 3 |
8.3 | 技术 | 3、专题研究业务流程,包括发布招标通知、课题申报、课题 初审、立项选择专家、立项评审、立项审议、立项通知、结项 申请、结项选择专家、结项评审、结项审议、结项公告等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
8.4 | 技术 | 4、科研智库,展示智库交流、成果发声、理论成果、智库皮 书、成果文库等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 3 | 3 | 3 |
8.5 | 技术 | 5、系统管理,管理浙统云同步的用户,管理智库角色以及用 户赋予角色等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
9.1 | 技术 | 根据供应商系统安全保密设计方案的合理性、完整性,知识产 权明确要求,进行综合评分。 1、网络安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
9.2 | 技术 | 2、管理安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
9.3 | 技术 | 3、应用安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
9.4 | 技术 | 4、数据安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 |
9.5 | 技术 | 5、知识产权: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10.1 | 技术 | 根据供应商实施方案的完整性、合理性,进行综合评分。 1、质量控制: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
10.2 | 技术 | 2、进度控制: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
10.3 | 技术 | 3、系统测试: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
10.4 | 技术 | 4、试运行: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
10.5 | 技术 | 5、系统验收: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
10.6 | 技术 | 6、沟通协调: ①详细阐述且完全满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
11.1 | 技术 | 根据供应商培训方案设计的合理性、完整性,进行综合评分。 1、培训计划: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
11.2 | 技术 | 2、培训内容: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 |
11.3 | 技术 | 3、培训对象: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
11.4 | 技术 | 4、培训时间 ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
11.5 | 技术 | 5、培训形式: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
11.6 | 技术 | 6、培训课程: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
12.1 | 技术 | 根据供应商售后服务方案的可行性、可靠性,进行综合评分。 1、质保与服务周期: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
12.2 | 技术 | 2、应用软件升级服务: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
12.3 | 技术 | 3、系统管理员的响应服务: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
12.4 | 技术 | 4、热线技术支持服务等内容: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
12.5 | 技术 | 5、定期环境检修服务等内容: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
13 | 技术 | 合理化建议(2分) 针对供应商提出的合理化建议进行综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述方案简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 63.5 | 57.5 | 85 | 57.5 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州易康 信科技有 限公司 | 杭州法明 电子科技 有限公司 | 杭州星伟 科技有限 公司 | 杭州小鹿 柯基网络 科技有限 公司 |
1 | 商务 资信 | 资信情况(3分): 供应商具有有效的信息技术服务管理体系认证证书、信息安全 管理体系认证证书、质量管理体系认证证书,每提供一个得1 分,最高3分。(注:须提供有效的证书扫描件加盖单位公 章,并在开标当天在全国认证认可信息公共服务平台 (http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList)查询到相 关证书信息,否则不得分。如因系统故障无法查询,则以供应 商提供的证明材料为准。) | 0-3 | 2 | 0 | 3 | 3 |
2 | 商务 资信 | 业绩(1分): 供应商自2017年1月1日(以合同签订时间为准)以来具有软 件系统开发类业绩的每个得0.5分,最高得1分; 注:须提供合同等证明材料复印件,未提供或提供的材料不完 善不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
3 | 商务 资信 | 履约能力评价(3分): 供应商提供与本项目履约能力相关的软件著作证书(证书中的 成果名称包含“软件技术开发”、“技术服务数据采集分析”、“大 数据存储”相关内容),每提供1个有效的证书扫描件得1分, 最高得3分。 注:磋商供应商需提供原件扫描件,不提供或提供的材料不完 善不得分。 | 0-3 | 3 | 1 | 3 | 2 |
4 | 技术 | 需求理解分析(3分): 根据供应商对社院业务及采购需求进行清晰阐述: ①理解分析透彻且详细阐述、切实可行,满足招标要求的:3 分; ②分析基本明确但理解不够透彻、可行性一般,基本满足采购 需求的:2分; ③理解不透彻、可行性不高,不能完全满足采购需求的:1 分; ④未提供理解分析的:0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 3 | 1 |
5.1 | 技术 | 1、根据供应商总体架构设计的全面性、合理性进行综合评 分。 ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分; ④未说明的:0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 2 | 1 |
5.2 | 技术 | 2、根据供应商技术架构设计的合理性、可靠性及专业性进行 综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:5分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:3分; ③阐述简单的:1分; ④未说明的:0分。 | 0-5 | 3 | 1 | 5 | 1 |
5.3 | 技术 | 3、根据供应商性能设计方案的合理性进行综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
5.4 | 技术 | 4、根据供应商界面设计的完整性、合理性进行综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 2 | 1 | 2 | 1 |
5.5 | 技术 | 5、根据供应商安全架构设计的合理性、可靠性及安全性进行 综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:5分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:3分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 1 |
6.1 | 技术 | 根据供应商功能设计方案的完整性、合理性及易用性进行综合 评分。 1、智库工作晾晒台模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 3 | 1 |
6.2 | 技术 | 2、选题征集模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 | 1 |
6.3 | 技术 | 3、咨政建言模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 2 | 1 | 3 | 1 |
6.4 | 技术 | 4、专题研究模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 3 | 1 |
6.5 | 技术 | 5、科研智库模块: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:2分; ③阐述简单的:1分 ④未说明的:0分。 | 0-3 | 1 | 2 | 2 | 1 |
7 | 技术 | 数据来源设计(3分) 为确保系统有效运行,供应商需提供系统运行过程中所需的数 据项及数据标准,根据数据项和数据标准的合理性进行综合评 分: ①详细阐述且满足采购需求的:3分; ②阐述一般且基本满足项目要的:求2分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
8.1 | 技术 | 供应商需对以下重点功能进行演示: 1、展示系统入口、消息提醒、公告、智库工作晾晒台等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 3 | 1 |
8.2 | 技术 | 2、咨政建言业务流程,包括发布建言、选择专家、专家评 审、修改编辑、建言审批、报送批示等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 1 | 1 | 1 |
8.3 | 技术 | 3、专题研究业务流程,包括发布招标通知、课题申报、课题 初审、立项选择专家、立项评审、立项审议、立项通知、结项 申请、结项选择专家、结项评审、结项审议、结项公告等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 1 |
8.4 | 技术 | 4、科研智库,展示智库交流、成果发声、理论成果、智库皮 书、成果文库等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 3 | 3 | 1 |
8.5 | 技术 | 5、系统管理,管理浙统云同步的用户,管理智库角色以及用 户赋予角色等: ①功能完整、操作流畅、风格简洁,符合社院业务实际需求 的,得3分; ②功能不够完整、操作基本流畅、界面设计基本合理的,得1 分; ③不演示,得0分。 | 0-3 | 1 | 3 | 3 | 3 |
9.1 | 技术 | 根据供应商系统安全保密设计方案的合理性、完整性,知识产 权明确要求,进行综合评分。 1、网络安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0 |
9.2 | 技术 | 2、管理安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0 |
9.3 | 技术 | 3、应用安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0 |
9.4 | 技术 | 4、数据安全: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0 |
9.5 | 技术 | 5、知识产权: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
10.1 | 技术 | 根据供应商实施方案的完整性、合理性,进行综合评分。 1、质量控制: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10.2 | 技术 | 2、进度控制: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 |
10.3 | 技术 | 3、系统测试: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 0 |
10.4 | 技术 | 4、试运行: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10.5 | 技术 | 5、系统验收: ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 0 | 1 | 1 |
10.6 | 技术 | 6、沟通协调: ①详细阐述且完全满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 0 | 1 | 1 | 0 |
11.1 | 技术 | 根据供应商培训方案设计的合理性、完整性,进行综合评分。 1、培训计划: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
11.2 | 技术 | 2、培训内容: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
11.3 | 技术 | 3、培训对象: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
11.4 | 技术 | 4、培训时间 ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
11.5 | 技术 | 5、培训形式: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
11.6 | 技术 | 6、培训课程: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
12.1 | 技术 | 根据供应商售后服务方案的可行性、可靠性,进行综合评分。 1、质保与服务周期: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
12.2 | 技术 | 2、应用软件升级服务: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
12.3 | 技术 | 3、系统管理员的响应服务: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
12.4 | 技术 | 4、热线技术支持服务等内容: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
12.5 | 技术 | 5、定期环境检修服务等内容: ①详细阐述且满足采购需求的:1分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:0.5分; ③阐述简单或未说明的:0分。 | 0-1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
13 | 技术 | 合理化建议(2分) 针对供应商提出的合理化建议进行综合评分。 ①详细阐述且满足采购需求的:2分; ②阐述一般且基本满足项目要求的:1分; ③阐述方案简单或未说明的:0分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 46 | 45 | 77.5 | 36 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州星伟科技有限公司 | 1453000元 | 82.5 | 10.0 | 92.5 | 1 | √ |
2 | 杭州易康信科技有限公司 | 1481500元 | 52.33 | 9.81 | 62.14 | 2 | √ |
3 | 杭州法明电子科技有限公司 | 1475800元 | 47.83 | 9.85 | 57.68 | 3 | √ |
4 | 杭州小鹿柯基网络科技有限公司 | 1500000元 | 47.17 | 9.69 | 56.86 | 4 |
供应商名称 | 报价(元) | 备注 |
杭州星伟科技有限公司 | 1453000 | 无 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号