中标
东港区生态旅游精致城市及老旧小区改造配套基础设施（PPP）-2021年城建工程全过程造价咨询中标公告
金额
142.29万元
项目地址
山东省
发布时间
2021/04/23
公告摘要
项目编号sdgp371102202102000053
预算金额49.69万元
招标公司日照市东港区住房和城乡建设局
招标联系人-
招标代理机构山东港口工程管理咨询有限公司
代理联系人-0633-8386619
中标公司山东华审工程咨询有限公司44.6万元
中标联系人-
中标公司山东忠诚信工程咨询有限公司49.69万元
中标联系人-
中标公司和正工程管理咨询有限公司48万元
中标联系人-
中标公司山东天柱建设监理咨询有限公司
中标联系人-
公告正文
东港区生态旅游精致城市及老旧小区改造配套基础设施（PPP）-2021年城建工程全过程造价咨询中标公告
东港区生态旅游精致城市及老旧小区改造配套基础设施（PPP）-2021年城建工程全过程造价咨询中标公告
详细信息
|
东港区生态旅游精致城市及老旧小区改造配套基础设施（PPP）-2021年城建工程全过程造价咨询成交公告
|
||||||||||||||||||||
| 一、采购人：日照市东港区住房和城乡建设局,日照市东港区住房和城乡建设局,日照市东港区住房和城乡建设局 地址：山东省日照市东港区临沂路269号（日照市东港区住房和城乡建设局）,山东省日照市东港区临沂路269号（日照市东港区住房和城乡建设局）,山东省日照市东港区临沂路269号（日照市东港区住房和城乡建设局） | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：06333386630（日照市东港区住房和城乡建设局）,06333386630（日照市东港区住房和城乡建设局）,06333386630（日照市东港区住房和城乡建设局） | ||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：日照港建设监理有限公司 地址：山东省省日照市市东港区县（区）海滨五路96号号 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：0633-8386619 | ||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：东港区生态旅游精致城市及老旧小区改造配套基础设施（PPP）-2021年城建工程全过程造价咨询 | ||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371102202102000053 | ||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年4月7日 | ||||||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年4月21日 | ||||||||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||
| 六、成交情况： | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包A：李兆全、梁勇、焦恺、标包B：李兆全、梁勇、焦恺、标包C：李兆全、梁勇、焦恺 | ||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：和正工程管理咨询有限公司（79.27、87.37、87.37）、济南市建设监理有限公司（72.11、84.01、85.91）、山东天柱建设监理咨询有限公司（69.6、83.0、84.6）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（76.36、85.36、86.86）、山东忠诚信工程咨询有限公司（70.3、85.7、86.2）、山东政航工程咨询有限公司（75.05、84.05、85.95）、山东华审工程咨询有限公司（72.89、84.99、85.69）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（74.5、84.5、84.8）、江苏大洲工程项目管理有限公司（72.63、84.53、85.23）、源海项目管理咨询有限公司（71.09、76.49、82.59）、山东天安信工程项目管理有限公司（76.25、85.35、86.15）、日照建业工程管理有限公司（73.81、82.81、85.11）标包B：山东忠诚信工程咨询有限公司（76.42、85.52、87.62）、济南市建设监理有限公司（72.33、83.03、84.93）、山东天柱建设监理咨询有限公司（70.05、81.15、81.25）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（75.24、84.14、85.84）、山东政航工程咨询有限公司（74.37、83.37、84.87）、鲁班工程管理集团有限公司（48.57、69.77、77.77）、山东华审工程咨询有限公司（75.01、83.91、85.01）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（74.59、82.79、84.59）、和正工程管理咨询有限公司（76.31、85.51、86.51）、江苏大洲工程项目管理有限公司（71.72、82.32、83.42）、源海项目管理咨询有限公司（71.56、75.76、82.06）、山东天安信工程项目管理有限公司（75.28、84.38、85.28）、山东方正建设管理有限公司（76.0、85.8、86.5）、日照建业工程管理有限公司（74.11、82.11、84.71）、山东惠奇艺建设项目管理咨询有限公司（50.77、71.77、77.07）标包C：山东华审工程咨询有限公司（75.49、84.09、86.09）、济南市建设监理有限公司（72.96、82.06、83.96）、山东天柱建设监理咨询有限公司（70.42、79.52、80.02）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（74.87、82.67、85.17）、山东忠诚信工程咨询有限公司（75.96、83.06、84.96）、山东政航工程咨询有限公司（73.67、81.67、83.77）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（75.5、83.8、84.5）、和正工程管理咨询有限公司（75.86、83.86、84.06）、江苏大洲工程项目管理有限公司（72.0、79.6、83.7）、源海项目管理咨询有限公司（71.06、74.26、81.16）、山东天安信工程项目管理有限公司（74.5、81.6、83.5）、山东方正建设管理有限公司（76.39、83.39、84.89）、日照建业工程管理有限公司（73.71、80.61、84.31） | ||||||||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年4月24日 至 2021年4月25日 | ||||||||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||
| 联系人：日照港建设监理有限公司 联系方式：0633-8386619 | ||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||
| 1、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 2、山东忠诚信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 3、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 4、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 5、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 6、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 7、江苏大洲工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 8、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 9、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 10、山东天柱建设监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 11、日照建业工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 12、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 13、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 14、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 15、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 16、鲁班工程管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 17、山东天柱建设监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 18、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 19、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 20、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 21、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 22、江苏大洲工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 23、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 24、山东惠奇艺建设项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 25、日照建业工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 26、山东天柱建设监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 27、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 28、江苏大洲工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 29、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 30、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 31、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 32、山东忠诚信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 33、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 34、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 35、山东政航工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 36、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
| 37、日照建业工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分法评审得分较低） | ||||||||||||||||||||
解决方案
联系我们
返回顶部