中标
博兴县2022年土地深松整地作业补助项目中标（成交）公告
金额
-
项目地址
山东省
发布时间
2022/09/30
公告摘要
项目编号sdgp371625000202202000185
预算金额30万元
招标公司-
招标联系人-
中标公司-
中标联系人-
公告正文
详细信息
|
博兴县2022年土地深松整地作业补助项目中标（成交）结果公告
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP371625000202202000185 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：博兴县2022年土地深松整地作业补助项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A01：宋涛、姜化岐、高健、张素敏、姜平、标包A02：宋涛、姜化岐、高健、张素敏、姜平、标包A03：宋涛、姜化岐、高健、张素敏、姜平、标包A04：宋涛、姜化岐、高健、张素敏、姜平、标包A05：宋涛、姜化岐、高健、张素敏、姜平、标包A06：宋涛、姜化岐、高健、张素敏、姜平、标包A07：宋涛、姜化岐、高健、张素敏、姜平 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A01：博兴县盈收农机专业合作社（81.0、86.0、89.0、89.0、91.0）、博兴县通源农民专业合作社（77.0、77.0、79.0、80.0、84.0）、博兴县盛欣农机专业合作社（74.0、82.0、87.0、87.0、90.0）、博兴县惠农农机专业合作社（69.0、69.0、72.0、77.0、84.0）、博兴县冠明农机专业合作社（68.0、76.0、79.0、82.0、84.0）、博兴县增方农机专业合作社（78.0、81.0、83.0、84.0、94.0）、博兴县鹏飞农机专业合作社（80.0、80.0、88.0、91.0、91.0）、博兴县博华农机专业合作社（65.0、67.0、68.0、76.0、79.0）、博兴县绿总管农机农民专业合作社（65.0、68.0、68.0、70.0、79.0）标包A02：博兴县鹏飞农机专业合作社（80.0、80.0、88.0、91.0、91.0）、博兴县通源农民专业合作社（77.0、77.0、79.0、80.0、83.0）、博兴县盛欣农机专业合作社（74.0、82.0、84.0、87.0、90.0）、博兴县惠农农机专业合作社（69.0、69.0、72.0、77.0、84.0）、博兴县冠明农机专业合作社（68.0、76.0、79.0、82.0、84.0）、博兴县增方农机专业合作社（81.0、81.0、83.0、84.0、94.0）、博兴县盈收农机专业合作社（81.0、86.0、89.0、89.0、91.0）、博兴县博华农机专业合作社（65.0、67.0、68.0、76.0、79.0）、博兴县绿总管农机农民专业合作社（65.0、68.0、68.0、70.0、79.0）标包A03：博兴县盛欣农机专业合作社（74.0、82.0、87.0、87.0、90.0）、博兴县通源农民专业合作社（77.0、77.0、79.0、80.0、84.0）、博兴县惠农农机专业合作社（69.0、69.0、72.0、77.0、84.0）、博兴县冠明农机专业合作社（68.0、76.0、79.0、82.0、84.0）、博兴县增方农机专业合作社（78.0、81.0、83.0、84.0、94.0）、博兴县鹏飞农机专业合作社（80.0、80.0、88.0、91.0、91.0）、博兴县盈收农机专业合作社（81.0、86.0、89.0、89.0、91.0）、博兴县博华农机专业合作社（65.0、67.0、68.0、76.0、79.0）、博兴县绿总管农机农民专业合作社（65.0、68.0、68.0、70.0、79.0）标包A04：博兴县增方农机专业合作社（78.0、81.0、83.0、84.0、94.0）、博兴县通源农民专业合作社（77.0、77.0、79.0、80.0、84.0）、博兴县盛欣农机专业合作社（74.0、82.0、87.0、87.0、90.0）、博兴县惠农农机专业合作社（69.0、69.0、72.0、77.0、84.0）、博兴县冠明农机专业合作社（68.0、76.0、79.0、82.0、84.0）、博兴县鹏飞农机专业合作社（80.0、80.0、88.0、91.0、91.0）、博兴县盈收农机专业合作社（81.0、86.0、89.0、89.0、91.0）、博兴县博华农机专业合作社（65.0、67.0、68.0、76.0、79.0）、博兴县绿总管农机农民专业合作社（65.0、68.0、68.0、70.0、79.0）标包A05：博兴县通源农民专业合作社（77.0、77.0、79.0、80.0、84.0）、博兴县盛欣农机专业合作社（74.0、82.0、87.0、87.0、90.0）、博兴县惠农农机专业合作社（69.0、69.0、72.0、77.0、84.0）、博兴县冠明农机专业合作社（68.0、76.0、79.0、82.0、84.0）、博兴县增方农机专业合作社（78.0、81.0、83.0、84.0、94.0）、博兴县鹏飞农机专业合作社（80.0、80.0、88.0、91.0、91.0）、博兴县盈收农机专业合作社（81.0、86.0、89.0、89.0、91.0）、博兴县博华农机专业合作社（65.0、67.0、68.0、76.0、79.0）、博兴县绿总管农机农民专业合作社（65.0、68.0、68.0、70.0、79.0）标包A06：博兴县冠明农机专业合作社（68.0、76.0、79.0、82.0、84.0）、博兴县通源农民专业合作社（77.0、77.0、79.0、80.0、84.0）、博兴县盛欣农机专业合作社（74.0、82.0、87.0、87.0、90.0）、博兴县惠农农机专业合作社（69.0、69.0、72.0、77.0、84.0）、博兴县增方农机专业合作社（78.0、81.0、83.0、84.0、94.0）、博兴县鹏飞农机专业合作社（80.0、80.0、88.0、91.0、91.0）、博兴县盈收农机专业合作社（81.0、86.0、89.0、89.0、91.0）、博兴县博华农机专业合作社（65.0、67.0、68.0、76.0、79.0）、博兴县绿总管农机农民专业合作社（65.0、68.0、68.0、70.0、79.0）标包A07：博兴县惠农农机专业合作社（69.0、69.0、72.0、77.0、84.0）、博兴县通源农民专业合作社（77.0、77.0、79.0、80.0、84.0）、博兴县盛欣农机专业合作社（74.0、82.0、87.0、87.0、90.0）、博兴县冠明农机专业合作社（68.0、76.0、79.0、82.0、84.0）、博兴县增方农机专业合作社（78.0、81.0、83.0、84.0、94.0）、博兴县鹏飞农机专业合作社（80.0、80.0、88.0、91.0、91.0）、博兴县盈收农机专业合作社（81.0、86.0、89.0、89.0、91.0）、博兴县博华农机专业合作社（65.0、67.0、68.0、76.0、79.0）、博兴县绿总管农机农民专业合作社（65.0、68.0、68.0、70.0、79.0） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：代理服务费参照滨政字【2021】32号收取费用 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：20300.00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、博兴县鹏飞农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、博兴县绿总管农机农民专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、博兴县盛欣农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、博兴县博华农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、博兴县冠明农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、博兴县通源农民专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、博兴县增方农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、博兴县惠农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、博兴县博华农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、博兴县绿总管农机农民专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、博兴县盈收农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、博兴县冠明农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、博兴县增方农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、博兴县通源农民专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、博兴县盛欣农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、博兴县惠农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、博兴县博华农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、博兴县冠明农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、博兴县通源农民专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、博兴县绿总管农机农民专业合作社：评审得分较低（其他情形本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、博兴县惠农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、博兴县盈收农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、博兴县增方农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、博兴县鹏飞农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、博兴县通源农民专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、博兴县惠农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、博兴县鹏飞农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、博兴县冠明农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、博兴县盈收农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、博兴县盛欣农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、博兴县绿总管农机农民专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、博兴县博华农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、博兴县盛欣农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、博兴县鹏飞农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、博兴县惠农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、博兴县盈收农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、博兴县冠明农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、博兴县博华农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、博兴县增方农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、博兴县绿总管农机农民专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、博兴县盈收农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、博兴县绿总管农机农民专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、博兴县通源农民专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、博兴县惠农农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、博兴县博华农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、博兴县鹏飞农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、博兴县盛欣农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、博兴县增方农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、博兴县冠明农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、博兴县博华农机专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、博兴县增方农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、博兴县绿总管农机农民专业合作社：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、博兴县通源农民专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、博兴县鹏飞农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、博兴县盈收农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、博兴县盛欣农机专业合作社：评审得分较低（其他情形本项目分为七个包，本着兼投不兼中的原则，根据各投标企业在投标文件中填写的选取标包承诺函确定其他包为中标企业） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：博兴县农业农村局,博兴县农业农村局,博兴县农业农村局,博兴县农业农村局,博兴县农业农村局,博兴县农业农村局,博兴县农业农村局 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：博兴县胜利一路666号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：13854337288 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东宏信建设工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省滨州市滨州市县（区）渤海十六路601号国际大厦705.706 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：15254326706 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：常雪汝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：15254326706常雪汝15254326706 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
小、微企业声明函.zip
小、微企业产品明细表.zip
报价分析表.zip
用于评审的证明材料.zip
专家评审报酬表.pdf
招标文件.zip
小、微企业声明函.zip
小、微企业产品明细表.zip
报价分析表.zip
用于评审的证明材料.zip
专家评审报酬表.pdf
招标文件.zip
解决方案
联系我们
返回顶部