中标
宜宾市翠屏区象鼻河(大麦坝至岷江集团段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区宋公河(东连接线至象鼻立交段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区天柏及老城片区排水管网改造项目三个打捆项目监理宜宾市翠屏区象鼻河(大麦坝至岷江集团段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区宋公河(东连接线至象鼻立交段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区天柏及老城片区排水管网改造项目三个打捆项目监理评标结果公示
金额
359.95万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/12/06
公告摘要
项目编号-
预算金额383.75万元
招标公司宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司
招标联系人-15881389533
招标代理机构宜宾五州招标代理有限责任公司
代理联系人-17398802370
中标公司四川飞红工程管理咨询有限公司359.95万元
中标联系人陈国兵
公告正文
宜宾市翠屏区象鼻河(大麦坝至岷江集团段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区宋公河(东连接线至象鼻立交段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区天柏及老城片区排水管网改造项目三个打捆项目监理评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 宜宾市翠屏区象鼻河(大麦坝至岷江集团段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区宋公河(东连接线至象鼻立交段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区天柏及老城片区排水管网改造项目三个打捆项目监理宜宾市翠屏区象鼻河(大麦坝至岷江集团段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区宋公河(东连接线至象鼻立交段)排涝通道建设项目、宜宾市翠屏区天柏及老城片区排水管网改造项目三个打捆项目监理 | ||
项目业主 | 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 15881389533 |
招标人 | 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 15881389533 |
招标代理机构 | 宜宾翠诚招标代理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 17398802370 |
开标地点 | 市交易中心三开标室(二) | 开标时间 | 2024-12-5 9:00:00 |
公示期 | 2024-12-09至2024-12-13 | 投标最高限价(元/%) | 3837500.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 3599575 | 3599575 | 97.02 |
第二名 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 3576550 | 3576550 | 96.65 |
第三名 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 3518987.5 | 3518987.5 | 96.49 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | / | / | / | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
总监理工程师 | 魏光金 | 注册监理工程师注册执业证书 | 00660767 | 工民建 | 中级 |
总监理工程师 | 宋兴武 | 注册监理工程师注册执业证书 | 00323286 | 建筑工程 | 高级 |
总监理工程师 | 陈国兵 | 注册监理工程师注册执业证书 | 00635566 | 工民建 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨林 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51031826 | 环境与土木工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
总监理工程师 | 张华建 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51008209 | 给排水 | 工程师 |
总监理工程师 | 何玉 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51022134 | 档案管理 | 助理工程师 |
专监 | 滕国川 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51014350 | 建筑工程 | 工程师 |
专监 | 曾浩 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51033382 | 无 | 无 |
专监 | 黄吉兴 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51023843 | 建筑工程 | 工程师 |
专监 | 范炜 | 全国注册监理工程师注册证书 | 51022819 | 房屋建筑 | 工程师 |
造价人员 | 钟欢 | 一级注册造价工程师、全国注册监理工程师注册证书 | 建[造]11215100009081、51031792 | 建筑经济管理 | 工程师 |
监理员 | 李初旭 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)01608 | 工民建 | 工程师 |
监理员 | 黄振东 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)02395 | 工程监理 | 助理工程师 |
监理员 | 贾磊 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)05008 | 房屋建筑结构工程 | 助理工程师 |
监理员 | 米犷屹 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)01073 | 工民建 | 工程师 |
监理员 | 李凤玲 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2018)02340 | 园林 | 助理工程师 |
监理员 | 吴骁翔 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2018)00608 | 建筑工程 | 助理工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨丹 | 全国注册监理工程师 | 51022304 | 建筑管理 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
项目负责人 | 叶晋川 | 全国注册监理工程师 | 51022307 | 交通工程 | 中级 |
项目负责人 | 莫云霖 | 全国注册监理工程师 | 51028496 | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 锦江大道提升改造工程 | 2021.11.9 | 2023.5.23 | 锦江大道府河永安大桥至成龙大道段,总长约6.1KM。按城市道路断面结构进行改造,同步实施排水、电力、通讯等地下管网建设,完善路灯、交安等市政设施,提升绿化、景观及城市家居品质等。建筑安装工程费预估金额:43350万元。 | 5561480 | 罗怀春 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 剑南大道综合提升整治工程二期 | 2020.11.12 | 2022.4.24 | 剑南大道综合提升整治工程二期工程建安费约24422.33万元。 | 2453939.73 | 陈晓华 |
成都空港兴城建设管理有限公司 | 大运会西航港片区道路提升工程 | 2021.1.20 | 2022.5.17 | 工程建安费扣除含税暂列金(即481408481.68元)。本工程主要涉及六条道路的改造提升,其中临港路为城市主干路,设计速度50km/h,全长3127.763m,道路红线宽度40m:黄河路为城市次干路,设计速度40km/h,全长2289.249m,机场路~临港路段道路红线宽度40m,临港路~川大路段道路红线宽度30m。学府路长680.835m,红线宽30m,城市次干路标准;锦华路长1638.183m,红线宽40m;城市主干路标准;长江路长1227,02m,红线宽40m,城市次干路标准,均为沥青混凝土路面。另对机场高速公路辅道(长江路~江安河)段局部沥青土路面病害、检查井盖、雨水篦、车行道分隔带绿化等进行整治,民航快递大楼、瑞琦公寓、水利五局1#、2#风貌改造。主要改造内容包括车行道和人行道路面改造、新建人行地下工程(位于黄河中路一段,地道主通道及梯道净高均为3.3m,地道主通道净宽5.5m,梯道净宽6.6m。)、部分排水管网(雨水、污水)及综合管线新建(给水、电力及通信)、交通标识标牌整合规范、绿化整治提升、外立面整治、公交站台及照明设施更換等。(具体规模以工程量清单和图纸为准)。 | 5199211.6 | 付道均 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
海口旅游文化投资控股集团有限公司 | 海口湾畅通工程(二期--美兰区段)项目监理 | 2020.4.15 | 2022.9.7 | 建筑安装工程费:337349984.00元 | 4948482.4 | 杨永刚 |
自贡市东投建设开发有限公司 | 自贡东站配套设施项目建设工程监理(市政工程部分) | 2020.6.8 | 2022.7.27 | 市政部分建安造价11.68亿元 | 5030000 | 马林 |
海丰县投资控股有限公司 | 海丰县生态科技园教育园区配套设施建设工程施工监理 | 2022.3.26 | 2024.1.20 | 项目概算总投资为44211.41万元 | 4294606.4 | 杜社房 |
陆丰市市政建设投资有限公司 | 陆丰市三甲地区工业园区基础设施项目(一期)监理服务 | 2020.12.29 | 2023.1.12 | 建筑安装工程费:人民币235652440.58元 | 1756885 | 胡鸿 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
彭州市统一建设集团有限公司(后变更为彭州市城市建设投资集团有限公司) | 2019年成彭高速入城段及牡丹大道段综合整治工程 | 2020年4月1日 | 2022年1月4日 | 总投资约61609万元,其中建安工程费约52092万元。本项目主要建设内容为成彭高速入城段(迎宾大道)、牡丹大道段、牡丹大道西段等道路提升改造:以及彭郫路地块、成绵复线九尺镇地块、二绕濛阳镇地块、S106线红岩镇地块4处节点进行景观提升工程。(1) 道路改扩建工程:道路改造总长度为13km,其中成彭高速入城段(迎宾大道)道路长度为4.3km,牡丹大道4.5km,牡丹大道西段4.2km,主要改造内容包括市政道路改扩建、景观绿化工程、土石方工程、路灯亮化、硬质铺装工程。(2)门户景观节点提升工程:对彭郫路地块、成绵复线九尺镇地块、二绕濛阳镇地块、S106线红岩镇地块4处节点进行景观提升工程,共计58272平方米。 | 2590000 | 张昌军 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖C、D环湖市政道路项目 | 2020年3月20日 | 2022年8月18日 | 工程建筑安装费70794.74万元。 | 7433447.7 | 房爱国 |
成都空港建设管理有限公司 | 中电科成都产业基地一期配套道路工程 | 2020年7月7日 | 2022年12月30日 | 工程建安费691599762元 | 6086077.91 | 蒋祖成 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
无 | 无 | 无 | 无 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:翠屏区发展和改革局 | 联系电话:08318566321 | |
行业主管部门:翠屏区住房和城乡建设局 | 联系电话:08318235642 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部