根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县水利水电工程建设中心的金沙县关渔塘电站一站一策退出工程(入场登记号:E52052320240005US)投资项目统一代码:2309-520523-04-01-760723已于2024年10月22日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州瀚浚建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:87.5
投标总报价(元):14324330.52
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :梁彩勤
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522019201933240
第二中标候选人:贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:83.29
投标总报价(元):14552059.54
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :叶家能
具备水利水电工程专业 一级注册建造师,注册号:贵1522016201603995
第三中标候选人:贵州恒顺宏源建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:77.37
投标总报价(元):14561984.64
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:12个月
项目负责人 (项目经理) :杨黎
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522021202201001
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年10月22日至2024年10月25日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局、0857-8221177投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州瀚浚建设工程有限公司 |
2 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
3 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
4 |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州瀚浚建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工组织方案与技术措施(0分-8分) |
4 |
5.1 |
5 |
3.8 |
5.5 |
5.8 |
5.1 |
2.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
3 |
3 |
2 |
2.2 |
2.5 |
3.3 |
2.2 |
|
3.工程进度计划与措施(0分-8分) |
6 |
5.2 |
5 |
4 |
5.5 |
5.5 |
5.2 |
|
4.质量管理体系与措施(0分-6分) |
3.5 |
4 |
4 |
3.3 |
4.2 |
5.2 |
3.2 |
|
5.安全管理体系与措施(0分-6分) |
4 |
3.3 |
4 |
3.8 |
4.2 |
5.3 |
3.3 |
|
6.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.7 |
2.3 |
|
商
务 |
1.用工承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
87.5 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工组织方案与技术措施(0分-8分) |
2.5 |
3.1 |
7 |
3 |
5.2 |
5.6 |
7.4 |
2.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
3 |
1.6 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
3.5 |
3.6 |
|
3.工程进度计划与措施(0分-8分) |
3 |
3.2 |
7 |
3 |
5.2 |
5.5 |
7.6 |
|
4.质量管理体系与措施(0分-6分) |
2.5 |
2.2 |
5 |
2.5 |
4.2 |
4.2 |
5.5 |
|
5.安全管理体系与措施(0分-6分) |
3 |
3 |
5 |
3.5 |
4.2 |
5.4 |
5.3 |
|
6.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
2.6 |
2.7 |
|
商
务 |
1.用工承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.类似项目业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
83.29 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工组织方案与技术措施(0分-8分) |
2 |
3.2 |
5 |
4.5 |
4.5 |
5.6 |
3.2 |
2.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
3.8 |
1.9 |
|
3.工程进度计划与措施(0分-8分) |
2.5 |
3.5 |
4 |
4.3 |
4.5 |
5.5 |
3.3 |
|
4.质量管理体系与措施(0分-6分) |
2 |
2.2 |
3.8 |
3.9 |
4 |
5 |
2.5 |
|
5.安全管理体系与措施(0分-6分) |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
5.3 |
2.6 |
|
6.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2 |
2.8 |
2.2 |
|
商
务 |
1.用工承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.体系认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.类似项目业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
77.37 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工组织方案与技术措施(0分-8分) |
1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
4 |
4 |
2.3 |
2.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2.2 |
3 |
1.8 |
|
3.工程进度计划与措施(0分-8分) |
1 |
2.6 |
3 |
1.5 |
4 |
3.2 |
2.2 |
|
4.质量管理体系与措施(0分-6分) |
1 |
2 |
4 |
2 |
3 |
4 |
2.2 |
|
5.安全管理体系与措施(0分-6分) |
3 |
2.4 |
3 |
2.5 |
3 |
5 |
2.3 |
|
6.资源配置计划(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.7 |
2 |
2 |
1.8 |
|
商
务 |
1.用工承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.体系认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.类似项目业绩(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
74.3 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
- 详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
贵州瀚浚建设工程有限公司 |
49.7 |
22.8 |
15 |
87.5 |
14324330.52 |
1 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
49.82 |
22.47 |
11 |
83.29 |
14552059.54 |
2 |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
49.78 |
19.59 |
8 |
77.37 |
14561984.64 |
3 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
49.8 |
14.5 |
10 |
74.3 |
14557106.85 |
4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:金沙县水利水电工程建设中心
地 址:毕节市金沙县鼓场街道黎明花园东区
联系人:毛勋
电 话:13638186960
2.代理机构信息
名 称:贵州兴易达工程管理有限公司
地 址:贵州省贵阳市云岩区渔安街道办事处未来方舟H2组团8栋1单元23层4号
联系人:敖工
电 话:16683706296