中标
成都双流国际机场提质改造陆侧总图工程
金额
19592.64万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/11/29
公告摘要
项目编号-
预算金额19592.64万元
招标公司四川省机场集团有限公司
招标联系人-028-85208023
招标代理机构四川良友建设咨询有限公司
代理联系人-028-85283753
中标公司中国建筑第八工程局有限公司19592.64万元
中标联系人刘海亮
公告正文
成都双流国际机场提质改造陆侧总图工程评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 成都双流国际机场提质改造陆侧总图工程 | ||
项目业主 | 四川省机场集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-85208023 |
招标人 | 成都双流国际机场提质改造工程办公室 | 招标人联系电话 | 028-85208023 |
招标代理机构 | 四川良友建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85283753 |
开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20231127 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年11月30日 至 2023年12月06日 | 投标最高限价(元) | 202191444.28 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 191736828.29 | 155491090.42 | 94.94 |
第二名 | 成都建工路桥建设有限公司 | 195926460.00 | 159680722.13 | 92.85 |
第三名 | 中建三局集团有限公司 | 190741480.72 | 154495742.85 | 92.34 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国建筑第八工程局有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘海亮 | 全国一级建造师注册证书 | 沪1312016201706645 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 方芹 | 全国一级建造师注册证书 | 沪1312014201606005 | 市政工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都建工路桥建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 苏巧 | 全国注册一级建造师 | 川1512016201625451 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 谭松涛 | 全国注册一级建造师 | 川1512019202001738 | 市政工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中建三局集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何宝 | 全国一级建造师注册证书 | 鄂1512015201520292 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 何凯罡 | 全国一级建造师注册证书 | 鄂1422016201621961 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(中国建筑第八工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
杭州余杭重大基础设施建设有限公司 | 余杭区三路一环望梅路互通工程 | 20181212 | 20210205 | 施工图范围内的工程。 | 343787600.00 | 伏正盛 |
聊城市住房和城乡建设局 | 聊城市兴华路跨徒骇河大桥建设工程总承包(EPC) | 20200906 | 20220428 | 建筑面积:桥梁全长 388.285m。全桥跨径布置为(30+31+31)m+(100+100)m+(31+31+30)m,共分为三联。 | 236000000.00 | 谢翔薪 |
南京市江北新区公共工程建设中心 | 沿山大道一期(泰工路至浦镇大街段)交通及环境提升工程施工二标段 | 20200701 | 20220729 | 沿山大道一期(泰工路至浦镇大街段)交通及环境提升工程起于泰工路(起点桩号 K0+000),下穿京沪铁路、津浦铁路和兴浦路,与兴浦路设置 Y型+菱形互通,之后连续下穿二号路、三号路及锦绣路,之后再连续上跨十三号路和珍珠街,最终接至浦镇大街平交。 | 450901676.00 | 何永清 |
上海临港新城投资建设有限公司 | 两港大道(S2-大治河)快速化工程 | 20200520 | 20210816 | 本工程采用"主辅路形式,主线双向六车道+连续地面辅道。"形式敷设。道路规划红线宽度 60~87m。线路南起 S2 沪芦高速(桩号 K13+092.900),北至大治河(桩号 K25+805.5),全长约 12.8km。 | 1643556700.00 | 汪英和 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国建筑第八工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都高新区电子信息产业发展有限公司 | 清水河、环电子科大人行景观慢行绿道系统项目施工二标段 | 20210618 | 20230310 | 本项目位于成都市高新西区,工程主要功能为清水河北侧景观绿带内增加夜景灯光效果,生活消费场景、文化展示、运动休闲设施,是清水河沿线景观绿化公园的i要组成部分。主要建设内容包括市政道路,配套建筑建筑、景观绿化、清水河整治及相关附属工程。 | 427277353.30 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国建筑第八工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
浙江南浔经济开发区管理委员会 | 南浔经济开发区新城污水处理厂一期建设工程 | 20200930 | 20220610 | 南浔经济开发区新城污水处理厂一期建设工程。 | 445132000.00 | 方芹 |
第二中标候选人类似业绩(成都建工路桥建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成德大道北延线(成都段)项目一期工程施工一标段 | 20190727 | 20220926 | 成德大道北延线 ( 成都段)项目一期工程起于军新路节点下穿成德大道隧道起点,止于成德界。新建段长约 5.3 公里建设,道路横断面划分为四块板,主道双向 8 车道,辅道双向 4 车道,设置中央绿化带,侧分带。 | 552435685.33 | 王升茂 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖 A 区道路建设工程施工一标段 | 20191008 | 20211108 | 主要建设内容为 A1、A2、A6 路的道路工程、涵洞工程、交通工程、桥梁工程、给排水工程、电气工程、照明工程、景观工程、电力通道工程等,具体详见招标工程量清单。 | 222012692.25 | 苏巧 |
成都天府国际机场建设开发有限公司 | 简三路断道改线工程 | 20170227 | 20200305 | 道路工程共 6.7 公里,其中货运大道北段 3.6 公里,宽 50 米;北十七路长 3.1 公里,宽 50 米;及其他照明工程、绿化景观、交安工程、管网工程等附属工程。 | 536970600.00 | 郭天兴 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖 C、D 环湖市政道路项目 | 20200320 | 20220818 | 怡心湖 c、D 环湖市政道路全长 4213.249m。设计内容包括:道路、交通、桥梁、给排水、照明、电力通信、综合管廊、景观绿化、监控中心、污水泵站工程等。 | 686374729.60 | 罗强 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都建工路桥建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖 A 区道路建设工程施工一标段 | 20191008 | 20211108 | 主要建设内容为 A1、A2、A6 路的道路工程、涵洞工程、交通工程、桥梁工程、给排水工程、电气工程、照明工程、景观工程、电力通道工程等,具体详见招标工程量清单。 | 222012692.25 | 王韵 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(成都建工路桥建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖 C、D 环湖市政道路项目 | 20200320 | 20220818 | 怡心湖 c、D 环湖市政道路全长 4213.249m。设计内容包括:道路、交通、桥梁、给排水、照明、电力通信、综合管廊、景观绿化、监控中心、污水泵站工程等。 | 686374729.60 | 罗强 |
第三中标候选人类似业绩(中建三局集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西安兴楚建设有限公司 | 西安市新兴南路工程 PPP 项目 | 20170712 | 20210623 | 由建工路东南二环立交至新兴南路三环立交,全长7.84 公里,含东南二环立交、万寿路、幸福路、新兴南路与长鸣路、田马路、东三环立交以及新兴南路地面段的建设和改造。 | 1626083600.00 | 何龙虎 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 创源路(益州大道南延线—天府大道)等 2 个项目 | 20181101 | 20211021 | 创源路(益州大道南延线—天府大道)等 2 个项目包含如下 2 个子项工程:(1)创源路道路全长 2666m,红线宽度 30m;(2)创启路全长 2110m,宽 34m,综合管廊长约 1500m。 | 2126305165.00 | 王静 |
成都空港建设管理有限公司 | 中电科成都产业基地一期配套道路工程 | 20200707 | 20221230 | 全长 5920m×宽 40/30。 | 691687185.13 | 周浪 |
成都国际空港新城投资集团有限公司(成都高新未来科技城建设开发有限公司) | 东一线道路及综合管廊工程 | 20180420 | 20220822 | 施工长度 6264m。 | 1554077000.00 | 何凯罡 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中建三局集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都兴华生态建设开发有限公司 | 成都熊猫国际旅游度假区城市空间品质提升改造工程项目 | 20201205 | 20211016 | 成都熊猫国际旅游度假区城市空间品质提升改造工程项目 | 243573809.25 | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中建三局集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都国际空港新城投资集团有限公司(成都高新未来科技城建设开发有限公司) | 东一线道路及综合管廊工程 | 20180420 | 20220822 | 施工长度 6264m。 | 1554077000.00 | 何凯罡 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中铁二十四局集团有限公司 | 190591839.40元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00 |
兴物城建集团有限公司 | 200982195.49元(/) | 164736457.62元(/) | 76.95 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 195885507.44元(资格评审:不符合招标文件1.4.1关于技术负责人的要求。) | 0.00元(资格评审:不符合招标文件1.4.1关于技术负责人的要求。) | 0.00 |
昌宏建设集团有限公司 | 200971101.22元(/) | 164725363.35元(/) | 76.66 |
湖南省绿林建设集团有限公司 | 199702258.68元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00 |
赤东建设集团有限公司 | 200862494.18元(/) | 164616756.31元(/) | 74.83 |
郑州建工集团有限责任公司 | 186700709.03元(/) | 150454971.16元(/) | 83.56 |
郑州一建集团有限公司 | 186614634.19元(/) | 150368896.32元(/) | 81.85 |
广西裕华建设集团有限公司 | 200905689.72元(/) | 164659951.85元(/) | 76.54 |
中建交通建设集团有限公司 | 186742100.18元(资格评审:不符合招标文件1.4.3的要求。) | 0.00元(资格评审:不符合招标文件1.4.3的要求。) | 0.00 |
中铁隧道局集团有限公司 | 190391168.92元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 | 197197626.19元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00 |
天津宇达建筑工程有限公司 | 200593993.12元(/) | 164348255.25元(/) | 76.89 |
甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 201771064.46元(/) | 165525326.59元(/) | 82.77 |
安徽安能建设集团有限公司 | 202043752.60元(/) | 165798014.73元(/) | 75.85 |
临沂市政集团有限公司 | 186668863.73元(/) | 150423125.86元(/) | 80.27 |
山东嘉盛路桥集团有限公司 | 200753735.40元(/) | 164507997.53元(/) | 77.24 |
中铁二局集团有限公司 | 189480236.26元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00 |
青岛亿联建设集团股份有限公司 | 186671699.47元(/) | 150425961.61元(/) | 79.75 |
浩天建工集团有限公司 | 200651933.53元(资格评审:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00元(资格评审:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
太原市政建设集团有限公司 | 186690000.00元(/) | 150444262.13元(/) | 82.45 |
浙江国丰集团有限公司 | 186683620.00元(/) | 150437882.13元(/) | 82.64 |
北京市政建设集团有限责任公司 | 192891476.37元(/) | 156645738.50元(/) | 91.56 |
湖南省湘天建设工程有限公司 | 186638663.16元(/) | 150392925.29元(/) | 81.21 |
浙江龙厦建设集团有限公司 | 200680917.23元(/) | 164435179.36元(/) | 77.78 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 199702258.68元(/) | 163456520.81元(/) | 77.54 |
中国化学工程第七建设有限公司 | 190567452.98元(资格评审:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00元(资格评审:“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
江苏鹏达建设集团有限公司 | 200748860.55元(/) | 164503122.68元(/) | 80.93 |
中国二十二冶集团有限公司 | 190464341.41元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00 |
上海隧道工程有限公司 | 192575456.87元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00 |
山东迈源建设集团有限公司 | 186591675.54元(/) | 150345937.67元(/) | 79.31 |
核工业金华建设集团有限公司 | 186653521.21元(/) | 150407783.34元(/) | 85.99 |
江西王牌建设工程集团有限公司 | 200946590.91元(/) | 164700853.04元(/) | 79.78 |
湖南友盛建设有限公司 | 200589404.42元(/) | 164343666.55元(/) | 80.67 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 186716486.59元(/) | 150470748.72元(/) | 76.96 |
江苏海通建设工程有限公司 | 186560541.58元(/) | 150314803.71元(/) | 78.16 |
湖南省第四工程有限公司 | 200366041.51元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00 |
重庆市龙海建设工程有限公司 | 200711081.76元(/) | 164465343.89元(/) | 74.02 |
广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 202108471.42元(/) | 165862733.55元(/) | 75.79 |
福建省华荣建设集团有限公司 | 186581528.76元(/) | 150335790.91元(/) | 79.80 |
中集建设集团有限公司 | 200614960.07元(/) | 164369222.20元(/) | 76.78 |
中启胶建集团有限公司 | 200794006.31元(形式评审:未按要求提交投标文件。) | 0.00元(形式评审:未按要求提交投标文件。) | 0.00 |
南京同力建设集团股份有限公司 | 186642558.72元(/) | 150396820.85元(/) | 85.88 |
西部环宇建设集团有限公司 | 200544739.99元(/) | 164299002.12元(/) | 76.95 |
甘肃机械化建设工程有限公司 | 200534282.53元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00 |
大秦建设集团有限公司 | 200904146.27元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00 |
驻马店市建筑公司 | 200794876.83元(/) | 164549138.96元(/) | 76.46 |
广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 201029824.34元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00 |
江西永旭建设有限公司 | 200600521.21元(/) | 164354783.34元(/) | 74.83 |
保定市政工程建设有限公司 | 201942525.72元(/) | 165696787.85元(/) | 76.93 |
海铁路桥工程有限公司 | 201755918.48元(/) | 165510180.61元(/) | 76.65 |
广州市市政工程机械施工有限公司 | 200660245.63元(/) | 164414507.76元(/) | 86.75 |
西北舜天建设有限公司 | 200655209.90元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00 |
中国建筑一局(集团)有限公司 | 192896507.13元(资格评审:不符合招标文件1.4.3的要求。) | 0.00元(资格评审:不符合招标文件1.4.3的要求。) | 0.00 |
中国十九冶集团有限公司 | 189745516.39元(/) | 153499778.52元(/) | 92.00 |
双云建工集团有限公司 | 200579413.77元(/) | 164333675.90元(/) | 74.39 |
中建建工建设有限公司 | 200588457.95元(/) | 164342720.08元(/) | 77.26 |
中国建筑第六工程局有限公司 | 193893665.65元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00 |
菏泽城建工程发展集团有限公司 | 186630287.85元(/) | 150384549.98元(/) | 79.97 |
兴丰建设景观有限公司 | 200791712.65元(/) | 164545974.78元(/) | 77.18 |
江苏宏远建设集团有限公司 | 201520456.63元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00元(响应评审:“技术标准和要求”不符合第七章“技术标准和要求”规定。) | 0.00 |
译诚实业集团有限公司 | 200902809.19元(/) | 164657071.32元(/) | 74.01 |
江西华川建设集团有限公司 | 200534173.48元(/) | 164288435.61元(/) | 77.51 |
中恒建设集团有限公司 | 200507099.86元(/) | 164261361.99元(/) | 77.28 |
广州市第二市政工程有限公司 | 186732800.57元(/) | 150487062.70元(/) | 86.24 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 200736444.36元(/) | 164490706.49元(/) | 76.99 |
北京建工土木工程有限公司 | 190642398.84元(/) | 154396660.97元(/) | 89.47 |
中诚投建工集团有限公司 | 199786022.95元(/) | 163540285.08元(/) | 86.97 |
长沙市市政工程有限责任公司 | 186549685.21元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00元(响应性评审:“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求。) | 0.00 |
天恩建设集团有限公司 | 200552875.60元(/) | 164307137.73元(/) | 77.31 |
中地寅岗建设集团有限公司 | 186685376.68元(/) | 150439638.81元(/) | 79.88 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川省发展和改革委员会 | 联系电话:028-86705810 | |
行业主管部门:四川省住房和城乡建设厅 | 联系电话:028-86522989 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部