江北嘴金融中心建设工程EPC总承包
答疑通知
各潜在投标人：
现将江北嘴金融中心建设工程EPC总承包招标文件的答疑通知如下：
质疑一：问：1、若为非联合体单位投标，投标人提供的投标人业绩加分中的设计施工总承包业绩中投标人实际承担的分工为施工任务，是否满足加分要求？2、本项目初设成果是否已全部挂网？初设单位是否能参与本次项目投标？3、请明确业主是否派专家参与本项目评标？4、本项目竣工验收付款比例能否提升至85%？5、投标人须知前附表中工程总承包项目经理资格要求为提供一级注册建筑师，但在本页最后一行又提到了注册建造师，请明确实际哪个注册资格满足资格条件？
回复：1、不满足。若投标人以非联合体形式参与本项目投标，其在提供的商务部分加分业绩中的工作分工应与本项目承担的分工一致，即在该加分业绩中须同时承担设计和施工任务。
2、本项目初设成果已全部公开挂网，根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十一条规定，初步设计单位可以参与本项目的投标。
3、本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建，专家信息不属于应当披露的信息。
4、付款比例不作调整。
5、投标人拟派的工程总承包项目经理必须已在投标人单位注册并应具有一级注册建筑师注册资格，具有工程类高级及以上技术职称，应为投标人单位人员。总承包项目经理资格要求中关于“注册建造师”的相关注释，本项目不采用。
 
质疑二：问：1.给排水：设计说明无气体消防相关内容，请补充；2.暖通：初步设计说明及概算均未见数据中心相关内容，请补充；3.电气：（1）电气工程中未见变电所高低压柜及变压器建设内容，该部分建设是否在本次招标范围内？（2）西部金融大数据中心的机房定位等级是什么？其供电是否在本次招标范围内；4.基坑：场地北侧存在既有D1400排水箱涵，基础及基坑施工对其有较大影响，能否提供其准确位置以供相关专业作为设计前置条件？
回复：1、设计说明详见初设说明给排水消防“9.10.9气体灭火系统配电房、弱电机房分别设置气体灭火装置。采用气体为七氟丙烷。设计灭火浓度：配电房、储油间9%，弱电机房类为8%，设计喷放时间均不大于8秒。”布置图详见排水初设图。
2、本项目数据中心主要功能为信息发布中心，非数据机房中心，因此按展示厅设计。
3、（1）变电所高低压柜及变压器不在本次招标范围内；（2）本项目数据中心主要功能为信息发布中心，非数据机房中心。供电包含在本次范围内。
4、排水箱涵相关资料详见排水迁改施工图。
 
质疑三：问：主要材料（设备）参考品牌表第一大类第二小项：
1、西南铝、凤铝、坚美都是铝型材品牌，而金螳螂是一个幕墙装饰施工单位，是否弄错了？2、没有铝板品牌和厂家；以上两项请予以明确。
回复： 1、幕墙铝板参考品牌已调整，详见补遗。
2、铝型材参考品牌已调整，详见补遗。
 
质疑四：问：主要材料（设备）参考品牌表第一大类第二小项：
1、西南铝、凤铝、坚美都是铝型材品牌，而金螳螂是一个幕墙装饰施工单位，是否弄错了？2、没有铝板品牌和厂家；以上两项请予以明确。
回复： 1、幕墙铝板参考品牌已调整，详见补遗。
2、铝型材参考品牌已调整，详见补遗。
 
质疑五：问：招标文件1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉中：“提供工程总承包业绩的：
投标人须在文件资格审查部分提供单位业绩及总承包项目经理个人业绩要求的中标通知书（直接发包项目可提人出具项目直接发 包情况说明或证文书代替）、合同协议和工程竣工验收合格证明材料。提供设计业绩的：投标人须在文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包项目可提供人出具接发包情况说明 或证文书代替）、合同协议书和施工图审查格证明材料。”
问：若投标人为联合体的，设计单位提供的业绩为 EPC 业绩，且根据联合体协议书分工，设计单位仅承担勘察设计等工作范围，不承担施工任务，请招标人明确：该业绩是否应视为设计单位的设计业绩？该设计业绩是否以施工图审查合格时间为准，资格审查部分提供该绩的中标通知书（直接发包项目可提供人出具接发包情况说明或证文书代替）、合同协议书和施工图审查合格证明材料？
造价专业设计负责人：1 名 投标人拟派的造价专业设计负责人必须已在投标人单位注册并应具有一级造价工程师或全国注册造价工程师执业资格，工程类高级及以上技术职称，应为投标人单位人员。
问：我司提供工程造价专业的高级技术职称，是否满足招标文件要求？
商务部分评审标准，投标人业绩中（2）投标人提供的满足上述第（1）项加分要求的业 绩中，至少有 1 个业绩装配率达到 50%及以上的得 0.5 分， 此项最多得0.5 分。
问：装配率达到 50%及以上，如果中标通知书、合同、工程竣工验收合格证明材料没有体装配率，提供盖施工图审查机构专用章的装配式建筑设计说明且能体现装配率达到 50%及以上资料证明是否满足招标文件要求？
回复：1、该业绩视为设计业绩；该业绩以施工图审查合格时间为准；资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和施工图审查合格证明材料。
2、投标人拟派的造价专业设计负责人必须已在投标人单位注册并应具有一级造价工程师或全国注册造价工程师执业资格，工程类高级及以上技术职称，应为投标人单位人员。工程造价专业的高级技术职称满足上述对于造价专业设计负责人的“工程类高级及以上技术职称”的要求。
3、满足。若投标人提供的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、工程竣工验收合格证明材料均不能体现装配率，则投标人还须提供施工图审查合格证明材料或提供加盖有施工图审查机构专用章的装配式建筑设计说明。
 
质疑六：问：1.经济部分的承诺，放在投标软件系统哪个位置？
回复：经济部分的承诺放入电子招标投标系统的经济部分目录中。
 
质疑七：问：综合单价的最高限价是招标文件公布的《工程量清单》上的综合单价吗？
P20投标人拟分包的工作是不允许和P166关于分包的条款不符，是否按P166的描述为准？
P187:”承包人建安费报价浮动率按下列公式计算：承包人报价浮动率=（1-中标价/最高限价）×100%。（备注：公式中的“中标价”为“中标总报价”、“最高限价”为“投标总报价最高限价”。） ”此处计算建安费的报价浮动率的“中标价”、“最高限价”是否不应包含设计费的报价？
P199:“14.5.2.1.3.3 竣工结算价最终以法定审计机构审定的审计金额为准。”请问法定审计机构是指？
P4:“③总图及配套工程：污水处理池、建筑室外综合管网、车库室外连通道路； ”
问：招标文件工程量清单中未见污水处理池和车库室外连通道路的工作内容，请问是否应增加清单？
回复：1、是的。
2、关于分包的描述以招标文件第四章专用合同条款“4.5 分包”的描述为准。投标人在填写投标函附录时，“分包”条款可以填写为“达到招标文件的要求”。
3、承包人建安费报价浮动率计算公式中的“中标价”、“最高限价”不包含设计费报价，即公式中的“中标价”为“建安费中标总报价”、“最高限价”为“建安费投标总报价最高限价”。
4、相关审计部门。
5、污水处理池为成品玻璃钢生化池，清单名称为“成品生化池60m3”，该项清单已在“室外给排水管网工程”中列出；车库外总图道路部分已计算并入主体单位工程中，未单独列单位工程，无需单独增加清单。
 
质疑八：问：投标人须知中10.11对提交履约担保的承诺书、企业合法合规经营承诺书、企业守信承诺书，必须有法定代表人的亲笔签名（此处的亲笔签名是指必须由投标人的法定代表人手写签名后，再扫描上传至电子招标投标系统）及单位法人章。请问：单位法人章是盖后上传还是上传后盖CA章？
回复：可以是加盖单位法人章（即投标人单位鲜章）后扫描上传至电子招标投标系统，也可以是扫描上传至电子招标投标系统后使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章。
 
质疑九：问：投标文件的投标函部分266页投标函第一点的第一小点设计费，之后是第三点建筑安装工程费，无第二点，请问：是否存在序号有误，是否需要调整。
回复：不存在序号错误，该格式为电子招标投标系统中的固定格式，无需调整。
 
质疑十：问：请问：投标函附录“工期、缺陷责任期、工程质量要求、分包”是否可以直接填写为“达到招标文件的要求”？
回复：可以。
 
质疑十一：问：投标文件格式对比电子招投标系统版本格式有不一致的地方，请问是以电子招投标系统格式为准还是以招标文件PDF为准？
回复：以电子招标投标系统中的格式为准。
 
质疑十二：问：1.4.1投标人资质条件、能力和信誉部分3.2业绩要求：联合体投标的，按联合体协议约定的分工分别提供相应的设计业绩。请问：如联合体为一家施工一家设计，施工单位是否需要提供相应的施工业绩？
回复：不需要。
 
质疑十三：问：招标文件第三章评标办法商务部分评审标准中企业质量管理体系要求：投标人取得勘察设计行业质量管理体系升级版证书（认证范围含工程总承包的设计或 EPC 设计）的得 2 分。
据了解质量管理体系认证办理并无升级版一说，只有一个标准，因之前的标准GB/T19001-2008已失效，现在办理标准为：GB/T19001-2016/SO9001:2015，因办理依据都是统一标准来办理，有区别的就是，有些公司办理的格式不相同，有些可以体现“升级版”的字样，而有些不能体现。请问招标文件中所要求的“升级版”是否指GB/T19001-2016/SO9001:2015标准？还是要必须体现“升级版”几个字？如果是必须体现“升级版”几个字，那么我们严重怀疑此项要求有为某单位量身定制的嫌疑，这样有何来公平公正一说?如招标人及代理公司执意如此，我公司有权向上级有关部门进行投诉。
回复：此问题与本项目无关，欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。
 
质疑十四：问：中共重庆市纪委：
重庆市监察委员会：
重庆市发展和改革委员会：
重庆市公共资源交易监督管理局：
1.2023年6月29日，巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评标委员会假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.巫山县公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月30日在重庆市公共资源交易网（巫山县）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道巫山县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.巫山县抽取评标委员会的地区为：巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（潘京红、谭冬梅—水电造价：A060107），且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：巫山县有一个“控标”达人，简称巫山标霸（毛兴民—系巫山县水利局工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？
恳请市级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。
回复：此问题与本项目无关，欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与投标竞争。
 
质疑十五：问：评标委员会的组建
由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。
请招标人明确回复，到底有没有业主代表专家，不要以依法组建搪塞潜在投标人。
回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建，专家信息不属于应当披露的信息。
 
质疑十六：主要材料（设备）参考品牌  安装部分 施耐德 ABB 常熟西门子    三家外资品牌加一个国产品牌    明显价格档次不在一个档次上 这是指定用常熟了   如招标单位要用国产品牌 建议写同等档次的品牌 比如良信  泰永  上联
回复：配电箱、高低压柜主要元器件参考品牌已调整，详见补遗。
 
已发出的招标文件与本答疑通知不一致的地方，以本答疑通知为准。
 
 
 
招标人：重庆市江北区城市建设发展集团有限公司
 
招标代理机构：重庆泓展建设工程咨询有限公司
 
2023年7月21日
 
[50010520230627013020101].CQCF
工程量清单.pdf