发布时间:2022-01-25
项目及标段名称 | 成都崇州大数据国家新型工业示范园区建设项目—罨画明湖苑(配套专家楼及人才公寓)地块一施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都新蜀康建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82213558 | |||||
招标人 | 成都新蜀康建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82213558 | |||||
招标代理机构 | 四川省政力建筑工程项目管理服务有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83175569 | |||||
开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | 20220124 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2022年01月26日~2022年01月30日 | 投标最高限价(元) | 183818023.20 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 178809813.52 | 117742027.47 | 98.43 | ||||
第二名 | 成都建工第二建筑工程有限公司 | 176453008.79 | 115385222.74 | 94.39 | ||||
第三名 | 四川春秋开发建设集团有限公司 | 176982997.49 | 115915211.44 | 93.61 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈冰 | 一级建造师注册证 | 川1512020202103361 | 建筑工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 秦一良 | 职称证 | 202018002 | 建筑工程 | 中级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张耀方 | 二级建造师注册证 | 川251141534824 | 无职称 | 无等级 | |||
项目技术负责人 | 张齐 | 职称证 | 工-51069 | 工民建 | 中级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张生平 | 二级建造师注册证 | 川251090919011 | 建筑工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 杨鑫 | 职称证 | 20190067284 | 工民建 | 中级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
宜宾市科教 产业投资集 团有限公司 | 宜宾学院临港校区 项目一期勘察-设 计-施工(EPC)总 承包 | 20190411 | 20191230 | 建筑面积为184818平方米 | 1246813249 | 蒋德刚 | ||
宜宾市科教 产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业 技术学院(一期) 项目勘察-设计-施 工(EPC)总承包 | 20191120 | 20201231 | 总建筑面积约 为 229376 平方 米 | 1498108767.86 | 彭刚 | ||
四川航空股 份有限公司 | 成都天府国际机场 四川航空基地工程 项目飞行保障用房 工程施工总承包 | 20190416 | 20210330 | 总建筑面积约 11.05 万平方米 | 728639413 | 曹鸿 | ||
自贡市城市 建设投资开 发集团有限 公司 | 四川轻化工大学东 部新城校区建设工 程 | 20200401 | 20210530 | 总建筑面积约 439950.5 平方 米 | 4100000000 | 周杰 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都智 慧城市 交通建 设投资 有限公 司 | “温江区公共 交通枢纽及配 套设施建设项 目-城南公交 枢纽及配套设 施”项目(一 期)设计-施工 总承包 | 20171110 | 20190809 | 主要是公交综 合楼,总建筑面 积: 40018.25 平方米,地上建 筑面积: 27584.55 平方 米,地下室建筑 面积: 12433.70 平方 米。 地上三层 地下一层,框架 +钢构。耐火等 级地上二级地 下一级。建筑高 度 23.15 米。屋 面防水等级 I 级,地下室一 级,7 度设防。 垃圾房一处 3 平方米。 | 131359422 | 唐洪 | ||
成都市 金牛区 国有资产投资 经营集 团有限 公司 | 五块石 3、5、6 组安置房建设 工程 | 20190506 | 20210629 | 占地约 37.2 亩,建筑面积约 110000 平方米。包括安置房、总平、绿化、 地下停车场等相关附属工程 | 348481229.03 | 周新智 | ||
爱齐(四 川)医疗 设备有 限公司 | 中国牙谷爱齐 口腔医疗设备 生产基地(一 期) | 20190406 | 20200807 | 29621 平方米 | 217670000.58 | 文山明 | ||
四川龙 阳天府 新区建 设投资 有限公 司 | 简阳市教育达 标三步走(义 务教育标准化 学校建设)项 目(项目代码: 2017-510185- 82-01-233624 )勘察设计施 工总承包二标 段 | 20180320 | 20210607 | 校舍总建筑面 积约 365605 平 方米,运动场建 筑面积为 197053 平方米, 室外总平(含景 观、绿化、道路) 建筑面积为 476266 平米 | 2200000000 | 田泽辉 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都苏德土 物业有限公 司 | 天府英才佳 园 | 20190620 | 20210706 | 51787.14 ㎡ | 210453000 | 张生平 | ||
四川维亚本苑生物科技有限公司 | 维亚生物新 药孵化中心 项目 | 20200430 | 20210820 | 64564.28 ㎡ | 149785401.80 | 刘龙宇 | ||
成都鑫诚投 资有限责任 公司 | 温江鑫诚产 业园 | 20190601 | 20210201 | 23153.6 ㎡ | 149271650 | 李斌 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
贵州建工第八建设集团有限公司 | 182430945.53 | 121363159.48 | 90.61 | |||||
中旺建工集团有限公司 | 182983321.59 | 121915535.54 | 91.18 | |||||
中天九州建工集团有限公司 | 181903119.50 | 120835333.45 | 91.52 | |||||
万宝建工集团有限公司 | 182688721.02 | 121620934.97 | 93.01 | |||||
宇川建设集团有限公司 | 180957942.67 | 119890156.62 | 92.25 | |||||
中鸿国际建工集团有限公司 | 183118346.85 | 122050560.80 | 90.67 | |||||
中余建设集团有限公司 | 182136344.95 | 121068558.90 | 90.62 | |||||
四川龙申建设有限公司 | 182578245.80 | 121510459.75 | 91.12 | |||||
赣阳建工集团有限公司 | 181498043.76 | 120430257.71 | 91.82 | |||||
江苏万融工程科技有限公司 | 182725546.09 | 121657760.04 | 87.69 | |||||
天一建设发展有限公司 | 182737821.11 | 121670035.06 | 87.34 | |||||
中福君成集团有限公司 | 183007871.64 | 121940085.59 | 90.53 | |||||
浙江新东阳建设集团有限公司 | 182959104.52 | 121891318.47 | 90.89 | |||||
四川君羊建设集团有限公司 | 179178064.24 | 118110278.19 | 93.30 | |||||
四川联兴建筑工程有限公司 | 182283645.24 | 121215859.19 | 91.52 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 崇州市发展和改革局 | 联系电话 | 028-82215508 | ||||
行业主管部门 | 崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-82279445 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
- 友情提示:
- 为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,具体要求及项目情况以招标代理机构或招标人的解释为准。