中标
Y2023GZ0682023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础设施类)(1-6)标段(不见面开标)评标公示
金额
109.76万元
项目地址
-
发布时间
2023/08/11
公告摘要
项目编号y2023gz068
预算金额111.08万元
招标公司鄢陵县乡村振兴局
招标联系人贾先生
招标代理机构河南招标采购服务有限公司
代理联系人刘宝丰0374-2219766
中标公司中泰泽晟建设工程有限公司109.76万元
中标联系人炊博文
公告正文
Y2023GZ068 2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) (1-6)标段(不见面开标)评标公示
(招标编号:Y2023GZ068)
公示结束时间:2023年08月15日
一、评标情况
标段(包)<001>一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:中泰泽晟建设工程有限公司,投标报价:109.760562万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第2名:抗天建工集团有限公司,投标报价:110.03585万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第3名:河南云雷建筑工程有限公司,投标报价:110.764185万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(中泰泽晟建设工程有限公司)的项目负责人:炊博文; 中标候选人(抗天建工集团有限公司)的项目负责人:王明明;
中标候选人(河南云雷建筑工程有限公司)的项目负责人:刘广辉; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(中泰泽晟建设工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(抗天建工集团有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南云雷建筑工程有限公司)的资格能力条件:/;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(中泰泽晟建设工程有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(抗天建工集团有限公司)的评标情况:/; 中标候选人(河南云雷建筑工程有限公司)的评标情况:/; 标段(包)<002>二标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南聚乾建筑工程有限公司,投标报价:105.851092万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第2名:河南骏飞建设工程有限公司,投标报价:106.220748万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第3名:河南省宸建建筑工程有限公司,投标报价:106.552091万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30 天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南聚乾建筑工程有限公司)的项目负责人:吴赟晨; 中标候选人(河南骏飞建设工程有限公司)的项目负责人:张亚丽; 中标候选人(河南省宸建建筑工程有限公司)的项目负责人:李帅兵; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南聚乾建筑工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南骏飞建设工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南省宸建建筑工程有限公司)的资格能力条件:/;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南聚乾建筑工程有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(河南骏飞建设工程有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(河南省宸建建筑工程有限公司)的评标情况:/;
标段(包)<003>三标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南绿朗生态建设有限公司,投标报价:84.942221万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第2名:河南步景建设工程有限公司,投标报价:85.585624万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第3名:河南智投建筑工程有限公司,投标报价:85.822153万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南绿朗生态建设有限公司)的项目负责人:朱沙沙; 中标候选人(河南步景建设工程有限公司)的项目负责人:刘利辉; 中标候选人(河南智投建筑工程有限公司)的项目负责人:张艳辉; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南绿朗生态建设有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南步景建设工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南智投建筑工程有限公司)的资格能力条件:/;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南绿朗生态建设有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(河南步景建设工程有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(河南智投建筑工程有限公司)的评标情况:/;
标段(包)<004>四标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:中泰泽晟建设工程有限公司,投标报价:118.335609万元,
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第2名:河南唐辰建设工程有限公司,投标报价:119.042076万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第3名:河南省源顺建设集团有限公司,投标报价:118.644306万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30 天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(中泰泽晟建设工程有限公司)的项目负责人:于海霞; 中标候选人(河南唐辰建设工程有限公司)的项目负责人:郭园园; 中标候选人(河南省源顺建设集团有限公司)的项目负责人:周宏波; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(中泰泽晟建设工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南唐辰建设工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南省源顺建设集团有限公司)的资格能力条件:/;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(中泰泽晟建设工程有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(河南唐辰建设工程有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(河南省源顺建设集团有限公司)的评标情况:/;
标段(包)<005>五标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南妙恒建筑工程有限公司,投标报价:106.102579万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第2名:鸿鸣建设有限公司,投标报价:106.449229万元,质量:合 格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第3名:河南树岩建设工程有限公司,投标报价:107.111393万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南妙恒建筑工程有限公司)的项目负责人:李洪果; 中标候选人(鸿鸣建设有限公司)的项目负责人:刘杭波;
中标候选人(河南树岩建设工程有限公司)的项目负责人:宁垒;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南妙恒建筑工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(鸿鸣建设有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南树岩建设工程有限公司)的资格能力条件:/;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南妙恒建筑工程有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(鸿鸣建设有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(河南树岩建设工程有限公司)的评标情况:/;
标段(包)<006>六标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:天地之中建设工程有限公司,投标报价:104.478154万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第2名:河南鑫品建筑工程有限公司,投标报价:105.064254万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第3名:河南省源顺建设集团有限公司,投标报价:104.866238万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:30 天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(天地之中建设工程有限公司)的项目负责人:郭亚闯; 中标候选人(河南鑫品建筑工程有限公司)的项目负责人:崔文涛; 中标候选人(河南省源顺建设集团有限公司)的项目负责人:李保卫; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(天地之中建设工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南鑫品建筑工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南省源顺建设集团有限公司)的资格能力条件:/;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(天地之中建设工程有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(河南鑫品建筑工程有限公司)的评标情况:/;
中标候选人(河南省源顺建设集团有限公司)的评标情况:/;
二、提出异议的渠道和方式
详见后附件
三、其他
详见后附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为鄢陵县建设工程招标投标服务中心。
五、联系方式
招 标 人:鄢陵县乡村振兴局
地 址:/
联 系 人:贾先生
电 话:0374-7102528
电子邮件:/
招标代理机构:河南招标采购服务有限公司 地 址: 郑州市纬四路13号
联 系 人: 刘宝丰 丁玉娟
电 话: 0374-2219766
电子邮件: /
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
Y2023GZ068
2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) (1-6)标段(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) (1-6)标段(不见面开标)
2、项目编号:Y2023GZ068
3、标段划分及招标控制价:本次招标共分为6标段(1-6标段):
序 号 | 标段 | 项目名称 | 建设内容 | 控制价 合计 (元) |
1 | 一标段 | 2023年鄢陵县陈 化店镇王岳南社 区道路建设项目 | 新修建道路3米宽长556米,厚0.1 5米;2.5米宽道路长1386米,厚0. 15米。 | 1110897.09 |
2023年鄢陵县陈 化店镇伍子社区 道路建设项目 | 新修4米宽道路长328米、厚0.18 米;3米宽道路长283米、厚0.15米;2.5米宽道路354米、厚0.15米。 | |||
2 | 二标段 | 2023年鄢陵县陈 化店镇西明义社 区道路建设项目 | 新修建道路4米宽长803米,厚0.1 8米;3米宽道路长226米,厚0.15 米。 | 1069797.25 |
2023年鄢陵县陈 化店镇后杜社区 道路建设项目 | 新修建道路3米宽长750米,厚0.1 5米;2.5米宽道路长604米,厚0.1 5米。 | |||
3 | 三标段 | 2023年鄢陵县柏 梁镇姚家社区第 | 新修4米宽道路长108米、厚0.18 米;3.5米宽道路446米、厚0.18米 | 861265.05 |
二批道路建设项 目 | ;3米宽道路1129米、厚0.15米;2. 5米宽道路339米、厚0.15米。 | |||
4 | 四标段 | 2023年鄢陵县柏 梁镇黄龙店南社 区道路建设项目 | 新修建道路4米宽长498米;3米宽 道路666米、厚0.15米厚0.15米;2 .5米宽道路长550米,厚0.15米。 | 1197532.53 |
2023年鄢陵县马 栏镇北郑庄社区 道路建设项目 | 新修4米宽道路长331米、厚0.18 米;3.5米宽道路86米、厚0.18米;3米宽道路418米、厚0.15米;2.5 米宽道路127米、厚0.15米。 | |||
5 | 五标段 | 2023年鄢陵县马 栏镇崔马社区道 路建设项目 | 新修2.5米宽道路长1729米、厚0. 15米。 | 1073555.71 |
2023年鄢陵县马 栏镇东章甫社区 道路建设项目 | 新修4米宽道路长357米、厚0.18 米;3米宽道路599米、厚0.15米;2 .5米宽道路135米、厚0.15米。 | |||
6 | 六标段 | 2023年鄢陵县柏 梁镇党岗西社区 道路建设项目 | 新修4米宽道路长122米、厚0.18 米;3.5米宽道路108米、厚0.18米;3米宽道路809米、厚0.15米;2.5 米宽道路150米、厚0.15米。 | 1056737.58 |
2023年鄢陵县彭 店镇后栗园村道 路建设项目 | 新修建道路4米宽长188米,厚0.1 8米;3米宽道路长1106米,厚0.15 米。 | |||
合计:6369785.21元 |
4、计划工期: 30日历天/标段;
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要 求,于2023年7月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全 国公共资源交易平台(河南省•许昌市)】》上公开发布招标信息,于投 标截止时间递交投标文件并按时解密的投标单位:一标段共有 4
家,其中本地企业 1
家;分别是中泰泽晟建设工程有限公司;外地企业 3
家,分别是:河南云雷建筑工程有限公司、河南省华昂建设有限公司、抗天建工集团有限公司;二标段共有 4 家,其中本地企业 2
家,分别是河南骏飞建设工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司;外地企业 2
家,分别是:河南省宸建建筑工程有限公司、九八建设发展有限公司;三标段共有 3 家,其中本地企业 2
家,分别是河南绿朗生态建设有限公司、河南智投建筑工程有限公司;外地企业 1 家,分别是:河南步景建设工程有限公司;四标段共有 4 家,其中本地企业 1
家,分别是中泰泽晟建设工程有限公司;外地企业 3
家,分别是:河南省源顺建设集团有限公司、河南唐辰建设工程有限 公司、河南正统建设工程有限公司;五标段共有 4 家,其中本地企业 1 家,分别是河南妙恒建筑工程有限公司;外地企业 3
家,分别是:河南金帝建筑安装有限公司、鸿鸣建设有限公司、河南树 岩建设工程有限公司;六标段共有 4 家,其中本地企业 0
家,外地企业 4
家,分别是:天地之中建设工程有限公司、河南艺兆市政工程有限公 司、河南鑫品建筑工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司。
项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县乡村振兴局 | ||
招标代理机构名称 | 河南招标采购服务有限公司 | ||
工程名称 | 2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类) (1-6)标段(不见面开标) | ||
开标时间 | 2023年8月9日9时00分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易 中心开标一室 |
评标时间 | 2023年8月9日11时40 分 | 评标地 点 | 鄢陵县公共资源交易 中心评标一室 |
二、开标记录表(分标段填写)
一标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
1 | 中泰泽晟建设工 程有限公司 | 1097605.62 | 炊博文 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
2 | 河南云雷建筑工 程有限公司 | 1107641.85 | 刘广辉 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
3 | 河南省华昂建设 有限公司 | 1102884.79 | 李宁生 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
4 | 抗天建工集团有 限公司 | 1100358.5 | 王明明 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 1110897.09元 | 权重系 数 | K=0.5 | ||||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验 收规范和标准) | ||||
报价修正情况 | / |
二标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
1 | 河南骏飞建设工 程有限公司 | 1062207.48 | 张亚丽 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
2 | 河南省宸建建筑 工程有限公司 | 1065520.91 | 李帅兵 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
3 | 河南聚乾建筑工 程有限公司 | 1058510.92 | 吴赟晨 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
4 | 九八建设发展有 限公司 | 1066737.46 | 张玉明 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 1069797.25元 | 权重系 数 | K=0.4 | ||||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验 收规范和标准) | ||||
报价修正情况 | / |
三标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
1 | 河南绿朗生态建 设有限公司 | 849422.21 | 朱沙沙 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
2 | 河南步景建设工 程有限公司 | 855856.24 | 刘利辉 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
3 | 河南智投建筑工 程有限公司 | 858221.53 | 张艳辉 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 861265.05元 | 权重系 数 | K=0.3 | ||||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验 收规范和标准) | ||||
报价修正情况 | / |
四标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
1 | 中泰泽晟建设工 程有限公司 | 1183356.09 | 于海霞 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
2 | 河南省源顺建设 集团有限公司 | 1186443.06 | 周宏波 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
3 | 河南唐辰建设工 程有限公司 | 1190420.76 | 郭园园 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
4 | 河南正统建设工 程有限公司 | 1195240.34 | 高立新 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 1197532.53元 | 权重系 数 | K=0.5 | ||||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验 收规范和标准) | ||||
报价修正情况 | / |
五标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
1 | 河南妙恒建筑工 程有限公司 | 1061025.79 | 李洪果 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
2 | 鸿鸣建设有限公 司 | 1064492.29 | 刘杭波 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
3 | 河南金帝建筑安 装有限公司 | 1067180.47 | 王志伟 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
4 | 河南树岩建设工 程有限公司 | 1071113.93 | 宁垒 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 1073555.71元 | 权重系 数 | K=0.3 | ||||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验 收规范和标准) | ||||
报价修正情况 | / |
六标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次 开标过 程是否 有异议 |
1 | 天地之中建设工 程有限公司 | 1044781.54 | 郭亚闯 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
2 | 河南艺兆市政工 程有限公司 | 1052218.09 | 尚建伟 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
3 | 河南鑫品建筑工 程有限公司 | 1050642.54 | 崔文涛 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
4 | 河南省源顺建设 集团有限公司 | 1048662.38 | 李保卫 | 30 | 合格(符合 国家现行 的验收规 范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 1056737.58元 | 权重系 数 | K=0.4 |
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验 收规范和标准) |
报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 综合评标法(详见招标文件)
四、评审情况
硬件特征码分析:
一标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
二标段:除河南省宸建建筑工程有限公司和九八建设发展有限公司C PU序号相同外,其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
三标段:除河南绿朗生态建设有限公司和河南智投建筑工程有限公 司CPU序号相同外,其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
四标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
五标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、
CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
六标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、
CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
一标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南省华昂建设有限公司 | ||
4 | 抗天建工集团有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
二标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | ||
2 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | ||
4 | 九八建设发展有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
三标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
2 | 河南步景建设工程有限公司 | ||
3 | 河南智投建筑工程有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
四标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
2 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
3 | 河南唐辰建设工程有限公司 | ||
4 | 河南正统建设工程有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
五标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南妙恒建筑工程有限公司 |
2 | 鸿鸣建设有限公司 | ||
3 | 河南金帝建筑安装有限公司 | ||
4 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
六标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 天地之中建设工程有限公司 | ||
2 | 河南艺兆市政工程有限公司 | ||
3 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)初步评审
一标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南省华昂建设有限公司 | ||
4 | 抗天建工集团有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
二标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | ||
2 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | ||
4 | 九八建设发展有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
三标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
2 | 河南步景建设工程有限公司 | ||
3 | 河南智投建筑工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 |
条款 | |||
1 | 无 | / | / |
四标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
2 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
3 | 河南唐辰建设工程有限公司 | ||
4 | 河南正统建设工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
五标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | ||
2 | 鸿鸣建设有限公司 | ||
3 | 河南金帝建筑安装有限公司 | ||
4 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
六标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 天地之中建设工程有限公司 | ||
2 | 河南艺兆市政工程有限公司 | ||
3 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | / | / |
(三)保证金审查
一标段:
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | |
中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保 |
河南云雷建筑工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保 |
河南省华昂建设有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保 |
抗天建工集团有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 投标保 |
二标段:
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 |
河南骏飞建设工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标 |
河南省宸建建筑工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标 |
河南聚乾建筑工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标 |
九八建设发展有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标 |
三标段:
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | |
河南绿朗生态建设有限公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保 |
河南步景建设工程有限公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保 |
河南智投建筑工程有限公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保 |
四标段:
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | |
中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标 |
河南省源顺建设集团有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标 |
河南唐辰建设工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标 |
河南正统建设工程有限公司 | / | / | 23000 | / | / | / | 投标 |
五标段:
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 |
河南妙恒建筑工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保 |
鸿鸣建设有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保 |
河南金帝建筑安装有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保 |
河南树岩建设工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保 |
六标段:
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | |
天地之中建设工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标 |
河南艺兆市政工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标 |
河南鑫品建筑工程有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标 |
河南省源顺建设集团有限公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标 |
(四)详细评审
一标段:
企业得分 评委 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 19.4 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
评委2 | 16.9 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 21 |
评委3 | 18.9 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
评委4 | 19.1 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 21.6 |
评委5 | 18.3 | 21.72 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
平均得分 | 18.52 | 26.22 | 21.52 | |||
最终得分 | 66.26 |
企业得分 评委 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 6.5 |
评委2 | 16.8 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 18.3 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
评委4 | 19 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 7.6 |
评委5 | 14 | 19.68 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 17.02 | 24.18 | 6.62 | |||
最终得分 | 47.82 |
企业得分 评委 | 河南省华昂建设有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 16.7 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 6.5 |
评委2 | 16.9 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 18.3 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 6 |
评委4 | 18 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 7.2 |
评委5 | 13.5 | 20.52 | 2.5 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 16.68 | 24.02 | 6.54 | |||
最终得分 | 47.24 |
企业得分 评委 | 抗天建工集团有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 6.5 |
评委2 | 16.8 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 18.5 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
评委4 | 18.1 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 7.2 |
评委5 | 13.5 | 21.18 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 16.78 | 25.68 | 6.54 | |||
最终得分 | 49 |
二标段:
企业得分 评委 | 河南骏飞建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 | 分部分项工程 项目清单单价 | 主材单价 得分(5分 | 措施项 目得分( |
(30分) | 得分(10分) | ) | 5分) | |||
评委1 | 16.9 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 22 |
评委2 | 16.6 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 22 |
评委3 | 19.5 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 23.5 |
评委4 | 17.9 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 23.4 |
评委5 | 18.4 | 20.64 | 2.5 | 1 | 0 | 24 |
平均得分 | 17.86 | 24.14 | 22.98 | |||
最终得分 | 64.98 |
企业得分 评委 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 16.9 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 14.5 |
评委2 | 16.6 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 14 |
评委3 | 17.5 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 15 |
评委4 | 20 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 16 |
评委5 | 14.5 | 20.18 | 3 | 1 | 0 | 14 |
平均得分 | 17.1 | 24.18 | 14.7 | |||
最终得分 | 55.98 |
企业得分 评委 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) |
评委1 | 20.2 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
评委2 | 17.5 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 21 |
评委3 | 18.9 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
评委4 | 19.9 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
评委5 | 17.9 | 21.34 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
平均得分 | 18.88 | 25.84 | 21.7 | |||
最终得分 | 66.42 |
企业得分 评委 | 九八建设发展有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17.7 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
评委2 | 17.5 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 17.5 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
评委4 | 17.3 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 7.4 |
评委5 | 14 | 19.6 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 16.8 | 24.1 | 6.68 | |||
最终得分 | 47.58 |
三标段:
企业得分 评委 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 19.3 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 23.5 |
评委2 | 16.8 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 24 |
评委3 | 20 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 23.5 |
评委4 | 19.3 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 24 |
评委5 | 18.3 | 21.72 | 2 | 0.5 | 0 | 24 |
平均得分 | 18.74 | 24.22 | 23.8 | |||
最终得分 | 66.76 |
企业得分 评委 | 河南步景建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17.1 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 12.2 |
评委2 | 16.7 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 13 |
评委3 | 19.5 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 12.5 |
评委4 | 19.2 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 14 |
评委5 | 14.5 | 20.12 | 2 | 0.5 | 0 | 12 |
平均得分 | 17.4 | 22.62 | 12.74 | |||
最终得分 | 52.76 |
企业得分 评委 | 河南智投建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17.2 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 12.1 |
评委2 | 16.8 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 13 |
评委3 | 19.2 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 12.5 |
评委4 | 17.5 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 13.2 |
评委5 | 14.2 | 19.6 | 2 | 0.5 | 0 | 12 |
平均得分 | 16.98 | 22.1 | 12.56 | |||
最终得分 | 51.64 |
四标段:
企业得分 评委 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 19.1 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 22 |
评委2 | 16.5 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 21 |
评委3 | 19.4 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 21.5 |
评委4 | 19.2 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 21.8 |
评委5 | 18.5 | 21.78 | 4 | 1 | 0 | 20 |
平均得分 | 18.54 | 26.78 | 21.26 | |||
最终得分 | 66.58 |
企业得分 评委 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17.4 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 7 |
评委2 | 16.7 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 17.2 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 6 |
评委4 | 19.1 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 7.8 |
评委5 | 13.7 | 20.92 | 4 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 16.82 | 25.92 | 6.76 | |||
最终得分 | 49.5 |
企业得分 评委 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17.4 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 9 |
评委2 | 16.7 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 9 |
评委3 | 17.2 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 8 |
评委4 | 18 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 9.3 |
评委5 | 14 | 20.46 | 4 | 1 | 0 | 8 |
平均得分 | 16.66 | 25.46 | 8.66 |
最终得分 | 50.78 |
企业得分 评委 | 河南正统建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17.2 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 7 |
评委2 | 16.5 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 17 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 6 |
评委4 | 17.6 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 7.3 |
评委5 | 14.4 | 19.66 | 4 | 1 | 0 | 7.5 |
平均得分 | 16.54 | 24.66 | 6.96 | |||
最终得分 | 48.16 |
五标段:
企业得分 评委 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 19 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
评委2 | 16.6 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 21 |
评委3 | 19.2 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
评委4 | 19 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 22 |
评委5 | 18.3 | 21.48 | 3.5 | 1 | 0 | 21.5 |
平均得分 | 18.42 | 25.98 | 21.5 | |||
最终得分 | 65.9 |
企业得分 评委 | 鸿鸣建设有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17.8 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 6.5 |
评委2 | 16.5 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 17.5 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
评委4 | 17.8 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 7.6 |
评委5 | 14 | 20.76 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 16.72 | 25.26 | 6.62 | |||
最终得分 | 48.6 |
企业得分 评委 | 河南金帝建筑安装有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17.7 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 6.5 |
评委2 | 16.5 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 17.6 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 6 |
评委4 | 18.9 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 8 |
评委5 | 13.7 | 20.06 | 2.5 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 16.88 | 23.56 | 6.7 | |||
最终得分 | 47.14 |
企业得分 评委 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17.8 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 6.5 |
评委2 | 16.6 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 17.2 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
评委4 | 17.6 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 7.6 |
评委5 | 14.2 | 19.36 | 3.5 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 16.68 | 23.86 | 6.62 | |||
最终得分 | 47.16 |
六标段:
企业得分 评委 | 天地之中建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) |
评委1 | 18.7 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 16 |
评委2 | 16.6 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 15 |
评委3 | 19.3 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 15.5 |
评委4 | 19.4 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 15.8 |
评委5 | 18 | 21.52 | 4 | 1 | 0 | 15.5 |
平均得分 | 18.4 | 26.52 | 15.56 | |||
最终得分 | 60.48 |
企业得分 评委 | 河南艺兆市政工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 6.6 |
评委2 | 16.5 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 18.5 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 7 |
评委4 | 18.1 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 7.8 |
评委5 | 14.2 | 19.9 | 4 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 16.86 | 24.9 | 6.88 | |||
最终得分 | 48.64 |
企业得分 评委 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) |
评委1 | 17.4 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 8.6 |
评委2 | 16.6 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 9 |
评委3 | 19 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 9 |
评委4 | 19.2 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 9.3 |
评委5 | 14 | 20.14 | 3 | 1 | 0 | 8 |
平均得分 | 17.24 | 24.14 | 8.78 | |||
最终得分 | 50.16 |
企业得分 评委 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得 分 (30分) | 分部分项工程 项目清单单价 得分(10分) | 主材单价 得分(5分) | 措施项 目得分(5分) | |||
评委1 | 17 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 6.7 |
评委2 | 16.5 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 7 |
评委3 | 18.4 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 7 |
评委4 | 18 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 7.3 |
评委5 | 14 | 20.7 | 4 | 1 | 0 | 6 |
平均得分 | 16.78 | 25.7 | 6.8 | |||
最终得分 | 49.28 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得
分由高到低排序如下:
一标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | 66.26 | 1 |
抗天建工集团有限公司 | 49.00 | 2 |
河南云雷建筑工程有限公司 | 47.82 | 3 |
河南省华昂建设有限公司 | 47.24 | 4 |
二标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河南聚乾建筑工程有限公司 | 66.42 | 1 |
河南骏飞建设工程有限公司 | 64.98 | 2 |
河南省宸建建筑工程有限公司 | 55.98 | 3 |
九八建设发展有限公司 | 47.58 | 4 |
三标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河南绿朗生态建设有限公司 | 66.76 | 1 |
河南步景建设工程有限公司 | 52.76 | 2 |
河南智投建筑工程有限公司 | 51.64 | 3 |
四标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | 66.58 | 1 |
河南唐辰建设工程有限公司 | 50.78 | 2 |
河南省源顺建设集团有限公司 | 49.50 | 3 |
河南正统建设工程有限公司 | 48.16 | 4 |
五标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河南妙恒建筑工程有限公司 | 65.90 | 1 |
鸿鸣建设有限公司 | 48.60 | 2 |
河南树岩建设工程有限公司 | 47.16 | 3 |
河南金帝建筑安装有限公司 | 47.14 | 4 |
六标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
天地之中建设工程有限公司 | 60.48 | 1 |
河南鑫品建筑工程有限公司 | 50.16 | 2 |
河南省源顺建设集团有限公司 | 49.28 | 3 |
河南艺兆市政工程有限公司 | 48.64 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分:
一标段:
第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.8 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
技术标得分 | 18.52 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 26.22 | |||||
综 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
合 标 | 2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 21.52 | |||||
最终得分 | 66.26 |
第二中标候选人 | 抗天建工集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 0.5 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
技术标得分 | 16.78 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 25.68 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
综合标得分 | 6.54 |
最终得分 | 49.00 |
第三中标候选人 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
的程度(1-2分) | |||||||
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 0.5 | ||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||
技术标得分 | 17.02 | ||||||
1.报价得分(30分) 商 2.分部分项综合单价得分 务 (10分) 标 3.主材单价得分(5分) 4.措施项目得分(5分) | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | ||
3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |||
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
商务标得分 | 24.18 | ||||||
1.企业业绩(0-4分) 2.项目经理业绩(0-6分)3优惠承诺(1-4分) 综 合 4.履职尽责承诺(1-3分)标 5.企业信誉及荣誉(0-4分) 6.项目经理信用(0-2分)7.招标人意见(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.5 | 3 | 2 | 3.2 | 2 | |||
2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
综合标得分 | 6.62 | ||||||
最终得分 | 47.82 |
二标段:
第一中标候选人 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
技术标得分 | 18.88 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.34 | 21.34 | 21.34 | 21.34 | 21.34 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 25.84 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 21.7 | |||||
最终得分 | 66.42 |
第二中标候选人 | 河南骏飞建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
-2分) | ||||||
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
技术标得分 | 17.86 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 24.14 |
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2 | 2 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 3 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 22.98 | |||||
最终得分 | 64.98 |
第三中标候选人 | 河南省宸建建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 1.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划(0 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1 |
.5-2分) | ||||||
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
技术标得分 | 17.10 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 24.18 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 2 | 3 | 3.5 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 14.7 | |||||
最终得分 | 55.98 |
三标段:
第一中标候选人 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
技术标得分 | 18.74 | |||||
1.报价得分(30分) 商 2.分部分项综合单价得分 务 (10分) 标 3.主材单价得分(5分) 4.措施项目得分(5分) | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 | |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
商务标得分 | 24.22 | |||||
1.企业业绩(0-4分) 2.项目经理业绩(0-6分)3优惠承诺(1-4分) 综 合 4.履职尽责承诺(1-3分)标 5.企业信誉及荣誉(0-4分) 6.项目经理信用(0-2分)7.招标人意见(0-2分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | ||
4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合标得分 | 23.8 | |||||
最终得分 | 66.76 |
第二中标候选人 | 河南步景建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
技术标得分 | 17.4 |
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.主材单价得分(5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 22.62 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 2.5 | 3.5 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 12.74 | |||||
最终得分 | 52.76 |
第三中标候选人 | 河南智投建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
4. | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
安全管理体系与措施(1-2分) | ||||||
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
技术标得分 | 16.98 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.主材单价得分(5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 22.1 | |||||
综 合 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
标 | 2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3优惠承诺(1-4分) | 2 | 2 | 2.5 | 3.2 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 12.56 | |||||
最终得分 | 51.64 |
四标段:
第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
技术标得分 | 18.54 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.78 | 21.78 | 21.78 | 21.78 | 21.78 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 26.78 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 21.26 | |||||
最终得分 | 66.58 |
第二中标候选人 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1 |
新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | ||||||
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
技术标得分 | 16.66 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 25.46 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 8.66 | |||||
最终得分 | 50.78 |
第三中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.5 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
技术标得分 | 16.82 | |||||
商 务 | 1.报价得分(30分) | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 |
标 | 2.分部分项综合单价得分 (10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 25.92 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2 | 3.3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 6.76 | |||||
最终得分 | 49.5 |
五标段:
第一中标候选人 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
技术标得分 | 18.42 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 25.98 | |||||
综 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
合 标 | 2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 21.5 | |||||
最终得分 | 65.9 |
第二中标候选人 | 鸿鸣建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
技术标得分 | 16.72 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 25.26 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3 | 2 | 3.3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 6.62 | |||||
最终得分 | 48.6 |
第三中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
技术标得分 | 16.68 | |||||
1.报价得分(30分) 商 2.分部分项综合单价得分 务 (10分) 标 3.主材单价得分(5分) 4.措施项目得分(5分) | 19.36 | 19.36 | 19.36 | 19.36 | 19.36 | |
3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | ||
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
商务标得分 | 23.86 | |||||
1.企业业绩(0-4分) 2.项目经理业绩(0-6分)3优惠承诺(1-4分) 综 合 4.履职尽责承诺(1-3分)标 5.企业信誉及荣誉(0-4分) 6.项目经理信用(0-2分)7.招标人意见(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
2.5 | 3 | 2 | 3.3 | 2 | ||
2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | ||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合标得分 | 6.62 | |||||
最终得分 | 47.16 |
六标段:
第一中标候选人 | 天地之中建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 |
技术标得分 | 18.4 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 26.52 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 15.56 | |||||
最终得分 | 60.48 |
第二中标候选人 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1 |
-2分) | ||||||
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
技术标得分 | 17.24 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 24.14 |
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 8.78 | |||||
最终得分 | 50.16 |
第三中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措 施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治 理措施(1-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 |
7.拟投入资源配备计划(0 .5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划 图(0.5-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施 措施(1-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等 的程度(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
12.施工现场实施信息化 监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
技术标得分 | 16.78 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 |
2.分部分项综合单价得分 (10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.主材单价得分(5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商务标得分 | 25.7 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
5.企业信誉及荣誉(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标得分 | 6.8 | |||||
最终得分 | 49.28 |
七、投标人资格要求:
1、投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执 照、组织机构代码证、税务登记证(或三证合一的营业执照),具有市 政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质,具备建设行政主管部门 颁发的有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有市政公用工程专 业贰级及以上注册建造师执业资格(不含临时执业资格)和有效的安 全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。注:投标人可对本项目多个施工标段进行投标,投标人拟投入本工程 的项目负责人等主
要参建人员,不得同时在两个及以上的建设工程项目任职,并出具主 要参建人员无在建工程5
承诺书。若主要参建人员承担的合同工程已完工或变更手续齐全以 及其他符合规定情形的,
应在投标文件中提供相应证明材料,可视为无在建工程,投标截止时 间后提供的不予认可。
2、未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被 执行人、重大税收违法失信主体;未被
“国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)列入经营异常 名录或严重失信黑名单。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价:1097605.62元
大写:壹佰零玖万柒仟陆佰零伍元陆角贰分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:炊博文
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241151578420
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、周口市沙颍河经济生态带建设项目(西华段)堤顶道路建设工程第3 标段;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、2021年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段;2、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目5标段;
第二中标候选人:抗天建工集团有限公司
投标总报价:1100358.5元
大写:壹佰壹拾万零叁佰伍拾捌元伍角
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:30日历天
项目负责人:王明明
证书名称及编号:市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241141454014
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无
第三中标候选人:河南云雷建筑工程有限公司
投标总报价:1107641.85元
大写:壹佰壹拾万柒仟陆佰肆拾壹元捌角伍分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:刘广辉
证书名称及编号:市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151570289
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
二标段:
第一中标候选人:河南聚乾建筑工程有限公司
投标总报价:1058510.92元
大写:壹佰零伍万捌仟伍佰壹拾元玖角贰分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:吴赟晨
证书名称及编号:市政公用工程专业贰级注册建造师
豫241181832340
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程第 一标段;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌职业技术学院东北角假山及东围墙内侧铺设园路项目;2、许昌职业技术学院东篮球场北侧地面硬化项目
3、2020年襄城县陈庄村道路和安防养护工程等8个项目(二次);4、襄城县C134村道安防工程等10个项目
第二中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司
投标总报价:1062207.48元
大写:壹佰零陆万贰仟贰佰零柒元肆角捌分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:张亚丽
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241121228674
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、十七冶公路分公司叶县隆鑫大道(南起叶廉路)和文化路东段(西起 叶公大道)及叶县产业聚集区院落升级改造工程;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、漯河市沙澧河风景区乐道建设堤顶道路翻修翻新项目A包;
2、汝阳县城区游园建设工程二标段;
第三中标候选人:河南省宸建建筑工程有限公司 投标总报价:1065520.91元
大写:壹佰零陆万伍仟伍佰贰拾元玖角壹分 质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:李帅兵
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241202154844
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、宝丰县周庄镇西黄村美丽乡村建设试点项目;
2、汝州市温泉镇道路改造工程第一标段;
三标段:
第一中标候选人:河南绿朗生态建设有限公司
投标总报价:849422.21元
大写:捌拾肆万玖仟肆佰贰拾贰元贰角壹分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:朱沙沙
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241212296929
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(柏梁镇、陈化店镇、监理)三标段;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目第十标段 (马栏镇 牛北社区道路建设);
2、鄢陵县2019年薄弱环节改善与能力提升建设项目(涉及陶城、大马、陈化店、望田4所学校)三标段;
3、2021 年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(马坊镇、监理)
第二中标候选人:河南步景建设工程有限公司
投标总报价:855856.24元
大写:捌拾伍万伍仟捌佰伍拾陆元贰角肆分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:刘利辉
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241212294077
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、洧川镇仓刘村乡村振兴道路修建项目;
第三中标候选人:河南智投建筑工程有限公司
投标总报价:858221.53元
大写:捌拾伍万捌仟贰佰贰拾壹元伍角叁分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:张艳辉
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241141561399
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、伊水游园唐韵段二期-文创园停车场工程;
四标段:
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司 投标总报价:1183356.09元
大写:壹佰壹拾捌万叁仟叁佰伍拾陆元零角玖分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:于海霞
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241181942021
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(大麻镇、监理);投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、2021年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段;2、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目5标段;
第二中标候选人:河南唐辰建设工程有限公司
投标总报价:1190420.76元
大写:壹佰壹拾玖万零肆佰贰拾元柒角陆分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:郭园园
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241212298940
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、云煤二矿机电院地面修复工程;
第三中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价:1186443.06元
大写:壹佰壹拾捌万陆仟肆佰肆拾叁元零角陆分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:周宏波
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241181942544
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无;
五标段:
第一中标候选人:河南妙恒建筑工程有限公司
投标总报价:1061025.79元
大写:壹佰零陆万壹仟零贰拾伍元柒角玖分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:李洪果
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241151581816
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、2021年长葛市大周镇韩庄村道路及附属工程;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水 道建设项目(5-9)标段八标段;
2、2021年鄢陵县第二批财政街推进乡村振兴补助资金道路及下水道 建设项目(1-4)标段四标段;
第二中标候选人:鸿鸣建设有限公司
投标总报价:1064492.29元
大写:壹佰零陆万肆仟肆佰玖拾贰元贰角玖分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:刘杭波
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241181941961
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无;
第三中标候选人:河南树岩建设工程有限公司
投标总报价:1071113.93元
大写:壹佰零柒万壹仟壹佰壹拾叁元玖角叁分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:宁垒
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241141456396
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
六标段:
第一中标候选人:天地之中建设工程有限公司
投标总报价:1044781.54元
大写:壹佰零肆万肆仟柒佰捌拾壹元伍角肆分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:郭亚闯
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫2412022202311990
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目三标段;
2、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目(6-10标段)第八标段;
第二中标候选人:河南鑫品建筑工程有限公司
投标总报价:1050642.54元
大写:壹佰零伍万零陆佰肆拾贰元伍角肆分
质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:崔文涛
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师 豫241131444300
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
原阳县百合街(翔宇路-黄河大道)道路工程;
第三中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司 投标总报价:1048662.38元
大写:壹佰零肆万捌仟陆佰陆拾贰元叁角捌分 质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:30日历天
项目负责人:李保卫
证 书 名 称 及 编 号 : 市 政 公 用 工 程 专 业 贰 级 注 册 建 造 师
豫241202151385
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件:是;是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无;
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期:2023年8月10日-2023年8月15日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县乡村振兴局
联系人:贾先生
联系电话:0374-7102528
监督部门:鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联系人:程女士
联系电话:0374-7101658
代理机构:河南招标采购服务有限公司
地址:郑州市纬四路13号
联系人:刘女士丁女士
联系电话:0374-2219766、17637973811
十一、联系方式
招标人:鄢陵县乡村振兴局
联系人:贾先生
联系电话:0374-7102528
代理机构:河南招标采购服务有限公司
地址:郑州市纬四路13号
联系人:刘宝丰丁玉娟
联系电话:0374-2219766、17637973811
返回顶部