中标
【济南市】济南市市中区城市管理局2021年度小广告清理服务采购项目中标公告
金额
5.01万元
项目地址
山东省
发布时间
2021/04/27
公告摘要
项目编号sdgp370103202102000156
预算金额5.01万元
招标公司济南市市中区城市管理局
招标联系人-82078739
招标代理机构山东广源招标有限公司
代理联系人-0531-86908912
中标公司港丽城建有限公司
中标联系人-
中标公司山东舟济建筑工程有限公司5.01万元
中标联系人-
公告正文
济南市市中区城市管理局2021年度小广告清理服务采购项目成交公告 | |||||||||||||||
一、采购人:济南市市中区城市管理局,济南市市中区城市管理局地址:济南市市中区九曲庄路36号(济南市市中区城市管理局),济南市市中区九曲庄路36号(济南市市中区城市管理局) | |||||||||||||||
联系方式:82078739(济南市市中区城市管理局),82078739(济南市市中区城市管理局) | |||||||||||||||
采购代理机构:山东广源招标有限公司地址:山东省济南市天桥县(区)堤口路56、58、60号名泉春晓E1、E2、E3公建3-703 | |||||||||||||||
联系方式:0531-86908912 | |||||||||||||||
二、采购项目名称:济南市市中区城市管理局2021年度小广告清理服务采购项目 | |||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370103202102000156 | |||||||||||||||
三、公告发布日期:2021年4月11日 | |||||||||||||||
四、成交日期:2021年4月26日 | |||||||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | |||||||||||||||
六、成交情况: | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:谷永新、薛春荣、徐燕、标包B:谷永新、薛春荣、徐燕 | |||||||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东舟济建筑工程有限公司(85.0、86.0、88.0)、金环宇景观建设集团有限公司(78.1、79.1、86.1)、迪格瑞有限公司(70.08、77.08、80.08)、济南伟坤建筑工程有限公司(56.97、59.97、63.97)、港丽城建有限公司(54.14、59.14、61.14)、济南方达信息科技有限公司(44.1、54.1、64.1)标包B:金环宇景观建设集团有限公司(78.48、79.48、86.48)、迪格瑞有限公司(71.39、77.39、80.39)、山东捷丰东晟环保科技有限公司(50.92、56.92、74.92)、港丽城建有限公司(54.41、59.41、61.41)、济南鲁运信息科技有限公司(41.0、51.0、61.0) | |||||||||||||||
九、公告期限:2021年4月28日 至 2021年4月28日 | |||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | |||||||||||||||
联系人:刘晓娇联系方式:0531-86908912 | |||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||
1、金环宇景观建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形评分细则中服务方案、报价得分较低。) | |||||||||||||||
2、港丽城建有限公司:评审得分较低(其他情形评分细则中服务方案、报价得分较低。) | |||||||||||||||
3、港丽城建有限公司:评审得分较低(其他情形评分细则中服务方案得分较低。) | |||||||||||||||
4、迪格瑞有限公司:评审得分较低(其他情形评分细则中服务方案、报价得分较低。) | |||||||||||||||
5、迪格瑞有限公司:评审得分较低(其他情形评分细则中服务方案得分较低。) | |||||||||||||||
6、济南方达信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形评分细则中服务方案、报价得分较低。) | |||||||||||||||
7、济南鲁运信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形评分细则中服务方案得分较低。) | |||||||||||||||
8、济南伟坤建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形评分细则中服务方案、报价得分较低。) | |||||||||||||||
9、山东华凯物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形山东华凯物业管理有限公司报价文件中未提供近半年任意三个月纳税证明,作无效报价处理。) | |||||||||||||||
10、山东捷丰东晟环保科技有限公司:评审得分较低(其他情形评分细则中服务方案得分较低。) | |||||||||||||||
11、山东居美佳物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形山东居美佳物业管理有限公司未提供资信证明或省财政部门认可的政府采购专业担保机构出具的投标担保函,作无效报价处理。) | |||||||||||||||
12、山东众城新环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形山东众城新环境科技有限公司最终报价超出预算,作无效报价处理。) | |||||||||||||||
发布人:刘晓娇 | |||||||||||||||
发布时间:2021年04月27日 10时37分41秒 | |||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||
![]() |
返回顶部