中标
四川夹江经开区污水处理厂扩容提档及配套管网项目（一期）评标结果公示
金额
3053.91万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/05/16
公告摘要
项目编号-
预算金额3053.91万元
招标联系人-0833-5931011
招标代理机构四川华景工程项目管理有限公司
代理联系人-18080444523
中标公司四川云开建设工程有限公司3053.91万元
中标联系人胡丹
公告正文
四川夹江经开区污水处理厂扩容提档及配套管网项目（一期）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川夹江经开区污水处理厂扩容提档及配套管网项目（一期） | ||
| 项目业主 | 乐山高新投夹江基地开发建设有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0833-5931011 |
| 招标人 | 乐山高新投夹江基地开发建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0833-5931011 |
| 招标代理机构 | 四川华景工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18080444523 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20230512 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年05月17日 至 2023年05月23日 | 投标最高限价（元） | 13859967.10 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川云开建设工程有限公司 | 12247583.44 | 11198507.82 | 无 |
| 第二名 | 徽弘建设集团有限公司 | 12277822.01 | 11228746.39 | 无 |
| 第三名 | 江苏景然生态建设集团有限公司 | 12298319.43 | 11249243.81 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川云开建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡丹 | 二级建造师 | 川2512021202124490 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李刚 | 二级建造师 | 川2512013201494218 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（徽弘建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张小菊 | 二级建造师 | 川2512012201361572 | / | / |
| 项目技术负责人 | 马武琴 | 二级建造师 | 川2512020202106636 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（江苏景然生态建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王成亮 | 二级建造师 | 苏232131417315 | 建设工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 段晓燕 | 二级建造师 | 苏232212107901 | 建设工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川云开建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都鸿翔莱运文体产业有限公司 | 成都国际轮滑运动中心项目市政配套道路(泽云路)工程 | 20220210 | 20220630 | 施工图纸范围内市政道路(正式道路(+040.593 至+405.021);临时道路(KO+000至+040.593)) 、雨污水、照明、通信、电力、交安、绿化等。 | 11200000.00 | 李乔野 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川云开建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川云开建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（徽弘建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸州白酒产业园区发展投资有限公司 | 泸州白酒产业园区雨污管网工程施工 | 20190615 | 20200407 | 工程量清单及施工图纸所示全部工作内容，其中依据住建部令第 37 号第七条规定该项目危大工程有深基坑支护。 | 30539128.39 | 陈钰锦 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（徽弘建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（徽弘建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（江苏景然生态建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐城市城南新区开发建设投资有限公司 | 串场河两侧文旅示范区景观建设工程 EPC 总承包 | 20200606 | 20201228 | 串场河东侧新都路至南环路，西侧新都路至海洋路共约10千米，已完成该区域渣土外运、种植土回填、护岸、道路、景观小品、雨污水管道、运动场、绿化、亮化智能化及构筑物工程，其中：1、护岸：约 10023米，头 5 座，车型桥 6 座；2、道路、停车场及铺装：跑步道约 14325 米，沥青停车场约 5300 平方米，透水砼约 7500 平方，透水砖道路约 700 米，防腐木铺装约1200 平方米，花岗岩铺装约 4200 平方；3、景观小品、雨污水管道及运动场：体育管理用房 1 座：钢结构休息驿站一座，木屋一座；廊架 3 座、雨污水管道约 6000米，两片五人制足球场，4 片排球场，儿童攀岩墙 40米，互动墙及沙池一座；4、绿化：全区域绿化占地 40万平方米；5、亮化及智能化：景观灯、摄像头。 | 465049439.47 | 荣恩辉 |
| 沛县锦龙建设发展有限公司 | 龙固镇采煤沉陷区道路修复工程一标段恒辉大道 | 20191210 | 20210603 | 道路全长 2940 米，红线宽 30 米，配套设施雨水、污水、照明、桥涵。 | 52175402.99 | 王绍成 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（江苏景然生态建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（江苏景然生态建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川普程建筑工程有限公司 | 12610578.35元(/) | 11561502.73元(/) | 0.00 |
| 凯天建设发展集团有限公司 | 13808837.36元(不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求) | 0.00元(投标人提供的类似项目业绩相关材料无法证明为市政公用工程类施工项目) | 0.00 |
| 四川晨沛建设工程有限公司 | 13731858.19元(/) | 12682782.57元(/) | 0.00 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 12066442.30元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 河南晶品建设有限公司 | 13820253.34元(不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条要求) | 0.00元(投标人提供的施工组织设计无“绿色建材应用计划与措施”章节) | 0.00 |
| 四川万华众源建设工程有限公司 | 12154068.79元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 12028009.62元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 13803599.18元(/) | 12754523.56元(/) | 0.00 |
| 中景恒业建设工程有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川中文建筑工程有限公司 | 13734314.92元(/) | 12685239.30元(/) | 0.00 |
| 四川锦城智信建设工程有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 福建省泉州市东海建筑有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川立祥建筑工程有限公司 | 12180971.66元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 12649337.86元(不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条要求) | 0.00元(投标人提供的施工组织设计无“绿色建材应用计划与措施”章节) | 0.00 |
| 康定市绚丽大康电力工程建筑有限责任公司 | 12075025.59元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川广星建设工程有限公司 | 12361733.35元(/) | 11312657.73元(/) | 0.00 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中垭建设集团有限公司 | 13799755.91元(/) | 12750680.29元(/) | 0.00 |
| 河南固川市政园林工程有限公司 | 12642932.41元(/) | 11593856.79元(/) | 0.00 |
| 四川中喆利建筑工程有限公司 | 12450769.04元(/) | 11401693.42元(/) | 0.00 |
| 四川鼎晟全建设工程有限公司 | 13775415.22元(/) | 12726339.60元(/) | 0.00 |
| 中创宏业建设有限公司 | 12494326.07元(/) | 11445250.45元(/) | 0.00 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川隆润景观建设工程有限公司 | 13779258.48元(投标文件导入失败) | 0.00元(投标文件导入失败) | 0.00 |
| 娄底工程建设有限公司 | 13804880.27元(/) | 12755804.65元(/) | 0.00 |
| 四川万鸿吉建筑工程有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 陕西中交基础建设有限公司 | 13785663.93元(/) | 12736588.31元(/) | 0.00 |
| 菏泽市定陶区国信建设有限公司 | 13821534.43元(/) | 12772458.81元(/) | 0.00 |
| 华川建设集团有限公司 | 12436677.06元(/) | 11387601.44元(/) | 0.00 |
| 四川长淮建设工程有限公司 | 12194551.21元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川中科港建水电路桥建设有限公司 | 12077575.33元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 汉程建设工程有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 湖北凯耀宏建设工程有限公司 | 13810004.62元(/) | 12760929.00元(/) | 0.00 |
| 河南港津建筑工程有限公司 | 13756274.17元(/) | 12707198.55元(/) | 0.00 |
| 四川兴开元建设工程有限公司 | 13765166.51元(不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求) | 0.00元(投标人提供的类似项目业绩相关材料无法证明为市政公用工程类施工项目) | 0.00 |
| 河南隆祥建筑工程有限公司 | 12372622.60元(/) | 11323546.98元(/) | 0.00 |
| 中成德利建工集团有限公司 | 12188658.20元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川新晋昌建筑工程有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 13811285.71元(/) | 12762210.09元(/) | 0.00 |
| 瑞远实业发展集团有限公司 | 12129728.10元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川中信扬帆建筑工程有限公司 | 13834345.32元(/) | 12785269.70元(/) | 0.00 |
| 万方建设集团有限公司 | 13775415.22元(/) | 12726339.60元(/) | 0.00 |
| 四川永际建设工程有限公司 | 12139464.38元(不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求) | 0.00元(投标人提供的类似项目业绩相关材料无法证明为市政公用工程类施工项目) | 0.00 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 12266292.20元(不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条要求) | 0.00元(投标人提供的施工组织设计无“绿色建材应用计划与措施”章节) | 0.00 |
| 巴中市巴河水利水电有限责任公司 | 12065161.20元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川惟博建设工程有限公司 | 13795912.65元(/) | 12746837.03元(/) | 0.00 |
| 西藏金弘实业有限公司 | 12054912.49元(不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条要求) | 0.00元(投标人提供的施工组织设计无“绿色建材应用计划与措施”章节) | 0.00 |
| 四川川运佳建筑工程有限公司 | 12087708.38元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川锦宸泰建设工程有限公司 | 12116020.44元(不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求) | 0.00元(投标人提供的类似项目业绩相关材料无法证明为市政公用工程类施工项目) | 0.00 |
| 盛业建设有限公司 | 12521228.94元(/) | 11472153.32元(/) | 0.00 |
| 四川达沃斯生态环保科技股份有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 12336741.28元(/) | 11287665.66元(/) | 0.00 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 12347000.82元(/) | 11297925.20元(/) | 0.00 |
| 中锐铮锋建设集团有限公司 | 12140489.25元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川兴振新建筑工程有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中创伟业建设工程有限公司 | 13736982.55元(/) | 12687906.93元(/) | 0.00 |
| 四川中旭天辉建设工程有限公司 | 12475109.73元(/) | 11426034.11元(/) | 0.00 |
| 四川荣晨建设工程有限公司 | 12015198.73元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 康定市山鼎公路工程建筑有限责任公司 | 13761667.96元(不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求) | 0.00元(投标人提供的类似项目业绩相关材料无法证明为市政公用工程类施工项目) | 0.00 |
| 四川康亿建设有限公司 | 13476173.99元(/) | 12427098.37元(/) | 0.00 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 12127550.25元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川鸿源捌建设工程有限公司 | 12054912.50元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川大驰建设工程有限公司 | 13839469.68元(/) | 12790394.06元(/) | 0.00 |
| 四川耀祁建筑工程有限公司 | 12502012.61元(/) | 11452936.99元(/) | 0.00 |
| 四川大古力实业有限责任公司 | 13808723.53元(不满足招标文件投标人须知前附表第1.4.1条财务要求) | 0.00元(投标人提供的财务报表为2018年、2019年和2020年) | 0.00 |
| 四川首建建设工程有限公司 | 13755685.52元(/) | 12706609.90元(/) | 0.00 |
| 西岭建业（成都）建设有限公司 | 13759967.81元(/) | 12710892.19元(/) | 0.00 |
| 中州万基城市建设有限公司 | 12398244.38元(/) | 11349168.76元(/) | 0.00 |
| 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 13767857.75元(/) | 12718782.13元(/) | 0.00 |
| 四川蜀元建筑集团有限公司 | 12101928.47元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川博晟恒辉建设工程有限公司 | 13747231.25元(不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条要求) | 0.00元(投标人提供的施工组织设计无“绿色建材应用计划与措施”、“资源配置计划”、“建筑垃圾减排和资源化利用与措施”章节) | 0.00 |
| 弘毅建设集团有限公司 | 13836907.50元(/) | 12787831.88元(/) | 0.00 |
| 林竣建设有限公司 | 12165726.71元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川腾阁建筑工程有限公司 | 12642932.41元(/) | 11593856.79元(/) | 0.00 |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | 13804884.95元(/) | 12755809.33元(/) | 0.00 |
| 四川上厦建设有限公司 | 13752850.73元(/) | 12703775.11元(/) | 0.00 |
| 华宇（福建）置业集团有限公司 | 13833064.23元(/) | 12783988.61元(/) | 0.00 |
| 四川启创建设工程有限公司 | 12140745.46元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 闽晟集团城建发展有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川太源建筑工程有限公司 | 13801037.00元(/) | 12751961.38元(/) | 0.00 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 12578877.96元(/) | 11529802.34元(/) | 0.00 |
| 四川川正建设工程有限公司 | 12550437.77元(/) | 11501362.15元(/) | 0.00 |
| 海峡建工集团有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川经亘建筑工程有限公司 | 12098853.85元(不满足招标文件第八章七（二）主要人员简历表注（2）关于社保缴费证明的要求) | 0.00元(投标人技术负责人胡绍敏社保时间为2022年11月至2023年4月) | 0.00 |
| 四川源泰合建设工程有限公司 | 13817691.16元(/) | 12768615.54元(/) | 0.00 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 13780539.57元(/) | 12731463.95元(/) | 0.00 |
| 四川都美建设有限公司 | 12450769.04元(/) | 11401693.42元(/) | 0.00 |
| 中通建工城建集团有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 龙鸿腾明工程有限公司 | 12194551.21元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川恒宝建筑工程有限公司 | 13827380.28元(不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求) | 0.00元(投标人提供的类似项目业绩相关材料无法证明为市政公用工程类施工项目) | 0.00 |
| 中瓦建工有限公司 | 12002387.84元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中特华建建工集团有限公司 | 12563504.88元(/) | 11514429.26元(/) | 0.00 |
| 中澳建工集团有限公司 | 13803599.18元(/) | 12754523.56元(/) | 0.00 |
| 四川聚光建筑工程有限公司 | 13766711.17元(/) | 12717635.55元(/) | 0.00 |
| 济南程锦市政工程有限公司 | 13732201.61元(不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求) | 0.00元(投标人提供的类似项目业绩相关材料无法证明为市政公用工程类施工项目) | 0.00 |
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 | 12450769.04元(/) | 11401693.42元(/) | 0.00 |
| 贵州建天下建筑工程有限公司 | 13792069.38元(/) | 12742993.76元(/) | 0.00 |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司 | 12002387.84元(不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条要求) | 0.00元(投标人提供的施工组织设计无“绿色建材应用计划与措施”章节) | 0.00 |
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 12104874.97元(不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条要求) | 0.00元(投标人提供的施工组织设计无“绿色建材应用计划与措施”章节) | 0.00 |
| 四川宏圣建设工程有限公司 | 12642932.41元(/) | 11593856.79元(/) | 0.00 |
| 江西六源建设工程有限公司 | 13762604.32元(不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条要求) | 0.00元(投标人提供的施工组织设计无“绿色建材应用计划与措施”章节) | 0.00 |
| 水发（北京）建设有限公司 | 12098866.66元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川鑫骋建筑工程有限公司 | 12584002.37元(/) | 11534926.75元(/) | 0.00 |
| 富昱建工有限公司 | 13761322.36元(不符合招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条要求) | 0.00元(投标人提供的施工组织设计无“绿色建材应用计划与措施”章节) | 0.00 |
| 四川金鸿华信建设有限公司 | 12167648.33元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 福建星原建设工程发展有限公司 | 13794631.55元(/) | 12745555.93元(/) | 0.00 |
| 四川宜正建设工程有限公司 | 12033774.52元(不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求) | 0.00元(投标人提供的类似项目业绩相关材料无法证明为市政公用工程类施工项目) | 0.00 |
| 四川子楚建筑工程有限公司 | 13743295.18元(/) | 12694219.56元(/) | 0.00 |
| 四川隆和源建设工程有限公司 | 12143307.64元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江西省第六建筑工程有限公司 | 12527634.39元(/) | 11478558.77元(/) | 0.00 |
| 中建投（山东）环境工程有限公司 | 13741485.52元(不符合招标文件第二章投标人须知第3.5.2条要求) | 0.00元(投标人提供的2019年审计报告无注册会计师签章) | 0.00 |
| 四川金昆建筑工程有限责任公司 | 12523791.12元(/) | 11474715.50元(/) | 0.00 |
| 四川启点建设工程有限公司 | 12407212.01元(/) | 11358136.39元(/) | 0.00 |
| 四川凌峰建设工程有限公司 | 13754917.79元(/) | 12705842.17元(/) | 0.00 |
| 四川立照建设集团有限公司 | 12461017.75元(/) | 11411942.13元(/) | 0.00 |
| 四川创江水利工程技术有限公司 | 12194551.21元(招标文件第三章“评标办法”前附表 2.2 的“投标报价（含成本）评审” ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川弘展建设工程有限公司 | 13751074.52元(/) | 12701998.90元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：夹江县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：夹江县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部