中标
森林乡镇荷竹产业示范园暨农文旅商融合发展项目——荷竹观光区配套基础设施(三期)-施工评标结果公示
金额
577.92万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/08/24
公告摘要
项目编号-
预算金额577.92万元
招标公司内江市东兴区高梁镇人民政府
招标联系人-
招标代理机构四川贯恩工程项目管理有限公司
代理联系人-0831-8307033
中标公司四川省川力水利电力建设有限公司577.92万元
中标联系人黎倩
公告正文
森林乡镇荷竹产业示范园暨农文旅商融合发展项目——荷竹观光区配套基础设施(三期)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 森林乡镇荷竹产业示范园暨农文旅商融合发展项目——荷竹观光区配套基础设施(三期)-森林乡镇荷竹产业示范园暨农文旅商融合发展项目——荷竹观光区配套基础设施(三期)-施工 | ||
项目业主 | 内江市东兴区高梁镇人民政府 | 项目业主联系电话 | 0832-2801016 |
招标人 | 内江市东兴区高梁镇人民政府 | 招标人联系电话 | 0832-2801016 |
招标代理机构 | 四川贯恩工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0831-8307033 |
开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心开标三厅 | 开标时间 | 2023-08-22 09:30 |
公示期 | 2023-08-25 00:00 至 2023-08-31 23:59 | 投标最高限价(元) | 6799128.000000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省川力水利电力建设有限公司 | 5779259.00 | 5548089.00 | 无 |
第二名 | 四川汇源顺建设工程有限公司 | 6425176.00 | 6168169.00 | 无 |
第三名 | 四川万宝源建设集团有限公司 | 6452373.00 | 6194278.00 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川省川力水利电力建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何春枚 | 二级注册建造师证书 | 川2512014201602706 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 熊平 | 无 | 无 | 水利水电 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川汇源顺建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李文霞 | 二级注册建造师证书 | 川2512013201497975 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 邓中华 | 无 | 无 | 水利水电 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川万宝源建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张志 | 二级注册建造师证书 | 川2512019202014172 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 许利民 | 无 | 无 | 水利水电 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(四川省川力水利电力建设有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
西昌市黑沙河管理站 | 西昌市拖琅河琅环镇桃源村段防洪治理工程 | 20220111 | 20220710 | 西昌市拖琅河琅环镇桃源村段防洪治理工程治理河段共 8.7km,其中:1、左支沟(大水沟)起于桃园六组的长石头,止于汇合口,治理长度2.67km,其中河道清理长度 1.6km,新建堤防长度 1.07km;2、右支(纸厂沟)起于桃园三组的猕猴桃基地,止于汇合口,治理长度 2.30km,其中河道清理 1.95km,河道恢复段 0.35km,河道恢复段新建堤防 512.62m;3、对芡竹沟汇口以上 1.5km 河道进行河道清理处理;4、工程河段防洪治理范围为上起两条支沟汇合口,下游末端接已实施的拖琅河三期,治理长度 2.23km,河道桩号主 Z0+000.00~主 Z2+230.03,新建堤防4195.82m。 | 32269603.00 | 黎倩 | |
汉源县工业园区发展集团有限公司 | 汉源县万里工业园区里坪片区配套基础设施工程(二标段)(第二次 | 20210301 | 20210924 | 1、堤防工程:新建左岸堤防0+070~O+418.3段348.3米、右岸堤防0+227.6~0+570.17段342.57米,共计新建堤防工程690.87米。防冲坎三处分别为29.8米、33.98米、29.15米,共计93.11米。2、道路工程:KO+000~KO+400段左侧堤防路400米;KO+000~KO+320.835段右侧堤防路320.835米;共计堤防路720.835米。3、新建1#、2#、海子河坝段护岸挡墙工程:虫林村段1#新建护岸挡墙69.8米,虫林村段2#新建护岸挡墙24.2米,海子河坝段新建护岸挡墙124米,共计挡墙218米。4、附属设施工程:左侧堤防路排水沟359米,盖板沟20米;右侧堤防路排水沟227.8米,盖板沟17.35米,共计排水沟586米,盖板沟37.35米。钢筋砼承插管两处分别为12.5米、15米,共计27.5米。 | 11245664.00 | 李昆鹏 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省川力水利电力建设有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川省川力水利电力建设有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人类似业绩(四川汇源顺建设工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
岳池县重点水利工程建设管理站 | 渠江岳池县罗渡镇防洪治理工程(二期) | 20220103 | 20221209 | 在岳池县罗渡镇渠江右岸新建堤防190米(上起富流滩电站右岸下游595米处,下接已建一期堤防起点),整治加固堤防29米,新建管理通道185米(上接312省道,下接新建堤防马道),新建防洪工程管理房及附属安全设施。 | 10692271.80 | 王卫生 | |
普格县水利局 | 普格县普基镇黑泥沟流域综合治理工程 | 20220128 | 20220524 | (1)新建截水沟6条,布置于新农村现有幸家堰以下至黑泥沟及二道坪汇口之间,长度共计1098.22m。(2)本工程新建堤防共4段,总长度1167.20m。(3)黑泥沟支沟修建防冲底坎2道、谷坊1座,二道坪支沟修建防冲底坎1道、谷坊1座,黑泥沟及二道坪支沟汇口下游黑泥沟修建谷坊1座(具体数量详工程量清单及施工图)。 | 8029195.00 | 彭盛兵 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川汇源顺建设工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川汇源顺建设工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人类似业绩(四川万宝源建设集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
壤塘县水利规划与建管股 | 四川省壤塘县宗柯宗科乡加斯满村防洪治理工程 | 20210622 | 20211030 | 治理河长 5km,其中新建堤防3.1km,堤防基础加固0.2km,河道疏浚0.6km | 15472078.16 | 李星旭 | |
成都空港兴城建设管理有限公司 | 金马河双流区灯盏窝段和刘祠堂段防洪工程 | 20210515 | 20220610 | 河道整治长度2500米,堤防加固整治总长2772米(其中左岸灯盏窝段加固整治长度1800米,右岸刘祠堂段加固整治长度972米) | 20827273.00 | 曾杰 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川万宝源建设集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川万宝源建设集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价元或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
信合源建工集团有限公司 | 6710739.00 | 6375202.00 | 无 |
四川省智力源建筑工程有限公司 | 6520364.00 | 6259549.00 | 无 |
四川洲桥水电工程有限公司 | 6697141.00 | 6362284.00 | 无 |
四川省泰达建设工程有限公司 | 6486368.00 | 6226913.00 | 无 |
四川力合水电工程有限公司 | 6493168.00 | 6233441.00 | 无 |
河南正海实业有限公司 | 资格评审 | 未配水利质量检测员,不满足招标文件要求。 | 无 |
重庆天地人建设集团有限公司 | 资格评审 | 质量检测人员入川备案在四川省建筑市场监管公共服务平台截图中证书有效期为2023年4月20日,已过期。 | 无 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 资格评审 | 未提供安全生产许可证 | 无 |
中青宏发集团有限公司 | 6472770.00 | 6213859.00 | 无 |
四川谦源建筑工程有限公司 | 6561159.00 | 6298713.00 | 无 |
其它需公示的内容 | 1、四川省川力水利电力建设有限公司:AA级信用等级 2、四川汇源顺建设工程有限公司:AA级信用等级 3、四川万宝源建设集团有限公司:AA级信用等级 4、中青宏发集团有限公司:AA级信用等级 5、四川省泰达建设工程有限公司:AA级信用等级 6、四川力合水电工程有限公司:AA级信用等级 7、四川省智力源建筑工程有限公司:AA级信用等级 8、四川谦源建筑工程有限公司:AA级信用等级 9、四川洲桥水电工程有限公司:AAA级信用等级 10、信合源建工集团有限公司:AAA级信用等级 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:内江市东兴区发展和改革局 | 联系电话:0832-2251539 | |
行业主管部门:内江市东兴区农业农村局 | 联系电话:0832-2253231 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部