一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节职业技术学院省级智慧建造产教融合实训基地工程采购项目
2、项目编号: P520500202200046F
3、采购方式: 竞争性磋商
4、预算金额: 1008796.89
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于 2022/11/25 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
毕节职业技术学院 |
||
代理机构名称 |
贵州信泰项目管理咨询有限公司 |
||
项目名称 |
毕节职业技术学院省级智慧建造产教融合实训基地工程采购项目 |
||
开标时间 |
2022/12/08 13:00:00 |
开标地点 |
虚拟评标室2 |
评标时间 |
2022/12/08 13:30:00 |
评标地点 |
虚拟评标室2 |
报名单位 |
1、湖北桓德建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州贤诚建设工程有限公司 |
1007500 |
温洪良 |
贵州中建宏宇建设有限公司 |
1007100 |
于兴隆 |
贵州睿鹏建设工程有限公司 |
820000 |
王瑞韬 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
1005700 |
周艳梅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
2 |
贵州贤诚建设工程有限公司 |
3 |
贵州中建宏宇建设有限公司 |
4 |
贵州睿鹏建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州睿鹏建设工程有限公司 |
30 |
21.67 |
35 |
86.67 |
820000 |
1 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
24.46 |
26.27 |
35 |
85.73 |
1005700 |
2 |
|
贵州贤诚建设工程有限公司 |
24.42 |
21.8 |
24 |
70.22 |
1007500 |
3 |
|
贵州中建宏宇建设有限公司 |
24.43 |
13.27 |
20 |
57.7 |
1007100 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.施工进度保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
1.8 |
2.施工环保措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
2.5 |
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
1.8 |
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
|
9.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
|
11.扬尘治理措施(0分-4分) |
3.6 |
3.5 |
2.6 |
|
商
务 |
1.项目技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
2.《响应文件》制作质量(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
5.企业综合评价(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
7.企业业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
24.46 |
||
最终得分 |
85.73 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中建宏宇建设有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.施工进度保证措施(0分-3分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
2.施工环保措施(0分-3分) |
0.5 |
1 |
1.2 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
0.8 |
1 |
1.5 |
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-4分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.2 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.1 |
1 |
1.2 |
|
9.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
2.1 |
1 |
1.2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
0.8 |
1 |
1.2 |
|
11.扬尘治理措施(0分-4分) |
0.5 |
1 |
1.2 |
|
商
务 |
1.项目技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2.《响应文件》制作质量(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
4.承诺(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
|
5.企业综合评价(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
7.企业业绩(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
24.43 |
||
最终得分 |
57.7 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州贤诚建设工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.施工进度保证措施(0分-3分) |
1.4 |
1 |
1.9 |
2.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
1.6 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
1.8 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.2 |
3 |
2.6 |
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
0.8 |
2.2 |
1.6 |
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2 |
|
9.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.6 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
2.2 |
|
11.扬尘治理措施(0分-4分) |
1.8 |
3 |
2.5 |
|
商
务 |
1.项目技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2.《响应文件》制作质量(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
5.企业综合评价(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
7.企业业绩(0分-9分) |
3 |
3 |
3 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
24.42 |
||
最终得分 |
70.22 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州睿鹏建设工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.施工进度保证措施(0分-3分) |
1.2 |
1.5 |
1 |
2.施工环保措施(0分-3分) |
1.1 |
2.5 |
1.8 |
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
1.5 |
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.1 |
3.2 |
2.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
1.1 |
2.6 |
1.5 |
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.5 |
|
9.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.2 |
2.5 |
1.7 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.3 |
|
11.扬尘治理措施(0分-4分) |
1.4 |
3.2 |
2.2 |
|
商
务 |
1.项目技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
2.《响应文件》制作质量(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
5.企业综合评价(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
7.企业业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
最终得分 |
86.67 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州睿鹏建设工程有限公司
投标总报价:820000元
项目联系人:王瑞韬
第二中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价:1005700元
项目联系人:周艳梅
第三中标候选人:贵州贤诚建设工程有限公司
投标总报价:1007500元
项目联系人:温洪良
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节职业技术学院
地 址: /
联系人: 文江
2.代理机构信息
名 称: 贵州信泰项目管理咨询有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门
联系人: 刘星
文件预览: