中标
中心城区智慧公交电子站牌项目（2标段）（第二次）中标公示
金额
20.42万元
项目地址
四川省
发布时间
2017/03/20
公告摘要
项目编号-
预算金额30.61万元
招标公司乐山市交通投资开发有限公司
招标联系人-
招标代理机构攀枝花市红叶工程项目管理咨询有限责任公司
代理联系人-028-65170902
中标公司北京国研信息工程监理咨询有限公司20.42万元
中标联系人刘书升
公告正文
| 中心城区智慧公交电子站牌项目（2标段）（第二次）中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 中心城区智慧公交电子站牌项目（2标段）（第二次）监理标段 | |||||||||||||||||
| 项目业主 | 乐山市交通投资开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-2609387 | |||||||||||||||
| 招标人 | 乐山市交通投资开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-2609387 | |||||||||||||||
| 招标代理机构 | 攀枝花市红叶工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-65170902 | |||||||||||||||
| 开标地点 | 乐山市中区龙游路西段607号三楼（嘉兴路与龙游路交汇处）乐山市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2017/3/15 10:00:00 | |||||||||||||||
| 公示期 | 2017-3-21 至 2017-3-23 | 投标最高限价（元） | 306187元 | |||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||
| 第一名 | 北京国研信息工程监理咨询有限公司 | 204200 | / | 92.00 | ||||||||||||||
| 第二名 | 成都安美勤信息技术股份有限公司 | 210000 | / | 85.85 | ||||||||||||||
| 第三名 | 北京万博智业信息技术有限公司 | 229640 | / | 58.38 | ||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（北京国研信息工程监理咨询有限公司） | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 刘书升 | 信息系统工程监理工程师 | 216110011552 | |||||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都安美勤信息技术股份有限公司） | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 敬斌 | 信息系统工程监理工程师 | 21651001423 | |||||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（北京万博智业信息技术有限公司） | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 韦群 | 信息系统工程监理工程师 | 411110610 | |||||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩（北京国研信息工程监理咨询有限公司） | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 北京交通发展研究中心 | 交通运行监测与智能化分析平台升级改造项目监理 | |||||||||||||||||
| 宁波市北仑区交通运输局 | 智慧交通项目监理服务 | |||||||||||||||||
| 宁波市公安局交通警察局 | 江东区交通设施建设工程监理 | |||||||||||||||||
| 成都市软件产业发展中心 | 宁波市公安局鄞州分局交通警察大队 | |||||||||||||||||
| 中山市交通运输局 | 中山市交通运输视频监控系统项目第一期工程监理咨询服务采购项目 | |||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（北京国研信息工程监理咨询有限公司） | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 四川省食品药品监督管理局 | 四川省食品药品监督管理局综合信息平台项目 | |||||||||||||||||
| 成都市软件产业发展中心 | 成都市政务云计算服务采购项目（2015年度） | |||||||||||||||||
| 成都市软件产业发展中心 | 成都市政务云计算服务采购项目（2014年度） | |||||||||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩（成都安美勤信息技术股份有限公司） | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 成都市公共交通集团公司 | 成都市2013年智能公交电子站牌系统项目（第一批） | |||||||||||||||||
| 成都市交通信息港有限责任公司 | 红星路改造工程智能交通建设项目 | |||||||||||||||||
| 成都交通信息港有限责任公司 | 成都市智能交通分控中心项目 | |||||||||||||||||
| 成都交通投资集团有限公司 | 成都市智能交通顶层系统工程 | |||||||||||||||||
| 四川省雅安市汉源县公安局 | 四川省雅安市汉源县智能交通项目 | |||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都安美勤信息技术股份有限公司） | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 中国烟草总公司四川分公司 | 中国烟草总公司四川省公司2014-2016年基础运维服务项目（第三包）信息化运维 | |||||||||||||||||
| 四川省公安厅交通警察总队 | 四川省公安厅交通警察总队全省高速公路公安交通管理监控系统一期运维监理 | |||||||||||||||||
| 成都交通信息港有限责任公司 | 2016年成都市智能交通信息系统维护项目监理（第二次） | |||||||||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩（北京万博智业信息技术有限公司） | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 德阳市水务局 | 德阳市山洪灾害防治县级非工程措施建设项目 | |||||||||||||||||
| 成都中航信虹科技股份有限公司 | 成都市应急指挥调度无线通信网三期工程建设 | |||||||||||||||||
| 德州市公安局交通警察支队 | 德州市智能交通项目 | |||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（北京万博智业信息技术有限公司） | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 德州市公安局交通警察支队 | 德州市智能交通项目 | |||||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||
| 成都久信信息技术股份有限公司 | 204120元 | 投标报价为20.412万元，招标下限价为20.4124608万元，报价低于下限。违反招标文件《投票人须知前附表》第3.2.1条规定。 | ||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
|
|||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 乐山市交通运输委员会 | 联系电话 | 15282440847 | ||||||||||||||
| 行业主管部门 | 联系电话 | |||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||
| 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 2015年，填写为2015；2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 |
||||||||||||||||||
解决方案
联系我们
返回顶部