中标
井研县疾控中心方舱核酸检测实验室建设采购项目评标报告
金额
-
项目地址
-
发布时间
2022/06/09
公告摘要
项目编号-
预算金额58618.98万元
招标公司-
招标联系人-
中标公司-
中标联系人-
公告正文
井研县疾控中心方舱核酸检测实验室建设采购项目评标报告
井研县疾控中心方舱核酸检测实验室建设采购项目评标报告.pdf
井研县疾控中心方舱核酸检测实验室建设采购项目评标报告.pdf
井研县疾控中心方舱核酸检测实验室建设采购项目
评
标
报
告
采购项目编号：
中
2022年6月8日
四川.乐山
（总共8页）
、评标方法和标准
（一）评标方法
1、本项目评标方法为：综合评分法；2、从满足采购人采购需求的角度出发，
遵循客观、公平、公正、择优的原则。
（二）评标程序
1.符合性审查。由评标委员会组织审查。
1.1依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响
应程度进行审查，以确定投标供应商是否对招标文件的实质性要求作出响应。
1.2评标委员会符合性审查的依据仅限于招标文件的规定。
1.3评标委员会对投标文件装订、签署、盖章等进行审查过程中，有下列情
形的，评标委员会应当评定为不影响整个投标文件有效性和采购活动公平竞争，
并通过投标文件的符合性审查，但应在投标文件规范性方面根据情况进行扣分：
（1）投标文件（包括单独递交的开标一览表）正副本数量齐全、装订完好，
只是未按照招标文件要求进行分装或者统装的；
（2）投标文件（包括单独递交的开标一览表）存在个别地方（总数不能超
过2个且占应签字地方的比例不能超过20%）没有法定代表人签字，但有法定代
表人的私人印章或者有效授权代理人签字的；
（3）投标文件（包括单独递交的开标一览表）除招标文件明确要求加盖单
位（法人）公章的以外，其他地方以相关专用章加盖的；
（4）以骑缝章的形式代替投标文件内容逐页盖章的（但是骑缝章模糊不清，
印章名称无法辩认的除外）。．
上述内容应当由采购执行机构在采购文件中明确规定。
1.4在符合性审查过程中，对投标文件是否符合规定存在争议的，应当以少
数服从多数的原则处理，但不得违背法律法规和招标文件的规定。
有不同意见的评标委员会成员认为符合性审查不符合法律法规和招标文件
规定的，应当及时向采购执行机构书面反映。.
2.按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排
列。评标委员会认为，排在前面的中标候选供应商的最低投标价或者某些分项报
价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求
其在规定的期限内提供书面文件予以澄清，并提交相关证明材料；否则，评标委
员会可以取消该投标供应商的中标候选资格，按顺序重新推荐中标候选供应商。
3.评标委员会直接确定中标供应商。
（三）综合评分明细表
| 序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
| 1 | 报价（60%） | 60分 | 以本次有效的最低竞标报价为基准价，采购报价得分三（基准价／最后报价）×60%×100 | 共同评分因素 |
| 2 | 方案设置（36%） | 36分 | 1、设计方案科学性（12分）：（1）方舱及检测设备制动化和智能化程度4分即舱体内设备和检测设备自动化和智能化使用程度（以设备运转时非人工化为评价标准），自动化智能化程度，越高得分越高，最高可得4分（评分标准：自动化智能化程度很高得4分，自动化智能化较高得2分，自动化智能化一般得1分，无自动化智能化得0分）；（2）布局合理程度4分即舱体内分区布局、设备安放合理性越高得分越高（设施设备布置是否合理、操作人员使用是否便捷），最高可得4分，评分标准：布局科学合理得4分，布局较为合理得2分，布局一般合理得1分，布局不合理得0分。（3）安装拆卸搬迁难易度4分即如舱体需要重新安放时，舱体整体安装拆卸搬迁难易程度，安装拆卸搬迁非常简便得4分，安装拆卸搬迁简便得2分，安装拆卸搬迁较为复杂得1分，安装拆卸搬迁复杂且无法重复安装得0分·2、设备运行效益分析（21分）（1）设备运行使用年限3分（2）核心检测设备工作效能18分I、设备运行使用年限3分：即舱体使用年限越长得分越高：年限（10年，得0分；10年≤年限≤15年，得1.5分；年限》15年，得3分。II、核心检测设备工作效能18分：①全自动分杯系统4分即全自动分杯系统检测工作时长（以换算为96孔板单次处理时间计算），时间越短得分越高：时间<15分钟，得4分；15分钟≤时间<20分钟，得2.分；20分钟时间≤30分钟，得1分；时间>30分 | 技术类评分因素 |
M4数
3
| 钟，得0分。②核酸提取仪10分即提取仪工作时长（以换算为96孔板单次处理时间计算），时间越短得分越高：A.大通量提取仪（384孔及以上）5分：（以换算为96孔板单次处理时间计算）：时间<8分钟，得5分；8分钟≤时间<9分钟，得3分；9分钟≤时间≤10分钟，得1分；时间>10分钟，得0分。B.96孔一般通量提取仪5分：时间<10分钟，得5分；10分钟≤时间<15分钟，得3分；15分钟≤时间≤20分钟，得1分；时间>20分钟，得0分。③核酸扩增仪4分即扩增仪工作时长（以换算为96孔板单次处理时间计算），时间越短得分越高：时间<70分钟，得4分；70分钟≤时间<85分钟，得2分；85分钟≤时间≤100分钟，得1分；时间>100分钟，得0分。3、方案节能性得分（3分）即实验室满负荷运转时能耗情况，水、电、气等综合能耗越低得分越高，最高可得2分。以本次设计方案综合能耗最低值为基数，（综合能耗最低/各商家提供综合能最终方案数值）×2%×100 | ||||
| 企业实力（2%） | 2分 | 企业业绩（2分）即提供相关产品设备销售业绩情况，2021年1月1日以来，供应商每提供1个类似业绩的得0.5分，最高得2分。 | 共同评分因素 | |
| 售后服务（2%） | 2分 | 售后服务情况（2分）即提供产品免费延保或维修服务（非人为因素导致），增加免费延保服务或维修服务年份越高得分越高，最高可得3分（增加1年加得分，增加2年得2分不增加得0分） | 共同评分因素 |
4
fv9o
注：分值四舍五入，保留小数点后两位。
二、参加投标的供应商名单
| 序号 | 投标供应商名称 |
| 1 | 四川瑞健恒业科技有限公司 |
| 2 | 四川吉天科技有限公司 |
| 3 | 成都迈德瑞医疗设备有限公司 |
| 4 | 四川康诚瑞达医疗器械有限公司 |
| 5 | 中国医药对外贸易有限公司 |
| 6 | 江西惠郎泽贸易有限公司 |
| 7 | 成都源格基因科技有限公司 |
| 8 | 深圳吉因加医学检验实验室 |
| 9 | 四川泰诗达生物科技有限公司 |
| 10 | 成都吉因合益医疗科技有限公司 |
三、通过资格审查的投标供应商名单
| 序号 | 投标供应商名称 |
| 1 | 四川瑞健恒业科技有限公司 |
| 2 | 四川吉天科技有限公司 |
| 3 | 成都迈德瑞医疗设备有限公司 |
| 4 | 四川康诚瑞达医疗器械有限公司. |
| 5 | 中国医药对外贸易有限公司 |
| 6 | 江西惠郎泽贸易有限公司 |
| 7 | 成都源格基因科技有限公司 |
| 8 | 深圳吉因加医学检验实验室 |
| 9 | 四川泰诗达生物科技有限公司 |
| 10 | 成都吉因合益医疗科技有限公司 |
四、未通过资格审查的投标供应商名单
| 序号 | 投标供应商名称 | 原因 |
| 1 | / |
五、通过符合性审查的投标供应商名单
| 序号 | 投标供应商名称 |
| 1 | 四川瑞健恒业科技有限公司 |
| 2 | 四川吉天科技有限公司 |
| 3 | 中国医药对外贸易有限公司 |
| 4 | 江西惠郎泽贸易有限公司 |
| 5 | 成都源格基因科技有限公司， |
| 6 | 深圳吉因加医学检验实验室 |
| 7 | 成都吉因合益医疗科技有限公司 |
8
六、未通过符合性审查的投标供应商名单
| 序号 | 投标供应商名称 | 原因 |
| 1 | 成都迈德瑞医疗设备有限公司 | 无分杯系统响应技术参数。 |
| 2 | 四川康诚瑞达医疗器械有限公司 | 没有提供综合能耗资料 |
| 3 | 四川泰诗达生物科技有限公司 | 无相关设备工作量计算 |
七、评标情况及说明
（一）评标过程情况
1、评标过程程序执行情况。
正常。
·2、评标过程是否存在应当拒绝评标的情形。
无。
6
水
3、评标过程是否存在可以拒绝评标的情形。
无。
（二）采购执行机构解释情况
无。
（三）投标供应商澄清情况
无。
八、评标结果
| 评标结果 | 评标结果 | 评标结果 | 评标结果 | 评标结果 |
| 排序 | 投标供应商名称 | 报价（元） | 评审价（元） | 得分 |
| 第一名 | 中国医药对外贸易有限公司 | 5,861,898.00 | 5,861,898.00 | 95.34 |
| 第二名 | 四川吉天科技有限公司 | 5,326,600.00 | 5,326,600.00 | 92.13 |
| 第三名 | 四川瑞健恒业科技有限公司 | 5,902,800.00 | 5,902,800.00 | 91.08 |
九、推荐候选中标供应商
| 排序 | 投标供应商名称 | 报价（元） | 得分 |
| 第一候选中标供应商 | 中国医药对外贸易有限公司 | 5,861,898.00 | 95.34 |
| 第二候选中标供应商 | 四川吉天科技有限公司 | 5,326,600.00 | 92.13 |
| 第三侯选中标供应商 | 四川瑞健恒业科技有限公司 | 5,902,800.00 | 91.08 |
十、评标委员会确定中标供应商和中标金额
| 中标供应商名称 | 中标金额（元） | 备注 |
| 中国医药对外贸易有限公司 | 5,861,898,00 |
十一、评标委员会成员有不同意见的说明
本成员对评审过程和评审结果有不同意见，特说明如下：
无。
评标委员会组长签字：
评标委员会成员签字：
监督人员：
防控发
防
2022
#
福
8
联系我们
上海总部：上海市浦东新区中科路1750号1幢张江科学之门模力社区606-607室
无锡分公司：无锡市新吴区江溪路77号北航投资（无锡）科创中心303室
邮 箱：bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
服务协议
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
返回顶部