洪泽区土地成片开发方案编制项目成交结果公告
一、项目编号:HAZC-2022120123-HZ
二、项目名称:洪泽区土地成片开发方案编制项目
三、成交信息
供应商名称:南京众诚规划设计咨询有限公司
供应商地址:南京市建邺区乐山路190号北侧
成交 单价:每个壹拾叁万元整(¥:130000元/个)
四、主要标的信息
服务范围:洪泽区土地征收成片开发方案编制。
服务要求/服务标准:按照省市的相关要求,结合洪泽区实际情况,完成土地征收成片开发方案,将成果提交淮安市自然资源和规划局,通过审查论证,并按规定上报淮安市人民政府审批。具体详见本项目磋商文件。
服务时间:自合同签订之日起到取得上级批准文件为止。
五、评审专家名单:金华 陈宗路 黄秀春
六、代理服务收费标准及金额:按磋商文件约定参考1980号文件计取,肆仟伍佰元整由成交单位在成交公告结束后两日内支付给采购代理机构。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、 其他补充事宜 因政策原因,本项目在新点系统与苏采云系统同步发布成交公告,具体的发布时间以新点系统为准。本公告在苏采云系统发布。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:淮安市自然资源和规划局洪泽分局
联系地址:淮安市洪泽区洪泽湖大道59号
联系方式: 谢飞 电话:0517-80920826
2.采购代理机构信息
名 称:江苏嘉华工程咨询有限公司
地 址:淮安经济技术开发区安澜北路3号
联系方式: 华波 电话:18852350018
3.项目联系方式
项目联系人:华波
电 话:18852350018
淮安市自然资源和规划局洪泽分局
2022年12月30日
附件:
洪泽区土地成片开发方案编制项目采购文件.doc洪泽区土地成片开发方案编制项目采购文件.doc
一、投标报价:20分 |
满足磋商文件要求且投标价格最低为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分按照下列公式计算(小数点保留两位):投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×20分 |
二、信用部分:2分 |
供应商提供第三方信用服务机构出具并经备案公示的信用报告等级打分。信用等级AAA级得2分,AA级得1.5分,A级得1分,其余不得分。注:(1)“第三方信用服务机构”是指自愿在江苏省信用服务机构管理系统申报信息并在信用江苏或信用淮安官网公示的信用服务机构。供应商提供由第三方信用服务机构根据《江苏省社会信用条例》《江苏省企业信用评价指引(试行)》的通知(苏信用办【2021】17号)标准要求出具的信用报告,并在信用淮安、信用江苏官网公示。信用报告有效期为一年。(3)供应商提供公示截图,扫描上传到电子标书中,否则不予认可。 |
三、商务部分:40分 |
1、供应商获得有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、 信息安全管理体系认证和职业健康安全管理体系认证的,每提供一个认证证书的得1分,本项最高限得4分。2、供应商具备有效的土地整治项目规划设计一级评价推荐证书的得5分,二级的得3分,三级的得1分,本项最高限得5分。3、供应商2016年以来承担土地利用总体规划或永久基本农田划定工作而获得国家级奖项或荣誉的得6分,获得省级的得3分,获得市级的得1分,本项最高限得6分。4、供应商2016年以来承担测绘项目成果获国家级奖项或荣誉的得6分,获得省级的得3分,获得市级的得1分,本项最高限得6分。5、供应商自2016年以来承担过区(县)级及以上国土空间规划项目的成功案例,每提供一个得2分,本项最高限得6分。6、供应商自2016年以来承担过土地征收成片开发项目的成功案例,每提供一个得2分,本项最高限得6分。7、人员配置:7分7.1拟派项目负责人具有(土地或城乡规划)高级职称得3分。7.2项目组成员(除负责人外)中具有中级及以上职称,每提供一人得 1 分,本项最高限得4分。注:1-4项提供对应有效证书扫描上传到电子响应文件中,并按要求进行电子签章。获奖和荣誉不重复计分,以最高得分计算,奖项和荣誉不累计得分。5-6项提供合同描上传到电子响应文件中,并按要求进行电子签章。成功案例的时间以合同签订的时间为准,转包或分包的合同不得分。7项提供职称证书及开标前六个月任意一个月由供应商为其交纳的社保证明材料扫描上传到电子响应文件中,并按要求进行电子签章。 |
四、实施方案:38分 |
1、项目理解(9分):根据供应商对土地成片开发方案项目理解程度、对洪泽区的熟悉程度等方面进行综合比较与评价。2、技术方案(9分):根据供应商的方案技术思路清晰程度,技术重点、关键点分析准确性,切合工作的实际性进行评审。3、质量保证措施(8分):根据供应商针对项目进度计划的合理性、科学性以及保障措施的完备性、合理性及可操作性,是否满足技术要求的相关规定 进行评审。4、合理化建议(6分):根据供应商对本项目情况熟悉程度及提出建议的合理性、科学性进行评审。5、售后服务(6分):根据供应商对各项成果数据后续维护计划的合理性、服务响应时间及方案的科学性等情况进行综合比较与评价。注:评委根据各供应商对项目实施方案的表述,进行酌情打分,实施方案存在重大偏差或漏项的不得分。 |
序号 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 学历 | 专业 | 职称 | 相关证书 | 拟任岗位 |