深圳市瑞凝信招标咨询有限公司
中标(成交)结果公告
———————————————
一、项目编号:RNX2022106ZC-SZSF
二、项目名称:协助开展行政执法案卷评查项目
三、投标供应商名称及报价:
序号 |
投标供应商 |
报价(元) |
1 |
广东金地律师事务所 |
498,000.00 |
2 |
北京市炜衡(深圳)律师事务所 |
450,000.00 |
3 |
广东知恒律师事务所 |
350,000.00 |
四、候选中标供应商名单
北京市炜衡(深圳)律师事务所
五、中标(成交)信息
1.供应商名称:北京市炜衡(深圳)律师事务所
2.供应商地址:科发路19号华润置地大厦D座19楼
3.中标(成交)金额:人民币肆拾伍万元(450,000.00)
六、主要标的信息:服务类
名称:协助开展行政执法案卷评查项目
服务范围:详见招标文件
服务要求:详见招标文件
服务时间:详见招标文件
服务标准:符合招标文件的要求。
七、评审委员会成员名单及打分明细:
序号 |
投标单位名称 |
商务得分 |
技术得分 |
价格得分 |
总分 |
名次 |
1 |
广东金地律师事务所 |
29.00 |
22.00 |
7.03 |
58.03 |
2 |
2 |
北京市炜衡(深圳)律师事务所 |
59.00 |
22.00 |
7.00 |
88.00 |
1 |
3 |
广东知恒律师事务所 |
15.00 |
18.00 |
10.00 |
43.00 |
3 |
八、代理服务收费标准及金额:¥6,750.00元参照《招标代理服务收费管理暂行办法》((深财购[2018]27号)文件执行。)
九、公示期限:2022年07月08日至2022年07月10日
十、其他补充事宜
1.发放中标通知书:采购人可在中标(成交)结果公告发布之日起3日后到采购代理机构领取。
2.供应商质疑:供应商认为中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应当自本公告发布之日起七个工作日内根据《深圳经济特区政府采购条例》第六章的规定以书面形式,向采购代理机构递交书面质疑函。质疑材料可以采用现场或邮寄方式提交,采用邮寄方式提交的,交邮时间应在本公告发布之日起七个工作日内。现场提交、邮寄地址:深圳市福田区天安数码城创新科技广场一期B座1210室。质疑咨询电话:0755-88602731。
十一、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:深圳市司法局
地址:深圳市福田区景田路72号天平大厦
联系方式:林工 83057168
2.采购代理机构信息
名称:深圳市瑞凝信招标咨询有限公司
地址:深圳市福田区天安数码城创新科技广场一期B座1210
联系方式:0755-88602731
3.项目联系方式
项目联系人:陈先生
电 话:0755-88602731
十二、附件
1.采购文件
深圳市瑞凝信招标咨询有限公司
2022年07月07日
采购文件采购文件
序号 | 内容 |
1 | 投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告 投标人资格要求); |
序号 | 内容 |
1 | 将一个包或一个标段的内容拆开投标; |
2 | 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外); |
3 | 分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的; |
4 | 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价; |
5 | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的; |
6 | 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性条款响应情况表》做出评判); |
7 | 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整);未按招标文件的要求,签字盖章的; |
8 | 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改; |
9 | 法律、法规规定的其他情形。 |
一、评标方法:综合评分法(新价格分算法) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 价格分计算方法: 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×AnF1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分; A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+……+An=1)。 评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。 序号 评分项 权重 1 价格 10 2 技术 30 行号 内容 权重 评分准则 1 实施方案 10 (一)评分内容:由采购人根据项目实际需求情况提供实施方案; (1)领会本项目的重要意义。 (2)服务方案符合本项目需求,项目实施思路、实施方法合理可行。 (3)采用合理的措施保证项目的顺利实现。 (二)评分标准: (1)项目实施方案内容全面; (2)项目实施方案内容具体; (3)项目实施方案内容针对性强; (4)项目实施方案内容科学合理; (5)项目实施方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得10分,满足以上四项要求得8分,满足以上三项要求得6分,满足以上二项要求得4分,其它情况不得分。 2 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 10 (一)评审内容:项目重点、难点问题分析是否清晰明确;是否针对重点、难点问题提出了应对措施;相关的思路、措施与建议是否合理、有针对性。 (二)评分标准: (1)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面; (2)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议逻辑清楚; (3)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议针对性强; (4)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议科学合理; (5)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议可操作性强。 满足以上五项要求得10分,满足以上四项要求得8分,满足以上三项要求得6分,满足以上二项要求得4分,其它情况不得分。 3 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 10 (一)评审内容: 投标人提供的本项目服务质量(完成时间、安全、环保)保障措施的合理性和有效性,包括服务内容的全面性、创新性,成果的可预测性等。 (二)评分标准: (1)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容全面; (2)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容具体; (3)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容针对性强; (4)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容科学合理; (5)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得10分,满足以上四项要求得8分,满足以上三项要求得6分,满足以上二项要求得4分,其它情况不得分。 3 综合实力 50 行号 内容 权重 评分准则 1 投标人同类项目业绩情况 14 (一)评分内容:截至投标日近3年内(以投标截止时间为准),完成过行政机关行政执法案卷评查服务项目(或合同中体现有关行政执法案卷评查服务内容),每提供一个得2分,最高得14分; (二)评分依据: 1.要求提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 2 项目专职服务人员资质 20 (一)评分内容:提供项目专职服务人员2名,且必须为投标人自有员工,否则此项不得分; (1)两名执业律师或一名执业律师和一名法学本科以上人员或两名实习律师,得20分; (2)一名实习律师和一名未通过法律执业资格考试的法学研究生,得15分; (3)一名实习律师和一名未通过法律执业资格考试的法学本科生,得10分; (4)两名未通过法律执业资格考试的法学研究生,得5分; 其他情况不得分,此项最高得20分。 (二)评分依据: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.自有员工;提供劳动合同关键信息和由投标人购买的近三个月(以投标截止时间为准)的社保作为得分依据。 3 项目成员情况 11 (一)评分内容:本项目团队成员(含项目负责人)不得少于6名,且必须为投标人自有员工,否则此项不得分; 1.项目负责人(仅限一人)为本科或以上学历得1分;具有执业律师资格(提供执业资格证书)2分;具有同类工作经验(体现有关行政执法案卷评查相关内容)得2分; 2.项目团队成员:每有一人具有执业律师资格(提供执业资格证书)和同类工作经验(体现有关行政执法案卷评查相关内容)得1分,其他情况不得分,最高得6分。 (二)评分标准: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.自有员工;提供劳动合同关键信息和由投标人购买的近三个月(以投标截止时间为准)的社保作为得分依据。 4 服务网点 5 1.深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得5分;否则不得分。 2.外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得2分;未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 4 诚信情况 10 序号 评分因素 权重 评分准则 1 市财政局诚信管理情况 5 投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 2 市政府采购中心履约评价情况 5 近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。 | 序号 | 评分项 | 权重 | 1 | 价格 | 10 | 2 | 技术 | 30 | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | 1 | 实施方案 | 10 | (一)评分内容:由采购人根据项目实际需求情况提供实施方案; (1)领会本项目的重要意义。 (2)服务方案符合本项目需求,项目实施思路、实施方法合理可行。 (3)采用合理的措施保证项目的顺利实现。 (二)评分标准: (1)项目实施方案内容全面; (2)项目实施方案内容具体; (3)项目实施方案内容针对性强; (4)项目实施方案内容科学合理; (5)项目实施方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得10分,满足以上四项要求得8分,满足以上三项要求得6分,满足以上二项要求得4分,其它情况不得分。 | 2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 10 | (一)评审内容:项目重点、难点问题分析是否清晰明确;是否针对重点、难点问题提出了应对措施;相关的思路、措施与建议是否合理、有针对性。 (二)评分标准: (1)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面; (2)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议逻辑清楚; (3)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议针对性强; (4)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议科学合理; (5)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议可操作性强。 满足以上五项要求得10分,满足以上四项要求得8分,满足以上三项要求得6分,满足以上二项要求得4分,其它情况不得分。 | 3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 10 | (一)评审内容: 投标人提供的本项目服务质量(完成时间、安全、环保)保障措施的合理性和有效性,包括服务内容的全面性、创新性,成果的可预测性等。 (二)评分标准: (1)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容全面; (2)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容具体; (3)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容针对性强; (4)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容科学合理; (5)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得10分,满足以上四项要求得8分,满足以上三项要求得6分,满足以上二项要求得4分,其它情况不得分。 | 3 | 综合实力 | 50 | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | 1 | 投标人同类项目业绩情况 | 14 | (一)评分内容:截至投标日近3年内(以投标截止时间为准),完成过行政机关行政执法案卷评查服务项目(或合同中体现有关行政执法案卷评查服务内容),每提供一个得2分,最高得14分; (二)评分依据: 1.要求提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | 2 | 项目专职服务人员资质 | 20 | (一)评分内容:提供项目专职服务人员2名,且必须为投标人自有员工,否则此项不得分; (1)两名执业律师或一名执业律师和一名法学本科以上人员或两名实习律师,得20分; (2)一名实习律师和一名未通过法律执业资格考试的法学研究生,得15分; (3)一名实习律师和一名未通过法律执业资格考试的法学本科生,得10分; (4)两名未通过法律执业资格考试的法学研究生,得5分; 其他情况不得分,此项最高得20分。 (二)评分依据: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.自有员工;提供劳动合同关键信息和由投标人购买的近三个月(以投标截止时间为准)的社保作为得分依据。 | 3 | 项目成员情况 | 11 | (一)评分内容:本项目团队成员(含项目负责人)不得少于6名,且必须为投标人自有员工,否则此项不得分; 1.项目负责人(仅限一人)为本科或以上学历得1分;具有执业律师资格(提供执业资格证书)2分;具有同类工作经验(体现有关行政执法案卷评查相关内容)得2分; 2.项目团队成员:每有一人具有执业律师资格(提供执业资格证书)和同类工作经验(体现有关行政执法案卷评查相关内容)得1分,其他情况不得分,最高得6分。 (二)评分标准: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.自有员工;提供劳动合同关键信息和由投标人购买的近三个月(以投标截止时间为准)的社保作为得分依据。 | 4 | 服务网点 | 5 | 1.深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得5分;否则不得分。 2.外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得2分;未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 | 4 | 诚信情况 | 10 | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | 1 | 市财政局诚信管理情况 | 5 | 投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 | 2 | 市政府采购中心履约评价情况 | 5 | 近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。 | ||||||||||||||||||||||||
序号 | 评分项 | 权重 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 价格 | 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 技术 | 30 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 实施方案 | 10 | (一)评分内容:由采购人根据项目实际需求情况提供实施方案; (1)领会本项目的重要意义。 (2)服务方案符合本项目需求,项目实施思路、实施方法合理可行。 (3)采用合理的措施保证项目的顺利实现。 (二)评分标准: (1)项目实施方案内容全面; (2)项目实施方案内容具体; (3)项目实施方案内容针对性强; (4)项目实施方案内容科学合理; (5)项目实施方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得10分,满足以上四项要求得8分,满足以上三项要求得6分,满足以上二项要求得4分,其它情况不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 10 | (一)评审内容:项目重点、难点问题分析是否清晰明确;是否针对重点、难点问题提出了应对措施;相关的思路、措施与建议是否合理、有针对性。 (二)评分标准: (1)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面; (2)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议逻辑清楚; (3)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议针对性强; (4)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议科学合理; (5)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议可操作性强。 满足以上五项要求得10分,满足以上四项要求得8分,满足以上三项要求得6分,满足以上二项要求得4分,其它情况不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 10 | (一)评审内容: 投标人提供的本项目服务质量(完成时间、安全、环保)保障措施的合理性和有效性,包括服务内容的全面性、创新性,成果的可预测性等。 (二)评分标准: (1)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容全面; (2)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容具体; (3)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容针对性强; (4)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容科学合理; (5)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得10分,满足以上四项要求得8分,满足以上三项要求得6分,满足以上二项要求得4分,其它情况不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 综合实力 | 50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 投标人同类项目业绩情况 | 14 | (一)评分内容:截至投标日近3年内(以投标截止时间为准),完成过行政机关行政执法案卷评查服务项目(或合同中体现有关行政执法案卷评查服务内容),每提供一个得2分,最高得14分; (二)评分依据: 1.要求提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 项目专职服务人员资质 | 20 | (一)评分内容:提供项目专职服务人员2名,且必须为投标人自有员工,否则此项不得分; (1)两名执业律师或一名执业律师和一名法学本科以上人员或两名实习律师,得20分; (2)一名实习律师和一名未通过法律执业资格考试的法学研究生,得15分; (3)一名实习律师和一名未通过法律执业资格考试的法学本科生,得10分; (4)两名未通过法律执业资格考试的法学研究生,得5分; 其他情况不得分,此项最高得20分。 (二)评分依据: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.自有员工;提供劳动合同关键信息和由投标人购买的近三个月(以投标截止时间为准)的社保作为得分依据。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 项目成员情况 | 11 | (一)评分内容:本项目团队成员(含项目负责人)不得少于6名,且必须为投标人自有员工,否则此项不得分; 1.项目负责人(仅限一人)为本科或以上学历得1分;具有执业律师资格(提供执业资格证书)2分;具有同类工作经验(体现有关行政执法案卷评查相关内容)得2分; 2.项目团队成员:每有一人具有执业律师资格(提供执业资格证书)和同类工作经验(体现有关行政执法案卷评查相关内容)得1分,其他情况不得分,最高得6分。 (二)评分标准: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.自有员工;提供劳动合同关键信息和由投标人购买的近三个月(以投标截止时间为准)的社保作为得分依据。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 服务网点 | 5 | 1.深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得5分;否则不得分。 2.外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得2分;未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 诚信情况 | 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 市财政局诚信管理情况 | 5 | 投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 市政府采购中心履约评价情况 | 5 | 近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。 |
评标方法 | 综合评分法 |
中标供应商家数 | 1 |
项目概况:协助开展行政执法案卷评查项目采购项目的潜在投标人应在深圳市福田区天安数码城创新科技广场一期B座1210室获取招标文件,并于2022年07月06日14:30(北京时间)前提交响应文件。 一、项目基本情况 1.项目编号:RNX2022106ZC-SZSF 2.项目名称:协助开展行政执法案卷评查项目 3.预算金额:人民币伍拾万元(500,000.00) 4.最高限价:人民币伍拾万元(500,000.00) 5.采购需求: 标的名称 数量 简要技术需求(服务需求) 备注 协助开展行政执法案卷评查项目 一项 详见附件内容 6.合同履行期限:自合同之日起满一年 7.本项目不接受联合体投标 二、供应商的资格要求: (1)满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定; (2)落实政府采购政策需满足的资格要求:非专门面向中小企业; (3)本项目的特定资格要求:无 (4)参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); (5)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。注:“信用中国”、“中国政府采购网”以及“深圳市政府采购监管网”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。 (6)参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。 (7)不接受投标人选用进口产品参与投标。 三、获取招标文件 1.时间:2022年06月20日起至2022年06月24日,每天09:00至12:00,14:00至17:30(北京时间,法定节假日除外)。 2.地点:深圳市福田区天安数码城创新科技广场一期B座1210室; 3.方式: (1)投标人获取招标文件须提交投标人营业执照复印件并加盖公章,法定代表人授权书;现场购买或邮购; (2)采用汇款方式购买招标文件请汇至以下账户 开户银行:兴业银行蛇口支行 帐户名称:深圳市瑞凝信招标咨询有限公司 账 号:338150100100051162 (3)获取招标文件请自带U盘拷贝电子文档; 4.招标文件售价:每套售价500元(售后不退)。 四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点 1.投标截止时间:2022年07月06日14:30(北京时间)时。 2.开标时间和地点:定于2022年07月06日14:30(北京时间)时,在深圳市福田区天安数码城创新科技广场一期B座1210室公开开标;响应文件不接受邮寄,需法定代表(负责人)或其授权代表委托人送达开标现场并参加开标会,逾期送达的、未送达指定地点的或者不按照招标文件要求密封的投标文件,代理机构将予以拒收。 五、公告期限:自本公告发布之日起5个工作日。 六、其他补充事宜 1.本项目实行网下投标,采用纸质投标文件。 2.采购文件澄清/修改事项:2022年06月24日17:30(北京时间)时前,供应商如认为采购文件存在不明确、不清晰和前后不一致等问题,要求对采购文件作出澄清的以书面形式通知招标代理机构,逾期不予受理。供应商提出的澄清要求内容如出现“质疑”字眼,将予以退回。(重要提示:“提出采购文件澄清要求”不等同于“对采购文件质疑”,供应商提出的澄清要求内容如出现“质疑”字眼,将予以退回。供应商如认为采购文件存在限制性、倾向性、其权益受到损害,需对采购文件进行质疑的,应在采购文件公布之日起七个工作日内网下向采购代理机构递交书面质疑函。质疑材料可以采用现场或邮寄方式提交,采用邮寄方式提交的,交邮时间应在本公告发布之日起七个工作日内。现场提交、邮寄地址:深圳市福田区天安数码城创新科技广场一期B座1210室。质疑咨询电话:0755-88602731。根据《深圳经济特区政府采购条例》第四十二条“供应商投诉的事项应当是经过质疑的事项”的规定,未经正式质疑的,将影响供应商行使向财政部门提起投诉的权利)。 3.代理机构有权对中标供应商就本项目要求提供的相关证明资料(原件)进行审查。供应商提供虚假资料被查实的,则可能面临被取消本项目中标资格、列入不良行为记录名单和三年内禁止参与深圳市政府采购活动的风险。 4.本招标公告及本项目招标文件所涉及的时间一律为北京时间。投标人有义务在招标活动期间浏览深圳公共资源交易中心网、深圳市瑞凝信招标咨询有限公司招标网,在以上网站公布的与本次招标项目有关的信息视为已送达各投标人。 5.在提交投标文件截止日对参加登记报名的供应商进行信用信息查询,通过“信用中国”网站、中国政府采购网、深圳市政府采购监督管理网等渠道查询相关主体信用记录,对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商,将取消其参与本次投标的资格。 6.评标方法:综合评分法 七、对本次采购提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称:深圳市司法局 地址:深圳市福田区景田路72号天平大厦 联系方式:林工 83057168 2.采购代理机构信息 名 称:深圳市瑞凝信招标咨询有限公司 地 址:深圳市福田区天安数码城创新科技广场一期B座1210室 联系方式:0755-88602731 3.项目联系方式 项目联系人:陈先生 电 话:0755-88602731 附件1.采购需求.doc 深圳市瑞凝信招标咨询有限公司 2022年06月17日 | 标的名称 | 数量 | 简要技术需求(服务需求) | 备注 | 协助开展行政执法案卷评查项目 | 一项 | 详见附件内容 | |
标的名称 | 数量 | 简要技术需求(服务需求) | 备注 | |||||
协助开展行政执法案卷评查项目 | 一项 | 详见附件内容 |
序号 | 内 容 | 规 定 |
1 | 联合体投标 | 见《招标公告》中“投标人资格要求”部分的相关内容 |
2 | 投标有效期 | 120日历天(从投标截止之日算起) |
3 | 投标人的替代方案 | 不允许 |
4 | 投标文件的投递 | 本项目实行网下投标,按照招标文件的要求提交纸质文件正本1份,副本4份,电子文件1份(WORD和PDF格式电子文档各1份)电子文档要求U盘,PDF格式有签字盖章,不留密码,无病毒,不压缩,密封提交,所有应答文件应于递交截止时间之前送达招标文件规定的地址。 |
5 | 履约保证金 | _____万元或合同金额的_____%,缴纳方式: |
6 | 中标服务费 | 根据“深圳市财政委员会关于规范深圳市社会采购代理机构管理有关事项的补充通知(深财购[2018]27号)”的规定执行。招标代理服务收费以中标/成交通知书公布的中标金额为计算基准,按差额定率累进法计算,作为招标代理服务费。低于人民币陆仟元的,按陆仟元计取。 |
序号 | 具体内容 |
1 | 完全满足本项目服务期限的要求。 |
2 | |
…… |
序号 | 采购人要求内容 | 投标人响应情况 |
1 | 完全满足本项目服务期限的要求。 | |
2 | ||
…… |
项目名称 | 项目报价 | 备注 |
。。。 |
项目名称 | 数量 | 服务期 | 备注 |
1项 | |||
投标总金额(元)小 写:大 写: |
采购项目名称 | 项目编号 | ||||
中标供应商名称 | 供应商 联系人及电话 | ||||
中标金额 | 合同履约时间 | 自 至 | |||
履约情况评价 | 总体评价 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | |||
分项评价 | 质量方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | |||
价格方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
服务方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
时间方面 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
环境保护 | □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
其他 | 评价内容为: 评价等级为: □ 优 □ 良 □ 中 □ 差 | ||||
具体情况说明 | |||||
采购人意见 (公章) | 日期: 年 月 日 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号