山东农业大学科技创新园园区基础条件提升改造工程中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370000000202402005709 | ||||||||||||||||||
二、项目名称:山东农业大学科技创新园园区基础条件提升改造工程 | ||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:朱强、赵颖、李发锋、标包B:朱强、赵颖、李发锋、标包C:朱强、赵颖、李发锋 | ||||||||||||||||||
标包A:泰安盛图建筑安装工程有限公司(81.47、82.97、83.47)、山东诚金市政园林工程有限公司(69.26、70.26、74.76)、泰安市省庄建筑安装工程总公司(76.97、79.47、79.47)、豪鑫建设集团有限公司(80.0、80.0、80.5)、宁阳县东星建筑安装工程公司(75.4、77.4、79.4)、山东丰拓建设集团有限公司(76.57、79.07、79.57)、沃达建设集团有限公司(72.05、77.55、78.55)、山东信蓝建设有限公司(73.72、79.72、81.22)、荣星建设集团有限公司(76.08、77.58、78.58)、中驰永筑建设工程有限公司(74.38、79.38、79.38)、天元市政建设有限公司(71.41、77.91、78.41)标包B:泰安市阳光建筑安装工程有限公司(86.5、88.5、89.5)、山东省显通安装有限公司(77.85、81.85、85.35)、泰安金龙建筑装饰工程有限公司(72.37、77.37、78.37)、瀚海建设集团第一工程有限公司(76.18、81.18、82.18)、山东三联建筑安装工程有限公司(78.17、83.67、85.17)、荣星建设集团有限公司(78.44、82.44、82.94)、山东泺丰建设有限公司(78.67、81.67、82.17)、中驰永筑建设工程有限公司(77.38、79.88、81.38)标包C:山东旭邦建设工程有限公司(86.0、86.5、87.5)、信邦建设集团有限公司(82.19、85.69、88.19)、山东益通安装有限公司(81.01、84.01、84.01)、山东凯鑫建设工程有限公司(81.81、83.31、84.31) | ||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||
收费标准:见竞争性磋商文件 | ||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):17516.00元 | ||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||
1、豪鑫建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
2、泰安市省庄建筑安装工程总公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
3、山东富泰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形提供的响应文件中项目负责人的安全生产考核合格证B证标明的有效期自2024年04月04日至2024年07月09日,未在有效期内。未按照竞争性磋商文件要求将完整、准确的项目负责人安全生产考核合格证B证制作在响应文件中,资格审查不合格) | ||||||||||||||||||
4、山东省显通安装有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
5、荣星建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
6、荣星建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
7、瀚海建设集团第一工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
8、山东凯鑫建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
9、山东乐达建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未按照竞争性磋商文件要求编制工程量清单,按照竞争性磋商文件供应商须知2.6.3.1中的“(6)供应商编制工程量清单报价时,未按采购人提供的工程量清单内容填写或改变清单内容”,符合性审查不合格) | ||||||||||||||||||
10、山东诚金市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
11、山东他山工程技术有限公司:评审得分较低(其他情形未按照竞争性磋商文件要求编制工程量清单,按照竞争性磋商文件供应商须知2.6.3.1中的“(6)供应商编制工程量清单报价时,未按采购人提供的工程量清单内容填写或改变清单内容”,符合性审查不合格) | ||||||||||||||||||
12、沃达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
13、泰安金龙建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
14、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
15、山东三联建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
16、山东益通安装有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
17、天元市政建设有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
18、山东丰拓建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
19、中驰永筑建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
20、中驰永筑建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
21、山东泺丰建设有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
22、山东信蓝建设有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
23、宁阳县东星建筑安装工程公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低) | ||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
名 称:山东农业大学,山东农业大学,山东农业大学 | ||||||||||||||||||
地 址:泰安市岱宗大街61号 | ||||||||||||||||||
联系方式:0538-8249987 | ||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||
名 称:山东东岳联合招标代理有限公司 | ||||||||||||||||||
地 址:山东省泰安市泰山县(区)谢过城街123号 | ||||||||||||||||||
联系方式:0538-6269002 | ||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
项目联系人:王珊 | ||||||||||||||||||
联系方式:0538-6269002 | ||||||||||||||||||
十一、附件: |
附件:
附件.zip
附件.zip