云安区高村镇X477线水美至思磊段四升三改建工程(施工)中标候选人公示
发布时间:2024-01-18信息来源:原文链接地址
广东省工程建设项目中标候选人公示 | |||||||
投资项目代码 | 2210-445303-18-01-291020 | ||||||
投资项目名称 | 云安区高村镇X477线水美至思磊段四升三改建工程 | ||||||
招标项目名称 | 云安区高村镇X477线水美至思磊段四升三改建工程(施工) | ||||||
标段(包)名称 | 云安区高村镇X477线水美至思磊段四升三改建工程(施工) | ||||||
公示名称 | 云安区高村镇X477线水美至思磊段四升三改建工程(施工)中标候选人公示 | ||||||
开标日期 | 2024.1.16 | ||||||
评标情况 | 1、第一个信封(商务及技术文件)评审情况 (1)通过初步评审的投标人有:广东恒泰公路工程有限公司、广东润达建设工程有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、阳江市公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司、广东福满建设有限公司,共6家投标人单位。 (2)详细评审的得分 广东恒泰公路工程有限公司,商务和技术得分83.616分; 广东润达建设工程有限公司,商务和技术得分84.733分; 中地寅岗建设集团有限公司,商务和技术得分81.2分; 阳江市公路工程有限公司,商务和技术得分83.033分; 深圳市交运工程集团有限公司,商务和技术得分84.466分; 广东福满建设有限公司,商务和技术得分81分; 按投标人的商务和技术得分由高到低排序,推荐前5名通过详细评审,分别为:广东恒泰公路工程有限公司、广东润达建设工程有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、阳江市公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司。 (3)进入第二个信封(报价文件)评审的投标人为:广东恒泰公路工程有限公司、广东润达建设工程有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、阳江市公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司,共5家投标人单位。
2、第二个信封(报价文件)评审情况 (1)通过初步评审的投标人有:广东恒泰公路工程有限公司、广东润达建设工程有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、阳江市公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司,共5家投标人单位。 (2)排名情况: 排序第1名: 广东润达建设工程有限公司,投标报价为12535488元,评标价为12191861元; 排序第2名: 阳江市公路工程有限公司,投标报价为12568552元,评标价为12225361元; 排序第3名: 中地寅岗建设集团有限公司,投标报价为12585382元,评标价为12240399元; 排序第4名: 深圳市交运工程集团有限公司,投标报价为12636569元,评标价为12290983元; 排序第5名: 广东恒泰公路工程有限公司,投标报价为12637588元,评标价为12291537元。 | ||||||
第一中标候选人 | 广东润达建设工程有限公司 | ||||||
投标报价 | 12535488元 | ||||||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分90分或以上;质量等级优良。 | 工期 | 180个日历天 | ||||
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:朱文清; 项目总工:李德强; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1、项目经理: 建造师证书:粤2442021202119933; 安全生产考核合格证:粤交安B(23)G09393; 2、项目总工: 职称证:B2203003090340; 安全生产考核合格证:粤交安B(23)G00096; | ||||
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | ||||||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:91440300MA5FH1KB2F; 资质证书:D344430691; 安全生产许可证:(粤) JZ安许证字[2020]163218; | |||||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、新兴县稔村镇2019年“四好农村路”建设项目; | ||||||
第二中标候选人 | 阳江市公路工程有限公司 | ||||||
投标报价 | 12568552元 | ||||||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分90分或以上;质量等级优良。 | 工期 | 180个日历天 | ||||
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:张劲; 项目总工:叶认秋; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1、项目经理: 建造师证书:粤1442006200808218; 安全生产考核合格证:粤交安B(07)G0604; 2、项目总工: 职称证:2300101203063; 安全生产考核合格证:粤交安B(18)G00295; | ||||
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | ||||||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:91441702618024565J; 资质证书:D244068866; 安全生产许可证:(粤) JZ安许证字[2023]016059; | |||||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、省道S386线阳东大八至周亨段公路改建工程(勘察设计、施工联合体); | ||||||
第三中标候选人 | 中地寅岗建设集团有限公司 | ||||||
投标报价 | 12585382元 | ||||||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分90分或以上;质量等级优良。 | 工期 | 180个日历天 | ||||
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:赵永峰; 项目总工:杨炳旭; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1、项目经理: 建造师证书:蒙215111219860; 安全生产考核合格证:内蒙古交安B(23)G00507; 2、项目总工: 职称证:20213012635; 安全生产考核合格证:内蒙古交安B(20)G00500; | ||||
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | ||||||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:91150291787084817D; 资质证书:D115022095; 安全生产许可证:(蒙) JZ安许证字[2009]000028; | |||||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、固阳县沙明线光荣路至S211段公路改扩建; 2、张沽线至沽源界连接线路面改建工程; | ||||||
异议受理部门 | 云浮市云安区高村镇人民政府 | 联系地址 | 云浮市云安区高村镇府前路1号 | ||||
异议受理部门联系人 | 罗先生 | 联系电话 | 0766-8661982 | ||||
招标投标监督部门 | 云浮市云安区交通运输局 | 联系电话 | 0766-8638810 | ||||
联系地址 | 云浮市云安区白沙塘行政区 | ||||||
公示开始时间 | 2024年1月18日 | 公示结束日期 | 2024年1月22日 | ||||
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 信用等级情况: 1、广东润达建设工程有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 2、阳江市公路工程有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度未被评为C级或D级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 3、中地寅岗建设集团有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度未被评为C级或D级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 4、深圳市交运工程集团有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度没有评价等级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 5、广东恒泰公路工程有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度未被评为C级或D级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 6、广东福满建设有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度未被评为C级或D级;信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 |