中标
江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站隐患消除项目土建工程施工招标公告
金额
-
项目地址
江西省
发布时间
2024/09/04
公告摘要
项目编号z36010023kk000080001
预算金额650万元
招标联系人徐先生0791-83825182
招标代理机构江西交投嘉特信招标咨询有限公司
代理联系人王先生0791-86661055
中标公司-
中标联系人-
公告正文
江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站隐患消除项目土建工程施 工招标公告 (招标编号:Z36010023KK000080001) 项目所在地区:江西省,吉安市 一、招标条件 本江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站隐患消除项目土建工程 施工已由项目审批/核准/备案机关批准,项目资金来源为国有资金650万元,招 标人为江西高速实业开发有限公司。本项目已具备招标条件,现招标方式为公 开招标。 二、项目概况和招标范围 规模:吉安服务区东、西加油站已建成近20年,设备设施因使用年限较长 已出现老化,站内罩棚锈蚀严重天沟漏水、站房顶部漏水、地面已出现沉降,站内部分设备已停用,考虑到吉安服务区东、西加油站节假日期间车流量非常 大,加油站设施设备存在超负荷运行,拟对这两座加油站进行隐患消除改造。 范围:本招标项目划分为1个标段,本次招标为其中的: (001)JASG; 三、投标人资格要求 (001JASG)的投标人资格能力要求:附表1 资格条件(资质最低要求) 资质等级要求 投标人必须具备以下资质: (1)具有独立法人资格,持有有效的营业执照和安全生产许可证书;(2)具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级及以上资质;(3)具备建设行政主管部门核发的石油化工施工总承包三级及以上资质。 附表2 资格条件(业绩最低要求) 业绩要求 投标人近5年(指2019年1月1日至招标公告发布前一日,施工业绩以交(竣)工 验收时间为准,下同)的已完工程业绩应满足: 至少完成过1个合同金额不小于400万元的加油站新建或维修改造施工项目业绩。 附表3 资格条件(信誉最低要求) 信誉要求 投标人应同时满足下列要求: ①未被江西省建设行政主管部门及其上级单位取消在江西省内的投标资格或禁 止进入江西省设备市场且处于有效期内。 ②未被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书。 ③未进入清算程序,或被宣告破产,或存在其他丧失履约能力的情形。 ④最近3年(指2021年1月1日至招标公告发布前一日,下同)内工程施工中不存 在有重、特大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。 ⑤未在国家企业信用信息公示系统(https://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严 重违法失信企业名单。 ⑥未在“信用中国”网站(https://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信 被执行人名单。 ⑦投标人、投标人的法定代表人、委托代理人(如有)、拟委任的项目经理及 项目技术负责人在近三年内无行贿犯罪行为。 附表4 资格条件(项目经理和项目技术负责人最低要求) 人员 数量 资 格 要 求 在岗要求 项目经理 1 具备建筑工程专业或机电工程专业二级及以上注册建造师,持有建设行政主管 部门颁发的安全生产考核合格“B”类证书,年龄 55 周岁及以下。 无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目成 交后能够从该项目撤离) 项目技术负责人 1 具备建筑工程或石油化工工程相关专业中级及以上职称,年龄 55 周岁及以下。 附表5 资格条件(其他要求) 其他要求 无; 本项目不允许联合体投标。 四、招标文件的获取 获取时间:从2024年09月04日 17时00分到2024年09月09日 17时00分 获取方式:凡有意参加投标者,请于2024年9月4日17时00分至2024年9月9 日17时00分将填写完整并加盖投标人单位公章的报名登记表、授权委托书(如 有)和加盖投标人单位公章的营业执照副本扫描件发送至jxjtxzb1688@163.com 邮箱进行报名(报名登记表和授权委托书的格式详见附件1和附件2),报名后 应及时和招标代理机构进行电话确认(不含节假日),经招标代理机构确认后2 4小时内,招标文件将发送至投标人提供的电子邮箱(如遇节假日,代理机构将 在节假日后的第一个工作日发送招标文件)。未在规定的时间内报名或者非正 常方式获取的招标文件及相关资料均视为无效,不具备参加本次招标活动的资 格。 五、投标文件的递交 递交截止时间:2024年09月25日 09时30分 递交方式:江西交投嘉特信招标咨询有限公司(江西省南昌市红谷滩区洪 州大道西999号)1楼开标室纸质文件递交 六、开标时间及地点 开标时间:2024年09月25日 09时30分 开标地点:江西交投嘉特信招标咨询有限公司(江西省南昌市红谷滩区洪 州大道西999号)1楼开标室 七、其他 / 八、监督部门 本招标项目的监督部门为江西赣粤实业发展有限公司。 九、联系方式 招 标 人:江西高速实业开发有限公司 地 址:南昌市经开区枫生快速路雷公坳加油站东江西高速实业开发有限公司 联 系 人:徐先生 电 话:0791-83825182 电子邮件:346894320@qq.com 招标代理机构:江西交投嘉特信招标咨询有限公司 地 址: 江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号 联 系 人: 王先生 电 话: 0791-86661055 电子邮件: jxjtxzb1688@163.com 招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名) 招标人或其招标代理机构: (盖章) 江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站 隐患消除项目土建工程施工招标公告 1.招标条件 本次招标项目江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站隐患消除项目 土建工程施工(以下简称“本项目”)施工图设计已由江西高速实业开发有限公司图 纸审查会议批准,项目业主为江西高速实业开发有限公司,建设资金来自企业自筹,项目出资比例为100%,招标人为江西高速实业开发有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目加油站土建工程的施工进行公开招标。 2.项目概况与招标范围 2.1项目概况 吉安服务区东、西加油站已建成近20年,设备设施因使用年限较长已出现老化,站内罩棚锈蚀严重天沟漏水、站房顶部漏水、地面已出现沉降,站内部分设备已停用,考虑到吉安服务区东、西加油站节假日期间车流量非常大,加油站设施设备存在超 负荷运行,拟对这两座加油站进行隐患消除改造。 本项目服务区加油站包括吉安服务区东、西加油站,共1对2座加油站。 2.2招标范围及标段划分 本次招标划分为1个标段,即JASG标,招标范围及主要工作内容详见下表。
标段工程地点主要工程内容
JASG吉安服务区东、西加 油站包括新建辅房,站房等建筑装饰装修、油罐区 土建及相应路面的施工及缺陷修复。具体以招 标工程量清单为准。
2.3 计划工期 本次招标计划工期90日历天(其中:新建辅房计划工期90日历天,其余工程计划 工期60日历天),缺陷责任期24个月。 3.投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人具备的资质要求、业绩要求、信誉要求、人员资格要求、其他要求 见附表一~附表五,并具备相应的施工能力。 1 3.2 本次招标不接受联合体投标。 3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责 人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分 标段的同一招标项目投标,否则,相关投标均无效。 3.4在“信用中国”网站(https://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行 人名单的投标人,不得参加投标。 3.5在国家企业信用信息公示系统(https://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违 法失信企业名单的投标人,不得参加投标。 4.招标文件的获取 4.1 凡有意参加投标者,请于2024年9月4日17时00分至2024年9月9日17时00分将填写完整 并加盖投标人单位公章的报名登记表、授权委托书(如有)和加盖投标人单位公章的营 业执照副本扫描件发送至jxjtxzb1688@163.com邮箱进行报名(报名登记表和授权委托 书的格式详见附件1和附件2),报名后应及时和招标代理机构进行电话确认(不含节假 日),经招标代理机构确认后24小时内,招标文件将发送至投标人提供的电子邮箱(如 遇节假日,代理机构将在节假日后的第一个工作日发送招标文件)。未在规定的时间内 报名或者非正常方式获取的招标文件及相关资料均视为无效,不具备参加本次招标活 动的资格。 4.2 招标每套售价0元,逾期不提供。 5.投标文件的递交 5.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间)为2024年9月25日09时30分,投标文件递交地 点为江西交投嘉特信招标咨询有限公司(江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号)1楼 开标室。 5.2 请投标人法定代表人(持本人身份证原件和法定代表人身份证明)或授权委托人(持本 人身份证原件和授权委托书)于2024年9月25日09时00分至09时30分将投标文件面交招 标人。 2 5.3未按招标文件要求包封、逾期送达或者未送达指定地点的投标文件,招标人不 予受理,投标文件必须面交招标人,不接受邮寄等其他递交方式。 6.发布公告的媒介 本次招标公告和关键内容同时在中国招标投标公共服务平台(http://cebpubser vice.cn/)、江西省交通投资集团有限责任公司(https://www.jxgsgl.com)等网站 上发布。 7.其它事项 无。 8.联系方式 招标人:江西高速实业开发有限公司 地址:南昌市经开区枫生快速路雷公坳加油站东江西高速实业开发有限公司 联系人:徐先生 电话:0791-83825182 招标人监督部门:江西赣粤实业发展有限公司 地址:南昌市经开区双港西大街528号北大资源智慧苑9#楼1602室 电话:0791-88678267 招标代理机构:江西交投嘉特信招标咨询有限公司 地址:江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号 联系人:王先生 电话:0791-86661055 电子邮件:jxjtxzb1688@163.com 2024年9月4日 3 附表1 资格条件(资质最低要求)
资质等级要求
投标人必须具备以下资质: (1)具有独立法人资格,持有有效的营业执照和安全生产许可证书;(2)具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级及以上资质;(3)具备建设行政主管部门核发的石油化工施工总承包三级及以上资质。
附表2 资格条件(业绩最低要求)
业绩要求
投标人近5年(指2019年1月1日至招标公告发布前一日,施工业绩以交(竣)工验 收时间为准,下同)的已完工程业绩应满足: 至少完成过1个合同金额不小于400万元的加油站新建或维修改造施工项目业绩。
附表3 资格条件(信誉最低要求)
信誉要求
投标人应同时满足下列要求: ①未被江西省建设行政主管部门及其上级单位取消在江西省内的投标资格或 禁止进入江西省设备市场且处于有效期内。 ②未被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书。 ③未进入清算程序,或被宣告破产,或存在其他丧失履约能力的情形。④最近3年(指2021年1月1日至招标公告发布前一日,下同)内工程施工中 不存在有重、特大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。 ⑤未在国家企业信用信息公示系统(https://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重 违法失信企业名单。 ⑥未在“信用中国”网站(https://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执 行人名单。 ⑦投标人、投标人的法定代表人、委托代理人(如有)、拟委任的项目经理 及项目技术负责人在近三年内无行贿犯罪行为。
4 附表4 资格条件(项目经理和项目技术负责人最低要求)
人员数量资格要求在岗要求
项目经理1具备建筑工程专业或机电工程专 业二级及以上注册建造师,持有建设 行政主管部门颁发的安全生产考核合 格“B”类证书,年龄 55 周岁及以下。无在岗项目(指目 前未在其他项目上 任职,或虽在其他 项目上任职但本项 目成交后能够从该 项目撤离)
项目技术 负责人1具备建筑工程或石油化工工程相 关专业中级及以上职称,年龄 55 周岁及以下。
附表5 资格条件(其他要求)
其他要求
5 附件1:报名登记表 江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站隐患消除项目土建 工程施工招标报名登记表
投标人名称(加盖投标人单位公章)所投标段
法定代表人姓名 及身份证号码手机
授权委托人姓名 及身份证号码手机
接收招标文件及 相关资料的电子 邮箱
附:1、法定代表人和其授权代理人(如有)的身份证扫描件 2、加盖投标人单位公章的营业执照副本扫描件
6 附件2:授权委托书 授权委托书(如有) 本人(姓名)系(投标人名称)的法定代表人,现委托 (姓名)为我方代理人。代理人根据授权,以我方名义签署、澄清确认、递交、撤回、修改 江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站隐患消除项目土建工程招标的投 标文件、签订合同和处理有关事宜,其法律后果由我方承担。 委托期限:自本委托书签署之日起至响应文件有效期期满。 代理人无转委托权。 附:法定代表人身份证及委托代理人身份证扫描件(双面)。 投标人:(加盖投标人单位公章)法定代表人:(签名)身份证号码: 委托代理人:(签名)身份证号码: 年月日 7 江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站 隐患消除项目土建工程施工招标文件关键内容公开 根据工程项目招投标有关要求,现对《江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站 隐患消除项目土建工程施工招标文件》中的关键内容进行公开: 一、项目概况 详见《江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站隐患消除项目土建工程施工》招 标公告。 二、投标人资格要求 详见《江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站隐患消除项目土建工程施工》招 标公告。 三、评标办法 本次招标评标办法采用技术评分最低标价法(详见附件)。 四、联系方式 招标人:江西高速实业开发有限公司 地址:南昌市经开区枫生快速路雷公坳加油站东江西高速实业开发有限公司 联系人:徐先生 电话:0791-83825182 招标代理机构:江西交投嘉特信招标咨询有限公司 地址:江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号 联系人:王先生 电话:0791-86661055 电子邮件:jxjtxzb1688@163.com 2024年9月4日 8 评标办法前附表
条款号评标因素与标准
1评标 方法评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或 确定中标人: (1)第一个信封(商务及技术文件)得分高者优先; (2)石油化工工程施工总承包资质等级高者优先; (3)建筑工程施工总承包资质等级高者优先。 (4)经评审有效的项目业绩中单项合同金额高者优先。
条款号评标因素评标标准
2.1.1 2.1.2第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︵初 步 评 审投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称、工期、工程质量要求及安全目标
文件填写及组成组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填 写
文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
营业执照、资质 证书、安全生产 许可证、基本账 户许可证具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基 本账户开户许可证;
资质等级符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”规定
财务要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“财务要求”规定
类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”规定
信誉符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”规定
项目经理和项 目技术负责人 资格符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理和项目技术负责人资格”的规定
其它符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”规定
投标人不得存在 的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4 .4项规定的任何一种情形
9
工期目标符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
质量目标符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
安全目标符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定
分包如有分包计划,符合第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项 目情况表”
投标报价未在中出现有关投标报价的内容
权利义务符合招 标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出 新的风险划分办法;
b.投标人未增加招标人的责任范围,或减少投标人义 务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
具备竞争性有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具 有竞争性
其他投标文件未附有招标人不能接受的条件
2.1.3第 二 个 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︵初 步 评 审投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称、投标报价
已标价工程量清 单文字说明已标价工程量清单文字说明与招标文件规定一致,未 进行修改或删除
投标文件填写及 组成投标文件组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文 件规定填写
文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
已标价工程量清 单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算 定义进行修改
投标报价未超过招标人公布的最高投标限价,投标报价的大写 金额能够确定具体数值,且同一投标人未提交两个及 以上不同的投标报价。
10
具备竞争性有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具 有竞争性。
投标报价唯一 性同一投标人对同一标段未提交两个及以上 不同的投标报价,但招标文件要求提交备选 投标的除外
条款号条款内容编列内容
2.2.1第一个信封 (商务及技术文件)评分分值构成 (总分100分)主要人员(项目经理和项目技术负责人):20分 类似项目业绩:30分 履约信誉:10分 施工组织设计:40分 主要设备选型:0分
2.2.3第二个信封(报价文 件)详细评审标准评标价计算公式: 评标价=投标函文字报价;
3.4.5通过第一个信封(商 务及技术文件)详细 评审的投标人数量按照投标人的商务及技术文件得分由高到低排序,选择前 3 名通过详细评审(若该数量最后一名存在投标人的得分排名相同时,相 同排名的投标人均通过详细评审)。
11
条款号评分因素分值各评分因素细分项
2.2.2(1)主要人员(项目经理)10分①满足招标文件资格审查条件“项目经理最低要求”的,得6分;②拟委任的项目经理在满足招标文件资格审查条件最低要求的 基础上,持有建筑工程或机电工程专业一级注册建造师证,加2分,具备建筑工程或机电工程相关专业中级及以上职称,加2分;评审依据: 1.见“投标人须知前附表3.5.5拟委任的项目经理和项目技 术负责人汇总表”。 2.如上述资料不全或所提供资料不能满足要求的,将不予认可。
主要人员(项目技术负 责人)10分①满足招标文件资格审查条件“项目技术负责人”的,得6分;②拟委任的项目技术负责人在满足招标文件资格审查条件最低 要求的基础上,持有建筑工程或机电工程专业一级注册建造师证,加2分,具备建筑工程或机电工程相关专业副高级及以上职称,加2 分; 评审依据: 1.见“投标人须知前附表3.5.5拟委任的项目经理和项目技 术负责人汇总表”。 2.如上述资料不全或所提供资料不能满足要求的,将不予认可。
2.2.2(2)类似项目业绩30分①满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”的,得18分;②近5年(2019年1月1日至招标公告发布前一日,下同)每增加 完成过1个合同金额不小于400万元的加油站新建或维修 改造施工项目业绩的加4分,本项最多加12分。 评审依据: 1.见“投标人须知前附表3.5.3近年完成的类似项目情况表”。2.如上述资料不全或所提供资料不能满足要求的,将不予认可。
2.2.2(3)履约信誉10分满足资格条件(信誉最低要求)得10分。
12
2.2.2(4)施工 组织 设计 (40分)总体计划安 排得分6分施工组织设计的总体计划安排,合理得5.4~6.0分,较 合理得4.8~5.3分,一般得3.6~4.7分。
总体施工组 织 布置及规划 得分10分总体施工组织布置及规划,合理得9.0~10分,较合理得 8.0~8.9分,一般得6.0~7.9分。
关键工程的 施工与技术 措施得分6分关键工程的施工与技术措施,合理得5.4~6.0分,较合 理得4.8~ 5.3分,一般得3.6~4.7分。
工期、质量、安全、环保 等管理体系 及保证措施 得分10分工期、质量、安全、环保等管理体系及保证措施,合理得9 .0~10分,较合理得8.0~8.9分,一般得6.0~7.9分。
项目风险预 测与防范,事故应急预 案得分8分项目风险预测与防范,事故应急预案,合理得7.2~8.0 分,较合理得6.4~7.1分,一般得4.8~6.3分。
13 14 评标方法 本次评标采用技术评分最低标价法。 单个投标人最多可通过第一个信封(商务及技术文件)评审的类别应符合第一章“招标公告”第3.3款规定,同时应满足各类别最多可通过第一个信封(商务及技术文件)评审的资格数量不超过其相应类别已递交的投标保证金份数。 评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人,按照本章第2 .2.2项规定的标准进行评分,按照得分由高到低进行排名;对排名在本章第3.4.5项规 定数量以内的投标人第二个信封(报价文件)进行评审,按照评标价由低到高进行排名,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定 的优先次序确定投标人的排名。 根据第一章“招标公告”第3.3款规定的投标人最多可中标标段数量,若某个投标人 排名第一的中标候选标段数量超出或满足最多可中标标段数量时,评标委员会按照以 下步骤确定各标段推荐的中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人: (1)依据各投标人投标函中承诺的优先选择次序确定其排名第一的中标候选标段,当投标人第一中标候选标段数量满足最多可中标标段数量时,则该投标人放弃其他标 段的中标资格(即在其他标段中该投标人不再参与排名,该排名也不由其他投标人递补); (2)在确定了上述排名第一的投标人的中标候选标段后,所有放弃中标资格的标段 排名由相应标段的投标人依次递补(每轮只向上递补1个名次); (3)重复上述(1)、(2)步骤,直至确定所有标段推荐的中标候选人。评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 第一个信封(商务及技术文件)中的商务文件初步评审标准:见评标办法前附表。 15 2.1.2第一个信封(商务及技术文件)中的技术文件初步评审标准:见评标办法前附 表。 2.1.3 第二个信封(报价文件)初步评审标准:见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成(1)项目经理和项目总工:见评标办法前附表; (2)技术能力:见评标办法前附表; (3)业绩:见评标办法前附表; (4)履约信誉:见评标办法前附表; (5)施工组织设计:见评标办法前附表。 2.2.2第一个信封(商务及技术文件)评分评分标准(1)项目经理和项目总工评分标准:见评标办法前附表;(2)技术能力评分标准:见评标办法前附表; (3)业绩评分标准:见评标办法前附表; (4)履约信誉评分标准:见评标办法前附表; (5)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表。 2.2.3第二个信封(报价文件)详细评审标准:见评标办法前附表。评标程序 3.1第一个信封(商务及技术文件)初步评审 3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5. 9项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标 准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)中的商务文件进行初步评审。有一项不符 合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 16 3.2第一个信封(商务及技术文件)中的商务文件详细详审 3.2.1评标委员会按本章第2.2.2(1)目~2.2.2(4)目规定的量化因素和分值标准,对通过第一个信封(商务及技术文件)商务文件初步评审的投标文件第一个信封(商务 及技术文件)商务文件进行详细评审, 并计算出投标人商务文件得分。 (1)按本章第2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对项目经理和项目总工计算出得 分S1; (2)按本章第2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对技术能力计算出得分S2;(3)按本章第2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对业绩计算出得分S3; (4)按本章第2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对履约信誉计算出得分S4。 3.2.2投标人的商务文件得分计算均保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五 入”。 3.3第一个信封(商务及技术文件)中的技术文件初步评审 3.3.1评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对投标文件第一个信封(商务及 技术文件)中的技术文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决 其投标。 3.4第一个信封(商务及技术文件)中的技术文件详细详审 3.4.1评标委员会依据本章第2.2.2(5)目规定的量化因素和分值标准,对通过第一 个信封(商务及技术文件)技术文件初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)技术文件进行详细评审, 按本章第2.2.2(5)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分S5; 3.4.2投标人的技术文件得分计算均保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五 入”。 3.4.3评标委员会根据本章第3.1款和第3.3款初步评审结果确定通过和不通过第 一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人名单。 3.4.4评标委员会依据本章第3.2款和第3.4款详细评审标准计算出投标人商务及 技术文件得分。 17 投标人商务及技术文件得分SJ=S1+S2+S3+S4+S5。 3.4.5评标委员会按照投标人的商务及技术文件得分由高到低排序,排名在评标办 法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细 评审。 3.5第二个信封(报价文件)开标 第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5 .1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件 第二个信封(报价文件)进行开标。 3.6第二个信封(报价文件)初步评审 3.6.1评标委员会依据本章第2.1.3项规定的评审标准对通过第一个信封(商务及 技术文件)评审、经第二个信封(报价文件)开标现场确认有效的投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 被否决投标的投标文件第二个信封(报价文件)不进入下一步的第二个信封(报价 文件)详细评审。 3.6.2评标委员会根据第二个信封(报价文件)初步评审结果确定通过和不通过第 二个信封(报价文件)初步评审的投标人名单。 3.7第二个信封(报价文件)详细评审 3.7.1 评标委员会按本章第2.2款规定,计算出评标价,并编制价格比较一览表。 3.7.2 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个 别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明 或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决 其投标。 18 3.8投标文件相关信息的核查 3.8.1 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在 的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 的,评标委员会应否决其投标。 (1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标: a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容; b.投标人之间约定中标人; c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标; d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 (2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标: a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制; b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜; c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;e.不同投标人的投标文件相互混装; f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。 (3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标: a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价; d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件; e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便; f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。 (4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标; 19 b.使用伪造、变造的许可证件; c.提供虚假的财务状况或业绩; d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;e.提供虚假的信用状况; f.其他弄虚作假的行为。 3.9投标文件的澄清和说明 3.9.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确 的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出 的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。 3.9.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄 清、说明属于投标文件的组成部分。 3.9.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问 的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。 3.9.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评 标时不予考虑。 3.10 不得否决投标的情形 投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标 委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处 理。 3.11评标结果 3.11.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会依据本章第1条规定 20 的标准,推荐中标候选人。 3.11.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。 21
返回顶部