中标
德州市德城区市场监督管理局2025年食品监督抽检第三方服务项目成交结果公告
金额
-
项目地址
山东省
发布时间
2024/10/29
公告摘要
项目编号sdgp371402000202402000078
预算金额-
招标公司德州市德城区市场监督管理局
招标联系人-0534-26280902
招标代理机构山东鲁裕项目管理有限公司
代理联系人张女士0534-8151277
中标公司山东中质华检测试检验有限公司
中标联系人-
中标公司山东润达检测技术有限公司
中标联系人-
中标公司必维信诺(山东)检测技术有限公司
中标联系人-
中标公司山东嘉源检测技术股份有限公司
中标联系人-
中标公司青岛市华测检测技术有限公司
中标联系人-
中标公司山东华检检测有限公司
中标联系人-
中标公司山东拜尔检测股份有限公司
中标联系人-
公告正文
德州市德城区市场监督管理局2025年食品监督抽检第三方服务项目成交结果公告
一、项目编号:山东省政府采购网:SDGP371402000202402000078 德州市公共资源交易网:DZSDCZC-20241197 二、项目名称:德州市德城区市场监督管理局2025年食品监督抽检第三方服务项目 三、中标(成交)信息 A包: 供应商名称:山东拜尔检测股份有限公司 供应商地址:山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼 中标(成交)金额:35% B包: 供应商名称:山东华检检测有限公司 供应商地址:山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号 中标(成交)金额:35% C包: 供应商名称:青岛市华测检测技术有限公司 供应商地址:山东省青岛市崂山区高昌路7号厂区3号楼 中标(成交)金额:35% D包: 供应商名称:山东嘉源检测技术股份有限公司 供应商地址:山东省济宁市任城区南苑街道小北湖路9号 中标(成交)金额:32% E包: 供应商名称:必维信诺(山东)检测技术有限公司 供应商地址:山东省青岛市崂山区株洲路168号16层 中标(成交)金额:35% F包: 供应商名称:山东润达检测技术有限公司 供应商地址:山东省潍坊高新区健康东街以南高新二路以东生物医药产业园内D座101室 中标(成交)金额:38% 四、主要标的信息
五、评审专家名单:邢峻、张静、范晋勇(采购人代表) 六、采购小组成员评审结果:标包A:山东拜尔检测股份有限公司(92.71、90.71、94.51)、山东华检检测有限公司(91.07、88.57、92.57)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、84.71、91.51)、山东嘉源检测技术股份有限公司(88.07、82.07、89.57)、必维信诺(山东)检测技术有限公司(86.57、80.57、88.17)、山东润达检测技术有限公司(85.89、79.89、87.99)、山东匠造检测有限公司(84.50、78.00、86.30)、奥迈检测有限公司(81.07、75.57、85.17)、山东中质华检测试检验有限公司(79.57、76.57、82.37)标包B:山东华检检测有限公司(91.07、90.57、92.57)、山东拜尔检测股份有限公司(90.71、88.71、94.51)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、84.71、91.51)、山东嘉源检测技术股份有限公司(88.07、82.07、89.57)、必维信诺(山东)检测技术有限公司(86.57、80.57、88.17)、山东润达检测技术有限公司(85.89、79.89、87.99)、山东匠造检测有限公司(84.50、78.00、86.30)、奥迈检测有限公司(81.07、75.57、85.17)、山东中质华检测试检验有限公司(79.57、76.57、82.07)标包C:山东拜尔检测股份有限公司(92.71、90.71、94.51)、山东华检检测有限公司(91.07、88.57、92.57)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、84.71、91.51)、山东嘉源检测技术股份有限公司(88.88、82.88、90.38)、必维信诺(山东)检测技术有限公司(86.57、80.57、88.17)、山东润达检测技术有限公司(85.89、79.89、87.99)、山东匠造检测有限公司(84.50、78.00、86.30)、奥迈检测有限公司(81.07、75.57、85.17)、山东中质华检测试检验有限公司(79.57、76.57、82.07)标包D:山东拜尔检测股份有限公司(92.71、90.71、94.51)、山东华检检测有限公司(91.07、88.57、92.57)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、84.71、91.51)、山东嘉源检测技术股份有限公司(88.88、82.88、90.38)、必维信诺(山东)检测技术有限公司(86.57、80.57、88.17)、山东润达检测技术有限公司(85.89、79.89、87.99)、山东匠造检测有限公司(84.50、78.00、86.30)、奥迈检测有限公司(81.07、75.57、85.17)、山东中质华检测试检验有限公司(79.57、76.57、82.07)标包E:山东拜尔检测股份有限公司(92.71、90.71、94.51)、山东华检检测有限公司(91.07、88.57、92.57)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、84.71、91.51)、山东嘉源检测技术股份有限公司(88.59、82.59、90.09)、必维信诺(山东)检测技术有限公司(86.57、80.57、88.17)、山东润达检测技术有限公司(85.89、79.89、87.99)、山东匠造检测有限公司(84.50、78.00、86.30)、山东中质华检测试检验有限公司(79.57、76.57、82.07)标包F:山东拜尔检测股份有限公司(92.71、90.71、94.51)、山东华检检测有限公司(91.07、88.57、92.57)、青岛市华测检测技术有限公司(89.21、84.71、91.51)、山东嘉源检测技术股份有限公司(88.59、82.59、90.09)、必维信诺(山东)检测技术有限公司(86.57、80.57、88.17)、山东润达检测技术有限公司(85.89、79.89、87.99)、山东匠造检测有限公司(84.50、78.00、86.30)、山东中质华检测试检验有限公司(79.57、76.57、82.07) 七、代理服务收费标准及金额:根据竞争性磋商文件约定收取代理服务费。A包:4500元;B包:4500元;C包:3750元;D包:3750元;E包:3000元;F包:3000元。 八、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 九、其他补充事宜 无。 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系 1.采购人信息 名称:德州市德城区市场监督管理局 地址:德州市德城区大学西路1156号 联系方式:0534-2628090 2.采购代理机构信息 名称:山东鲁裕项目管理有限公司 地址:德州市经济技术开发区三八东路东汇大厦 联系方式:0534-8151277/18005448889 3.项目联系方式 项目联系人:张女士 电话:18005448889 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: A包: 1、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 2、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 3、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 4、必维信诺(山东)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 6、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 7、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 8、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) B包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 2、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 3、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 4、必维信诺(山东)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 6、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 7、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 8、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) C包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:其他情形(A包排名第一,本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延) 2、山东华检检测有限公司:其他情形(B包排名第一,本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延) 3、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 4、必维信诺(山东)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 6、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 7、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 8、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) D包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:其他情形(A包排名第一,本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延) 2、山东华检检测有限公司:其他情形(B包排名第一,本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延) 3、青岛市华测检测技术有限公司:其他情形(本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延,C包排名第一) 4、必维信诺(山东)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 6、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 7、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 8、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) E包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:其他情形(A包排名第一,本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延) 2、山东华检检测有限公司:其他情形(B包排名第一,本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延) 3、青岛市华测检测技术有限公司:其他情形(本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延,C包排名第一) 4、山东嘉源检测技术股份有限公司:其他情形(本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延,D包排名第一) 5、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 6、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 7、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) F包: 1、山东拜尔检测股份有限公司:其他情形(A包排名第一,本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延) 2、山东华检检测有限公司:其他情形(B包排名第一,本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延) 3、青岛市华测检测技术有限公司:其他情形(本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延,C包排名第一) 4、山东嘉源检测技术股份有限公司:其他情形(本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延,D包排名第一) 5、必维信诺(山东)检测技术有限公司:(本项目兼投不兼中,按标包顺序顺延,E包排名第一) 6、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 7、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评分较低) 附件:开标记录表.pdf、商务加分项.rar、劳务报酬支付表.pdf 发 布 人:山东鲁裕项目管理有限公司 发布时间:2024年10月29日 |
返回顶部